|
|
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(9-10)
عطا درغام
(Atta Dorgham)
الحوار المتمدن-العدد: 8701 - 2026 / 5 / 8 - 10:29
المحور:
القومية , المسالة القومية , حقوق الاقليات و حق تقرير المصير
عامان من الحرب في القسطنطينية دراسات في الأخلاق والسياسة الألمانية والأتراك الشباب هاري ستورمر مراسل سابق لصحيفة كولونيا جازيت في القسطنطينية، 1915-1916 ................ كان الأمير يوسف عز الدين، الذي كان الحفاظ على إرث عرشه أولوية قصوى بالنسبة له، شجاعًا بما يكفي، رغم معاناته من الوهن العصبي، لكي لا يسمح بانتهاك حقوقه. رأى في دخول تركيا الحرب إلى جانب ألمانيا نذيرًا بانهيار الإمبراطورية، ولأن رؤيته كانت أوسع من رؤية المغامرين المتهورين والمتعصبين في "اللجنة" ضيقة الأفق، فقد أدرك أن التخلي عن التقاليد الحميدية العريقة ومبادئ الوحدة الإسلامية الراسخة خطأ فادح سيؤدي إلى نفور العرب، ويهدد خلافة السلطان العثماني وهيمنته على الأراضي الجنوبية. وجد صعوبة بالغة في تقبّل تنازل تركيا عن منطقة أدرنة، التي كانت ذات أهمية شخصية كبيرة بالنسبة له كرمز للنهضة الوطنية؛ وشعر باشمئزاز عميق من أمثال أنور وطلعت. لكن بغض النظر عن هذه الاختلافات في الرأي والتعاطف والعداء الشخصي، كان يوسف عز الدين ولا يزال عثمانيًا أصيلًا، يتمتع بمشاعر وطنية جياشة، ولم يفكر إلا في مصلحة الإمبراطورية والوطن. ورغم ذلك، تم التخلص منه. ومع ذلك، سيكون من الصعب على الحكومة التركية إثبات أن ولي العهد قد فعل أي شيء ضد بلاده سوى شعوره بالأسف لرؤيتها تُجر إلى الحرب، وتطلعه إلى إبرام سلام منفرد مشرف في أقرب فرصة. وقد طمأنت تركيا الرسمية نفسها مرارًا وتكرارًا بإمكانية عقد مثل هذا السلام المنفرد من خلال مندوبين أُرسلوا إلى سويسرا وغيرها؛ لذلك، لم يكن لديها أي سبب على الإطلاق للوم ولي العهد لكونه يُعتبر أحد قادة ذلك التيار السياسي الذي لا يريد تفويت مثل هذه الفرصة. لكنه كان أذكى من أن يجهل أن أي محاولة تُبذل في هذا الاتجاه، بهدف تقويض الحكومة الحالية، لن يكون لها أدنى فرصة للنجاح طالما أن قبضة ألمانيا العسكرية الحديدية تُثقل كاهل تركيا. لكن عندما وقعت انتكاسات خطيرة، كان يُنظر إليها آنذاك على أنها حتمية، ربما خشيت اللجنة من أن ولي العهد، مستخدمًا نفوذه الكبير في بعض الأوساط، لا سيما بين الضباط العسكريين السابقين الساخطين، قد يطالب بتفسير. وأنور باشا، المخلص لمسيرته كمغامر عديم الضمير، والمعتاد على رؤية إراقة دماء العثمانيين، والمتشبث بمنصبه، الذي كان مربحًا بقدر ما كان يُرضي طموحه، لم يكن من السهل ترهيبه من قبل رجل فقير، مُنهك، تحت رحمته في ظل النظام الديكتاتوري العسكري القائم. بدم بارد،قرر اغتياله استباقيًا. الأمير، الذي حُذِّر في الوقت المناسب من الخطر الذي يهدد حياته، أراد مغادرة البلاد في اللحظة الأخيرة بحثًا عن الأمان. كان قد اشترى بالفعل تذاكر إلى سويسرا، عبر ألمانيا، لقطار البلقان الذي سيغادر ظهر اليوم التالي، وهو اليوم الذي مُنع فيه من السفر. سواءً أكان قد يئس حينها، مدركًا الموت المحقق على يد أتباع أنور، أم وجد نفسه محاصرًا تمامًا فانتحر، أم أنه اغتيل، كما يعتقد آلاف في القسطنطينية، وكما يبدو مؤكدًا من خلال رواية قد تكون صحيحة، لكن من المستحيل التحقق منها حاليًا، والتي تفيد بوقوع اشتباك دموي بين القتلة وحراس الأمير، مع سقوط قتلى من الجانبين: لا يزال من السابق لأوانه الجزم بذلك، لكن الأمر ليس ذا أهمية كبيرة. على أي حال، كان على يوسف عز الدين أن يدفع ثمن عداوته الشخصية مع أنور بدمه، لا بسبب عمل خيانة؛ فهو أحد ضحايا قائمة هذا القاتل. وقّع العديد من الأطباء، ومعظمهم من الشخصيات المعروفة لدى "اللجنة" أو ممن يسهل التأثير عليهم بالترهيب، على تقرير التشريح الذي أصدر هذا الحكم: "انتحار بسبب وهن عصبي عضال". كان هذا تمامًا كما في حالة السلطان عبد العزيز، الذي فقد حياته في ظروف تُشابه هذه الحالة تشابهًا لافتًا للنظر، بل ومثيرًا للريبة. لكن هذا لم يمنع أي رجل ذكي في إسطنبول من التوصل إلى حكم سليم. يبدو أن الحكومة التركية رأت من المناسب أن تجد في طريقة الوفاة المختارة، المشابهة تمامًا لوفاة والده، أعراض صدمة قاتلة للجهاز العصبي أدت إلى كارثة. ومع ذلك، فقد أصدر التاريخ حكمه بالفعل على حقيقة وفاة عبد العزيز! اختلفت الآراء فقط في هذه النقطة: ما إذا كان قد اغتيل أم أُجبر على الانتحار. "لقد أُجبر على الانتحار!" هكذا صرّح تركي عجوز بسخرية لاذعة. فلنقبل هذه الرواية في الوقت الراهن.بحسب التقارير، وقع اشتباك دموي بين القتلة وحرس الأمير، أسفر عن سقوط قتلى من الجانبين: لا يمكن الجزم بذلك بعد، لكنه ليس ذا أهمية كبيرة. على أي حال، لا بد أن يوسف عز الدين قد دفع ثمن عداوته الشخصية مع أنور بدمه، لا بسبب عمل خيانة؛ فهو أحد ضحايا قائمة هؤلاء القتلة. وقّع العديد من الأطباء، معظمهم معروفون لدى "اللجنة" أو يسهل استمالتهم بالترهيب، على تقرير التشريح الذي أصدر هذا الحكم: "انتحار بسبب الوهن العصبي المستعصي". كان هذا تمامًا كما في حالة السلطان عبد العزيز، الذي فقد حياته في ظروف تحمل تشابهًا لافتًا -ومريبًا بالتأكيد- مع هذه الحالة. لكن هذا لم يمنع أي رجل ذكي في إسطنبول من التوصل إلى حكم سليم. يبدو أن الحكومة التركية رأت من المناسب أن تجد في طريقة الوفاة المختارة، المشابهة تمامًا لوفاة والده، أعراض انهيار عصبي قاتل يؤدي إلى كارثة؛ إلا أن التاريخ قد حسم أمره بشأن حقيقة وفاة عبد العزيز! ولم تختلف الأحكام إلا في نقطة واحدة: هل اغتيل أم أُجبر على الانتحار؟ قال رجل تركي عجوز بسخرية لاذعة: "لقد أُجبر على الانتحار!". فلنقبل هذه الرواية مؤقتًا.بحسب التقارير، وقع اشتباك دموي بين القتلة وحرس الأمير، أسفر عن سقوط قتلى من الجانبين: لا يمكن الجزم بذلك بعد، لكنه ليس ذا أهمية كبيرة. على أي حال، لا بد أن يوسف عز الدين قد دفع ثمن عداوته الشخصية مع أنور بدمه، لا بسبب عمل خيانة؛ فهو أحد ضحايا قائمة هؤلاء القتلة. وقّع العديد من الأطباء، معظمهم معروفون لدى "اللجنة" أو يسهل استمالتهم بالترهيب، على تقرير التشريح الذي أصدر هذا الحكم: "انتحار بسبب الوهن العصبي المستعصي". كان هذا تمامًا كما في حالة السلطان عبد العزيز، الذي فقد حياته في ظروف تحمل تشابهًا لافتًا -ومريبًا بالتأكيد- مع هذه الحالة. لكن هذا لم يمنع أي رجل ذكي في إسطنبول من التوصل إلى حكم سليم. يبدو أن الحكومة التركية رأت من المناسب أن تجد في طريقة الوفاة المختارة، المشابهة تمامًا لوفاة والده، أعراض انهيار عصبي قاتل يؤدي إلى كارثة؛ إلا أن التاريخ قد حسم أمره بشأن حقيقة وفاة عبد العزيز! ولم تختلف الأحكام إلا في نقطة واحدة: هل اغتيل أم أُجبر على الانتحار؟ قال رجل تركي عجوز بسخرية لاذعة: "لقد أُجبر على الانتحار!". فلنقبل هذه الرواية مؤقتًا.لنقبل هذه النسخة في الوقت الحالي.لنقبل هذه النسخة في الوقت الحالي. كان حضور جنازة ولي العهد أمرًا مثيرًا للاهتمام. أرسلتُ مقالًا عنها إلى صحيفتي منذ فترة. احتوى المقال على بعض التلميحات المُبطّنة، لكنه لم يلقَ استحسانًا لدى رقابة وزارة الخارجية في برلين. في هيئة التحرير، بدا أنهم قد كشفوا زيفه: "لقد عدّلنا مقالك، على الأقل للحفاظ على أهم فقراته"، هكذا تلقيتُ رسالة من كولونيا؛ لكن المقال المُشوّه وقع هو الآخر ضحيةً لرقابة الدبلوماسيين. على الأقل، شعرتُ بالرضا المعنوي لأن صحيفتي، الوحيدة بين جميع الصحف الكبرى التي لديها مراسلون في العاصمة التركية، لم تنشر سطرًا واحدًا عن الحدث الجلل المتمثل في وفاة ولي العهد التركي المأساوية، لأنني ببساطة رفضتُ كتابة أي شيء آخر. كان ذلك دالًا للغاية!
عندما دُفن محمود شوكت باشا، ضحية محاولة الاغتيال، في إسطنبول بعد فشل محاولة الثورة المضادة، أرسلت لجنة تركيا الفتاة دعوات قبل أيام إلى جميع الشخصيات الأجنبية البارزة لحضور الجنازة؛ أما هذه المرة، فلم يحدث شيء من هذا القبيل، والأهم من ذلك، لم يُطلب مساعدة ممثلي الصحافة. وبينما بُذلت كل الجهود آنذاك، من تأجيل الجنازة والإعلان المتكرر عن موعدها، وتمديد مسار موكب الجنازة قدر الإمكان لاستيعاب حشد من آلاف الأشخاص، سارعوا هذه المرة للوصول إلى موقع الدفن، ضريح جامع السلطان محمود، حاملين رفات الضحية التي أثارت ضجة كبيرة، سالكين أقصر طريق عبر حديقة غولهانه. علاوة على ذلك، نُقل النعش مسبقًا عند الغسق بواسطة القوات من كشك سنجيرليكوجو على مرتفعات مازلاك، خلف بيرا، إلى نقطة السراي. على امتداد الطريق المفتوح للعامة يوم الجنازة، انتشر آلاف من رجال الشرطة والجنود، وكانت بزات رجال الشرطة ذات الألوان الزاهية، والمرتبة في مجموعات من عشرين بين كل صف من الوزراء والنواب وأعضاء اللجنة، الذين كانوا يتبعون النعش سيرًا على الأقدام، أبرز ما لفت الأنظار في الموكب بأكمله. حينها تمكنت من رؤية وزير الحرب، أنور باشا، عن كثب؛ ولم يغب عني، ولا عن أي من رفاقي، تعبير الرضا الذي بالكاد أخفاه على وجهه. لكن ذروة كل ذلك كانت الزيارة التي تلقيتها، فور عودتي إلى المنزل، من الأمين العام لمجلس الشيوخ، الذي وصل بسيارته دون إضاعة أي وقت. وبحماس قد يبدو مريبًا حتى لأكثر الناس سذاجة، عرض عليّ أن يروي لي قصة حياة الفقيد كاملة، متناولًا بتفصيل كبير الحقائق المعروفة عن مرضه العصبي. وبعد أن احمرّ وجهه خجلاً من حماسه المفرط، وضع نفسه تحت تصرفي ليقدم لي سرداً شاملاً لجميع تفاصيل هذه الحادثة وروابطها، حتى أتمكن من كتابة "مقال لا تستطيع أي صحيفة أخرى نشره". وغني عن القول، لم يُكتب أبداً! لكن في مناسبة أخرى، في أواخر صيف عام 1916، قام أنور باشاالشخص الذي كان مولعًا باختلاق المؤامرات والحركات السياسية ليتمكن من التخلص من كل من يخالفه دون عقاب، أتيحت له فرصة أكثر وجاهة للتفكير في أمن منصبه، بل وحتى حياته. لقد حان الوقت الآن لتقديم صورة أشمل لهذا الرجل. رأينا، في سياق فشل هجومه في القوقاز، أن أنور باشا مُبالغ في تقديره وسوء فهمه من قبل الرأي العام في أوروبا. هذا الأنور الشهير، مع ذلك، ليس قائدًا سياسيًا عظيمًا، ولا استراتيجيًا من الطراز الأول، ولا منظمًا بارعًا؛ في هذا الجانب الأخير، يتفوق عليه جمال باشا الشهير بكثير. من وجهة نظر عسكرية، تتمثل صفاته الإيجابية في شجاعته الشخصية، وتفاؤله الدائم، وروح المبادرة التي لا تتهرب من المسؤولية، وهدوئه الملحوظ الذي يُلهم الثقة في مرؤوسيه، ومثابرته الكبيرة؛ لكنه يفتقر إلى الحكمة، والقدرة على تقييم القضايا، والرؤى الطموحة. من وجهة النظر الألمانية، تكمن قيمته العظمى في التزامه الراسخ والثابت بدول المحور، وقدرته المذهلة على التكيف مع حتى أكثر الابتكارات جذرية. إلا أن هذه الصفات تحديدًا هي التي أكسبته العديد من الأعداء بين عامة الشعب وقدامى المحاربين. من وجهة نظر شخصية بحتة، يُعد أنور باشا، رغم كل الإطراء الذي قد يُطلقه عليه الصحفيون المُغرمون بهذه الأداة المُطيعة للعسكرية الألمانية، أحد أكثر الشخصيات البغيضة التي أنجبتها تركيا على الإطلاق. حتى مظهره الخارجي لا يتطابق مع الصورة السائدة عنه في ألمانيا، والمستندة إلى كل الروايات المُشيدة والصور المُعدلة. فهو قصير القامة، ذو وجه غير لافت، ويبدو - على حد تعبير أحد زملائي في إسطنبول - "أشبه بصبيّ بستاني منه بنائب قائد عسكري"؛ وأي شخص رأى هذا الرجل عن قرب، كما رأيته مرارًا، سيشعر بالنفور من النظرة المُغرورة والمُزيفة التي تُميزه. كان من المؤلم حقًا الاستماع إلى أنور وهو يقرأ، في مجلسي النواب والشيوخ، تقريره عن معارك غاليبولي بعد انسحاب القوات الأنجلو-فرنسية؛ متحدث ضعيف للغاية، صوته خافت ومتردد باستمرار، بنبرة متعجرفة وديكتاتورية... كلمته الثالثة دائمًا كانت "أنا"؛ حتى الصحافة التركية استقبلت خطابه البرلماني بفتور. في الوقت نفسه، يُعد أنور من أعظم الكاذبين عديمي الرحمة؛ في مناسبات عديدة، لم يكن بحاجة إطلاقًا إلى قول أشياء معينة أمام البرلمان، أو تقديم وعود معينة.لكن يبدو أنه كان لا يزال يستمتع بسخريةٍ بجعل الشعب والبرلمان يشعران بازدرائه العميق لهما. فماذا عساه أن يفكر المرء عندما، في أواخر عام ١٩١٦، وخلال مداولات المجلس بشأن مشروع قانون الخدمة العسكرية لمن دفعوا ضريبة الإعفاء (الـ"بيدل")، قدّم، دون أن يُطلب منه، تأكيدًا رسميًا للنواب بأنه لا ينوي إطلاقًا استدعاء فئات معينة قبل إقرار القانون، وأنه سيُظهر استعداده لحماية الحياة الاقتصادية للبلاد قدر الإمكان خلال عمليات التجنيد اللاحقة؟ الآن، بالضبط؟بعد ساعتين من هذا الخطاب، دوت طبول الجيش في شوارع بيرا وإسطنبول، مستدعيةً تحديدًا تلك الفئات التي لم يكن مخولًا باستدعائها بعد، والتي وعد بتأجيل تجنيدها لفترة أطول، لأن تجنيدها، الذي انتزعها من أعمالها، عطل حياتها الراكدة أصلًا. كان هذا أيضًا رأي طلعت، الذي عارض بشدة خطة أنور، المقدمة بأمر من هيئة الأركان العامة في برلين، لكنه اضطر للرضوخ في هذه الحالة لضرورة عسكرية. عندما كان أنور يعد البرلمان بشيء - وهذا ما كان الرأي العام في نهاية المطاف - كان من المؤكد أن عكس ما قاله تمامًا سيصبح واقعًا. اكتسب أنور سمعة الكاذب والقاتل في نظر كل من لم يؤيد اللجنة. حتى النزاهة الشخصية في الأمور المالية كانت مخزية بالنسبة له مقارنةً بطلعت، الذي كان على الأقل ذكيًا بما يكفي للحفاظ على المظاهر والبقاء بعيدًا عن الأنظار. من المعروف في إسطنبول كيف استولى، مستغلاً سلطاته كديكتاتور عسكري، على أصول تُقدّر قيمتها بملايين الجنيهات، وكيف اختلس ملايين حتى من القروض العسكرية الألمانية، والتي قدّرتها مصادر تركية مطلعة، وكذلك مصدر ألماني لن أذكره، بما لا يقل عن 40 مليون مارك حتى شتاء 1915-1916! ونعلم أيضاً أن هذا الابن لمهندس طرق وجسور، براتب شهري قدره 600 قرش، والذي كانت والدته -كما أُكّد لي في الأوساط التركية- تمارس مهنة غسل الجثث في إسطنبول، يعيش الآن في قصره (كوناك) برفاهية ملكية، حيث تُزيّن موائده بالزهور والذهب والفضة، بعد أن تزوج أميرة غير جذابة بدافع الطموح. هذه هي الصورة الحقيقية لهذا "المفضل " المدلل لدى حركة تركيا الفتاة، ومؤخراً لدى العديد من السيدات الألمانيات المُعجبات به، واللاتي انبهرن بمسيرته كمغامر وهيبته، التي عززتها كل وسائل الدعاية! أكسبته شخصية أنور نفر استياءً شخصيًا، بل وعداوات خفية لكنها مستعصية داخل أوساط "اللجنة"، بين مؤيديه السياسيين الذين كانوا متفقين معه تمامًا. وقد ناقشنا سابقًا علاقته بجمال باشا، الذي كان يفوقه ذكاءً بكثير؛ وسنتناول علاقته بطلعت لاحقًا. في عالم الضباط العسكريين السابقين، الذين عوملوا بقسوة وإهمال وطُردوا بالمئات حتى قبل الحرب بمعاشات هزيلة لمجرد اختلاف آرائهم السياسية، كان وزير الحرب مكروهًا علنًا. وقد شارك عدد كبير من هؤلاء الضباط ولي العهد الراحل نفس الآراء السياسية، وكانوا يفكرون في الحرب العالمية كما أشرنا سابقًا. وبغضب شديد، وُصِف أنور بأنه أداة طيعة للغاية في يد ألمانيا، مستعدٌّ للتضحية بشباب الدولة العثمانية في ساحات معارك غاليسيا البعيدة بناءً على نصيحة هيئة الأركان العامة الألمانية، من أجل قضية خاسرة لا محالة، بينما كان عاجزًا حتى عن حماية الوطن من الغزو والتفتيت، رغم كل جهوده، وكان في نهاية المطاف يفتح كل باب في تركيا للنفوذ الألماني. في تركيا، كما ذكرنا سابقًا، تنطلق الحركات السياسية دائمًا تقريبًا من داخل المؤسسة العسكرية، لا من بين عامة الشعب. وبالفعل، شهدنا في خريف عام 1916 محاولة لثورة عسكرية.سواءٌ أكان ذلك صدفةً أم عن طريق التبليغ، فقد تم تحذير أنور باشا في الوقت المناسب، وبلغ عدد المتورطين والمعتقلين - من ضباط عسكريين سابقين وشخصيات تركية قديمة متحالفة سياسياً معهم - ستمائة شخص في إسطنبول وحدها. وكان القائد يعقوب جميل بك على رأس الحركة التي تهدف إلى إزاحة أنور باشا بالقوة. طوال صيف عام 1916، كان يُنظر إلى منصب أنور على أنه هشّ؛ فقد أكسبه جشعه وقلة حيلته ووحشيته المفرطة عداوةً واسعة النطاق، واعتقد الكثيرون أنه سيُجبر قريباً على التنحي. علاوة على ذلك، كان هناك صراع عميق، وإن كان سرياً، بينه وبين طلعت، الزعيم الفعلي لتركيا وأبرز رجالها على الإطلاق؛ وكان هذا الصراع أكثر من مجرد كراهية شخصية مُخفية ببراعة. بل يمكن الحديث عن صراع سري على السلطة العليا بين الرجلين. ومع اقتراب نهاية شهر مايو، أصبحت الأزمة حادة للغاية، على الرغم من الحفاظ على المظاهر بشكل طبيعي، ولم يلاحظ أي شيء مريب إلا من هم على دراية جيدة بالشؤون السياسية. اضطر أنور حينها للعودة على عجل من العراق، حيث كان برفقة رئيس الأركان الألماني والملحق العسكري، لتجنب الخطر. في الأوساط المطلعة، كان يُعتقد أن الأزمة على وشك الانفجار علنًا بين الرجلين؛ لكن طلعت، كعادته، كان الأكثر حذرًا. شعر أنه رغم نفوذه وتفوقه، فإنه يُخاطر بأن يتفوق عليه أنور، قائد الجيش، وأنه في هذه الحالة، سيكون مصيره الموت حتمًا، نظرًا لسمعة أنور كقاتل. لذلك، أجّل المواجهة الحاسمة. كان طلعت أيضًا شديد الوطنية لدرجة أنه لم يدفع الأمور إلى حد الصراع المفتوح وسط كل صعوبات الحرب. اختفى لفترة وجيزة في جولة تفتيشية لولاية أنقرة، وبقي كل شيء على حاله. لكن الصراع ظل كامنًا. مع ذلك، تشبث أنور بمنصبه بطموح لا حدود له، لكنه، لافتقاره إلى أي إحساس حقيقي بالشرف، أثبت، بمجرد معاملته لمدبري هذه المؤامرة، أنه لن يستسلم إلا للقوة، وأن انتقادات زملائه أو الرأي العام التركي لن تقنعه أبدًا بالتخلي عن منصبه. غير آبهٍ بأي اعتبارات، ورغم الرأي الذي أبداه الكثيرون بأنه سيخاطر بحياته إذا استمر في قمع العسكريين السابقين، أمر ببساطة بإعدام جميل بك شنقًا، وأرسل جميع مؤيديه - ومعظمهم من كبار الضباط السابقين والشخصيات البارزة - إلى الخطوط الأمامية، بعد أن خفض رتبهم وتعيينهم في وحدات تأديبية. لن يُغيّر سقوط أنور الكثير في نظام تركيا الفتاة نفسه، لكنه سيُزيل الكثير من وحشيته المتهورة ويُقصي أكثر ممثليه بغضًا من الساحة. كما سيُمثّل ضربة قوية لألمانيا العسكرية، التي لا تزال تدفع تركيا بلا رحمة نحو الانتحار، وسيُتيح لجمال باشا، الذي لا يُبدي أي تعاطف مع ألمانيا، الصعود إلى السلطة. على الصعيد الداخلي، سيعني سقوط أنور هيمنة طلعت أحمد المطلقة، أكثر مما هو عليه الحال بالفعل مع تعيينه صدرًا أعظم. طلعت، وهو في جوهره رجل دولة أقل تهورًا وأكثر ذكاءً، سيستمر، بلا شك، في التمسك بأفكاره الشوفينية حول السياسة العرقية، لكنه على الأقل لا يُريد نظامًا قائمًا على الإرهاب العسكري. إن القضاء على أنور باشا بات أمراً شبه مؤكد بمجرد أن تتوج العمليات البريطانية الجديدة في بلاد ما بين النهرين وفلسطين بنجاح كامل، لأنه حينها سيدرك الجميع في تركيا أن أنور باشا، خادم ألمانيا هذا، المتفائل المتهور والاستراتيجي المتواضع للغاية، هو المتسبب الرئيسي في التفكك الذي لا يمكن إصلاحه للإمبراطورية العثمانية! إن العداء بين أنور وطلعت، الذي أشرنا إليه للتو، يمنحنا الفرصة لمناقشة شخصية طلعت بشكل أكبر.بصفته باشا ووزيرًا للداخلية، يُعدّ هذا الرجل، الذي يُعتبر بلا منازع أهم شخصية في تركيا الحديثة، قد وجّه مصير بلاده بشكل كامل خلال الحرب العالمية الثانية، باستثناء الشؤون العسكرية البحتة، متصرفًا كحاكم غير متوّج. إنه المهندس الحقيقي للسياسة الداخلية. يتميز بالجدية والاتزان، ويفتقر إلى التفاؤل المفرط، ويتمتع بحكمة بالغة، مما يجعله متميزًا عن أنور باشا، الذي يمتلك نقيض هذه الصفات. ذكاء خارق، وفهم عميق للشعب، ومهارات تنظيمية ممتازة، وإرادة حديدية، تستند إلى سلطته الشخصية العالية، إلى جانب حكمة وتحفظ كبيرين، وحساب دقيق للفرص - باختصار، جميع صفات رجل الدولة الحقيقي - تجعله متفوقًا على جميع معاونيه. من الظلم التشكيك في وطنيته العميقة ونزاهة آرائه ونواياه. إن شخصية طلعت تجعلني أسمع حتى الأرمن، ضحايا سياسة اضطهاده، يتحدثون عنه باحترام، بل وعلمتُ أنه لولا حكمة طلعت وضبطه لنفسه، لكانت تصرفات زمرة اللجنة أسوأ بكثير. لكن كل صفاته الفكرية الرفيعة لم تمنع طلعت من التصرف في كل ظرف وفقًا لجنون القومية التركية الضيقة الأفق والمتعصبة، المتجذرة في تعصب عنصري خنق كل المشاعر النبيلة. طلعت منهجي وذكي لدرجة تجعله لا يرغب في تجنب الوحشية المتعمدة، لكن في الواقع، نظامه، المطبق بصرامة لا هوادة فيها، لا يقل وحشية عن نظام أنور باشا، الذي تتسم وحشيته بالغريزة. وطالما أنه يتكيف ظاهريًا مع الأساليب الأوروبية الحديثة ويعرف كيف يستفيد منها، فإن أخلاقيات نظامه تبقى أخلاقيات آسيا الوسطى. عندما يتحدث طلعت إلى اللجنة، نادرًا ما يواجه أدنى معارضة، أو بالأحرى، يكون قد أعدّ رجاله جيدًا مسبقًا بحيث يستطيع البقاء ظاهريًا في الظل، معلنًا بتواضع انحيازه للأغلبية؛ وباستثناء بعض المسائل العسكرية البحتة - كما في المثال الذي ذكرناه للتو - فإن كل ما اقترحه على البرلمان قد تم تنفيذه حتى الآن. بالمقارنة بهذا الرجل، الذي تكشف عيناه اللامعتان، وكتفاه العريضتان، وصدره الضخم، وجمجمته المنحوتة بقوة، وصحته الوافرة، من بعيد عن كل الطاقة الجبارة للدكتاتور، السلطان محمد الخامس، فإن "الغازي" (البطل)، المنحط، طيب القلب، والمعرض للصرع، ليس سوى ظل بلا إرادة. ولكن في اعترافه غير المشروط بقدرات طلعت العظيمة،نودّ فقط التأكيد على أنه، قبل أي شخص آخر، يجب محاسبته على كل ما يحدث حاليًا في تركيا، ما لم يكن الأمر ذا طابع عسكري بحت. إن الروح السائدة في تركيا اليوم، روح القومية التركية المتعصبة، هي روح طلعت باشا. واضطهاد الأرمن هو من صنعه. وعندما يُقدّم الحساب المروع لهذه الجرائم يومًا ما إلى تركيا "لجنة الاتحاد والترقي" للمحاسبة، فليُسلّط الضوء على طلعت باشا، بصفته قاضي الحضارة المنهكة والمنتقم لها، أكثر بكثير من أنور باشا الذي لا يُذكر اسمه! على الرغم من صفات طلعت الحميدة العديدة، إلا أن هناك سمة بارزة في كل مكان، حتى في هذا الزعيم الحقيقي لتركيا، في هذا الرجل الذي يقف بجانب السلطان، وهي سمة مميزة لزملة أعضاء اللجنة الذين يمسكون بزمام السلطة: سمات الطموح الصاعد. نجدها في كل مكان لدى هؤلاء المغامرين السابقين والسياسيين الحاليين، أولئك الذين لم يثروا إلا مؤخرًا من خلال التجاوزات - يكفي أن أذكر المصادرات! - ومن خلال ولائهم المربح للزمرة الحاكمة. صحيح أننا نرى أيضًا بعض الأفراد ذوي الأصول الجيدة الذين انحازوا إلى اللجنة لأسباب استراتيجية، لكنهم قلة نادرة. وبالنسبة لهذه الاستثناءات القليلة، فإن متوسط أعضاء حزب الشاب التركي في الحكومة يعطي انطباعًا أكبر بالدونية. فماضيهم غالبًا ما يكون غامضًا ومليئًا بالمغامرات. لا يمكن لأحد أن يلوم طلعت، على سبيل المثال، الذي وصل إلى أعلى منصب على الإطلاق، على صعوده من وظيفة متواضعة للغاية كساعي بريد بين أدرنة والعاصمة، مرورًا بمراحل وسيطة كسكرتير تلغراف في الخدمة البريدية؛ بل على العكس، لا يمكن المبالغة في الإشادة بمثل هذه الطاقة وهذا الدليل على الذكاء. لكن بالنسبة لطلعت، فإن الوضع مواتٍ نسبيًا، وغالبًا ما لا يكون السبب في ظهور قادة تركيا الحاليين بصورة سلبية وغير مؤهلين لهذا الدور الكبير هو الطبقة الاجتماعية المتدنية التي ينتمون إليها، بل بالأحرى النقص التام في التعليم التاريخي والسياسي. من المؤكد أنه من غير السار أن يكون رجل مثل المراسل الشهير لصحيفة فرانكفورتر غازيت ، على سبيل المثال، في هذا الموقف.ويمكن للوكيل السياسي، السيد بول فايتس، أن يتباهى، إلى حد ما، بأنه قدّم نصائح لهذا أو ذاك من أعضاء اللجنة، عندما كان لا يزال في منصب متواضع للغاية؛ وليس من المستغرب في مثل هذه الظروف أن يكون من السهل على ألمانيا التأثير عليهم! وحتى يومنا هذا، لا يزال هذا الأصل المتواضع يشكل عائقًا اجتماعيًا حتى بالنسبة لرجل مثل طلعت باشا، الذي يشعر أحيانًا، على الرغم من كل مرحه وإدراكه للسلطة، بأنه غير جدير بواجباته الرسمية في التمثيل لدرجة أنه يفضل تجنبها. إن إدراكه لأصوله المتواضعة هو أحد أسباب تردده الطويل في تولي منصب الصدر الأعظم، إذ كان المنصب مطروحًا للنقاش بجدية في صيف عام ١٩١٥. وإذا ما قرر في نهاية المطاف توليه، فكان ذلك ببساطة نتيجة منطقية لنظام التأميم المتطرف الذي، بقمعه وإقصائه لجميع العناصر غير التركية الخالصة، كان من المحتم أن يُقصي العنصر المصري من الحكومة أيضًا. فالأمير حليم سعيد، الصدر الأعظم السابق، كان مصريًا، وكذلك شقيقه، وزير الأشغال العامة عباس سعيد، الذي استقال هو الآخر. ولكن يمكننا أن نلاحظ حالات أكثر وضوحًا من التفاوت بين الأصل والخلفية الاجتماعية والمنصب الحكومي الحالي لدى بعض أعضاء اللجنة؛ وسأذكر على سبيل المثال لا الحصر المدير العام للصحافة، حكمت بك، الذي لا يزال بيرا يصفه بـ"بائع الحليب" بسخرية. بالتأكيد، لا يمكن محاسبته على ذلك أكثر مما هو عليه الحال مع طلعت، لكنه في النهاية كان لا يزال يدير مزرعة ألبان والده في شارع تلة باتشي في بيرا قبل أن ينخرط في السياسة من خلال عضويته الحماسية في لجنة تركيا الفتاة الثورية في سالونيك. مع ذلك، يبدو أحيانًا أن عيوبًا أسوأ بكثير من الدونية الاجتماعية تعود إلى الأصل المتواضع؛ ولعل هذا ما يفسر نزعة جمال باشا المتعطشة للدماء، فكون جده الجلاد الرسمي للسلطان محمود، وابنه، والد جمال باشا الحالي، لا يزال يحمل لقب "الجلاد" الشائع! علاوة على ذلك، يكفي إلقاء نظرة سريعة على تركيا الفتاة التي تلعب الدور المهيمن اليوم، حيث تم قبول الضباط الألمان مؤقتًا، مقابل رسوم مخفضة، في "نادي القسطنطينية". هنا، كما هو الحال في نادي "سيركل دوريان" الأكثر حصرية، وخلال أشهر الصيف في نادي برينكيبو لليخوت، يجد المرء أفرادًا ينتمون إلى لجنة الشباب التركي، والذين تتضح أصولهم الاجتماعية المتدنية وقلة تعليمهم على الفور. يعرف طلعت، الذي يرأس هذا النادي بنفسه، كيف يضع مؤيديه كأعضاء، مما يضمن ألا تكون النتيجة سلبية أبدًا.أناسٌ لم يكونوا يعرفون في السابق ما هو النادي الدولي، والذين ربما كانوا قادرين، بحسب مكانتهم الاجتماعية، على دخول ردهة أحد هذه النوادي للتحدث مع البواب، أصبح بإمكانهم الآن، بفضل فساد هذه الزمرة ونظام الاستحواذ المحكم، التظاهر كل مساء بأنهم "أعضاء في النادي" ويخاطرون بمئات الليرات التركية في لعبة البوكر. نظرة خاطفة واحدة على ما يجري في أحد هذه النوادي الثلاثة، التي كانت ملاذًا للتواصل الاجتماعي الراقي للنخبة الأوروبية، كافية للحكم على الطبقة المنحطة والجشعة التي تسيطر الآن على تركيا الفقيرة المنهكة. يشعر المرء حقًا بشفقة عميقة على هذا البلد التعيس!
يشعر الأتراك المنحدرون من عائلات مرموقة بالاشمئزاز من هذه البيئة المتطفلة. لقد تحدثتُ مع العديد من الباشاوات وأعضاء مجلس الشيوخ القدامى، وهم ممثلون حقيقيون للأرستقراطية التركية القديمة الراقية والودودة، ودائمًا ما سمعتُ كلمات استياء من رجال اللجنة، بغض النظر عن أي اختلافات سياسية. هناك مجتمع تركي مرموق في إسطنبول يقاطع أنور باشا وأمثاله تمامًا، مع أنه مُجبر على طاعة أهوائهم. كثيرًا ما نسمع عبارات مثل "لا أعرف أنور على الإطلاق" أو "لا أعرف هؤلاء الناس"، مصحوبة بازدراء لا يوصف. وفي جميع هذه الحالات، يكون الجانب الشخصي البحت - الأصل والتعليم والشخصية - هو ما ينفرهم. من وجهة نظر ثقافية واجتماعية، فإن الهوة بين المعسكرين أعمق بكثير من الهوة السياسية البحتة. فهؤلاء أنفسهم، وإن كانوا على مضض، غالبًا ما يتحملون نصيبهم من المسؤولية، ظاهريًا على الأقل، عن السياسة الحالية بصفتهم أعضاء في مجلس الشيوخ. صحيح أنهم لا يستطيعون فعل غير ذلك، لأنهم يخاطرون بالطرد إلى الشارع مفلسين على يد زمرة أنور. وهكذا، باستثناءات قليلة، فإن أعضاء مجلس الشيوخ أيضاً، مع أنهم لا يتمتعون بأي أهمية عملية، بل أقل من النواب، يخضعون لرحمة اللجنة، دون أي إرادة لهم. أما معارضة أحمد رضا بك، وإن كانت شجاعة ونزيهة، فهي تكاد تكون بلا قيمة. لقد سمح أنور باشا لنفسه، في منتصف ديسمبر 1916، أن يوجه إهانة "كلب وقح!" إلى رضا بك في مجلس الشيوخ، دون أن يوبخه الرئيس! وأعضاء المجلس، باستثناءات أقل من أعضاء مجلس الشيوخ، منهم واحد أو اثنان فقط نزيهان، هم ببساطة خدام أنور وطلعت. إنها ليست سوى زمرة مدفوعة الأجر تُطلق على نفسها اسم المجلس. في دول أخرى محاربة، ربما انحدرت هراءات المجلس إلى مستوى السخافة. في تركيا، أصبحت أداة طيعة للجريمة. ومع ذلك، يُظهر أنور ازدراءه المطلق لهؤلاء الخدم والطفيليين أنفسهم يوميًا، بسخرية لاذعة بالكاد تُخفى، هؤلاء الطفيليين أنفسهم الذين، بصفتهم أعضاء في البرلمان، يُخضعون أنفسهم يوميًا لأهواء الدكتاتور العسكري. وهذه هي صورة الشعب العثماني في حرب عالمية
#عطا_درغام (هاشتاغ)
Atta_Dorgham#
ترجم الموضوع
إلى لغات أخرى - Translate the topic into other
languages
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
رأيكم مهم للجميع
- شارك في الحوار
والتعليق على الموضوع
للاطلاع وإضافة
التعليقات من خلال
الموقع نرجو النقر
على - تعليقات الحوار
المتمدن -
|
|
|
|
نسخة قابلة للطباعة
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
حفظ
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
عدد الموضوعات المقروءة في الموقع الى الان : 4,294,967,295
|
-
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(10-10)
-
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(8-10)
-
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(7-10)
-
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(6-10)
-
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(4-10)
-
شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(5-10)
-
ستومر: شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(3-10)
-
ستومر شهادة علي الإبادة الجماعية للأرمن(4-10)
-
ستويرم: شهادة على الإبادة الجماعية للأرمن( 1-10)
-
ستويرمر: شهادة على الإبادة الجماعية للأرمن( 2-10)
-
من سان ستيفانو إلى برلين
-
تحية لأرمينيا
-
في الذكري الحادية عشرة بعد المائة للإبادة الأرمنية
-
الأرمن وإصلاح تركيا محاضرة ألقاها المؤرخ ألبرت فاندال(2-2)
-
الإبادة الجماعية للأرمن وفقًا لقاموس لاروس لعام 1916
-
الأرمن وإصلاح تركيا -محاضرة ألقاها المؤرخ ألبرت فاندال(1-2)
-
أرمين فيجنر-رسالة إلى الرئيس ويلسون
-
أكثر الأحداث فظاعة في التاريخ-
-
أرمينيا في مؤتمر لوزان
-
أرمينيا، الشعب المخلص: تاريخ الإبادة الجماعية المنكرة
المزيد.....
-
بلدة -لبنان- في أمريكا.. كيف تبدو الحياة في مركزالولايات الم
...
-
تحاكي أحداثًا شهدناها.. لعبة -أركيد- مستوحاة من الحرب الإيرا
...
-
صور معدلة ودعوات للملاحقة القضائية: ترامب يشعل -تروث سوشيال-
...
-
عشية المفاوضات بين لبنان وإسرائيل.. غارات وإنذارات وتفجيرات
...
-
-طلقة واحدة إصابة واحدة-: الجيش الأمريكي يتزود بأنظمة ذكاء ا
...
-
كنزُ أم ممتلكات مسروقة؟ طفل يعثر على ثروة كبيرة في روضة بألم
...
-
كيف مات جيفري إبستين.. انتحر أم قُتِل؟ تفاصيل جديدة
-
استراتيجية الصمت التكتيكي .. هكذا غيّر الألماني فليك وجه برش
...
-
بريطانيا: عاصفة سياسية تطالب ستارمر بالتنحي بعد النتائج الكا
...
-
العوا يتحدث للجزيرة نت حول: وهم الحماية الأمريكية والردع الإ
...
المزيد.....
-
اشتراكيون ديموقراطيون ام ماركسيون
/ سعيد العليمى
-
الرغبة القومية ومطلب الأوليكارشية
/ نجم الدين فارس
-
ايزيدية شنكال-سنجار
/ ممتاز حسين سليمان خلو
-
في المسألة القومية: قراءة جديدة ورؤى نقدية
/ عبد الحسين شعبان
-
موقف حزب العمال الشيوعى المصرى من قضية القومية العربية
/ سعيد العليمى
-
كراس كوارث ومآسي أتباع الديانات والمذاهب الأخرى في العراق
/ كاظم حبيب
-
التطبيع يسري في دمك
/ د. عادل سمارة
-
كتاب كيف نفذ النظام الإسلاموي فصل جنوب السودان؟
/ تاج السر عثمان
-
كتاب الجذور التاريخية للتهميش في السودان
/ تاج السر عثمان
-
تأثيل في تنمية الماركسية-اللينينية لمسائل القومية والوطنية و
...
/ المنصور جعفر
المزيد.....
|