طموحٌ فارسيٌّ ببقاء النظام العقائدي… بيتٌ يُعاد بناؤه من رماد الجيران..

حامد الضبياني

الحوار المتمدن-العدد: 8658 - 2026 / 3 / 26 - 15:05
المحور: قضايا ثقافية
    

في لحظاتٍ كهذه، لا تُقاس الأحداث بحجم القذائف التي تسقط، ولا بعدد الطائرات التي تعبر السماء، بل بمدى التحوّل الذي يصيب العقل السياسي حين يختار أن يُراهن على الحافة، أن يسير فوق خيطٍ مشدود بين البقاء والانهيار، وأن يعتقد أن التوسّع يمكن أن يكون بديلاً عن الاستقرار. إن ما يجري اليوم ليس مجرد تصعيد عسكري عابر، بل هو انعكاس لفلسفة حكمٍ ترى في التوتر ضرورةً للبقاء، وفي الصراع وسيلةً لإعادة إنتاج الذات.إيران، وهي تتحرك في فضاءٍ مشحونٍ بالتهديدات، تبدو كمن يُحاول أن يؤجل لحظة المواجهة الكبرى عبر توزيعها على جبهاتٍ متعددة، وكأنها تُدرك في أعماقها أن المعركة الحقيقية ليست مع الخارج، بل مع الزمن الذي يضغط على بنية النظام ذاته. فالنظام العقائدي،بطبيعته، لا يستطيع أن يعيش في حالة سكون؛ إنه يحتاج دائماً إلى عدوٍّ يُبرر وجوده، وإلى أزمةٍ تُعيد شدّ عصب الداخل، وإلى خطابٍ يُقنع الناس أن الحصار قدر، وأن الألم ضرورة، وأن المواجهة قدرٌ لا مهرب منه.لكن المشكلة في هذه الفلسفة أنها، مع مرور الوقت،تتحول من أداة للبقاء إلى سببٍ للانهيار. حين تُقصف الجغرافيا، لا تتألم الأرض وحدها، بل تتآكل معها فكرة الدولة. وحين تُفتح الجبهات، لا تُستنزف الجيوش فقط، بل تُستنزف معها الموارد، وتُستهلك معها شرعية القرار. إن محاولة فرض الهيمنة على ممرات استراتيجية مثل مضيق هرمز ليست مجرد خطوة عسكرية، بل إعلانٌ ضمني بأن الاقتصاد العالمي أصبح رهينةً لحسابات الصراع، وأن الطاقة لم تعد سلعة، بل سلاحاً.وفي هذا السياق،تبدو الجزر المنتشرة في الخليج، من قشم إلى كيش، ومن أبو موسى إلى طنب الكبرى والصغرى، كأنها ليست مجرد أراضٍ، بل مفاتيح لبوابةٍ أكبر،بوابة السيطرة على الإيقاع البحري، وعلى نبض التجارة، وعلى شريان الطاقة الذي يغذي العالم. لكن السؤال الذي يتسلل بهدوء إلى قلب المشهد هو: هل يمكن لدولةٍ أن تضمن سيطرتها على البحر وهي تفقد السيطرة على الداخل؟ وهل يمكن لمشروعٍ توسعي أن يستمر وهو يقوم على اقتصادٍ مثقل بالعقوبات والضغوط والانكماش؟إن ما يُخيف في المشهد ليس فقط احتمالية الانتقال من الضربات الجوية إلى العمليات البرية، بل التحول في طبيعة التفكير السياسي،حيث تصبح الحرب خياراً قابلاً للتوسع، لا وسيلةً محدودة الهدف.وعندما تدخل القوى الكبرى بثقلها، فإن المعركة لا تبقى محصورة في حدود دولة، بل تتحول إلى ساحة اختبار لإرادات متناقضة، كل منها يسعى لإعادة رسم الخريطة بما يخدم مصالحه، حتى لو كان الثمن هو تفكيك المنطقة بأكملها.وفي خضم هذا كله، يظهر البُعد الأكثر قسوةً في المشهد: فكرة إعادة البناء. فالتاريخ يُخبرنا أن الأنظمة التي تنجو من السقوط لا تخرج من الحرب كما دخلتها، بل تُعيد تشكيل نفسها، وغالباً ما تفعل ذلك على حساب الآخرين. وهنا تكمن المأساة، إذ أن النظام الذي لا يسقط قد يلجأ إلى إعادة بناء بيته لا من موارده، بل من فراغات الآخرين، من ضعفهم، من انقساماتهم، وربما من ثرواتهم. وهنا يصبح السؤال أكثر إيلاماً: هل يمكن أن يتحول العراق، بما يحمله من تاريخٍ وثروات، إلى ساحة تعويض، إلى خزانٍ يُستنزف لإعادة ترميم نظامٍ آخر؟إن هذه الفكرة ليست مجرد تخمين، بل هي امتدادٌ لمنطقٍ سياسي يرى في الجغرافيا مجالاً مفتوحاً للتعويض، وفي الدول المجاورة امتداداتٍ قابلة للاستخدام. وحين يغيب التوازن، وتضعف الإرادة الجماعية، يصبح من السهل أن تتحول الدول إلى أدواتٍ في لعبة أكبر، لعبة لا تُدار من داخل حدودها، بل من خارجها.وفي المقابل، يقف العالم العربي أمام مفترق طرقٍ لا يقبل التأجيل. فإما أن يُدرك أن التحدي ليس عسكرياً فقط، بل وجودي، وأن المواجهة لا تكون بالشعارات، بل ببناء قوةٍ حقيقية، أو أن يظل رهينةً لردود الأفعال، يتلقى الضربات وينتظر النتائج. لقد أثبت التاريخ، منذ معركة ذي قار، أن اللحظة التي يتوحد فيها العرب قادرة على قلب الموازين، لكن تلك اللحظات كانت دائماً نادرة، لأنها تحتاج إلى وعيٍ يتجاوز الخلافات، وإلى إدراكٍ بأن الخطر حين يقترب لا يفرّق بين دولةٍ وأخرى.إن ما يحدث اليوم ليس نهاية قصة، بل بداية فصلٍ جديد، فصلٌ تُكتب سطوره بالنار، وتُحدد ملامحه بقراراتٍ قد تبدو صغيرة في لحظتها، لكنها تُعيد تشكيل المستقبل. إيران، وهي تُحاول أن تُثبت بقاءها، تُغامر بأن تُشعل ما لا يمكن إطفاؤه بسهولة. والعالم، وهو يُراقب، يُدرك أن أي خطأ في الحساب قد يُحوّل المنطقة إلى بركانٍ مفتوح.وفي النهاية، تبقى الحقيقة الأكثر بساطةً والأكثر قسوة: الأنظمة التي تُراهن على التوسع لتأمين بقائها، غالباً ما تجد نفسها تُقاتل على جبهاتٍ أكثر مما تستطيع احتماله، وحين تنهك، لا تسقط وحدها، بل تسحب معها محيطها إلى دائرة الانهيار.أما الشعوب، فهي دائماً من تدفع الثمن، لأنها لا تملك رفاهية الاختيار، بل تعيش نتائج القرارات التي تُتخذ بعيداً عنها.وهكذا، يمضي المشهد نحو غموضٍ كثيف، حيث لا أحد يعرف أين تنتهي هذه الرحلة، لكن الجميع يُدرك أن الطريق إليها مفروشٌ بالخطر،وأن أي خطوة خاطئة قد تجعل من الحلم بالبقاء مجرد وهمٍ آخر يُضاف إلى سجل الأوهام الطويل.

#حامد_الضبياني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل