هل الحرب تتجه للانتهاء أم أنها تغيّر جلدها فقط؟

حامد الضبياني

الحوار المتمدن-العدد: 8656 - 2026 / 3 / 24 - 08:21
المحور: قضايا ثقافية
    

ليس السؤال الحقيقي اليوم إن كانت الحرب الأمريكية الإيرانية تميل إلى نهايتها، بل إن كانت قد أنهت شكلها القديم فقط لتولد بشكلٍ أكثر خفاءً وأشد دهاءً. ففي الساعات الأخيرة، بدا المشهد كأنه يتنفس هدنة مؤقتة،كلمات دبلوماسية تتسلل بين فوهات البنادق،وتصريحات توحي بأن العقل عاد ليجلس مكان الغريزة، لكن التاريخ يعلمنا أن الحروب لا تتوقف حين تتحدث الأطراف، بل تتبدل أدواتها حين تعجز عن الحسم.تصريحات واشنطن التي تحدثت عن محادثات “مثمرة للغاية” لم تكن مجرد لغة سياسية، بل كانت محاولة لإعادة تعريف الميدان ذاته، إذ لم تعد الحرب هنا حرب صواريخ فقط، بل حرب شروط، حرب خطوط حمراء تُرسم على طاولة التفاوض بدل أن تُفرض بالقوة. في المقابل، بقي الصوت الإيراني ثابتًا، لا يتراجع، كأنه يقول إن التفاوض ليس ضعفًا بل امتدادٌ للمعركة بوسائل أخرى، وأن ما لم يتحقق بالقصف لن يُمنح بالكلمات.في هذا التناقض الظاهري، يظهر سؤال أعمق: لماذا الآن؟ لماذا بعد التصعيد، وبعد الضربات، وبعد اقتراب المنطقة من حافة انفجار شامل،تبدأ لغة الحوار بالظهور؟ الإجابة لا تكمن في طهران ولا في واشنطن وحدهما، بل في مكان أبعد بكثير من خرائط الشرق الأوسط.الحرب، كما تبدو، لم تكن يومًا محصورة بإيران، بل كانت جزءًا من معادلة أكبر تُكتب بعيدًا عن العناوين المعلنة. فحين ننظر إلى ما جرى في فنزويلا، ثم إلى ما جرى في إيران، سنجد أن الرابط ليس النظام السياسي ولا الملف النووي، بل شيء أكثر بساطة وخطورة: الطاقة. الدولتان كانتا شريانين مهمين لتدفق النفط نحو الشرق، نحو الصين تحديدًا، ذلك العملاق الذي لا يحتاج إلى الحرب بقدر ما يحتاج إلى الوقود ليستمر في الصعود.وهنا تتحول الصورة بالكامل. لم تعد المسألة إسقاط نظام أو ردع برنامج نووي، بل إعادة رسم مسارات الطاقة في العالم. كأننا أمام حرب لا تُخاض لإسقاط الخصم مباشرة، بل لإضعاف من يقف خلفه اقتصاديًا. قطع الإمدادات، تعطيل الطرق، خلق الفوضى في النقاط الحساسة، كلها أدوات لا تُعلن كحرب،لكنها في حقيقتها أكثر تأثيرًا من أي مواجهة عسكرية مباشرة.الصين، التي تبدو بعيدة عن دخان الشرق الأوسط، تقف في قلب هذه المعادلة دون أن تُذكر في العناوين اليومية. إنها الخصم الذي لا يُواجه علنًا، بل يُحاصر بصمت. كل برميل نفط لا يصل إليها، كل طريق تجاري يُعطل، كل منطقة نفوذ تفقد استقرارها، هو في الحقيقة جزء من معركة تُدار ضدها دون إعلان. وهنا تتجلى فلسفة الصراع الكبرى: القوى العظمى لا تتقاتل دائمًا وجهًا لوجه، بل تُعيد تشكيل العالم بحيث يخدم انتصارها دون أن تدخل الحرب مباشرة.
ومع ذلك، لا يمكن إغفال أن ما يحدث ليس مجرد خطة محكمة بلا ارتدادات. الردود الإيرانية، التي وصلت إلى عمق غير متوقع، كشفت أن الحروب الحديثة لم تعد قابلة للسيطرة الكاملة. كل ضربة تحمل احتمال الانفلات، وكل تصعيد قد يفتح أبوابًا لا يمكن إغلاقها بسهولة.ولهذا، فإن الحديث عن التفاوض ليس بالضرورة علامة قوة، بل قد يكون اعترافًا ضمنيًا بأن كلفة الاستمرار أصبحت أعلى من القدرة على الاحتمال.أما الحديث عن مضيق هرمز، فهو بحد ذاته اعتراف بأن الاقتصاد العالمي هو الرهينة الحقيقية في هذه الحرب. فإغلاقه ليس مجرد خطوة عسكرية، بل زلزال اقتصادي يضرب الجميع دون استثناء، ولهذا فإن فتحه أو التحكم به لم يعد شأنًا إقليميًا، بل قرارًا عالميًا يحدد مصير الأسواق قبل أن يحدد مصير الجيوش.وفي خلفية كل ذلك، تقف إسرائيل، لا كطرف ثانوي، بل كقوة تتحرك وفق منطق مختلف، منطق لا ينتظر نتائج المفاوضات، بل يفرض وقائعه على الأرض باستمرار. استمرار ضرباتها هو تذكير دائم بأن هناك من لا يثق بالاتفاقات، وأن بعض الحروب لا تُغلق أبوابها حتى لو اجتمع العالم على طاولة واحدة.لكن الحقيقة الأكثر إرباكًا هي أن كل هذه الأحداث، رغم ضجيجها، قد لا تكون سوى مقدمات. فالمواجهة الكبرى لم تبدأ بعد، أو ربما بدأت بالفعل ولكننا لا نراها بشكلها الحقيقي. تايوان، التكنولوجيا، طرق التجارة، السيطرة على الأسواق، كلها جبهات مفتوحة في حرب لا تشبه الحروب التي عرفها التاريخ،حرب لا تُعلن رسميًا، لكنها تُخاض في كل مكان في آن واحد.وفي هذا السياق، يبدو سؤال “هل الحرب تتجه للانتهاء؟” سؤالًا ناقصًا، لأن النهاية هنا ليست هدفًا بحد ذاته. ما يحدث أقرب إلى إعادة تموضع، إلى انتقال من مرحلة الصدمة العسكرية إلى مرحلة الاستنزاف الطويل. الحروب الحديثة لا تنتهي بانتصار واضح، بل تتحول إلى حالة مستمرة، إلى توتر دائم يُدار بدل أن يُحسم.وربما الحقيقة التي يصعب الاعتراف بها هي أن العالم لا يبحث عن السلام بقدر ما يبحث عن توازن جديد. فكل قوة تحاول أن تعيد ترتيب موقعها قبل أن تتغير موازين اللعبة نهائيًا. الولايات المتحدة تدرك أن اللحظة حرجة، وأن صعود منافس بحجم الصين ليس مجرد تحدٍ اقتصادي، بل تهديد لمكانتها كقوة أولى في العالم.والصين، في المقابل، تدرك أن الطريق إلى القمة لن يكون مفتوحًا، بل مليئًا بالعراقيل التي تُزرع بعناية.
وهكذا، تصبح الحروب وسيلة لإدارة المستقبل، لا لحسم الحاضر. تصبح المفاوضات جزءًا من الصراع، لا نقيضًا له. ويصبح السلام نفسه مجرد استراحة قصيرة في معركة أطول بكثير مما نتخيل.لذلك، قد تهدأ الجبهات مؤقتًا، وقد تُعلن اتفاقات، وقد تُفتح قنوات اتصال، لكن الحرب، في جوهرها، لم تقترب من نهايتها بعد. إنها فقط تغيّر شكلها، وتبدّل أدواتها، وتستعد لمرحلة أكثر عمقًا، حيث لا يكون الانتصار لمن يطلق الرصاصة الأخيرة، بل لمن يعيد تشكيل العالم بحيث لا يحتاج إلى إطلاقها أصلًا.

#حامد_الضبياني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل