لا سِلْم… لا حرب: إعادة رسم الخليج وإعادة توزيع النفوذ في الشرق الأوسط!

احمد البهائي

الحوار المتمدن-العدد: 8888 - 2026 / 11 / 13 - 16:10
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

(1) «لا سِلْم… لا حرب: إعادة رسم الخليج وإعادة توزيع النفوذ في الشرق الأوسط!»
إعادة رسم الخليج: حرب بلا حسم… وسلام مؤجل… وشرق أوسط يُعاد تشكيله!
الخليج في مرمى إعادة التشكيل: من يدير الحرب ومن يرسم خرائط ما بعدها؟
من الفوضى المُدارة إلى إعادة رسم الخليج: حرب المصالح وتصفية الحسابات!
لا سِلْم… لا حرب: هل أصبحت الحرب على إيران بوابة لإعادة هندسة الخليج؟
الخليج بعد الحرب: خرائط جديدة، تحالفات متغيرة، وقرار لم يعد يحتمل الارتهان للخارج!
مع هذه العناوين..من هنا نقول في "الجز الاول" من المقال : بما ان إيران لا تُسقط بسهولة… والخليج يدفع الثمن: من يدير حرب الشرق الأوسط، ومن يملك قرار نهايتها؟
لم تعد الحرب الأمريكية الإسرائيلية ضد إيران مجرد مواجهة عسكرية بين قوتين إقليميتين، ولا مجرد معركة تستهدف المنشآت النووية أو الصواريخ أو تغيير موازين الردع. ما يجري أكبر من ذلك بكثير؛ إنه صراع على شكل الشرق الأوسط المقبل، وعلى من يملك حق رسم خرائط النفوذ فيه، وعلى مستقبل دول الخليج التي تجد نفسها مرة أخرى في قلب مواجهة لم تكن صاحبة قرار إشعالها، لكنها تتحمل جانبًا كبيرًا من تكلفتها ومخاطرها.
والسؤال الذي ينبغي أن نطرحه بلا مواربة: هل تريد الولايات المتحدة وإسرائيل إنهاء الدور الإيراني في المنطقة فعلًا، أم تريدان إعادة تشكيله وضبط حدوده بما يخدم مصالحهما؟ وهل الحرب الدائرة مقدمة لحسم تاريخي، أم فصل جديد من فصول إدارة الصراع وإعادة توزيع الأدوار؟
هنا تحديدًا تبدأ القراءة المختلفة للمشهد.
**أولًا: إيران… العدو الذي لا يمكن تجاهل وظيفته الجيوسياسية**
منذ غزو العراق عام 2003، تغير ميزان القوى في الشرق الأوسط بصورة جذرية. سقط العراق كقوة عربية موازنة، واتسعت مساحة النفوذ الإيراني، وأصبحت طهران لاعبًا حاضرًا في ملفات العراق وسوريا ولبنان واليمن والخليج. ولم يكن هذا التحول منفصلًا عن نتائج السياسات الأمريكية نفسها، حتى وإن لم يكن بالضرورة نتيجة خطة أمريكية موحدة أو اتفاق مسبق على كل تفاصيله.
وهنا تكمن المفارقة: الولايات المتحدة ساهمت، من خلال نتائج تدخلها في العراق، في فتح المجال أمام صعود النفوذ الإيراني، ثم أصبحت لاحقًا تقود منظومة التحالفات التي تتخذ من مواجهة هذا النفوذ مبررًا لتعزيز حضورها العسكري والسياسي في المنطقة.
هل يعني ذلك وجود شراكة سرية كاملة بين واشنطن وطهران وتل أبيب؟ لا يمكن التعامل مع هذا الاستنتاج باعتباره حقيقة مثبتة دون وثائق وأدلة. لكن يمكن القول إن هناك تداخلًا في المصالح والنتائج، وإن الخصومة المعلنة لا تمنع أحيانًا تقاطع الحسابات، وإن وجود إيران كقوة إقليمية معادية يؤدي وظيفة مهمة في تشكيل التحالفات الأمنية والعسكرية المحيطة بها.
فإيران ليست مجرد خصم عسكري؛ إنها أيضًا عامل مؤثر في حسابات الأمن الخليجي، وفي مبررات الانتشار الأمريكي، وفي مسارات التطبيع والتحالفات الإقليمية.
ومن هنا يجب التمييز بين الرغبة في إضعاف إيران، والرغبة في إسقاط نظامها، والرغبة في إنهاء نفوذها الإقليمي. هذه ثلاثة أهداف مختلفة، وليست بالضرورة متطابقة. فقد تسعى واشنطن وتل أبيب إلى تقليص قدرات طهران النووية والصاروخية، وإضعاف أذرعها الإقليمية، وفرض قيود على حركتها، دون أن يعني ذلك بالضرورة أن انهيار الدولة الإيرانية هو النتيجة المفضلة لديهما.
فانهيار إيران، بما تمتلكه من مساحة جغرافية وسكان وموارد وقدرات عسكرية، قد يفتح أبوابًا من الفوضى والتدخلات والصراعات التي يصعب التحكم في نتائجها.
**ثانيًا: الدبلوماسك… حين يصبح العداء المعلن قناعًا لإدارة المصالح**
في السياسة الدولية، ليست كل الخصومات المعلنة دليلًا على انقطاع المصالح، وليست كل التحالفات دليلًا على تطابق الأهداف. وقد يتفاوض الخصوم، ويتبادل المتصارعون الرسائل، ويتفقون على ترتيبات محددة، ثم يعودون إلى التصعيد عندما تتغير الحسابات.
هذه هي المساحة التي أسميها «الدبلوماسك»: استخدام الدبلوماسية قناعًا لإدارة الصراع، وإظهار المواقف العلنية بصورة تختلف أحيانًا عن الحسابات العملية خلف الأبواب المغلقة.
فالولايات المتحدة تعلن مواجهة إيران، وتفرض عليها العقوبات، وتدعم إسرائيل عسكريًا، لكنها في الوقت نفسه تترك قنوات التفاوض مفتوحة، وتبحث عن تفاهمات تحدد سقف المواجهة. وإيران بدورها ترفع خطاب المقاومة والعداء، لكنها لا تغلق باب التفاوض عندما ترى أن مصالحها تقتضي ذلك.
ولا ينبغي أن نخلط بين التفاوض والتواطؤ، أو بين تقاطع المصالح ووجود اتفاق سري شامل. لكن من الخطأ أيضًا أن نتصور أن السياسة الدولية تُدار وفق الشعارات المعلنة وحدها.
إن السؤال ليس لماذا يتفاوض الأعداء، بل ما الذي يريد كل طرف الاحتفاظ به، وما الذي يمكن أن يتنازل عنه، وما الذي يرفض التنازل عنه مهما ارتفعت تكلفة الحرب؟ وللحديث بقية....

#احمد_البهائي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل