الحرب بين واشنطن وطهران لم تنتهِ بعد… وفرحة الانتصار لا تزال بعيدة

مالك الجبوري

الحوار المتمدن-العدد: 8741 - 2026 / 6 / 19 - 08:03
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

منذ الإعلان عن توقيع مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران، سارع كثيرون إلى إعلان نهاية الحرب، فيما ذهب آخرون إلى الاحتفال بانتصار هذا الطرف أو هزيمة ذاك. لكن هذا النوع من الاستنتاجات يبدو متسرعًا، لأن ما تم توقيعه حتى الآن ليس اتفاق سلام نهائيًا، بل مذكرة تفاهم تفتح الباب أمام مرحلة جديدة من المفاوضات.
ومن الضروري التمييز بين الأمرين. فمذكرة التفاهم ليست معاهدة تنهي الصراع بصورة نهائية، بل إطار سياسي يحدد المبادئ العامة التي تسمح للطرفين بالانتقال من المواجهة العسكرية إلى إدارة الخلافات عبر التفاوض والدبلوماسية.
ولهذا السبب، فإن فرحة الانتصار لا تزال بعيدة، والحرب لم تنتهِ بعد.
فما زالت ملفات أساسية مفتوحة، وفي مقدمتها مستقبل البرنامج النووي الإيراني، وآلية رفع العقوبات الاقتصادية، ومستقبل الترتيبات الأمنية في الخليج ومضيق هرمز.
لكن النقطة الأكثر أهمية تكمن في أن غياب بعض الملفات الجوهرية عن مذكرة التفاهم لا يعني أنها اختفت من جدول الخلافات، بل قد يعني أنها أُجِّلت عمدًا إلى جولات تفاوض لاحقة بسبب حساسيتها وتعقيداتها السياسية والأمنية.
ومن بين هذه الملفات برنامج الصواريخ الباليستية الإيراني، والدعم الذي تقدمه طهران لحلفائها الإقليميين، سواء في لبنان أو اليمن أو العراق.
وهذه ليست قضايا هامشية، بل تشكل منذ سنوات أحد أهم أسباب التوتر بين الولايات المتحدة وإيران وحلفائهما في المنطقة.
بل إن هذه الملفات كانت في صلب السياسة الأمريكية خلال السنوات الماضية، لأنها ترتبط بمفهوم أوسع يتجاوز الملف النووي، وهو حجم النفوذ الإيراني في الشرق الأوسط وأدواته العسكرية غير المباشرة.
ولذلك، فمن المرجح أن تعود هذه القضايا بقوة إلى طاولة المفاوضات خلال المرحلة المقبلة، وقد تتحول مجددًا إلى مصدر توتر إذا تعثر التوصل إلى تفاهمات بشأنها.
ومن هنا، يصبح الحديث عن انتصار نهائي أمرًا سابقًا لأوانه.
فإيران ستسعى إلى تقديم ما جرى بوصفه نجاحًا سياسيًا لأنها حصلت على متنفس اقتصادي وخففت جزءًا من الضغوط المفروضة عليها، بينما ستقول الولايات المتحدة إنها نجحت في حماية أمن الطاقة العالمي ومنعت انزلاق المنطقة إلى حرب إقليمية واسعة.
لكن الحقيقة أكثر تعقيدًا من هذه الروايات المتنافسة.
فالانتصار الحقيقي لا يُقاس بالتصريحات السياسية أو الاحتفالات الإعلامية، بل بقدرة الطرفين على الوصول إلى اتفاق نهائي ومستدام يعالج أسباب الصراع ويمنع عودة الحرب.
لقد اعتاد الشرق الأوسط خلال العقود الماضية على سماع خطابات الانتصار المبكر، لكنها كانت في كثير من الأحيان انتصارات إعلامية أكثر منها حقائق سياسية مستقرة.
كما أثبتت التجارب السابقة أن الاتفاقات الجزئية أو المؤقتة لا تكفي وحدها لضمان الاستقرار إذا بقيت الملفات الأكثر حساسية معلقة من دون حلول واضحة.
ولذلك، فإن من الحكمة التعامل بحذر مع المشهد الحالي. فما نشهده اليوم ليس نهاية للحرب، بل مرحلة انتقالية قد تقود إلى اتفاق أوسع وأكثر استقرارًا، وقد تقود أيضًا إلى جولة جديدة من التصعيد إذا فشلت المفاوضات المقبلة.
ولهذا، فإن السؤال الحقيقي لم يعد: من انتصر في الحرب؟
بل أصبح: هل نجح الطرفان في إزالة أسباب الحرب أصلًا؟
وإلى أن نجد إجابة واضحة عن هذا السؤال، فإن الحديث عن النصر والهزيمة لا يزال أقرب إلى الخطاب الدعائي الموجه إلى الجمهور الداخلي منه إلى توصيف دقيق للواقع السياسي.
فالحرب بين واشنطن وطهران لم تنتهِ بعد… وفرحة الانتصار لا تزال بعيدة.

#مالك_الجبوري (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل