احتمالات ما بعد الضربة الأميركية: نظام أكثر شراسة ما لم توجد معارضة جاهزة

أحمد سليمان
شاعر وباحث في قضايا الديمقراطية
(Ahmad Sleiman:poet And Writer On Democratic Issues)

الحوار المتمدن-العدد: 8589 - 2026 / 1 / 16 - 07:19
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

الضربة العسكرية الأميركية المحتملة ضد مواقع عسكرية وحيوية في إيران، إن حدثت، لن تكون لحظة خلاص تلقائي ولا مدخلًا مضمونًا لتغيير النظام. التجارب الإقليمية – من العراق إلى سوريا وليبيا – تُظهر أن تدمير البنية العسكرية لا يُسقط الأنظمة العقائدية، بل قد يدفعها إلى مزيد من التوحش إذا غاب البديل الداخلي القادر على استثمار اللحظة.

القراءة الواقعية تشير إلى أن واشنطن لا تبحث عن حرب طويلة ولا عن إدارة مرحلة ما بعد السقوط. هدفها، في أفضل الأحوال، ضربة سريعة تعيد ضبط ميزان الردع وتمنع إيران من فرض وقائع استراتيجية، خصوصًا في الملفين النووي والإقليمي. هذا يعني أن أي عمل عسكري سيكون محدودًا بزمنه، عاليًا في شدته، ومنخفضًا في التزامه السياسي لاحقًا.

عسكريًا، تستطيع الولايات المتحدة إلحاق ضرر كبير بالبنية الدفاعية الإيرانية: مراكز القيادة، القواعد الصاروخية، الدفاعات الجوية، وبعض المفاصل اللوجستية. لكن النظام الإيراني لم يُبنَ على التفوق العسكري وحده، بل على منظومة قمع داخلي متماسكة، واقتصاد ظل، وأجهزة أمنية مستعدة لاستخدام أقصى درجات العنف للحفاظ على السلطة.

سياسيًا، يجد النظام نفسه أمام خيارين أحلاهما مرّ: رد واسع يفتح الباب أمام حرب لا يحتملها اقتصاديًا واجتماعيًا، أو رد محدود يحفظ ماء الوجه ويمنع الانفجار الشامل. الخيار المرجّح هو الثاني، أي امتصاص الضربة ثم تحويلها إلى مادة دعائية داخلية عبر خطاب “المؤامرة” وتشديد القبضة الأمنية. في هذا السيناريو، سيكون المواطن الإيراني هو الضحية الأولى، كما كان في كل لحظة مشابهة خلال العقود الماضية.

اقتصاديًا، ستفاقم الضربة الانهيار القائم أصلًا: عملة أضعف، أسعار أعلى، بطالة أوسع، وقدرة أقل للدولة على شراء الولاءات. لكن الضغط الاقتصادي، مهما اشتد، لا يصنع تغييرًا سياسيًا من تلقاء نفسه. الضغط من دون تنظيم يُنتج فوضى أو يأسًا، لا انتقالًا للسلطة. هذا درس المنطقة خلال العقدين الأخيرين.

هنا تبرز المشكلة الجوهرية: المعارضة الإيرانية. فهي مشتتة، متصارعة، بلا قيادة موحدة، ولا خطاب جامع قادر على طمأنة الداخل قبل الخارج. لا يوجد مشروع انتقال واضح، ولا خطة لملء أي فراغ محتمل، ولا قدرة تعبئة داخلية حقيقية. المعارضة المطلوبة ليست مجرد أسماء في الخارج، بل منظومة تمتلك أربعة عناصر أساسية:
- قيادة موحدة
- برنامج انتقال قابل للتطبيق
- قدرة تنظيمية داخلية
- شبكة دعم خارجي لا تتحول إلى وصاية

من دون هذه العناصر، لا يسقط النظام، بل يعيد إنتاج نفسه بوحشية أكبر.

الضربة الأميركية، إن وقعت، ستخلق لحظة ارتباك داخل أجهزة الدولة، لكنها لحظة قصيرة. إما تُلتقط بسرعة عبر فعل سياسي منظم، أو تُغلق بالقوة. والنظام الإيراني أثبت مرارًا أنه مستعد لإحراق البلد قبل خسارة السلطة، ولا مؤشر على أنه سيتصرف هذه المرة بشكل مختلف.

الخلاصة الصريحة: الرهان على الضربة الأميركية وحدها وهم. الخارج لا يُسقط نظامًا بلا بديل داخلي جاهز. وإن لم تكن هناك معارضة قادرة على تحويل الصدمة إلى فرصة، فالنتيجة شبه مؤكدة: نظام جريح، نعم، لكنه أكثر شراسة، وأكثر استعدادًا لاستخدام أقصى درجات العنف للبقاء.

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل