إبستين، ترامب، وسر فضائح الرأسمالية الخفي/ الغزالي الجبوري - ت: من الإنكليزية أكد الجبوري

أكد الجبوري

الحوار المتمدن-العدد: 8409 - 2025 / 7 / 20 - 01:02
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

المعطيات العلمية والتعليمية للمقالة؛
- ما الفضائح في السلطة الرأسمالية [من الفضائح العمودية إلى إنتشارها إلى من هم قاعها]؟
- كيف أخذ أنتشار فضائح كل من إبستين، ترامب؟
- وما سر فضائح الرأسمالية الخفي: عندما تختبئ بغطاء السلطة؟
- سيرورة البنية الفضائحية بين السلطة وراس المال السياسي.
- رأسمال السلطة السياسية: بين الدعارة والاستثمار: من يحمي من؟
- كيف تحكم الأغنياء؟ ومن هم الضحايا؟.
- وهل سيتم الأخذ بالعدالة مسارها الجاد. من الأقوياء؟


ملخص تجريدي مبسط؛
إبستين، ترامب، وسر فضائح الرأسمالية الخفي: عندما تختبئ السلطة. لا يتعلق الأمر باليسار أو اليمين، بل بالانقسام العمودي بين من هم في القمة ومن هم في القاع. وما دمنا لا نفهم هذه الحقيقة المزعجة، فسيظل الميزان يميل لصالح نفس الفئة.

لم يكن جيفري إبستين (1953-2019)() مجرد مُعتدي جنسي، بل كان، قبل كل شيء، لاعبًا استراتيجيًا في هيكل سلطة يتقاطع فيه رأس المال والسياسة والاستغلال مع إفلات مضمون بشكل منهجي من العقاب. قصته ليست فضيحة معزولة، بل هي تجلٍّ نموذجي للآليات التي لا تقتصر من خلالها الرأسمالية العالمية على تركيز الثروة في أيدي النخبة فحسب، بل توفر لهم أيضًا حماية مؤسسية من أبشع الجرائم.

في يناير 2024، رُفعت السرية جزئيًا عن مئات الوثائق القضائية المتعلقة بقضية إبستين. على الرغم من أن العديد من الأسماء ظلت خاضعة للرقابة، إلا أن أسماء أخرى خرجت إلى النور: شخصيات مثل بيل كلينتون (1946-)()، والأمير أندرو (1960-)()، وبيل غيتس (1955-)()، وإيلون ماسك (1971-)()، ودونالد ترامب (1946-)() نفسه - باختصار، سياسيون، ورجال أعمال، ومشاهير، وملوك؛ نخبة النخبة في العالم. وبينما لم يُوثّق التورط المباشر في أعمال إجرامية دائمًا، فقد ظهرت روابط مُقلقة مع شبكة الاتجار بـ"الدعارة" التي استمرت لعقود، محميّة بصمت المؤسسات، وأحيانًا بتواطؤها.

السؤال إذن لا مفر منه: لماذا يخشى هذا العدد الكبير من الجهات الفاعلة القوية من كشف الحقيقة كاملة؟

لم يعمل إبستين بمفرده. بل موّل وجنّد وسهّل وصول شخصيات بارزة إلى القاصرين. وقد شكّلت إقامته في جزر فيرجن، لسنوات، موقعًا للاستغلال المنهجي(). ما تُسلّط عليه هذه القضية الضوء هو وجود هيكل حماية مُحْيك حول الجناة، تدعمه نخبة تشعر بالغربة عن سيادة القانون، لكنها تعلمت أيضًا تقويضها لمصلحتها.

من بين الأسماء المتورطة دونالد ترامب. في عام 2002، وصف ترامب إبستين بأنه "رجل رائع"() و"يُحب الفتيات الصغيرات كثيرًا"(). ورغم محاولته لاحقًا النأي بنفسه علنًا، تشير الأدلة إلى وجود روابط اجتماعية ومعارف ورحلات مشتركة. خلال فترة رئاسته، أنكر ترامب أي تورط، وزعم أنه طرد إبستين من منتجع مار إيه لاغو()، واستخدم القضية لمهاجمة خصومه السياسيين، وخاصة آل كلينتون. ومع ذلك، وفي مواجهة ضغوط من قاعدته الانتخابية لنشر التقرير الكامل عن القضية، المعروف باسم "تقرير إبستين"()، اختار الصمت. علاوة على ذلك، أغلقت إدارته الملف رسميًا في 7 يوليو 2025()، نافيةً وجود قائمة عملاء، مستشهدةً بحجج "الأمن القومي" و"حماية الضحايا".

من يحمي هذا الصمت حقًا؟

يمتد الملف أيضًا إلى شخصيات مثل إيلون ماسك. توثق تسريبات محاولات إبستين ربطه بمستثمرين سعوديين. وبحسب ما ورد، تم تعيين مساعد شخصي لرجل الأعمال بعد أن عرّفه عليه رجل الأعمال. في عام 2024()، نشرت صحيفة وول ستريت جورنال رسائل بريد إلكتروني تُلمّح إلى سبيس إكس وماسك في سياقات الاستثمار وكسب التأييد. في يونيو 2025()، نشر ماسك نفسه على وسائل التواصل الاجتماعي: "حان وقت المفاجأة الكبرى: ترامب على قائمة إبستين"()، ليحذف المنشور بعد أيام.

لكن لا تظنوا أن هذه الأحداث تكشف عن سعيٍ لتحقيق العدالة؛ إنها ليست أكثر من صراع بين نخبٍ هدفها الرئيسي الحفاظ على الامتيازات.

أثار رفض البيت الأبيض الكشف الكامل عن الوثائق، مُتذرّعًا بأسباب دبلوماسية واستخباراتية، وحتى بوجود صور إباحية للأطفال، انتقاداتٍ واسعة النطاق على مختلف الأطياف السياسية. الشكوك جلية: هذا تسترٌ من الحزبين. لا يكمن الصراع بين الجمهوريين والديمقراطيين، بل بين نخب السلطة والمواطنين المُستبعدين من عمليات صنع القرار والرقابة. يتعلق الأمر بمن يمارسون السلطة الحقيقية، ويُشكّلون المؤسسات ووسائل الإعلام والخطاب لإدامة نظامٍ شديد التفاوت.

لأن الأمر لا يقتصر على حل قضية قضائية، بل يمتد إلى مصداقية إطار مؤسسي كامل. وقد أثبت هذا مرارًا وتكرارًا أن تطبيق العدالة خيارٌ لا التزامٌ عندما يتعلق الأمر بحماية الأقوياء.

ينبغي أن تُشكّل هذه القضية نقطة تحوّل في الديمقراطيات المعاصرة. ينبغي أن تدفعنا إلى التساؤل: من يُحدّد الحقيقة، وما هي المصالح التي تُحدّد الوصول إلى العدالة، ومن يتمتع بامتياز الإفلات من العقاب؟ تكمن المشكلة الحقيقية في أن من يجب التحقيق معهم هم من يتحكّمون بأدوات السلطة. وعندما يحدث ذلك، ينتفي ضمان القانون للمواطنين ويصبح أداةً للهيمنة.

ووفقًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي، فإنّ الفيديوهات والصور المُخزية "لم تكن موجودة". لم يتمّ تأكيد قائمة عملائه. ويُقال إنّ إبستين انتحر(). وتمّ أرشفة ملفّ القضية. هذا ما تُجيده الإمبراطورية: دفن نفاياتها تحت أطنان من الدعاية والبيروقراطية والتضليل().

في نهاية المطاف، هذه ليست مُجرّد حالة إساءة، بل هي صورةٌ مُجرّدة لما تُمثّله السلطة. مثالٌ على كيفيّة تحكّم الأغنياء، في الرأسمالية المتأخرة، ليس فقط برأس المال المادي، بل أيضًا بالوصايا والهيئات والقوانين والروايات. وطالما استمرّ هذا المنطق، فلن يكون إبستين الأخير.

ومن يتحمل التكلفة؟ الضحايا، بالطبع. الفتيات والمراهقات المُعنَّفات، المُهمَلات، والمُتخفيات. بل المجتمع ككل، الذي لا يزال يضع ثقته في مؤسسات يبدو أن هدفها الأساسي هو الحفاظ على الذات. ينبغي أن تكون قضية إبستين نقطة اللاعودة، وفرصةً للمساءلة ليس فقط عن الجناة المباشرين، بل أيضًا عن نظام الإفلات الهيكلي من العقاب الذي مكّن أفعالهم من الإفلات من العقاب.

أخيرا. وبأختصار. مع ذلك، سيظل هذا التحول مستحيلًا ما دمنا منشغلين بحروب الثقافة، والعناوين الرئيسية المصممة للاستقطاب، والروايات المُختلقة التي تُضعف النقد الهيكلي. المشكلة ليست ترامب فقط. المشكلة تكمن في نظام يُحوّل السلطة إلى ممر آمن، والمال إلى درع، والحقيقة إلى تهديد يجب تحييده.

الأمر لا يتعلق باليسار أو اليمين. إنه يتعلق بانقسام عمودي بين من هم في القمة ومن هم في القاع. وما دمنا لا نفهم هذه الحقيقة المُزعجة، فسيظل الميزان يميل نحو نفس الأشخاص.
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
Copyright © akka2025
المكان والتاريخ: آوكسفورد ـ 07/19/25
ـ الغرض: التواصل والتنمية الثقافية
ـ العينة المستهدفة: القارئ بالعربية (المترجمة).

#أكد_الجبوري (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل