كيف اختطف النازيون نيتشه، وكيف يمكن أن يحدث ذلك لأي شخص؟ سكوتي هندريكس

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 7766 - 2023 / 10 / 16 - 17:33
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

كيف اختطف النازيون نيتشه، وكيف يمكن أن يحدث ذلك لأي شخص؟
لقد استخدم النازيون أفكار نيتشه لتبرير فظائعهم، ولكن هل كان نيتشه يدعم الفاشية بالفعل؟

سكوتي هندريكس
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

إذا كان هناك فيلسوف واحد أحبه الفاشيون في منتصف القرن العشرين، فهو نيتشه. لقد كان معجبا بهم لدرجة أن هتلر أهدى موسوليني الأعمال الكاملة لنيتشه في عيد ميلاده. لقد ألهمتهم المُثُل النيتشوية المتمثلة في مناهضة المساواة، والسوبرمان، وإرادة القوة التي ألهمتهم للتحرك، ومات الملايين بسببها. لقد عشقوا أفكاره، واعتبروه نبيا لإيديولوجيتهم.

من الصعب قراءة فلسفة نيتشه عمدا. إن انتقاداته لـ "أخلاق العبيد" التي ينسب الفضل إلى الشعب اليهودي في اختراعها يمكن أن تبدو وكأنها صراخ معاد للسامية من وقت لآخر. وعندما كان في الواقع يرى اليهود كشعب قوي يتمتع بثقافة جيدة، فإن هجماته كانت على أفكارهم، وليس على الشعب اليهودي. لم تكن فكرته عن سوبرمان مفهوما عنصريا، بل كانت فكرة روحية.
وادعى أن الألمان كانوا عظماء بسبب "الدم البولندي الذي يجري في عروقهم"، واعتبر القومية الألمانية مزحة خطيرة. أنهى علاقاته بسبب رفضه لمعاداة السامية، بما في ذلك علاقاته مع أخته والملحن ريتشارد فاغنر. وبعد أن أصيب بالجنون، كتب رسائل يحث فيها القوى العظمى في أوروبا على مهاجمة ألمانيا قبل فوات الأوان.

فكيف أصبح نيتشة إذن الفيلسوف النازي؟
======================
إن كيفية اختطاف نيتشه هي قصة غريبة، وتحذير قوي. يبدأ الأمر بأخته إليزابيث فورستر نيتشه. وبحسب ما ورد كانت امرأة غير ذكية. وعندما طلبت من الفيلسوف رودولف شتاينر مساعدتها في فهم فلسفة شقيقها، اضطر للتخلي عنها بعد عدة محاولات مضنية لتعليمها. لقد ذهب إلى أبعد من ذلك ليكتب أنها "تفتقر إلى أي معنى للتمييز المنطقي الدقيق ، وحتى الفج ؛ تفكيرها خالٍ حتى من أقل درجة من الاتساق المنطقي؛ وهي تفتقر إلى أي شعور بالموضوعية. كان زوجها معاديا للسامية علنيا ولم يستطع فريدريك نيتشة تحمله.
استولت على ملكية أخيها بعد أن أصابه الجنون. تمكنت بعد ذلك من تحرير إصدارات جديدة من أعماله بشكل انتقائي، وأنشأت الكتاب بأكمله "إرادة القوة" مع ملاحظاته غير المستخدمة، بطريقة تؤكد على الأجزاء التي تتلاءم مع أيديولوجيتها السياسية. لقد منعت إف سي سي سي إي هومو عمله من النشر لسنوات لأنه كان يحتوي على قدر كبير من شأنه أن يعرقل محاولاتها لتأطيره في صورتها. وفي الحوارات، طورت قدرة رائعة على تذكر الحوارات مع شقيقها والتي دعمت أيديولوجيتها.
وحتى لا أبالغ في الحديث عن الأمور، فقد التقت بهتلر في أوائل الثلاثينيات عندما زار متحف نيتشه الذي كانت تديره. حضر هتلر جنازتها عام 1935.

كيف استغل النازيون نيتشه؟
===============
وكما يحب الساسة الأميركيون الرجوع إلى أفكار الأبطال الأميركيين القتلى مثل واشنطن وجيفرسون، سعى النازيون إلى الرجوع إلى الألمان العظماء عند تبرير نظامهم الجديد. أصبح نيتشه، مع التعديلات التي أدخلتها أخته على فلسفته، المفكر الأساسي لأولئك النازيين الذين يتطلعون إلى تبرير معتقداتهم بالفلسفة.
قامت الجامعات الألمانية بتدريس نيتشه كجزء من الدورات التدريبية حول النظام الجديد، وكانت الإشارات إلى الجنود باعتبارهم الإنسان الأعلى شائعة، واعتمد النازيون إرادة القوة باعتبارها رؤية نفسية رئيسية. ادعى الفيلسوف ألفريد بيوملر أن نيتشه تنبأ بصعود هتلر والفاشية في ألمانيا.
بعد الحرب، تم تصحيح تشويه أفكاره لتتناسب مع أيديولوجيات أخته ثم النازيين لاحقا، وذلك بفضل أعمال الفيلسوف اليهودي الأمريكي والتر كوفمان. يمكن القول إن فكرة أن نيتشه كان فاشيا بدائيا قد تم فضحها منذ فترة طويلة.
إذا، هل كان نيتشه حقا فيلسوفا لطيفًا ورقيقا كان يوزع الحلوى على الأطفال؟
=========================================
حتى نعطي الشياطين حقهم، كان لدى نيتشه وجهات نظر رجعية بشكل لا يصدق تجاه النساء، حيث نظر إلى المرأة المثالية على أنها أكثر من مجرد حاضنة لإنسان أعلى محتمل. كانت هذه هي النقطة التي تمكن فيها الفاشيون من الهرب بما لديهم. وعلى نحو مماثل، رفض نيتشه المساواة والديمقراطية، وغامر في بعض الأحيان باستخدام خطاب يقترب من عبارة "دعونا نأكل الفقراء". لم يكن قديسًا، لكنه لم يكن نازيًا أيضًا. إذا لم تصدمك قراءة نيتشه، فقد حدث خطأ ما.
من السهل إساءة فهم فلسفة نيتشه، ومن السهل أيضا إساءة تفسيرها عمدا. وحتى اليوم، لا يزال اليمين المتطرف يستخدم قراءات سيئة لها لتبرير سياساته. كان نيتشه مناهضا للقومية، واعتبر اليهود معارضين جديرين، واحتقر المسيحية والحركات الجماهيرية بجميع أنواعها؛ يتطلب الأمر قراءة سيئة لاعتباره فاشيا بدلا من بطل العبقرية الفردية كما كان.
إذن، ماذا يعني هذا بالنسبة لنا اليوم؟

يمكن اختطاف أي فلسفة تقريبا بهذه الطريقة. في الحقيقة ليست بالأمر الصعب. تتبادر الأمثلة إلى الذهن دون الحاجة إلى المحاولة. قد يزعم كل ماركسي أن واحدًا على الأقل من الأنظمة الشيوعية في القرن الماضي قد قام بتحريف الفلسفة بطريقة لتعزيز أهداف أنانية. يمكن استخدام مذهب النفعية للقول بأن كل فعل يمكن تخيله هو من أجل الصالح العام. قد يكون من البديهي أن نقول إن الكتاب المقدس قد استُخدم لتبرير كل شيء تقريبا؛ العبودية، وإلغاء عقوبة الإعدام، والحرب، والسلام، وما إلى ذلك إلى ما لا نهاية.
الشيء الحقيقي الذي يجب عليك استخلاصه من هذه القصة هو مدى سهولة القيام بذلك. كانت إليزابيث فورستر- نيتشه قادرة على تنفيذ ذلك دون فهم الأفكار المعنية؛ كل ما كانت تملكه هو الحقوق القانونية المناسبة وبعض الأحداث المناسبة لها. حدث كل ذلك على الرغم من اعتراض أصدقاء نيتشه عليه، والأشخاص الذين ألقوا محاضرات عن أعماله قبل أن يصاب بالجنون لم يفعلوا شيئا. يمكن أن يحدث ذلك لأي مدرسة فكرية، وهذا يجب أن يخيفك. تأكد دائمًا من حصولك على القصة الكاملة قبل اتخاذ أي قرارات، من الناحية الفلسفية.

النص الأصلي:
========
Scotty Hendricks, How the nazis hijacked Nietzsche, and how it can happen to anybody
https://bigthink.com/thinking/how-the-nazis-hijacked-nietzsche-and-how-it-can-happen-to-anybody/

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين	حوار مع الكاتبة السودانية شادية عبد المنعم حول الصراع المسلح في السودان وتاثيراته على حياة الجماهير، اجرت الحوار: بيان بدل

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل

كيفية إشراك-إيصال مواضيعكم أو مواضيع تهمكم  إلى اكبر عدد ممكن من القراء والقارئات