نفحة من القلب 1971-لويس مال:فيلم اللقطة الأخيرة

بلال سمير الصدّر

الحوار المتمدن-العدد: 8888 - 2026 / 11 / 13 - 16:11
المحور: الادب والفن
    

يعتبر هذا الفيلم ام أحد أشهر وأهم أفلام لويس مال على الإطلاق،ومع المغامرة،يعتبر أحد أهم الأفلم التي قامت ببطولتها الايطالية ليا ماسيري؛بحيث يعتبر هذان الفيلمان ذروة تألقها الفني.
الفيلم بحد ذاته يشير إلى تنوع مسيرة لويس مال الفنية،فهي السينما غير المحصورة في اتجاه فني واحد،فإن تحدثنا عن موضوع "صمت الله"في سينما بيرغمان،فهذا الموضوع احتل مكان هام وطويل في مسيرة بيرغمان وهمومه السينمائية،والموضوع مشابه لسلسلة ضياع الإنسان عن انتونيوني.
يسير الفيلم طويلا بحيث يبدو وكأنه حكاية عن عائلة برجوازية بسيطة،فأب هو طبيب نسائي حاد ومتجهم يمتلك ثلاثة أولاد،أهمهم لورينزو الذي يملك من العمر 15 عاما،وهو الطفل المدلل جدا من قبل الأم ليا ماسيري.
طبعا؛فهناك تهكمات من قبل الأخوة الأكبر منه:
الصغير في فراشه،المفضل عند أمه،الأول دائما على صفه...
كما أنها لاتقبل من الوالد معاملته بقسوة...
إذا يبدأ الفيلم مع لكنه كوميدية تقليدية عن هذه العائلة،وهذا الشيء من الممكن اعتباره نوع من الخبث الحقيقي،ولكن في نفس الوقت لانستطيع الحكم عليه،حتى عندما يكتشف توماس-أخ لوران الأكبر-جملة على شاكلة:
...كما كتب كامو:إن الانتحار هو السؤال الفلسفي الجدي الوحيد
فهذه الجملة لاتدل على أن لوران هو شخص معقد يصعب تحليله،أو بحاجة إلى رؤية وجودية من نوع معين لتحليل شخصيته؛فلايمكن القول أن الفيلم حافل بأي مسار اشكالي حتى مدة طويلة من زمن الفيلم،فالفيلم يتابع تحولات المراهقة،واستعجال الوصول إلى الرجولة،واكتشاف للعلاقات الجنسية ضمن طريقة غاية في الوضاعة تحفل بتكرار مبتذل.
من الممكن أن مؤشرات النهاية الصادمة للفيلم تبدأ باشارات مثل اكتشاف لوران بوجود عشيق لوالدته،ومن ثم محاولة لوران اكتشاف نفسه في عالم المواخير والعاهرات الذي يبدو فاشلا تماما فيه.
لكن كلاهما،أي الأم ولوران،هو البرود العاطفي الشديد اتجاه الأب.
وحتى الأبعاد السياسية في الفيلم لاتشبّه بهم سياسي مختفي خلف الكواليس.
حتى هنا لانستطيع أن نحكم على الفيلم سوى بالفتور مع غياب أي لمسة من التشويق.
لوران يعاني من تنهيدة في القلب،أي نفحة،ونظرا للثقل البرجوازي للوران،تصبح هذه النفحة عبارة عن مرض في القلب بحاجة إلى الذهاب إلى مصحة طبيعية للعناية من خلال الهواء الطلق.
هذه النفحة التي ستجعل من الأم ترافقه في هذه الرحلة العلاجية،ستجعل أقترابه من أمه حاصلا أكثر وهي المولعة به أصلا.
هناك،تزداد علاقته بأمه نضوجا،فالأم تتصرف مع ابنها بتلقائية وحسن نية؛ففي حالات عرائها ،أو نصف عرائها،تقول لإبنها:
"ما الأمر،لاتنظر إلي هكذا،ليس لدي أدنى حس بالحياء وهو شيء لم يتمكن والدك أبدا من التعود عليه"
يكتشف مفاتن والدته الجنسية،ويكتشف بأنه حتى امراهقين معجبين بأمه،وتتحول العلاقة من أم وابنها إلى شيء أشبه بالزوج الغيور،فاعجاب ذلك المراهق بها،قد يكون بخد ذاته محركا فوق طبيعي للابن المتفوق جنسيا لوران.
يتحدثان مع بعضهما عن (قصة أو)،فتقول الأم:
يمكن للكثير من الأمور أن تحدث بين الرجل والمرأة،من الأفضل أن تكتشفها بنفسك لا من كتاب.
وعند حدوث تلصص فيه شيء من عمدية على الأم وهي تستحم،تقابل الأم ذلك بصفعة.
من الواضح-حتى مع الانفتاح الزائد بين الأم وابنها-أن الأمور تسير بينهما-على الأقل من قبلها هي-بطبيعية،ولكنها لاتستطيع كبح مشاعرها اتجاه ابنها المدلل فتطلب منه أن يرد لها الصفعة.
عندما تسقط الأمر في علاقة عشق جديدة-وهو أمر بات متوقعا بالنسبة للوران-فهذا الانحراف هو من محركات الشهوة عن المراهق الغيور على أمه إلى درجة خارجة عن درجة العلاقة بين أم وابنها،لتتحول إلى نوع من فيتشية الأم.
هو يرتدي روب استحمام والدته ويتحدث مع نفسه في المرآة-مثلما تحدث سائق التاكسي ذات مرة مع نفسه-ويطلب وعيه من والدته أن لاتفارقه،وهذا الأمر يعكس بأنه يجب أن يكون المفضل عند والدته ليس من ناحية النسب فقط،بل من جميع النواحي،هذه الصدمة العاطفية-المتمثلة بالفقدان الممنوع،تحوله إلى شخص حاد ووقح أيضا.
هي تعترف صراحة لإبنها وتحاوره بتلقائية عن عشيقها،وهو يقوم بالسؤال والاستفسار والتوجيه أحيانا،وهذا ما يدفعنا إلى القول إلى أن نهاية الفيلم لن تكون موضوعة بحسن نية على الاطلاق،فكل المواقف تخلق جوا أكثر حميمية بين هذه الأم وابنها.
فكل ماتسرده لإبنها-وما نسرده نحن أيضا-عبارة عن قصة متوارية خلف القصة،وهذا التسلسل الذي يخلق كما غير منتهيا من القصص.
هذه حالة عملاقة من الحالات البشرية الشاذة والغريبة،وهي الهدف من تحليلنا السينمائي كله.
هل أبي هو والدي البيولوجي...؟
عندما يحصل المحظور بينهما،يحصل بعفوية وبطريقة تلقائية،والنقطة الأولى والأهم،بأنه لايوجد أي مخرج"أوديبي" لتحليل ذلك؛ فالفيلم لايتيح ذلك على الإطلاق.
حال لويس مال وكأنه يقول:وكأن الأم من الممكن أن تكون تذكرة عبور إذا توفرت بعض الظروف التي توفرت في الفيلم...؟ّ!
وإن كان الفيلم من الممكن أن يُنعت بالكوميدي،فهل هذه خبطة كوميدية صادمة،وهل اللقطة بحد ذاتها هي تسلسل كوميدي؟
على الرغم من البراءة الحاصلة في هذه اللقطة، فمن الواضح بانها لن تتكرر؛فمن الممكن القول أن الأم قادتها الكوميديا المفتعلة في فيلم،إلى سقوط عفوي غير محسوب مع ابنها،وكأنه حدث خارج الحدث برمته...؟!
غياب الرؤية الواضحة لمثل هذا الفعل يشكل لغزا تاما لمن يتناول هذا الفيلم،وهنا نعت لويس مال بالممل أكثر؟
انها حالة غريبة جدا في السينما:فيلم ممل جدا،سطحي تماما في جزئه الأول،على أنه فيلم شهير جدا لمخرجنا ويستحق المشاهدة شئنا أم أبينا،وهذه الخلطة من المفارقة والتناقض هي التي اكسبت الفيلم شهرته،وليس فقط تلك اللقطة في نهاية الفيلم والتي أثارت جدلا واسعا.
من الممكن وصف الفيلم إذا-ومن دون أي تحفظات-بأنه فيلم اللقطة الأخيرة.
20/02/2026

#بلال_سمير_الصدّر (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل