قلق حيال الانتخابات الرئاسية الفرنسية القادمة

راتب شعبو

الحوار المتمدن-العدد: 8837 - 2026 / 9 / 23 - 10:28
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في وصف المشهد السياسي الانتخابي في فرنسا خلال العقد الماضي يمكن القول إنه تشكلت كتلة انتخابية كبيرة حول المرشح الرئاسي الوسطي إيمانويل ماكرون 2017. كان ذلك على حساب الكتلتين الانتخابيتين التقليديتين، اليسار الاشتراكي (PS) واليمين الجمهوري (LR). صحيح أن ولاية الاشتراكي فرانسوا أولاند (2012-2017)، ساهمت، بسبب فشلها في تحقيق وعودها، ما جعل أولاند يعزف عن الترشح لولاية ثانية، وهو ما أضعف تماسك الحزب الاشتراكي، وصحيح أن فضيحة الفساد التي أثقلت كاهل المرشح الجمهوري فرانسوا فيون الذي كان الأوفر حظاً في رئاسيات 2017، أطفأت أمل الجمهوريين الذين حاولوا، بسبب الفضيحة، تغيير مرشحهم في معمعة السباق، الأمر الذي ساهم في زعزعة مكانة الجمهوريين في الرئاسية التالية فحصدت مرشحتهم أقل من عتبة الخمسة بالمئة. إلا أن الأهم في تآكل شعبية الحزبين هو بحث الفرنسيين عن جديد يحمل أملاً بالتغيير، وهو ما انتظره الفرنسيون من التيار الجديد الذي سمى نفسه (الجمهورية إلى الأمام).
هكذا شهدنا في فرنسا، خلال العقد المنصرم، عرضاً مثيراً في سرعة التحول وحدة الانحراف، قدمته حركة الكتل الانتخابية. في رئاسية 2017، تدنت نتيجة المرشح الاشتراكي (بونوا آمون) إلى أقل من 6.4% من الأصوات، ثم تدنت هذه النسبة إلى لا شيء تقريباً، في رئاسية 2022 مع (آن إدالغو) 1.75%. وانهارت الكتلة الانتخابية للمرشح الرئاسي الجمهوري بين رئاسيات 2017 و2022، من 20% (فرانسوا فيون) إلى أقل من 5% (فاليري بيكريس). أي أن مجموع الكتلة الانتخابية للحزبين التقليديين معاً هبط بصورة حادة بين رئاسيتين، من 26%، وهي نسبة متواضعة أصلاً، إلى 6.5%.
تولّد انزياح انتخابي باتجاه وسط غير مُعرَّف إلا بالسلب (لا يمين ولا يسار). قلب هذا الانزياح النظام الحزبي المستقر نسبياً منذ بداية الجمهورية الخامسة (1958)، وشمل ليس فقط الجمهور الانتخابي بل والقادة أيضاً، فقد ضم الفريق السياسي للرئيس ماكرون قادة سياسيين جاؤوا من الحزبين التقليديين. لكن هذه الحركة الماكرونية "الانقلابية" لم تؤسس لاستقرار جديد بل كانت في الواقع مرحلة مؤقتة تمهد لاستقطاب فرنسي "متطرف" على حساب الكتلة الوسطية نفسها التي رفعت ماكرون والتي بدأت تفقد الكثير من وزنها اليوم، ليس لصالح العودة إلى الأحزاب التقليدية، بل لصالح ما يعرف في الصحافة الفرنسية باليمين المتطرف المتمثل في حزب التجمع القومي (RN)، واليسار الراديكالي المتمثل في حزب فرنسا الأبية (LFI)، ولاسيما لصالح الأول الذي قفز عدد نوابه، بصورة مذهلة، من ثمانية نواب في الانتخابات التشريعية 2017 إلى تسعة وثمانين نائباً في انتخابات 2022.
لا يخفى ميل المزاج العالمي وليس فقط الأوروبي باتجاه اليمين، الشيء الذي دفع الأحزاب التقليدية إلى مماشاة هذا الميل في برامجها الانتخابية عبر الاقتراب من أفكار وسياسات اليمين المتطرف، وهو ما ساهم في توجه الناخب أكثر باتجاه اليمين المتطرف بوصفه أصل الأفكار التي راحت الأحزاب الأخرى تقلدها. يفسر هذا جزئياً فوز حزب البديل اليميني المتطرف في مقاطعة ساكسونيا-أنهالت في ألمانيا، فانزياح الاتحاد الديموقراطي المسيحي إلى اليمين لمجاراة المزاج العام، زاد في مقبولية طروحات (البديل) وكأنه اعتراف بصحتها.
على العكس من ذلك كان تعامل مارين لوبين مع الفقاعة السياسية التي برزت على يمينها ومثّلها اليميني العنصري إيريك زيمور في رئاسيات 2022، فبدلاً من منافسته في التطرف العنصري، وقد بدا أن له سوقاً مغرية حينها (حصل زيمور في الدورة الأولى منها على أكثر من 7% من الأصوات متفوقاً على مرشحي الاشتراكي والجمهوري) اتجهت لوبين إلى الاعتدال بالأحرى، وبذلك كرست حضوراً سياسياً أكثر موثوقية واتساعاً. الشيء نفسه يمكن قوله في الصعود القوي لزعيم فرنسا الأبية، جان لوك ميلانشون الذي نجح في بلورة نزوع معاكس للنزوع اليميني الهوياتي الطاغي وذي الشعبية، بدلاً من الخضوع له والتماشي معه، فراح يدعو إلى فرنسا الملونة والتعددية التي تستوعب الأجيال والمهاجرين في عملية دمج مستمرة ومتبادلة بين ثقافات وخلفيات متنوعة، في وجه دعوة اليمين الهوياتي إلى "فرنسا الفرنسية" القائمة على التجانس الإثني الثقافي والمسيحي.
في السباق الرئاسي الفرنسي اليوم، يمكن تحديد أربعة محاور أساسية هي الاقتصاد (بين الليبرالية وتدخل الدولة والرعاية الاجتماعية)، وأوروبا (التكامل الأوروبي مقابل السيادة القومية)، والبيئة (ولاسيما بعد ارتفاع الحرارة غير المسبوق والحرائق الهائلة) ثم الهوية (الهجرة والإسلام السياسي). يبدو لنا أن المحور الأخير يمثل نقطة تفاصل مهمة، ذلك أن موضوع الهوية هو الأكثر حدة وحساسية، وهو الموضوع الذي يُخشى في فرنسا أن يكون سبباً في أزمة سياسية واجتماعية، أو حتى حرب أهلية، بحسب البعض، في حال فوز التجمع القومي أو فرنسا الأبية. رغم الخلافات العديدة بين الأطراف، فيما يخص المحاور الأخرى، إلا أنها تبقى خلافات أقل انفجارية. الواقع أن اليمين الفرنسي، رغم ميله إلى اقتصاد السوق، يدافع أيضاً عن دور تدخلي للدولة. العدالة الاجتماعية وحماية القدرة الشرائية والسكن والصحة ... لها وجود في مفردات اليمين الفرنسي بما في ذلك التجمع القومي الذي تراجع أيضاً عن رفضه للاتحاد الأوروبي ولليورو.
الاستقطاب الذي تعيشه فرنسا اليوم، يجعل من الانتخابات الرئاسية القادمة بالغة الحساسية لأن الخط الفاصل الأهم في هذا الاستقطاب هو الخط الهوياتي الذي يفصل بين الطرفين الأكثر شعبية حسب آخر استطلاعات الرأي. هذا ما يفسر أنه في استطلاعات الرأي عبّر 59% من المستطلعين عن القلق، مقابل 38% قبل انتخابات 2022. حساسية اللحظة تكمن في الصراع الذي لا يقبل تسوية بين سعي إلى نكوص هوياتي مستحيل عملياً، إلى فرنسا فرنسية، يمثله اليمين المتطرف، وبين انفتاح استيعابي للتنوع القائم واقعياً، ويمثله أساساً فرنسا الأبية. الخيار الهوياتي اليميني سيجد نفسه أمام مهمة تشبه حملة الترحيل التي تقوم بها إدارة ترامب حالياً في أميركا، وهو ما لا تحتمله فرنسا. والخيار اليساري سيواجه، على الأرجح، ردود فعل غير متقبلة لا ندري مدى شدتها، ومن هنا يأتي القلق الفرنسي الراهن حيال الانتخابات الرئاسية القادمة.

#راتب_شعبو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل