بين ايران وترامب ونتنياهو ... اسئلة الحرب وتداعياتها

لؤي الخليفة

الحوار المتمدن-العدد: 8634 - 2026 / 3 / 2 - 15:04
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في كل مرة تتصاعد فيها نذر المواجهة مع إيران، يعود السؤال ذاته: هل نحن أمام ضربة محدودة، أم أمام لحظة إعادة تشكيل للشرق الأوسط؟
التوتر الأخير لا يمكن فصله عن سياق أوسع من سياسة "الضغط الأقصى" التي انتهجها الرئيس دونالد ترامب، ولا عن الحسابات الأمنية الإسرائيلية التي يقودها رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. لكن اختزال المشهد في إرادة شخصين يبقى تبسيطًا مخلًا.
هل حفّزت ساحات أخرى قرار المواجهة؟
يرى بعض المراقبين أن ما جرى في ساحات بعيدة، مثل فنزويلا، شكّل نموذجًا ذهنيًا لإدارة الصراع عبر العقوبات والخنق الاقتصادي تمهيدًا لإضعاف الأنظمة. غير أن إيران ليست حالة معزولة أو معادلة اقتصادية بحتة؛ فهي لاعب إقليمي متشعب النفوذ، يمتد حضوره إلى العراق وسوريا ولبنان واليمن، إضافة إلى برنامج نووي يثير قلق الغرب وإسرائيل.
القرار تجاه طهران، لا يكون نتيجة حدث منفرد، بل حصيلة توازنات عسكرية وسياسية وانتخابية معقدة داخل واشنطن وخارجها.
ماذا تعني الحرب للشرق الأوسط؟
المواجهة مع إيران لن تبقى ضمن حدودها. السيناريوهات الأكثر ترجيحًا تشمل:
اتساع رقعة الاشتباك إلى جبهات متعددة
اضطراب أسواق الطاقة عالميًا
موجات نزوح جديدة
تصاعد نفوذ الجماعات المسلحة خارج سيطرة الدول
الشرق الأوسط ما زال يتعافى بصعوبة من حروب العقدين الماضيين. انفجار مواجهة كبرى قد يعيد المنطقة إلى نقطة الصفر.
هل تغيير النظام حلّ؟
التجربة العراقية بعد إسقاط صدام حسين عام 2003 ما زالت حاضرة في الذاكرة الإقليمية. إسقاط النظام لم يعنِ بناء دولة مستقرة، بل فتح بابًا لفراغ أمني وسياسي عميق.
إيران دولة كبيرة متعددة القوميات والتيارات السياسية. أي انهيار مفاجئ للنظام دون انتقال منظم قد يقود إلى تفكك داخلي وصراعات على النفوذ، مع تدخلات إقليمية ودولية. تقسيم إيران، إن حدث، لن ينتج استقرارًا، بل قد يخلق بؤر توتر دائمة على امتداد آسيا الوسطى والخليج.
هل يمكن تكرار السيناريو في دول أخرى؟
إسرائيل اعتمدت تاريخيًا مبدأ الضربات الاستباقية ضد ما تعتبره تهديدًا وجوديًا. لكن ضرب منشأة محددة يختلف جذريًا عن تفكيك دولة بحجم إيران. تكرار النموذج في دول أخرى سيعتمد على ميزان الردع، وعلى مدى استعداد المجتمع الدولي لتحمل تداعياته.
في حال الفوضى… من البديل؟
المعضلة الأبرز تكمن في سؤال البديل. المعارضة الإيرانية تعاني من انقسامات حادة، وبعضها يفتقر إلى قاعدة شعبية واضحة داخل البلاد. انهيار مفاجئ دون إطار انتقالي جامع قد يؤدي إلى تكرار أخطاء الماضي في أماكن أخرى من المنطقة.
الحل، إن سارت الأمور نحو تغيير سياسي، يكمن في انتقال تدريجي يحافظ على مؤسسات الدولة، ويمنع تفكك الجيش، ويؤسس لعملية سياسية جامعة بضمانات دولية، بعيدًا عن منطق الاجتثاث الكامل الذي أثبت فشله.
بين الحرب والاستقرار
الرهان على إسقاط نظام بحجم إيران دون حساب ارتداداته يشبه إشعال فتيل طويل لا يُعرف أين ينتهي. قد تُضعف الحرب خصمًا، لكنها قد تُضعف المنطقة بأكملها.
السؤال اليوم ليس فقط: هل ستقع المواجهة؟
بل: هل يمتلك الفاعلون الإقليميون والدوليون تصورًا واضحًا لليوم التالي؟

#لؤي_الخليفة (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل