هندسة الصمود الإيراني في الحروب المعاصرة

حسين علي محمود

الحوار المتمدن-العدد: 8628 - 2026 / 2 / 24 - 07:34
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لماذا اختار خامنئي (علي لاريجاني) ليكون صاحب القرار السياسي والأمني في إيران إذا ما اندلعت حرب مع الولايات المتحدة، ولماذا تم تقسيم طهران والمدن الكبرى على عدة قيادات عمليات وليس قيادة مركزية.
تُفهم آليات اتخاذ القرار في إيران ضمن بنية دستورية مؤسساتية معقدة يتداخل فيها السياسي بالعسكري بالعقائدي.
فالمرجعية العليا في قضايا الحرب والسلم تعود إلى المرشد الأعلى، أي علي خامنئي بصفته القائد العام للقوات المسلحة وصاحب الكلمة الفصل في الاستراتيجيات الكبرى.
غير أن إدارة الأزمات خصوصاً في حال اندلاع حرب محتملة مع الولايات المتحدة، لا تختزل بشخص واحد، بل تدار عبر شبكة من المؤسسات والفاعلين.
يُقرأ في هذه الحالة إبراز دور شخصية سياسية وأمنية مثل علي لاريجاني ضمن منطق تنسيق القرار لا نقل السلطة. فالرجل يمتلك خبرة تراكمية في البرلمان وفي المجلس الأعلى للأمن القومي وفي إدارة الملفات الحساسة المرتبطة بالعلاقة مع الغرب.
ومن منظور علم السياسة، تميل الأنظمة التي تتوقع صراعاً مركباً إلى الاستعانة بشخصيات تجمع بين الفهم الأمني والخبرة السياسية، لأن الحرب المعاصرة لا تدار بالمنظور العسكري الصرف، بل عبر مزيج من الأدوات مثل الردع الصاروخي، إدارة التصعيد، الاتصالات غير المباشرة، والحسابات الدولية.
إذا كانت المواجهة المحتملة ليست معركة حدود تقليدية، بل صراعاً متعدد المستويات يشمل الاقتصاد والإعلام والفضاء السيبراني والجبهات الإقليمية، فإن من يتولى التنسيق يحتاج إلى عقل سياسي بقدر ما يحتاج إلى خلفية أمنية. هذا لا يلغي الدور المركزي للمؤسسة العسكرية وعلى رأسها الحرس الثوري الإيراني الذي يعد الفاعل الأبرز في عقيدة الردع الإيرانية، لكنه يشير إلى أن إدارة الحرب لا تعني بالضرورة عسكرة القرار بالكامل.
أما مسألة تقسيم طهران والمدن الكبرى إلى قيادات عمليات متعددة بدلاً من قيادة مركزية واحدة فهي تُفهم في إطار ما يعرف في الدراسات الاستراتيجية بمبدأ "استمرارية القيادة تحت التهديد".
الدول التي تتوقع تعرض مراكزها الحيوية لضربات دقيقة تميل إلى توزيع القيادة والسيطرة لتقليل خطر الشلل الكامل. فإذا تم استهداف مركز واحد تبقى المراكز الأخرى قادرة على العمل، هذا النمط من التنظيم يعكس وعياً باحتمال الضربة القاصمة التي تستهدف رأس المنظومة.
إضافة إلى ذلك، فإن طهران ليست مجرد عاصمة سياسية، بل مركز اقتصادي وسكاني ورمزي، لذا تقسيمها إلى قطاعات عمليات يسهل سرعة الاستجابة ويمنح مرونة في إدارة الدفاع المدني وضبط الأمن الداخلي وضمان استمرارية الخدمات.
ومن زاوية داخلية، فإن تعدد القيادات يمنع تركز القوة التنفيذية في يد قائد واحد ويبقي التوازن قائماً بين المؤسسات المختلفة وهو ما ينسجم مع طبيعة النظام الإيراني القائم على تعدد مراكز النفوذ تحت سقف المرجعية العليا.
من الناحية النظرية، يمكن وصف النموذج الإيراني في إدارة الأزمات بأنه يجمع بين المركزية الاستراتيجية واللامركزية التنفيذية.
فالمحددات الكبرى مثل قرار الحرب، حدود التصعيد، والأهداف السياسية تبقى بيد القيادة العليا بينما توزع آليات التنفيذ ميدانياً لتقليل المخاطر وتعزيز المرونة.
هذا النمط شائع في الدول التي ترى في الصراع احتمالاً ممتداً لا مواجهة خاطفة وتسعى إلى إطالة أمد الصمود بدلاً من الرهان على حسم سريع.
تبني إيران نظامها الأمني كما لو أنها تتوقع أن تُضرب أولاً، ولذلك لا تضع كل مفاتيحها في غرفة واحدة.
وفي الوقت نفسه، لا تريد أن تتحول الحرب إلى قرار عسكري منفصل عن السياسة، لأن هدفها الأساسي في أي مواجهة ليس الانتصار العسكري فقط، بل بقاء النظام واستمرارية الدولة.
لذا فإن اختيار شخصية سياسية أمنية للتنسيق وتقسيم المدن إلى قيادات عمليات متعددة، ليسا إجراءين منفصلين، بل جزء من فلسفة أوسع تقوم على تقليل المخاطر وتوزيع المسؤولية والحفاظ على القدرة على المناورة في صراع قد يكون طويلاً ومتعدد الأبعاد.

#حسين_علي_محمود (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل