فنزويلا، الردع النووي، وانهيار وهم القيادة العالمية

هيثم ضمره

الحوار المتمدن-العدد: 8578 - 2026 / 1 / 5 - 12:34
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ما جرى في فنزويلا لا يمكن اختزاله في حدث داخلي أو أزمة عابرة، بل هو نقطة تحول خطيرة في منطق القوة والردع العالمي. الرسالة واضحة: الدولة التي لا تمتلك ردعًا حاسمًا تبقى قابلة للكسر، مهما رفعت شعارات السيادة والقانون الدولي.

ومع ذلك، من الضروري توضيح موقف مبدئي: نحن لسنا مع التسلح النووي، ولم نكن يومًا دعاة سباق دمار شامل. على العكس، كانت الآمال معقودة على أن يكون قائد النظام الدولي أكثر عقلانية، يدفع العالم للاحتكام إلى القانون الدولي والمؤسسات الأممية، لا أن يدفعه—بفعل سياساته—نحو منطق الردع القسري والتحالفات الصلبة.

العملية الأخيرة، التي شُلّت فيها أجهزة دولة لساعات، وتفككت فيها منظومة القيادة والسيطرة، واختُطف فيها رأس السلطة دون حرب شاملة، لا تُعزّز الأمن العالمي، بل تقوّضه. لأنها تُثبت عمليًا أن القانون الدولي بلا أنياب، وأن الحماية لا تُمنح إلا لمن يمتلك القدرة على إلحاق ضرر غير قابل للاحتواء.

هنا تحديدًا تستفيد الدول النووية—وفي مقدمتها روسيا وكوريا الشمالية—ليس لأنها شاركت، بل لأن النموذج الذي صمد هو نموذج الردع النووي. السؤال الذي يفرض نفسه على صانع القرار العالمي هو: هل تجرؤ واشنطن على تحمّل نسبة خطأ ضئيلة مع دولة نووية؟ والإجابة الواقعية واضحة: لا.

المفارقة المؤلمة أن هذا المسار لا يدفع العالم نحو السلام، بل نحو الاستقطاب. فبدل أن تُرسّخ القيادة الأميركية فكرة الاحتكام للقانون، دفعت—بقصد أو بغير قصد—دولًا عديدة لإعادة التموضع. وها هي تحالفات جديدة تظهر على السطح، من خلال بيان موحد أصدرته ست دول ترفض التحركات العسكرية الأمريكية وتدعو للحوار والحل السلمي، وهي:
• البرازيل
• تشيلي
• كولومبيا
• المكسيك
• أوروغواي
• إسبانيا

بالإضافة إلى كوبا، التي أدانت العملية بشكل منفصل ووصفتها بأنها خرق للقانون الدولي، ودعت إلى تحرك دولي فوري.

وأعربت مؤسسات دولية مثل الأمم المتحدة والاتحاد الأوروبي عن قلقها، داعية إلى احترام ميثاق الأمم المتحدة وتجنب استخدام القوة الأحادية.

أما التباهي بالتجول برئيس دولة مختطف، فليس استعراض قوة، بل استعراض غطرسة. القوة تُنتج هيبة، أما الغطرسة فتُنتج خوفًا مؤقتًا يعقبه تمرّد طويل الأمد. أكثر من 200 دولة تراقب المشهد، ولا تسأل: من التالي؟ بل تسأل: كيف نحمي أنفسنا؟

التاريخ يقول إن الدول لا تقف مكتوفة الأيدي. إنها تتكيّف قبل أن تُسحق: تنويع تحالفات، رفع عتبة الردع، البحث عن مظلات أمنية بديلة، والتقارب بدرجات متفاوتة مع محور الدول النووية أو من يمتلك مفاتيح القوة الحقيقية. وهنا تكمن الخطورة الكبرى: هذا المسار يهدد السلم العالمي ولا يحميه، لأنه يحوّل العالم إلى شبكة ردع متقابلة، لا إلى نظام قانوني متماسك.

الخلاصة القاسية: الإيمان بحماية القانون الدولي للضعفاء يتآكل أمام الكاميرات. وما حدث في فنزويلا لا يقرّب العالم من السلام، بل يدفعه خطوة إضافية نحو عالم يتحكم فيه منطق الردع وليس القانون.
العالم يحتاج اليوم أكثر من أي وقت مضى إلى قيادة عقلانية تحترم القانون الدولي، لا إلى غطرسة عابرة تفرض الخوف المؤقت، لأن الحقيقة واحدة:
لا أمان بلا ردع… ولا قيادة لقوة تستعرض ولا تقود.

#هيثم_ضمره (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل