تحديد دور الولايات المتحدة في الربيع العربي

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8380 - 2025 / 6 / 21 - 10:50
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بقلم هنري أ. كيسنجر
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

صحيفة إنترناشونال هيرالد تريبيون

2 أبريل 2012

ليس أقل جوانب الربيع العربي أهميةً إعادة تعريف مبادئ السياسة الخارجية السائدة حتى الآن. فبينما تنسحب الولايات المتحدة من جهودها العسكرية في العراق وأفغانستان، والتي بُذلت على أساس (مهما كان محل خلاف) الأمن القومي الأمريكي، فإنها تعاود الانخراط في عدة دول أخرى في المنطقة (وإن كان ذلك بشكل غير مؤكد) باسم التدخل الإنساني. فهل سيحل إعادة البناء الديمقراطي محل المصلحة الوطنية كمرشد لسياسة الشرق الأوسط؟ وهل يمثل إعادة البناء الديمقراطي في الواقع ما يمثله الربيع العربي؟ وما هي معاييره؟

الإجماع المتنامي هو أن الولايات المتحدة ملزمة أخلاقياً بالانحياز إلى الحركات الثورية في الشرق الأوسط كنوع من التعويض عن سياساتها خلال الحرب الباردة (التي توصف دائماً بأنها "مضللة")، والتي تعاونت فيها مع حكومات غير ديمقراطية لتحقيق أهداف أمنية. ثم يُزعم أن دعم الحكومات الهشة باسم الاستقرار الدولي أدى إلى حالة من عدم الاستقرار طويل الأمد. وحتى مع التسليم بأن بعض سياسات الحرب الباردة استمرت إلى ما بعد فائدتها، فإن هيكل الحرب الباردة استمر 30 عاماً وأدى إلى تحولات استراتيجية حاسمة، مثل تخلي مصر عن تحالفها مع الاتحاد السوفيتي وتوقيع اتفاقيات كامب ديفيد. إن النمط الناشئ الآن، إذا فشل في إقامة علاقة مناسبة بأهدافه المعلنة، يُخاطر بأن يكون غير مستقر بطبيعته منذ بدايته، وقد يُطمس القيم التي أعلنها.

يُصوَّر الربيع العربي على نطاق واسع على أنه ثورة إقليمية يقودها الشباب، من أجل مبادئ الديمقراطية الليبرالية. ومع ذلك، لا تخضع ليبيا لحكم هذه القوى؛ فهي بالكاد قادرة على الاستمرار كدولة. وكذلك الحال بالنسبة لمصر، التي يهيمن عليها الإسلاميون بأغلبية ساحقة في الانتخابات؛ ولا يبدو أن الديمقراطيين يهيمنون على المعارضة السورية. لا يتشكل إجماع جامعة الدول العربية بشأن سوريا من خلال دول تميزت سابقًا بممارسة الديمقراطية أو مناصرتها. بل إنه يعكس، إلى حد كبير، الصراع الممتد لألف عام بين الشيعة والسنة، ومحاولة استعادة الهيمنة السنية من أقلية شيعية. وهذا تحديدًا هو سبب قلق العديد من الأقليات، مثل الدروز والأكراد والمسيحيين، من تغيير النظام في سوريا.

إن التقاء العديد من المظالم المتباينة التي تُطلق شعارات عامة ليس نتيجة ديمقراطية بعد. فكلما اتسع نطاق تدمير النظام القائم، زادت صعوبة إرساء سلطة محلية، وزاد احتمال اللجوء إلى القوة أو فرض أيديولوجية عالمية. وكلما ازداد تشرذم المجتمع، ازدادت الرغبة في تعزيز الوحدة من خلال الدعوة إلى رؤية قومية وإسلامية مُدمجة تستهدف القيم الغربية أو الأهداف الاجتماعية.

يجب أن نحذر حتى لا تتحول الثورات، بالنسبة للعالم الخارجي، إلى تجربة عابرة على الإنترنت - تُراقب باهتمام لبضع لحظات حاسمة، ثم تُغلق أبوابها بمجرد أن يُعتقَد أن الحدث الرئيسي قد انتهى. يجب الحكم على الثورة من خلال نتائجها، لا من خلال تصريحاتها.

لا تُلغي الاعتبارات الإنسانية ضرورة ربط المصلحة الوطنية بمفهوم النظام العالمي. بالنسبة للولايات المتحدة، سيُثبت عدم استدامة مبدأ التدخل الإنساني الشامل في ثورات الشرق الأوسط ما لم يُربط بمفهوم الأمن القومي الأمريكي. يجب أن يُراعي التدخل الأهمية الاستراتيجية والتماسك الاجتماعي للبلد (بما في ذلك إمكانية تفتيت تركيبته الطائفية المعقدة)، وتقييم ما يُمكن بناؤه بشكل معقول ليحل محل النظام القديم.

لقد تراجع الرأي العام الأمريكي بالفعل عن نطاق الجهود المطلوبة لتحويل فيتنام والعراق وأفغانستان. هل نعتقد أن تدخلًا أمريكيًا أقل استراتيجية صراحةً، يتجاهل المصلحة الوطنية الأمريكية، سيجعل بناء الدول أقل تعقيدًا؟ هل لدينا تفضيل للجماعات التي تصل إلى السلطة؟ أم أننا لا نؤمن بالخيار طالما أن الآليات انتخابية؟ إذا كان الأمر كذلك، فكيف نتجنب خطر تعزيز نظام استبدادي جديد يُشرعن من خلال الاستفتاءات المُدارة؟ ما هي النتائج التي تتوافق مع المصالح الاستراتيجية الجوهرية لأمريكا؟ هل سيكون من الممكن الجمع بين الانسحاب الاستراتيجي من الدول الرئيسية وخفض الإنفاق العسكري ومبادئ التدخل الإنساني الشامل؟ لقد غابت مناقشة هذه القضايا إلى حد كبير عن النقاش حول السياسة الخارجية الأمريكية تجاه الربيع العربي.

لن تكشف التصريحات الأولية للثوريين ما إذا كان الربيع العربي سيعزز بالفعل نطاق الحرية الفردية أم سيستبدل الاستبداد الإقطاعي بعهد جديد من الحكم المطلق القائم على أغلبيات طائفية دائمة. فالقوى السياسية الأصولية التقليدية، المدعومة بتحالفها مع الثوار الراديكاليين، تهدد بالهيمنة على العملية، بينما تُهمّش عناصر الشبكات الاجتماعية التي شكلت بداياتها.

ينبغي لأمريكا أن تشجع التطلعات الإقليمية نحو التغيير السياسي. لكن ليس من الحكمة السعي لتحقيق نتيجة مماثلة في كل دولة بنفس الوتيرة. ستخدم أمريكا قيمها أيضًا بتقديم نصائح هادئة، كما ستُصدر تصريحات علنية، من المرجح أن تُولّد شعورًا بالحصار. ليس تخليًا عن المبدأ أن تُصمّم الولايات المتحدة موقفها على أساس كل دولة على حدة، وأن تُكيّفه مع عوامل أخرى ذات صلة، بما في ذلك الأمن القومي؛ بل إن هذا هو جوهر السياسة الخارجية الإبداعية.

لأكثر من نصف قرن، استرشدت السياسة الأمريكية في الشرق الأوسط بعدة أهداف أمنية جوهرية: منع أي قوة في المنطقة من الظهور كقوة مهيمنة؛ وضمان التدفق الحر لموارد الطاقة، التي لا تزال حيوية لعمل الاقتصاد العالمي؛ ومحاولة التوسط في سلام دائم بين إسرائيل وجيرانها، بما في ذلك التوصل إلى تسوية مع العرب الفلسطينيين. في العقد الماضي، برزت إيران كتحدي رئيسي لهذه الأهداف الثلاثة. لم يلغِ الربيع العربي هذه المصالح؛ بل أصبح تنفيذها أكثر إلحاحًا. إن أي عملية تنتهي بحكومات إقليمية إما ضعيفة جدًا أو مناهضة للغرب في توجهاتها بحيث لا تدعم هذه النتائج، والتي لم تعد تُرحب فيها بالشراكات الأمريكية، يجب أن تثير مخاوف استراتيجية أمريكية - بغض النظر عن الآليات الانتخابية التي تصل من خلالها هذه الحكومات إلى السلطة. في إطار هذه الحدود العامة، تتمتع السياسة الأمريكية بمجال كبير للإبداع في تعزيز القيم الإنسانية والديمقراطية.

ينبغي للولايات المتحدة أن تكون مستعدة للتعامل مع حكومات إسلامية منتخبة ديمقراطيًا. لكنها أيضًا حرة في اتباع مبدأ أساسي في السياسة الخارجية التقليدية، يقضي بربط موقفها بمدى توافق مصالحها مع تصرفات الحكومة المعنية.

لقد نجح سلوك الولايات المتحدة خلال الثورات العربية حتى الآن في تجنب وضع أمريكا كعقبة أمام التحولات الثورية. وهذا ليس إنجازًا بسيطًا، بل هو مجرد جزء من نهج ناجح. وفي النهاية، سيُحكم على سياسة الولايات المتحدة أيضًا بمدى تأثير ما ينبثق من الربيع العربي على مسؤولية الدول المُصلَحة تجاه النظام الدولي والمؤسسات الإنسانية.

موقع © 2025 هنري أ. كيسنجر

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل