احمد صالح سلوم
شاعر و باحث في الشؤون الاقتصادية السياسية
(Ahmad Saloum)
الحوار المتمدن-العدد: 8363 - 2025 / 6 / 4 - 15:59
المحور:
مواضيع وابحاث سياسية
مقدمة: ترامب في مواجهة أزمات العالم القديم
يجد دونالد ترامب، الرئيس الأمريكي الذي عاد إلى البيت الأبيض في يناير 2025، نفسه محاصرًا بأعداء ليسوا بالضرورة من يعتقدهم خصومه التقليديين. الصين، التي يراها ترامب العدو الرئيسي للولايات المتحدة، قد تكون التحدي الاستراتيجي الأكبر، لكن الخطر الحقيقي يكمن في أولئك الذين يجرونه إلى حروب خاسرة: بنيامين نتنياهو في إسرائيل، وفولوديمير زيلينسكي في أوكرانيا، إلى جانب اللوبي الصهيوني والمحافظين الجدد داخل إدارته. هؤلاء، بقراراتهم المتسرعة وأجنداتهم الضيقة، يدفعون أمريكا إلى مستنقعات صراعات إقليمية، وكان آخرها في اليمن لتخرج واشنطن مهزومة من هناك .. بينما الجيش الروسي يتقدم في أوكرانيا، والمقاومة الفلسطينية تعيد تشكيل المعادلات في غزة. في هذه المادة نستعرض كيف أصبح نتنياهو وزيلينسكي أخطر أعداء ترامب السياسيين، وكيف تتسارع الأحداث في أوكرانيا وغزة لتضع الولايات المتحدة أمام تحديات لا تستطيع مواجهتها بسهولة.
1. نتنياهو: حليف يجر أمريكا إلى الهاوية
1.1 إسرائيل على حافة الانهيار
في غزة، حيث توسعت رقعة الاحتلال الإسرائيلي بعد عمليات عسكرية مكثفة منذ أكتوبر 2023، بدأت تظهر علامات الانهيار العسكري والسياسي لإسرائيل. الجيش الإسرائيلي، الذي يُروَّج له كقوة لا تُقهر، واجه مقاومة شرسة من فصائل فلسطينية نفذت عمليات استشهادية غير مسبوقة، أعادت خلط الأوراق في الميدان. وفقًا لتقرير نشرته Haaretz (يونيو 2025)، تكبدت إسرائيل خسائر فادحة في الأرواح والمعدات، مما أثار انتقادات داخلية حادة ضد حكومة بنيامين نتنياهو، التي تواجه أزمة شرعية متصاعدة.
توسع الاحتلال ورد المقاومة: العمليات الاستشهادية، التي استهدفت مواقع عسكرية إسرائيلية في غزة والضفة الغربية، أثبتت أن المقاومة قادرة على تغيير المعادلات. هذه العمليات، التي وصفتها صحيفة The Guardian بأنها "دفعة للانهيار"، زادت من الضغط على الجيش الإسرائيلي، الذي يعاني من استنزاف الموارد وتراجع الروح المعنوية.
فشل الردع الإسرائيلي: يرى المحلل العسكري الإسرائيلي يوسي ميلمان أن نتنياهو، الذي يعتمد على الدعم الأمريكي غير المحدود، فشل في تحقيق أي إنجاز عسكري يُذكر. بدلاً من ذلك، أدت سياساته إلى تعزيز المقاومة، التي أصبحت أكثر تنظيمًا وفعالية.
1.2 نتنياهو كعدو سياسي لترامب
على الرغم من العلاقة الوثيقة بين ترامب ونتنياهو خلال ولايته الأولى، فإن الوضع الحالي يضع نتنياهو في موقع الخصم السياسي. ترامب، الذي يسعى إلى تركيز سياسته الخارجية على مواجهة الصين، يجد نفسه مجبرًا على دعم إسرائيل في حرب خاسرة. وفقًا لتقرير Foreign Policy، فإن نتنياهو يضغط على إدارة ترامب لتقديم دعم عسكري ومالي إضافي، مما يثير استياءً في الأوساط الأمريكية التي ترى أن هذا الدعم يصرف الانتباه عن التحديات الاستراتيجية الأكبر.
اللوبي الصهيوني: يرى المحلل السياسي نورمان فينكلستين أن اللوبي الصهيوني في واشنطن، بقيادة شخصيات مثل السفير الأمريكي إلى إسرائيل، يدفع ترامب إلى مواقف تخدم مصالح إسرائيل على حساب الأولويات الأمريكية. هذا اللوبي، الذي يشمل منظمات مثل AIPAC، يضغط لاستمرار الدعم العسكري رغم فشل إسرائيل في تحقيق أهدافها.
تكلفة الحرب: وفقًا لتقديرات The Washington Post، كلف دعم الولايات المتحدة لإسرائيل منذ أكتوبر 2023 أكثر من 20 مليار دولار، مع تزايد الضغط الداخلي لتقليص هذا الدعم في ظل الأزمات الاقتصادية الأمريكية.
2. زيلينسكي: النازي الذي يجر أمريكا إلى مستنقع أوكرانيا
2.1 عملية "شبكة العنكبوت" وتداعياتها
في أوكرانيا، نفذت القوات الأوكرانية بقيادة فولوديمير زيلينسكي عملية "شبكة العنكبوت" في الأول من يونيو 2025، التي استهدفت أربع قواعد جوية روسية ودمرت أو أعطبت نهائيا طائرتين أو جزئيا طائرتين يمكن اصلاحهما ، بما في ذلك قاذفات إستراتيجية مثل "تو-95" و"تو-22إم". هذه العملية، التي وصفتها تقارير بأنها "الأكثر جرأة منذ بدء الحرب"، كانت بمثابة صفعة للأمن الدولي حيث تلتزم روسيا بمعاهدة ستارت بكشف قاذفاتها الاستراتيجية ، السؤال الان كيف سيتحقق العالم اين هي القاذفات الاستراتيجية بعد هذا العمل الصبياني اليائس، لكنها أيضًا أثارت تساؤلات حول جدواها الاستراتيجية.
الخسائر الروسية: تقديرات أوكرانية المعروفة بكذبها الغوبلزبي مع وسائل إعلام الغرب تشير إلى أن الخسائر الروسية بلغت حوالي 7 مليارات دولار، لكن محللين روس، مثل يوري كنوتوف، قللوا من هذا الرقم..وبحسبة للقوة الشرائية للتصنيع الروسي فإن السبعة مليارات لا تتجاوز نصف مليار دولار، بالقيمة الفعلية نظرًا لأن العديد منها كان قديمًا (يعود إلى عام 1956) وكان من المقرر إخراجه من الخدمة. ومع ذلك، فإن الهجوم كشف عن فشل استخباراتي روسي، حيث سمح لشاحنات محملة بطائرات مسيرة بقطع آلاف الكيلومترات داخل الأراضي الروسية دون اكتشاف.الى حين نتنبين ما خلف هذا الأمر
تأثير على المعادلات: أن الهجوم كان استعراضًا إعلاميًا أكثر منه تغييرًا استراتيجيًا، حيث يبقى تقدم الجيش الروسي في سومي وأندرييفكا هو العامل الحاسم في الحرب. أعلنت وزارة الدفاع الروسية تحرير بلدة أندرييفكا في 3 يونيو 2025، مما يعكس تسارع الزخم الروسي وان موسكو أن ما فعله الموساد مع أجهزة مخابراتية بريطانية وغربية باستخدام الواجهة النازية الأوكرانية بشبكة العنكبوت لا يغير المعادلات الاستراتيجية بل التقدم على الأرض..
2.2 زيلينسكي كعدو سياسي لترامب
زيلينسكي، الذي يعتمد بشكل كبير على الدعم الأمريكي، أصبح عبئًا سياسيًا على ترامب. وفقًا لتقرير The New York Times، لم تُبلغ كييف واشنطن مسبقًا بعملية "شبكة العنكبوت"، مما أثار استياءً في إدارة ترامب، التي تخشى أن يؤدي التصعيد إلى توريط الولايات المتحدة في مواجهة مباشرة مع روسيا. ترامب، الذي يركز على مواجهة الصين كعدو استراتيجي، يرى في زيلينسكي قائدًا يجر أمريكا إلى حرب خاسرة.
المحافظين الجدد: يرى المحلل السياسي الأمريكي ستيفن والت أن المحافظين الجدد داخل إدارة ترامب، بما في ذلك وزير الخارجية وسفير الولايات المتحدة إلى إسرائيل، يدفعون باتجاه استمرار الدعم لأوكرانيا، رغم شكوك ترامب. هؤلاء، الذين يرتبطون ارتباطًا وثيقًا باللوبي الصهيوني، يرون في أوكرانيا ساحة لمواجهة روسيا، مما يتعارض مع رؤية ترامب لتقليص الالتزامات الخارجية.
تكلفة الحرب: وفقًا لتقديرات The Wall Street Journal، كلف الدعم الأمريكي لأوكرانيا أكثر من 100 مليار دولار منذ 2022، مما يثير انتقادات داخلية في ظل الأولويات الاقتصادية الملحة.
3. تقدم الجيش الروسي: تغيير المعادلات
3.1 التقدم في سومي وأندرييفكا
على الرغم من عملية "شبكة العنكبوت"، تواصل القوات الروسية تقدمها في أوكرانيا. أعلنت وزارة الدفاع الروسية في 3 يونيو 2025 تحرير بلدة أندرييفكا في مقاطعة سومي، مما يعكس تسارع الزخم الروسي. يرى المحلل العسكري أوليغ جدانوف أن هذا التقدم يعكس استراتيجية روسية للاستفادة من استنزاف القوات الأوكرانية، خاصة بعد فشل هجوم كورسك في أغسطس 2024، حيث استدرجت روسيا قوات النخبة الأوكرانية إلى منطقة غير محصنة وأبادتها مما منحها اليوم التقدم المتسارع في خاركوف وغيرها..
الفشل الاستخباراتي الروسي: على الرغم من التقدم الميداني، كشف الهجوم الأوكراني عن عدم مسؤولية القيادة النازية الأوكرانية على حسابات الأمن الدولي ومصير اتفاقية ستارت أو اتفاقيات مستقبلية . فإن السماح لشاحنات محملة بطائرات مسيرة بقطع 6 آلاف كيلومتر داخل روسيا دون اكتشاف أثار انتقادات حادة في البرلمان الروسي.
تأثير اتفاقيات ستارت: أشار يوري كنوتوف إلى أن القاذفات الإستراتيجية كانت مكشوفة للأقمار الصناعية بسبب التزام روسيا بمعاهدة "ستارت-3"، التي تفرض عرض هذه الأصول للرصد. هذا العامل سهّل على أوكرانيا استهدافها، لكنه لا ينفي الفشل الاستخباراتي.
3.2 الرد الروسي المتوقع
توقع اللواء فلاديمير بوبوف أن يشمل الرد الروسي ضربات مكثفة على أهداف أوكرانية، مثل مصنع "يوغماش" ومراكز القيادة في كييف، باستخدام صواريخ "أوريشنيك" و"إسكندر". كما أشار دميتري مدفيديف إلى أن مفاوضات إسطنبول تهدف إلى "نصر روسي كامل"، مما يعكس نية موسكو لتصعيد العمليات العسكرية بدلاً من قبول تسوية وسط.
4. الصين: العدو الحقيقي لترامب
4.1 تأخر أمريكا في مواجهة الصين
بينما يجر نتنياهو وزيلينسكي ترامب إلى حروب إقليمية، تظل الصين التحدي الاستراتيجي الأكبر للولايات المتحدة. وفقًا لتقرير Foreign Affairs، فإن الصين استغلت الحرب الأوكرانية لتعزيز نفوذها الاقتصادي والعسكري في آسيا وأفريقيا، بينما تواجه أمريكا استنزافًا في مواردها بسبب دعمها لإسرائيل وأوكرانيا. ترامب، الذي وعد خلال حملته الانتخابية بالتركيز على مواجهة الصين، يجد نفسه محاصرًا بصراعات تشتت هذا الهدف.
التفوق الصيني: وفقًا لتقرير RAND Corporation، تفوقت الصين على الولايات المتحدة في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا العسكرية، مما يجعل أمريكا متأخرة في مواجهة هذا التهديد.
تشتت الموارد: يرى المحلل السياسي جون ميرشايمر أن دعم إسرائيل وأوكرانيا يستنزف الموارد الأمريكية، مما يمنح الصين فرصة لتعزيز نفوذها في تايوان والبحر الصيني الجنوبي.
4.2 تأثير الحلفاء الروس
دعم روسيا لحلفائها، مثل إيران وكوريا الشمالية، يزيد من تعقيد المشهد أمام ترامب. نقل التكنولوجيا الصاروخية إلى كوريا الشمالية عزز قدرتها على تهديد اليابان وكوريا الجنوبية، بينما دعم إيران والحوثيين يهدد المصالح الغربية في الشرق الأوسط. هذا الدعم يضع ترامب في موقف دفاعي، حيث يواجه تهديدات متعددة الجبهات.
5. ترامب بين المستنقع والطموح
في عالم يعيد تشكيل نفسه، يجد دونالد ترامب نفسه محاصرًا بأعداء ليسوا فقط خارج الحدود الأمريكية، بل داخل إدارته وحلفائه. نتنياهو، الذي يجر أمريكا إلى حرب خاسرة في غزة، وزيلينسكي، الذي يدفعها إلى مستنقع أوكرانيا، يمثلان تهديدات سياسية أكبر من الصين، التي يراها ترامب العدو الرئيسي. اللوبي الصهيوني والمحافظون الجدد، بما في ذلك شخصيات مثل وزير الخارجية وسفير إسرائيل، يزيدان من تعقيد هذا المشهد. بينما يتقدم الجيش الروسي في سومي، وتتسارع وتيرة المقاومة في غزة، تجد الولايات المتحدة نفسها متأخرة في مواجهة الصين، التي تستفيد من هذه الصراعات لتعزيز نفوذها. السؤال الآن هو: هل سيتمكن ترامب من الخروج من هذه المستنقعات ليواجه التحدي الحقيقي الذي يتخيله، أم ستظل أمريكا أسيرة حروب لم تختارها؟
............
French Translation: Les véritables ennemis de Trump : Netanyahou, Zelensky et les conflits qui entraînent les États-Unis dans des guerres perdues
Ahmad Saleh Saloum, poète et écrivain communiste belge d’origines russe et palestinienne
Introduction : Trump face aux crises de l’ancien monde
Donald Trump, président américain revenu à la Maison-Blanche en janvier 2025, se trouve encerclé par des ennemis qui ne sont pas nécessairement ceux qu’il considère comme ses adversaires traditionnels. La Chine, qu’il perçoit comme la principale menace pour les États-Unis, représente peut-être le défi stratégique le plus redoutable. Pourtant, le véritable danger réside dans ceux qui l’entraînent dans des guerres perdues d’avance : Benjamin Netanyahou en Israël, Volodymyr Zelensky en Ukraine, ainsi que le lobby sioniste et les néoconservateurs au sein de son administration. Par leurs décisions précipitées et leurs agendas étriqués, ces acteurs plongent l’Amérique dans les bourbiers de conflits régionaux, le dernier en date étant celui du Yémen, d’où Washington est sortie vaincue. Alors que l’armée russe progresse en Ukraine et que la résistance palestinienne redéfinit les équations à Gaza, cet article analyse comment Netanyahou et Zelensky sont devenus les ennemis politiques les plus dangereux de Trump, et comment l’accélération des événements en Ukraine et à Gaza place les États-Unis face à des défis qu’ils ne peuvent affronter aisément.
1. Netanyahou : un allié qui entraîne l’Amérique dans l’abîme
1.1 Israël au bord de l’effondrement
À Gaza, où l’occupation israélienne s’est élargie après des opérations militaires intensives depuis octobre 2023, des signes d’effondrement militaire et politique commencent à se manifester. L’armée israélienne, vantée comme une force invincible, fait face à une résistance acharnée de la part des factions palestiniennes, qui ont mené des opérations kamikazes sans précédent, bouleversant les dynamiques sur le terrain. Selon un rapport publié par Haaretz (juin 2025), Israël a subi des pertes considérables en vies humaines et en matériel, suscitant des critiques internes virulentes contre le gouvernement de Benjamin Netanyahou, confronté à une crise de légitimité croissante.
Expansion de l’occupation et réponse de la résistance : Les opérations kamikazes, ciblant des sites militaires israéliens à Gaza et en Cisjordanie, ont démontré la capacité de la résistance à modifier les équations. Ces opérations, qualifiées par The Guardian de « coup décisif pour l’effondrement », ont accru la pression sur l’armée israélienne, qui souffre d’un épuisement des ressources et d’un déclin du moral.
Échec de la dissuasion israélienne : Selon l’analyste militaire israélien Yossi Melman, Netanyahou, qui s’appuie sur un soutien américain sans-limit-es, n’a pas réussi à obtenir de succès militaire notable. Au contraire, ses politiques ont renforcé une résistance palestinienne de plus en plus organisée et efficace.
1.2 Netanyahou, ennemi politique de Trump
Malgré les liens étroits entre Trump et Netanyahou lors de son premier mandat, la situation actuelle place Netanyahou dans la position d’un adversaire politique. Trump, qui cherche à concentrer sa politique étrangère sur la confrontation avec la Chine, se trouve contraint de soutenir Israël dans une guerre sans issue. Selon un rapport de Foreign Policy, Netanyahou exerce une pression intense sur l’administration Trump pour obtenir un soutien militaire et financier supplémentaire, ce qui suscite un mécontentement dans les cercles américains, qui estiment que cet engagement détourne l’attention des défis stratégiques plus pressants.
Le lobby sioniste : L’analyste politique Norman Finkelstein souligne que le lobby sioniste à Washington, -dir-igé par des figures telles que l’ambassadeur américain en Israël, pousse Trump à adopter des positions servant les intérêts d’Israël au détriment des priorités américaines. Ce lobby, incluant des organisations comme l’AIPAC, fait pression pour maintenir le soutien militaire malgré l’incapacité d’Israël à atteindre ses objectifs.
Le coût de la guerre : Selon les estimations de The Washington Post, le soutien des États-Unis à Israël depuis octobre 2023 a coûté plus de 20 milliards de dollars, tandis que la pression interne pour réduire cet engagement s’intensifie face aux crises économiques nationales.
2. Zelensky : le nazi qui entraîne l’Amérique dans le bourbier ukrainien
2.1 L’opération « Toile d’araignée » et ses répercussions
En Ukraine, les forces -dir-igées par Volodymyr Zelensky ont mené l’opération « Toile d’araignée » le 1er juin 2025, ciblant quatre bases aériennes russes et détruisant définitivement deux avions ou endommageant partiellement deux autres, pouvant être réparés, dont des bombardiers stratégiques comme les « Tu-95 » et « Tu-22M ». Cette opération, qualifiée par certains rapports de « la plus audacieuse depuis le début de la guerre », a porté un coup à la sécurité internationale, la Russie respectant le traité START en exposant ses bombardiers stratégiques. La question est désormais de savoir comment le monde pourra vérifier la localisation de ces bombardiers après cet acte puéril et désespéré, qui a également soulevé des doutes sur sa pertinence stratégique.
Les pertes russes : Les estimations ukrainiennes, connues pour leur propagande goebbelsienne en collusion avec les médias occidentaux, évaluent les pertes russes à environ 7 milliards de dollars. Cependant, des analystes russes comme Yuri Knutov minimisent ce chiffre, affirmant qu’en tenant compte du pouvoir d’achat de l’industrie russe, les 7 milliards ne dépassent pas un demi-milliard de dollars, vu l’ancienneté des appareils (certains datant de 1956) et leur retrait prévu du service. Malgré cela, l’attaque a révélé une défaillance majeure des services de renseignement russes, permettant à des camions transportant des drones de parcourir des milliers de kilomètres en territoire russe sans être détectés, en attendant que la vérité sur cet événement soit élucidée.
Impact sur les équations : L’attaque fut davantage un coup médiatique qu’un tournant stratégique, les avancées de l’armée russe à Soumy et Andriïvka restant le facteur décisif. Le ministère russe de la Défense a annoncé la libération d’Andriïvka le 3 juin 2025, reflétant un élan russe accéléré. Moscou considère que l’opération, orchestrée par le Mossad avec des services de renseignement britanniques et occidentaux sous la façade nazie ukrainienne, ne modifie pas les équations stratégiques, mais que les progrès sur le terrain prévalent.
2.2 Zelensky, ennemi politique de Trump
Zelensky, fortement dépendant du soutien américain, est devenu un fardeau politique pour Trump. Selon un rapport du New York Times, Kiev n’a pas informé Washington à l’avance de l’opération « Toile d’araignée », provoquant l’irritation de l’administration Trump, qui craint que cette escalade n’entraîne les États-Unis dans une confrontation -dir-ecte avec la Russie. Trump, focalisé sur la confrontation avec la Chine comme priorité stratégique, voit en Zelensky un leader qui attire l’Amérique dans une guerre sans issue.
Les néoconservateurs : L’analyste politique américain Stephen Walt note que les néoconservateurs au sein de l’administration Trump, y compris le secrétaire d’État et l’ambassadeur en Israël, poussent à la poursuite du soutien à l’Ukraine, malgré les réserves de Trump. Liés au lobby sioniste, ces acteurs considèrent l’Ukraine comme un champ de bataille contre la Russie, en contradiction avec la vision de Trump de réduire les engagements internationaux.
Le coût de la guerre : Selon les estimations du Wall Street Journal, le soutien américain à l’Ukraine a dépassé 100 milliards de dollars depuis 2022, suscitant des critiques internes face aux priorités économiques urgentes.
3. Les avancées de l’armée russe : redéfinir les équations
3.1 Progrès à Soumy et Andriïvka
Malgré le choc de l’opération « Toile d’araignée », les forces russes poursuivent leur avancée en Ukraine. Le ministère russe de la Défense a annoncé le 3 juin 2025 la libération d’Andriïvka dans la région de Soumy, reflétant un élan russe accéléré. Selon l’analyste militaire Oleg Jdanov, ces avancées témoignent d’une stratégie russe exploitant l’épuisement des forces ukrainiennes, notamment après l’échec de l’offensive de Koursk en août 2024, où la Russie a attiré les unités d’élite ukrainiennes dans une zone non fortifiée pour les anéantir, ce qui a permis aujourd’hui une progression rapide à Kharkiv et ailleurs.
L’échec des services de renseignement russes : Malgré les progrès sur le terrain, l’attaque ukrainienne a révélé l’irresponsabilité du commandement nazi ukrainien vis-à-vis de la sécurité internationale et du sort du traité START ou d’accords futurs. Le fait que des camions transportant des drones aient pu parcourir 6 000 kilomètres en territoire russe sans être détectés a suscité des critiques virulentes au sein du Parlement russe.
Impact des accords START : Yuri Knutov a souligné que les bombardiers stratégiques étaient exposés aux satellites en raison de l’engagement de la Russie envers le traité « START-3 », qui exige la transparence sur ces actifs. Cet élément a facilité leur ciblage par l’Ukraine, sans toutefois excuser l’échec des services de renseignement.
3.2 La réponse russe attendue
Le général Vladimir Popov a prédit que la réponse russe inclurait des frappes massives sur des cibles ukrainiennes, telles que l’usine « Youjmash » et les centres de commandement à Kiev, en utilisant des missiles « Oreshnik » et « Iskander ». Dmitri Medvedev a également indiqué que les négociations d’Istanbul visent à obtenir une « victoire russe totale », reflétant l’intention de Moscou d’intensifier les opérations militaires plutôt que d’accepter un compromis.
4. La Chine : l’ennemi véritable de Trump
4.1 Le retard américain face à la Chine
Alors que Netanyahou et Zelensky entraînent Trump dans des conflits régionaux, la Chine demeure le défi stratégique majeur des États-Unis. Selon un rapport de Foreign Affairs, la Chine a exploité la guerre en Ukraine pour renforcer son influence économique et militaire en Asie et en Afrique, tandis que l’Amérique s’épuise à soutenir Israël et l’Ukraine. Trump, qui a promis lors de sa campagne de se concentrer sur la confrontation avec la Chine, se trouve entravé par des conflits qui détournent cet objectif.
La suprématie chinoise : Selon un rapport de la RAND Corporation, la Chine a surpassé les États-Unis dans des domaines comme l’intelligence artificielle et les technologies militaires, rendant l’Amérique à la traîne face à cette menace.
Dispersion des ressources : L’analyste politique John Mearsheimer souligne que le soutien à Israël et à l’Ukraine épuise les ressources américaines, offrant à la Chine une opportunité de renforcer son influence à Taïwan et en mer de Chine méridionale.
4.2 L’impact des alliés russes
Le soutien de la Russie à ses alliés, tels que l’Iran et la Corée du Nord, complique davantage la situation pour Trump. Le transfert de technologies de missiles à la Corée du Nord a renforcé sa capacité à menacer le Japon et la Corée du Sud, tandis que le soutien à l’Iran et aux Houthis menace les intérêts occidentaux au Moyen-Orient. Ce soutien place Trump dans une position défensive, confronté à des menaces sur plusieurs fronts.
5. Trump entre le bourbier et l’ambition
Dans un monde en pleine recomposition, Donald Trump se trouve encerclé par des ennemis non seulement à l’extérieur des frontières américaines, mais aussi au sein de son administration et parmi ses alliés. Netanyahou, qui entraîne l’Amérique dans une guerre sans issue à Gaza, et Zelensky, qui la plonge dans le bourbier ukrainien, représentent des menaces politiques plus graves que la Chine, que Trump considère comme l’ennemi principal. Le lobby sioniste et les néoconservateurs, y compris des figures comme le secrétaire d’État et l’ambassadeur en Israël, compliquent ce tableau. Alors que l’armée russe progresse à Soumy et que la résistance à Gaza s’intensifie, les États-Unis se retrouvent à la traîne face à la Chine, qui tire profit de ces conflits pour accroître son influence. La question demeure : Trump parviendra-t-il à s’extraire de ces bourbiers pour affronter le véritable défi qu’il envisage, ou l’Amérique restera-t-elle prisonnière de guerres qu’elle n’a pas choisies ?
............
Dutch Translation: De ware vijanden van Trump: Netanyahu, Zelensky en conflicten die de VS in verloren oorlogen sleuren
Ahmad Saleh Saloum, Belgisch communistisch dichter en schrijver van Russische en Palestijnse afkomst
Inleiding: Trump geconfronteerd met crises van de oude wereld
Donald Trump, de Amerikaanse president die in januari 2025 terugkeerde naar het Witte Huis, bevindt zich omsingeld door vijanden die niet noodzakelijkerwijs degenen zijn die hij als zijn traditionele tegenstanders beschouwt. China, dat Trump als de voornaamste vijand van de Verenigde Staten ziet, vormt misschien de grootste strategische uitdaging. Maar het echte gevaar schuilt in degenen die hem meesleuren in verloren oorlogen: Benjamin Netanyahu in Israël, Volodymyr Zelensky in Oekraïne, en daarnaast de zionistische lobby en de neoconservatieven binnen zijn administratie. Met hun overhaaste beslissingen en beperkte agenda’s duwen zij Amerika in de moerassen van regionale conflicten, waarvan het meest recente in Jemen Washington verslagen achterliet. Terwijl het Russische leger oprukt in Oekraïne en de Palestijnse weerstand de machtsverhoudingen in Gaza herdefinieert, analyseert dit artikel hoe Netanyahu en Zelensky de gevaarlijkste politieke vijanden van Trump zijn geworden, en hoe de versnellende gebeurtenissen in Oekraïne en Gaza de Verenigde Staten voor uitdagingen plaatsen die zij niet gemakkelijk het hoofd kunnen bieden.
1. Netanyahu: een bondgenoot die Amerika in de afgrond stort
1.1 Israël op de rand van ineenstorting
In Gaza, waar de Israëlische bezetting zich na intensieve militaire operaties sinds oktober 2023 heeft uitgebreid, beginnen tekenen van militaire en politieke ineenstorting zichtbaar te worden. Het Israëlische leger, dat wordt geprezen als een onoverwinnelijke kracht, wordt geconfronteerd met felle weerstand van Palestijnse facties die ongekende zelfmoordoperaties hebben uitgevoerd, waardoor de dynamiek op het terrein ingrijpend is veranderd. Volgens een rapport van Haaretz (juni 2025) heeft Israël zware verliezen geleden in levens en materieel, wat leidde tot scherpe interne kritiek op de regering van Benjamin Netanyahu, die kampt met een escalerende legitimiteitscrisis.
Uitbreiding van de bezetting en de reactie van het verzet : De zelfmoordoperaties, gericht op Israëlische militaire posities in Gaza en de Westelijke Jordaanover, hebben aangetoond dat het verzet in staat is de machtsverhoudingen te wijzigen. Deze operaties, door The Guardian beschreven als een “duw richting ineenstorting”, hebben de druk op het Israëlische leger vergroot, dat lijdt onder uitputting van middelen en een dalend moreel.
Falen van Israëlische afschrikking : Volgens de Israëlische militaire analist Yossi Melman heeft Netanyahu, die steunt op onbeperkte Amerikaanse steun, gefaald in het behalen van noemenswaardige militaire successen. In plaats daarvan hebben zijn beleidslijnen het verzet versterkt, dat steeds beter georganiseerd en effectiever is geworden.
1.2 Netanyahu als politieke vijand van Trump
Ondanks de nauwe band tussen Trump en Netanyahu tijdens zijn eerste ambtstermijn, plaatst de huidige situatie Netanyahu in de positie van een politieke tegenstander. Trump, die zijn buitenlands beleid wil richten op de confrontatie met China, wordt gedwongen Israël te steunen in een oorlog zonder vooruitzicht op succes. Volgens een rapport van Foreign Policy oefent Netanyahu intense druk uit op de regering-Trump om extra militaire en financiële steun te leveren, wat ongenoegen oproept in Amerikaanse kringen die vinden dat deze betrokkenheid de aandacht afleidt van dringender strategische uitdagingen.
De zionistische lobby : Politiek analist Norman Finkelstein benadrukt dat de zionistische lobby in Washington, geleid door figuren zoals de Amerikaanse ambassadeur in Israël, Trump aanzet tot posities die de belangen van Israël dienen ten koste van Amerikaanse prioriteiten. Deze lobby, inclusief organisaties zoals AIPAC, dringt aan op voortzetting van militaire steun ondanks Israëls onvermogen om zijn doelen te bereiken.
De kosten van de oorlog : Volgens schattingen van The Washington Post heeft de Amerikaanse steun aan Israël sinds oktober 2023 meer dan 20 miljard dollar gekost, terwijl de interne druk om deze steun te verminderen toeneemt te midden van nationale economische crises.
2. Zelensky: de nazi die Amerika in het Oekraïense moeras ---sleep---t
2.1 Operatie “Spinnenweb” en de gevolgen ervan
In Oekraïne voerden de troepen onder leiding van Volodymyr Zelensky op 1 juni 2025 de operatie “Spinnenweb” uit, gericht op vier Russische luchtbases, waarbij twee vliegtuigen definitief werden vernietigd en twee andere gedeeltelijk beschadigd, maar herstelbaar, waaronder strategische bommenwerpers zoals de “Tu-95” en “Tu-22M”. Deze operatie, door rapporten omschreven als “de meest gedurfde sinds het begin van de oorlog”, was een klap voor de internationale veiligheid, aangezien Rusland het START-verdrag naleeft door zijn strategische bommenwerpers bloot te stellen. De vraag is nu hoe de wereld kan verifiëren waar deze bommenwerpers zich bevinden na deze kinderachtige en wanhopige actie, die ook vragen opriep over de strategische waarde ervan.
Russische verliezen : Oekraïense schattingen, berucht om hun Goebbels-achtige propaganda in samenspanning met westerse media, stellen de Russische verliezen op ongeveer 7 miljard dollar. Russische analisten zoals Yuri Knutov bagatelliseren dit cijfer, stellend dat, rekening houdend met de koopkracht van de Russische industrie, de 7 miljard niet meer dan een half miljard dollar bedraagt, gezien de veroudering van de vliegtuigen (sommige uit 1956) en hun geplande buitengebruikstelling. Toch onthulde de aanval een grote inlichtingenfout van Rusland, doordat vrachtwagens met drones duizenden kilometers over Russisch grondgebied konden reizen zonder te worden opgemerkt, in afwachting van opheldering over wat hierachter schuilt.
Impact op de machtsverhoudingen : De aanval was meer een mediashow dan een strategische ommekeer, waarbij de voortgang van het Russische leger in Soemy en Andriïvka de doorslaggevende factor blijft. Het Russische ministerie van Defensie kondigde op 3 juni 2025 de bevrijding van Andriïvka aan, wat wijst op een versneld Russisch momentum. Moskou stelt dat de operatie, georkestreerd door de Mossad met Britse en westerse inlichtingendiensten onder de façade van het nazistische Oekraïne, de strategische verhoudingen niet wijzigt, maar dat de vooruitgang op het terrein prevaleert.
2.2 Zelensky als politieke vijand van Trump
Zelensky, sterk afhankelijk van Amerikaanse steun, is een politieke last geworden voor Trump. Volgens een rapport van The New York Times werd Washington niet vooraf geïnformeerd over operatie “Spinnenweb”, wat irritatie opriep binnen de regering-Trump, die vreest dat deze escalatie de VS in een -dir-ecte confrontatie met Rusland zal sleuren. Trump, gefocust op de confrontatie met China als strategische prioriteit, ziet in Zelensky een leider die Amerika in een verloren oorlog trekt.
De neoconservatieven : De Amerikaanse politiek analist Stephen Walt merkt op dat neoconservatieven binnen de regering-Trump, waaronder de minister van Buitenlandse Zaken en de ambassadeur in Israël, aandringen op voortzetting van de steun aan Oekraïne, ondanks Trumps scepsis. Nauw verbonden met de zionistische lobby, zien deze figuren Oekraïne als een slagveld tegen Rusland, wat botst met Trumps visie om internationale verplichtingen te verminderen.
De kosten van de oorlog : Volgens schattingen van The Wall Street Journal heeft de Amerikaanse steun aan Oekraïne sinds 2022 meer dan 100 miljard dollar gekost, wat interne kritiek oproept te midden van dringende economische prioriteiten.
3. Vooruitgang van het Russische leger: het herdefiniëren van de machtsverhoudingen
3.1 Vooruitgang in Soemy en Andriïvka
Ondanks de schok van operatie “Spinnenweb” blijven de Russische troepen oprukken in Oekraïne. Het Russische ministerie van Defensie kondigde op 3 juni 2025 de bevrijding van Andriïvka in de regio Soemy aan, wat wijst op een versneld Russisch momentum. Volgens militair analist Oleg Jdanov weerspiegelt deze vooruitgang een Russische strategie om te profiteren van de uitputting van Oekraïense troepen, vooral na de mislukte aanval op Koersk in augustus 2024, waarbij Rusland elite-eenheden van Oekraïne in een onversterkt gebied lokte en vernietigde, wat vandaag snelle vooruitgang in Charkiv en elders mogelijk maakte.
De inlichtingenfout van Rusland : Ondanks de vooruitgang op het terrein onthulde de Oekraïense aanval de onverantwoordelijkheid van het nazistische Oekraïense commando met betrekking tot internationale veiligheid en het lot van het START-verdrag of toekomstige overeenkomsten. Het feit dat vrachtwagens met drones 6.000 kilometer over Russisch grondgebied konden afleggen zonder te worden opgemerkt, leidde tot felle kritiek in het Russische parlement.
Impact van de START-overeenkomsten : Yuri Knutov wees erop dat de strategische bommenwerpers blootstonden aan satellieten vanwege Ruslands naleving van het “START-3”-verdrag, dat transparantie over deze activa vereist. Dit vergemakkelijkte het Oekraïense doelwitbepaling, maar doet niets af aan de inlichtingenfout.
3.2 De verwachte Russische reactie
Generaal Vladimir Popov voorspelde dat de Russische reactie massale aanvallen op Oekraïense doelen zal omvatten, zoals de “Youjmash”-fabriek en commandocentra in Kiev, met behulp van “Oreshnik”- en “Iskander”-raketten. Dmitri Medvedev verklaarde dat de onderhandelingen in Istanbul gericht zijn op een “volledige Russische overwinning”, wat Moskou’s intentie weerspiegelt om militaire operaties te escaleren in plaats van een compromis te accepteren.
4. China: de ware vijand van Trump
4.1 Amerika’s achterstand tegenover China
Terwijl Netanyahu en Zelensky Trump in regionale conflicten sleuren, blijft China de grootste strategische uitdaging voor de Verenigde Staten. Volgens een rapport van Foreign Affairs heeft China de Oekraïense oorlog uitgebuit om zijn economische en militaire invloed in Azië en Afrika te versterken, terwijl Amerika zijn middelen uitput met steun aan Israël en Oekraïne. Trump, die tijdens zijn campagne beloofde zich te richten op de confrontatie met China, wordt gehinderd door conflicten die dit doel ondermijnen.
Chinese suprematie : Volgens een rapport van de RAND Corporation heeft China de VS overtroffen in gebieden zoals kunstmatige intelligentie en militaire technologieën, waardoor Amerika achterloopt in het aanpakken van deze dreiging.
Verspreiding van middelen : Politiek analist John Mearsheimer benadrukt dat de steun aan Israël en Oekraïne Amerika’s middelen uitput, waardoor China kansen krijgt om zijn invloed in Taiwan en de Zuid-Chinese Zee te versterken.
4.2 De impact van Ruslands bondgenoten
Ruslands steun aan bondgenoten zoals Iran en Noord-Korea compliceert de situatie voor Trump verder. De overdracht van rakettechnologie aan Noord-Korea heeft zijn vermogen versterkt om Japan en Zuid-Korea te bedreigen, terwijl steun aan Iran en de Houthis westerse belangen in het Midden-Oosten bedreigt. Deze steun plaatst Trump in een defensieve positie, geconfronteerd met dreigingen op meerdere fronten.
5. Trump tussen het moeras en de ambitie
In een wereld die zichzelf opnieuw vormgeeft, bevindt Donald Trump zich omsingeld door vijanden, niet alleen buiten de Amerikaanse grenzen, maar ook binnen zijn administratie en onder zijn bondgenoten. Netanyahu, die Amerika in een verloren oorlog in Gaza ---sleep---t, en Zelensky, die het in het Oekraïense moeras stort, vormen grotere politieke bedreigingen dan China, dat Trump als de voornaamste vijand ziet. De zionistische lobby en neoconservatieven, waaronder figuren zoals de minister van Buitenlandse Zaken en de ambassadeur in Israël, compliceren dit landschap. Terwijl het Russische leger oprukt in Soemy en het verzet in Gaza aan kracht wint, blijven de Verenigde Staten achter in de confrontatie met China, dat profiteert van deze conflicten om zijn invloed te vergroten. De vraag blijft: zal Trump erin slagen zich los te maken uit deze moerassen om de echte uitdaging die hij voor ogen heeft aan te gaan, of blijft Amerika gevangen in oorlogen die het niet heeft gekozen?
...............
German Translation:
Die wahren Feinde Trumps: Netanjahu, Selenskyj und Konflikte, die die USA in verlorene Kriege ziehen
Ahmad Saleh Saloum, belgischer kommunistischer Dichter und Schriftsteller russischer und palästinensischer Herkunft
Einleitung: Trump im Angesicht der Krisen der alten Welt
Donald Trump, der im Januar 2025 ins Weiße Haus zurückgekehrte amerikanische Präsident, sieht sich von Feinden umzingelt, die nicht zwangsläufig jene sind, die er als seine traditionellen Gegner betrachtet. China, das Trump als Hauptfeind der Vereinigten Staaten ansieht, mag die größte strategische Herausforderung darstellen. Doch die wahre Gefahr liegt in jenen, die ihn in aussichtslose Kriege verstricken: Benjamin Netanjahu in Israel, Wolodymyr Selenskyj in der Ukraine, sowie die zionistische Lobby und die Neokonservativen innerhalb seiner Regierung. Mit ihren übereilten Entscheidungen und engstirnigen Agenden treiben sie Amerika in die Sümpfe regionaler Konflikte, zuletzt im Jemen, wo Washington besiegt hervorging. Während die russische Armee in der Ukraine voranschreitet und der palästinensische Widerstand in Gaza die Machtverhältnisse neu definiert, analysiert dieser Artikel, wie Netanjahu und Selenskyj zu Trumps gefährlichsten politischen Gegnern geworden sind und wie die sich beschleunigenden Ereignisse in der Ukraine und in Gaza die Vereinigten Staaten vor Herausforderungen stellen, die sie nicht leicht bewältigen können.
1. Netanjahu: Ein Verbündeter, der Amerika in den Abgrund stürzt
1.1 Israel am Rande des Zusammenbruchs
In Gaza, wo die israelische Besatzung nach intensiven militärischen Operationen seit Oktober 2023 ausgeweitet wurde, zeigen sich erste Anzeichen eines militärischen und politischen Zusammenbruchs. Die israelische Armee, die als unbesiegbar gefeiert wird, sieht sich einem erbitterten Widerstand palästinensischer Gruppen gegenüber, die beispiellose Selbstmordoperationen durchgeführt haben, welche die Dynamiken vor Ort grundlegend verändert haben. Laut einem Bericht von Haaretz (Juni 2025) hat Israel schwere Verluste an Menschenleben und Ausrüstung erlitten, was zu scharfer interner Kritik an der Regierung von Benjamin Netanjahu geführt hat, die mit einer eskalierenden Legitimitätskrise konfrontiert ist.
Ausweitung der Besatzung und die Antwort des Widerstands: Die Selbstmordoperationen, die auf israelische Militärstandorte in Gaza und im Westjordanland abzielten, haben bewiesen, dass der Widerstand in der Lage ist, die Machtverhältnisse zu verändern. Diese Operationen, die von The Guardian als „Schub für den Zusammenbruch“ bezeichnet wurden, haben den Druck auf die israelische Armee erhöht, die unter einer Erschöpfung der Ressourcen und einem Rückgang der Moral leidet.
Scheitern der israelischen Abschreckung: Der israelische Militäranalyst Yossi Melman vertritt die Ansicht, dass Netanjahu, der auf uneingeschränkte amerikanische Unterstützung setzt, keine nennenswerten militärischen Erfolge erzielen konnte. Stattdessen haben seine Politiken den Widerstand gestärkt, der immer organisierter und effektiver wird.
1.2 Netanjahu als politischer Feind Trumps
Trotz der engen Beziehung zwischen Trump und Netanjahu während seiner ersten Amtszeit positioniert die aktuelle Lage Netanjahu als politischen Gegner. Trump, der seine Außenpolitik auf die Konfrontation mit China konzentrieren möchte, sieht sich gezwungen, Israel in einem aussichtslosen Krieg zu unterstützen. Laut einem Bericht von Foreign Policy übt Netanjahu erheblichen Druck auf die Trump-Regierung aus, um zusätzliche militärische und finanzielle Unterstützung zu erhalten, was in amerikanischen Kreisen Unmut auslöst, da diese Unterstützung von größeren strategischen Herausforderungen ablenkt.
Die zionistische Lobby: Der politische Analyst Norman Finkelstein betont, dass die zionistische Lobby in Washington, angeführt von Persönlichkeiten wie dem US-Botschafter in Israel, Trump dazu drängt, Positionen einzunehmen, die den Interessen Israels dienen, auf Kosten amerikanischer Prioritäten. Diese Lobby, zu der Organisationen wie AIPAC gehören, fordert die Fortsetzung der militärischen Unterstützung, obwohl Israel seine Ziele nicht erreicht.
Die Kosten des Krieges: Laut Schätzungen von The Washington Post hat die Unterstützung der Vereinigten Staaten für Israel seit Oktober 2023 mehr als 20 Milliarden Dollar gekostet, während der interne Druck wächst, diese Unterstützung angesichts nationaler wirtschaftlicher Krisen zu reduzieren.
2. Selenskyj: Der Nazi, der Amerika in den ukrainischen Sumpf zieht
2.1 Operation „Spinnennetz“ und ihre Folgen
In der Ukraine führten die von Wolodymyr Selenskyj angeführten Truppen am 1. Juni 2025 die Operation „Spinnennetz“ durch, die vier russische Luftwaffenstützpunkte angriff und zwei Flugzeuge dauerhaft zerstörte sowie zwei weitere teilweise beschädigte, die reparierbar sind, darunter strategische Bomber wie die „Tu-95“ und „Tu-22M“. Diese Operation, die von Berichten als „die kühnste seit Kriegsbeginn“ beschrieben wurde, war ein Schlag gegen die internationale Sicherheit, da Russland das START-Abkommen einhält, indem es seine strategischen Bomber offenlegt. Die Frage ist nun, wie die Welt überprüfen kann, wo sich diese Bomber nach diesem kindischen und verzweifelten Akt befinden, der zudem Fragen nach seiner strategischen Relevanz aufwarf.
Russische Verluste: Ukrainische Schätzungen, die für ihre Goebbels-artige Propaganda in Kollusion mit westlichen Medien bekannt sind, beziffern die russischen Verluste auf etwa 7 Milliarden Dollar. Russische Analysten wie Yuri Knutov relativieren diese Zahl und erklären, dass unter Berücksichtigung der Kaufkraft der russischen Industrie die 7 Milliarden nicht mehr als eine halbe Milliarde Dollar betragen, da viele der Flugzeuge veraltet sind (einige stammen aus dem Jahr 1956) und ihre Stilllegung geplant war. Dennoch deckte der Angriff eine gravierende Schwäche der russischen Geheimdienste auf, da Lastwagen mit Drohnen Tausende Kilometer durch russisches Gebiet fahren konnten, ohne entdeckt zu werden, bis die Wahrheit hinter diesem Ereignis geklärt ist.
Auswirkungen auf die Machtverhältnisse: Der Angriff war eher ein Medienspektakel als ein strategischer Wendepunkt, da die Fortschritte der russischen Armee in Sumy und Andriïvka die entscheidende Rolle spielen. Das russische Verteidigungsministerium meldete am 3. Juni 2025 die Befreiung der Stadt Andriïvka, was auf ein beschleunigtes russisches Momentum hinweist. Moskau betont, dass die Operation, orchestriert von der Mossad mit britischen und westlichen Geheimdiensten unter der Fassade des nazistischen Ukrainekrieg, die strategischen Verhältnisse nicht verändert, sondern dass die Fortschritte vor Ort entscheidend sind.
2.2 Selenskyj als politischer Feind Trumps
Selenskyj, der stark von amerikanischer Unterstützung abhängt, ist für Trump zu einer politischen Belastung geworden. Laut einem Bericht der New York Times wurde Washington nicht im Vorfeld über die Operation „Spinnennetz“ informiert, was in der Trump-Regierung Verärgerung auslöste, da befürchtet wird, dass diese Eskalation die USA in eine -dir-ekte Konfrontation mit Russland verwickeln könnte. Trump, der sich auf die Konfrontation mit China als strategische Priorität konzentriert, sieht in Selenskyj einen Führer, der Amerika in einen aussichtslosen Krieg zieht.
Die Neokonservativen: Der amerikanische Politikwissenschaftler Stephen Walt betont, dass Neokonservative innerhalb der Trump-Regierung, einschließlich des Außenministers und des Botschafters in Israel, auf die Fortsetzung der Unterstützung für die Ukraine drängen, trotz Trumps Skepsis. Diese Akteure, eng mit der zionistischen Lobby verbunden, betrachten die Ukraine als Schlachtfeld gegen Russland, was mit Trumps Vision, internationale Verpflichtungen zu reduzieren, kollidiert.
Die Kosten des Krieges: Laut Schätzungen des Wall Street Journal hat die amerikanische Unterstützung für die Ukraine seit 2022 mehr als 100 Milliarden Dollar gekostet, was angesichts dringender wirtschaftlicher Prioritäten interne Kritik auslöst.
3. Fortschritte der russischen Armee: Neuordnung der Machtverhältnisse
3.1 Fortschritte in Sumy und Andriïvka
Trotz des Schocks der Operation „Spinnennetz“ setzen die russischen Truppen ihre Vorstöße in der Ukraine fort. Das russische Verteidigungsministerium meldete am 3. Juni 2025 die Befreiung von Andriïvka in der Region Sumy, was auf ein beschleunigtes russisches Momentum hinweist. Der Militäranalyst Oleg Jdanov sieht darin eine russische Strategie, die die Erschöpfung der ukrainischen Truppen ausnutzt, insbesondere nach dem gescheiterten Angriff auf Kursk im August 2024, bei dem Russland ukrainische Eliteeinheiten in ein unbefestigtes Gebiet lockte und vernichtete, was heute schnelle Fortschritte in Charkiw und anderswo ermöglicht.
Das Versagen der russischen Geheimdienste: Trotz der Erfolge vor Ort legte der ukrainische Angriff die Verantwortungslosigkeit des nazistischen ukrainischen Kommandos gegenüber der internationalen Sicherheit und dem Schicksal des START-Abkommens oder zukünftiger Vereinbarungen offen. Die Tatsache, dass Lastwagen mit Drohnen 6.000 Kilometer durch russisches Gebiet fahren konnten, ohne entdeckt zu werden, löste scharfe Kritik im russischen Parlament aus.
Auswirkungen der START-Abkommen: Yuri Knutov wies darauf hin, dass die strategischen Bomber aufgrund Russlands Verpflichtung zum „START-3“-Vertrag, das die Offenlegung solcher Vermögenswerte vorschreibt, für Satelliten sichtbar waren. Dies erleichterte der Ukraine die Zielauswahl, entbindet jedoch nicht von der Verantwortung für das Versagen der Geheimdienste.
3.2 Die erwartete russische Reaktion
General Wladimir Popow prognostizierte, dass die russische Reaktion massive Angriffe auf ukrainische Ziele wie die „Juschmasch“-Fabrik und Kommandozentren in Kiew umfassen wird, unter Einsatz von „Oreschnik“- und „Iskander“-Raketen. Dmitri Medwedew betonte, dass die Verhandlungen in Istanbul auf einen „vollständigen russischen Sieg“ abzielen, was Moskaus Absicht widerspiegelt, militärische Operationen zu eskalieren, anstatt einen Kompromiss zu akzeptieren.
4. China: Der wahre Feind Trumps
4.1 Amerikas Rückstand gegenüber China
Während Netanjahu und Selenskyj Trump in regionale Konflikte verstricken, bleibt China die größte strategische Herausforderung für die Vereinigten Staaten. Laut einem Bericht von Foreign Affairs hat China den Krieg in der Ukraine genutzt, um seinen wirtschaftlichen und militärischen Einfluss in Asien und Afrika zu stärken, während Amerika seine Ressourcen durch die Unterstützung Israels und der Ukraine erschöpft. Trump, der während seines Wahlkampfes versprach, sich auf die Konfrontation mit China zu konzentrieren, wird durch Konflikte behindert, die dieses Ziel untergraben.
Chinesische Überlegenheit: Laut einem Bericht der RAND Corporation hat China die USA in Bereichen wie künstliche Intelligenz und militärische Technologien überholt, was Amerika in der Bekämpfung dieser Bedrohung zurückwirft.
Zerstreuung der Ressourcen: Der Politikwissenschaftler John Mearsheimer betont, dass die Unterstützung für Israel und die Ukraine Amerikas Ressourcen erschöpft und China die Möglichkeit gibt, seinen Einfluss in Taiwan und im Südchinesischen Meer zu stärken.
4.2 Einfluss der russischen Verbündeten
Russlands Unterstützung für seine Verbündeten, wie den Iran und Nordkorea, erschwert die Lage für Trump weiter. Die Übertragung von Raketentechnologie an Nordkorea hat dessen Fähigkeit gestärkt, Japan und Südkorea zu bedrohen, während die Unterstützung für den Iran und die Huthis westliche Interessen im Nahen Osten gefährdet. Diese Unterstützung versetzt Trump in eine defensive Position, konfrontiert mit Bedrohungen an mehreren Fronten.
5. Trump zwischen Sumpf und Ambition
In einer sich neu formierenden Welt sieht sich Donald Trump von Feinden umzingelt, nicht nur jenseits der amerikanischen Grenzen, sondern auch innerhalb seiner Regierung und unter seinen Verbündeten. Netanjahu, der Amerika in einen aussichtslosen Krieg in Gaza zieht, und Selenskyj, der es in den ukrainischen Sumpf stürzt, stellen größere politische Bedrohungen dar als China, das Trump als Hauptfeind betrachtet. Die zionistische Lobby und die Neokonservativen, einschließlich Persönlichkeiten wie dem Außenminister und dem Botschafter in Israel, verschärfen dieses komplexe Bild. Während die russische Armee in Sumy voranschreitet und der Widerstand in Gaza an Dynamik gewinnt, bleiben die Vereinigten Staaten in der Konfrontation mit China zurück, das von diesen Konflikten profitiert, um seinen Einfluss zu vergrößern. Die Frage bleibt: Wird Trump es schaffen, sich aus diesen Sümpfen zu befreien, um die wahre Herausforderung, die er sich vorstellt, anzugehen, oder wird Amerika Gefangene von Kriegen bleiben, die es nicht gewählt hat?
..........
English Translation:
Trump’s True Enemies: Netanyahu, Zelensky, and Conflicts Dragging the United States into Losing Wars
Ahmad Saleh Saloum, Belgian communist poet and writer of Russian and Palestinian descent
Introduction: Trump Confronted by Crises of the Old World
Donald Trump, the American president who returned to the White House in January 2025, finds himself besieged by enemies who are not necessarily those he considers his traditional adversaries. China, which Trump views as the primary foe of the United States, may pose the greatest strategic challenge. Yet, the true danger lies in those who entangle him in unwinnable wars: Benjamin Netanyahu in Israel, Volodymyr Zelensky in Ukraine, alongside the Zionist lobby and neoconservatives within his administration. Through their hasty decisions and narrow agendas, these actors draw America into the quagmires of regional conflicts, the most recent being in Yemen, where Washington emerged defeated. As the Russian army advances in Ukraine and the Palestinian resistance reshapes the dynamics in Gaza, this article explores how Netanyahu and Zelensky have become Trump’s most perilous political adversaries and how the accelerating events in Ukraine and Gaza place the United States before challenges it cannot easily surmount.
1. Netanyahu: An Ally Dragging America into the Abyss
1.1 Israel on the Brink of Collapse
In Gaza, where the Israeli occupation has expanded following intensive military operations since October 2023, signs of military and political collapse are emerging. The Israeli army, heralded as an invincible force, faces fierce resistance from Palestinian factions that have executed unprecedented suicide operations, fundamentally altering the battlefield dynamics. According to a report by Haaretz (June 2025), Israel has suffered heavy losses in lives and equipment, sparking sharp domestic criticism against Benjamin Netanyahu’s government, which is grappling with an escalating legitimacy crisis.
Expansion of Occupation and Resistance’s Response: The suicide operations targeting Israeli military sites in Gaza and the West Bank have demonstrated the resistance’s ability to shift the balance of power. These operations, described by The Guardian as a “catalyst for collapse,” have intensified pressure on the Israeli army, which is plagued by resource depletion and declining morale.
Failure of Israeli Deterrence: Israeli military analyst Yossi Melman argues that Netanyahu, reliant on unconditional American support, has failed to achieve any notable military success. Instead, his policies have bolstered a resistance that has grown increasingly organized and effective.
1.2 Netanyahu as Trump’s Political Foe
Despite the close relationship between Trump and Netanyahu during his first term, the current situation positions Netanyahu as a political adversary. Trump, seeking to focus his foreign policy on confronting China, finds himself compelled to support Israel in a war with no prospect of victory. According to a Foreign Policy report, Netanyahu exerts intense pressure on the Trump administration for additional military and financial support, provoking discontent in American circles that view this engagement as a distraction from more pressing strategic challenges.
The Zionist Lobby: Political analyst Norman Finkelstein notes that the Zionist lobby in Washington, led by figures such as the U.S. ambassador to Israel, pushes Trump toward positions that serve Israel’s interests at the expense of American priorities. This lobby, including organizations like AIPAC, presses for continued military support despite Israel’s failure to achieve its objectives.
The Cost of War: According to The Washington Post estimates, U.S. support for Israel since October 2023 has exceeded -$-20 billion, with growing domestic pressure to curtail this aid amid national economic crises.
2. Zelensky: The Nazi Dragging America into the Ukrainian Quagmire
2.1 Operation “Spider Web” and Its Repercussions
In Ukraine, forces led by Volodymyr Zelensky executed Operation “Spider Web” on June 1, 2025, targeting four Russian airbases and destroying two aircraft permanently´-or-partially damaging two others, which are repairable, including strategic bombers like the “Tu-95” and “Tu-22M.” Described by reports as “the boldest operation since the war’s outset,” this strike was a blow to international security, as Russia complies with the START treaty by exposing its strategic bombers. The question now is how the world can verify the location of these bombers after this puerile and desperate act, which also raised doubts about its strategic value.
Russian Losses: Ukrainian estimates, notorious for their Goebbels-esque propaganda in collusion with Western media, peg Russian losses at approximately -$-7 billion. Russian analysts like Yuri Knutov downplay this figure, asserting that, accounting for the purchasing power of Russian industry, the -$-7 billion does not exceed half a billion dollars, given the obsolescence of the aircraft (some dating back to 1956) and their planned decommissioning. Nevertheless, the attack exposed a significant Russian intelligence failure, as trucks carrying drones traversed thousands of kilometers through Russian territory undetected, pending clarification of the truth behind this event.
Impact on the Dynamics: The attack was more of a media spectacle than a strategic turning point, with the Russian army’s advances in Sumy and Andriivka remaining the decisive factor. The Russian Defense Ministry announced the liberation of Andriivka on June 3, 2025, signaling accelerated Russian momentum. Moscow asserts that the operation, orchestrated by the Mossad with British and Western intelligence under the guise of the Nazi Ukrainian regime, does not -alter-strategic equations, but that progress on the ground prevails.
2.2 Zelensky as Trump’s Political Foe
Zelensky, heavily reliant on American support, has become a political burden for Trump. According to a New York Times report, Kyiv did not inform Washington in advance of Operation “Spider Web,” sparking irritation within the Trump administration, which fears this escalation could draw the U.S. into -dir-ect confrontation with Russia. Trump, focused on confronting China as a strategic priority, sees Zelensky as a leader pulling America into an unwinnable war.
The Neoconservatives: American political analyst Stephen Walt notes that neoconservatives within the Trump administration, including the Secretary of State and the U.S. ambassador to Israel, advocate for continued support for Ukraine despite Trump’s reservations. Closely tied to the Zionist lobby, these figures view Ukraine as a battleground against Russia, clashing with Trump’s vision of reducing international commitments.
The Cost of War: According to The Wall Street Journal estimates, U.S. support for Ukraine since 2022 has exceeded -$-100 billion, fueling domestic criticism amid pressing economic priorities.
3. Russian Army Advances: Reshaping the Dynamics
3.1 Progress in Sumy and Andriivka
Despite the shock of Operation “Spider Web,” Russian forces continue their advance in Ukraine. The Russian Defense Ministry announced the liberation of Andriivka in the Sumy region on June 3, 2025, reflecting accelerated Russian momentum. Military analyst Oleg Jdanov views this progress as part of a Russian strategy exploiting the exhaustion of Ukrainian forces, particularly after the failed Kursk offensive in August 2024, where Russia lured Ukrainian elite units into an unfortified area and annihilated them, enabling rapid advances in Kharkiv and beyond today.
Russian Intelligence Failure: Despite battlefield successes, the Ukrainian attack exposed the irresponsibility of the Nazi Ukrainian command regarding international security and the fate of the START treaty´-or-future agreements. The fact that trucks carrying drones traveled 6,000 kilometers through Russian territory undetected triggered sharp criticism in the Russian parliament.
Impact of START Agreements: Yuri Knutov noted that the strategic bombers were exposed to satellites due to Russia’s compliance with the “START-3” treaty, which mandates transparency regarding such assets. This facilitated Ukraine’s targeting but does not excuse the intelligence failure.
3.2 Expected Russian Response
General Vladimir Popov predicted that Russia’s response would include massive strikes on Ukrainian targets, such as the “Yuzhmash” factory and command centers in Kyiv, using “Oreshnik” and “Iskander” missiles. Dmitry Medvedev emphasized that the Istanbul negotiations aim for a “complete Russian victory,” reflecting Moscow’s intent to escalate military operations rather than accept a compromise.
4. China: Trump’s True Foe
4.1 America’s Lag Behind China
While Netanyahu and Zelensky drag Trump into regional conflicts, China remains the greatest strategic challenge for the United States. According to a Foreign Affairs report, China has capitalized on the Ukraine war to bolster its economic and military influence in Asia and Africa, while America depletes its resources supporting Israel and Ukraine. Trump, who pledged during his campaign to focus on confronting China, finds himself hindered by conflicts that undermine this goal.
Chinese Supremacy: According to a RAND Corporation report, China has surpassed the U.S. in fields like artificial intelligence and military technology, leaving America trailing in addressing this threat.
Resource Dispersion: Political analyst John Mearsheimer argues that support for Israel and Ukraine drains U.S. resources, providing China opportunities to expand its influence in Taiwan and the South China Sea.
4.2 Impact of Russia’s Allies
Russia’s support for allies like Iran and North Korea further complicates the landscape for Trump. The transfer of missile technology to North Korea has enhanced its ability to threaten Japan and South Korea, while support for Iran and the Houthis endangers Western interests in the Middle East. This support places Trump in a defensive posture, facing threats on multiple fronts.
5. Trump Between the Quagmire and Ambition
In a world reshaping itself, Donald Trump finds himself surrounded by enemies not only beyond America’s borders but also within his administration and among his allies. Netanyahu, dragging America into a losing war in Gaza, and Zelensky, plunging it into the Ukrainian quagmire, pose greater political threats than China, which Trump considers the primary foe. The Zionist lobby and neoconservatives, including figures like the Secretary of State and the ambassador to Israel, exacerbate this complex landscape. As the Russian army advances in Sumy and the resistance in Gaza gains momentum, the United States lags in confronting China, which capitalizes on these conflicts to expand its influence. The question remains: Can Trump extricate himself from these quagmires to address the true challenge he envisions,´-or-will America remain captive to wars it did not choose?
#احمد_صالح_سلوم (هاشتاغ)
Ahmad_Saloum#
الحوار المتمدن مشروع
تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم
العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم.
ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في
استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي،
انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة
في دعم هذا المشروع.
كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية
على الانترنت؟
|
ارسل هذا الموضوع الى صديق
|
حفظ - ورد
|
بحث
|
إضافة إلى المفضلة
|
للاتصال بالكاتب-ة
اليوتيوب
لينكدإن
تيلكرام
تمبلر
بلوكر
الموبايل
