-شقاء العرب- هل ينفع العلاج اليساري ؟

السبد محمد علي مقلد المحترم
(المعيار الأساس لقياس التقدم والتخلف معيار سياسي أرسته الثورة الفرنسية وخلاصته، الحل بالدولة، دولة الحق والقانون والمؤسسات.)

لكن القضية الأهم ،هي : هل وجود مثل هذه الدولة ، ممكن في بنيات مجتمعاتنا ، كالتي نعيشها اليوم ،أم يستدعي تغييرا جذريا في هذه البنيات؟
أعتقد أن اليسار حين يقول بقطع علاقة التبعية الكولونيالية ، فإنما لتحقيق الشرط الأولي الضروري فقط( الأساس المادي ) ،لتجاوز معظلة التخلف، وليس باعتباره الحل الوحيد النهائي .
وهذا واضح جدا في كتابات مهدي عامل .الذي ينتقد وبشدة إختزال الماركسية الى مجرد نزعة إقتصادوية ضيقة.

إرسال شكوى على هذا التعليق          24 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اشكر الاستاذ محمد علي مقلد
على مقاله الهام
لقد اصبت كبد الحقيقة في اخر جملة في المقال
وبتعبيري الحل في دولة مستنيرة علمانية ديمقراطية
هذا هو الحل الليبرالي.تبلور بعيد الاستقلال قبل ان تخرب الافكار الماركسية والقومية والاسلامية عقول الناس وتحرف مسار التطور
اصبح اليسار والتيار القومي فرعين تابعين للاسلام السياسي
الان الصراع اصبح واضحا بين الفكر الحر والفكر الايديولوجي
وهذه الشعارات العداء للامبريالية وفك الارتباط بالامبريالية واستقلال الاطراف المتخلفة عن المراكز المتقدمة لم تجد ولاتجدي نفعا
والمثال الصارخ للاستقلال المطلق هو كوريا الشمالية البائسة , وبالمناسبة لم يتحرج سمير امين من ذكر هذا المثال كنموذج افضل من كوريا الجنوبية

إرسال شكوى على هذا التعليق          31 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ مقلد في هذه المقالة النقدية الرصينة
اجد ان فهم اليسار اساسا خاطئ في عالمنا العربي فهو ليس يسارا اجتماعيا بل اقتصدي مورث من مفهومه الماركسي السوفياتي ويمكن دعوته اليسار الاقتصادي الذي افترض ان الاساس هو بناء نموذج الاشتراكية وجعل الدولة تدير وسائل الانتاج والاقتصاد ، وهو امر لاعلاقة له باليسار الاجتماعي الذي يركز على تطوير منظومة الحقوق واشاعة الحريات ونظم الحكم والادارة الديمقراطية اساسا لتطور المجتمعات ..فهناك شكلان لليسار
ومشكلتنا في العالم العربي ان اليسار الذي ساد هو اقتصادي كما في اعمال مهدي عامل وسمير امين وكثيرين غيرهم بل وجميع الاحزاب الشيوعية فارضين ان نموذج الاشتراكية سيوفر الرفاه والعدل والحريات والحقوق والتقدم الاجتماعي وبفشل نموذج الاشتراكية الماركسية في الواقع ( قيام انظمة ديكتاتورية اضافة للفشل الاقتصادي بالتأميم او نماذجها الاصل في البلدان الاشتراكية ) انهار هذا اليسار ..ولليوم تعاني مجتمعاتنا انكسارين (العراق مصر وسوريا ) انهيار اقتصادي والاخر نكسة غياب وعي ونظم اليسار الاجتماعي الديمقراطي سواء على مستوى دولنا وشعوبنا او مثقفينا ..يتبع

إرسال شكوى على هذا التعليق          26 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

للاسف اختفى التعليق 2,وعلي اعادته
اليسار في مفهومه واهدافه اجتماعي تحرري ولاعلاقة له لا بالتأميمات ولا بدولة الحزب الواحد على الطراز السوفياتي ولا بسياساته المعادية للغرب والحضارة الاوربية التي يسمها انها رأسمالية ... واهم مهامه في المجتمعات العربية اقامة نظم حكم ديمقراطية وتطوير الحقوق والحريات
الاجتماعية والمدنية
وعكس الطرح السوفياتي في ادارة الاقتصاد ونظرية المركز والاطراف المشتقة منها مثلما عند سمير امين او مهدي العامل اثبت واقع عشرات الدول النامية انها استطاعت التطور بتوفر ثلاثة شروط اولها نظم مستقرة ديمقراطية والتكنولوجيا ورأس المال ، حيثما توفرت تطورت البلدان ان فهمي ان التنمية الاقتصادية هي ايضا معركة يسارية لاخراج مجتمعاتنا من التخلف بتوفير ظروف هذه الشروط الثلاثة ..فهناك معركتان امام اليسار الحقيقي اولها اجتماعية ودمقرطة نظم الحكم والمجتمع، والثانية التنمية الاقتصادية بتوفير شروطها الثلاثة ،،هذا فهمي لليسار وليس بتأميمات ونظم دكتاتورية ومعارك مع الرأسمالية العالمية مثلما اراد السوفيت ليسارنا العربي..لابد لمجتمعاتنا من يسار حقيقي وليس سوفياتي صيني ستاليني قمعي..

إرسال شكوى على هذا التعليق          27 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

بعد التحية للاستاذ مقلد واعتذاري عن الاطالة
اردت ايحازالخلل البنيوي في يسارنا وتشخيصه بشكل ادق
انه قلب المعادلة وضع الاصلاح الاجتماعي اساسا لليسار بدل الاقتصادي الاشتراكي واليكم الفرق
يخلق اليسار الاجتماعي ظروف وثقافة ووعي حقوقي وديمقراطي لمواجهة السلفيات والديكتاتوريات و يأخذ بحضارة الغرب نموذجا في التطويرالاقتصادي ونظرياته بزيادة ثروة الامم ( وفق طروحات ادم سميث) ومنه تتوفر ظروف اقامة عدالة اجتماعية كبرامج حكومية
اليسار الماركسي السوفياتي يعكس الاية ان تسيطر الدولة على الاقتصاد لتقيم عدالة اجتماعية وطز بالديمقراطية وبالحريات فهذه بدع رأسمالية ....يسارنا من النوع الثاني ولهذا فشل وصعدت السلفيات وانهار الاقتصاد وسادت النظم الديكتاتورية ، هذا ما ورثناه نتيجة لطروحاته الفاشلة
المطلوب من اليسار اليوم تصحيح الوضع وعمل جقلبان وقلب المعادلة . اليسار الاجتماعي وتشجيع الاستثمار والتنمية لتطوير ثروات وقدرات مجتمعاتنا ..اي عكس ماقام يطرحه يسارنا نموذج التأميمات وخرافات محاربة الرأسماية دوليا ..فهذه طوباوية فارغة وافرغت اليسار من محتواه ودوره الاجتماعي ..وعكسه التعلم من الغرب

إرسال شكوى على هذا التعليق          25 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إنتظرت الجواب من السيد الكاتب لكنه فضل الصمت ،ربما هذا له دلالته القوية .
لكن بعد أن دخلا أشباه المثقفين صاحبي التعاليق الإنشائية الجوفاء ،صار التحدي أكبر ،وهذا بحد ذاته ممتع للغاية .
السؤال :لكن القضية الأهم ،هي : هل وجود مثل هذه الدولة ، ممكن في بنيات مجتمعاتنا ، كالتي نعيشها اليوم ،أم يستدعي تغييرا جذريا في هذه البنيات؟

يجيب صاحب التعليق 2 ( الحل في دولة مستنيرة علمانية ديمقراطية) .جميل
ولكنه يقفز على التحدي/السؤال :هل وجود مثل هذه الدولة ، ممكن في بنيات مجتمعاتنا ، كالتي نعيشها اليوم أم يستدعي تغييرا جذريا في هذه البنيات؟
إنتظر حتى تنزل دولتك العلمانية الديموقراطية من السماء .

أما صاحب التعليق الأمي 3 ليبرالي آخر الزمان ،فيؤكد أميته وجهله بقوله (ومشكلتنا في العالم العربي ان اليسار الذي ساد هو اقتصادي كما في اعمال مهدي عامل وسمير امين)

ثبا لك ،ولمن علمك.متى كانا هذان الرجلان لاسيما مهدي عامل ،إقتصادويا في فكره !!
أقسم بشرفي أنك لم تقرأ يوما ما صفحة واحدة من مؤلفات مهدي عامل .وقد سبق لك أن سميته ذات مرة مهدي العامل.فكيف بمن يجهل نطق وكتابة الإسم الصحيح لصاحبه ،أن يفتي في فكره

إرسال شكوى على هذا التعليق          22 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---