بعد اليسارية والقومية ما مصير أحزاب الإسلام السياسي؟

الاستاذ محمد علي مقلد
صدقت القول يااستاذ الاحزاب العربية مازالت تبرئ نفسها وتضع المسؤولية على قوى خارجية تارة امبريالية واخرى استعمارية ولم تجرؤ لليوم على قول الحقيقة عن اماكن مسؤوليتها هي وتمارس النقد الذاتي وأين اخفقت ولماذا ..اختصار وجواب بسيط ..مؤامرات الامبريالية .. ..ولماذا هذه الامبريالية لم تتآمر على الهند وكوريا والبرازيل ....هي ساندت نظم ديكتاتورية عسكرية قامعة تحت باب انها تقدمية وفق وصفة السوفيت واليوم يقولون انها الامبريالية وليس انظم التي ساندوها ونظروا لها هي المسؤولة..بل حتى تجد الاحتيال في الطرح...من جهة ناصروا ناصر وصدام واسد باعتبارها نظم تحرر وطني ..ومن اخرى يتهمون الامبريالية بانهاالمسؤولة عن هذه الانظمة
كلامك صحيج انها ألأمية السياسية واللامسؤولية تجاه شعوبنا والتكلس الفكري الايديولوجي ثلاثتها هي صفات الاحزاب العربية اليسارية
انها تتحمل المسؤوولية كاملة عما حل بمجتمعاتنا من خراب ووضع اللوم على الخارج صفة
المهزوم الخاسر الذي كالنعامة يخفي رأسه وليس صفة المسؤول الواضح ..وليسوا بناة اوطان بل ترداد مقولات وشعارات واتهامات ..حان وقت الاصلاح وانهاء التلاعب ..
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          101 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

شكرا على المقال اذ يتضمن بعض المراجعات الهامة
مجتمعاتنا متخلفة جدا ورجعية جدا وعنصرية (ممزقة) جدا
لانحتاج الى احزاب شيوعية او احزاب قومية او احزاب اسلامية , فهذه الاحزاب دمرت بلداننا وشعوبنا
نحن بحاجة الى حركات تنشر التنوير والعلمانية والديمقراطية لتؤهل مجتمعاتنا للانضمام الى الحضارة الحديثة
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          102 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

تحية للاستاذ مقلد والاستاذ. منير
أود التعليق على اسباب تخلف مجتمعاتنا العربية فمنها الدين ومنها الايديولوجيا بمعنى تقديس المقولات الاحادية في الفكر ، ولكني اضع فوقها غياب بنيوي لمفهوم الوطنية على كافة المستويات وما اقصده هو غياب اهم بعد وهدف في ممارسة الحكم والحياة السياسية في المجتمعات وهو الوطنية وعلى المستويات الثلاثة لمجتمعاتنا وهي : السلطة ،الاحزاب، والمواطن مجتمعين..المواطن يرى السلطة للنهب والكراسي فيتخلى عن دوافع الوطنية، والاحزاب لديها شعارات ومقولات هي اهم من الوطنية فهي تعمل لمقولاتها المؤدلجة والسلطة كما نعلم الحكم لتقاسم غنائم وممارسة النهب على الطريقة البدوية
فوضى مطلقة ، الجميع يعيش في دار لاهم له بتعميرها و لكل اهوائه
اعتقد ان الخلل الاكبر في الجمهوريات العربية هو غياب سلطة عليا تأخذ بالوطنية ( ألنظم الملكية تمتلكها ومنه ترى تقدمها) فالنظم الجمهورية قضت على الملكيات ولم تنجح في خلق معادل لها يقف على رأس السلطة وطنيا بل حاكما ديكتاتوريا اما عسكريا او ايديولوجيا ..لا منتخب ديمقراطيا ولا ملكيا وراثيا
الخلل الرئيسي هنا ..غياب رأس وطني يعمل لمصلحة وطن
تحياتي الاخوية

إرسال شكوى على هذا التعليق          113 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

نقرأ في المقال التالي : (الأحزاب [ القومية واليسارية] تبرئ نفسها ومجتمعاتها من المسؤولية وترميها على عدو خارجي متمثل دوماً بالاستعمار والغرب الرأسمالي والصهيونية).

ههههههه من قال لك أيها الكاتب,أن الأحزاب اليسارية تبرئ نفسها ومجتمعاتها من المسؤولية وترميها على العدو الخارجي المستعمر والصهيونية ؟

واضح أنك لا تعرف شيئا عن فكر الأحزاب اليسارية ومنطق تحليلها لواقع مجتمعاتها .

اليسار الماركسي ,حسم أمره في موضوع تحليل طبيعة تخلف مجتمعاتنا منذ زمان .وخلص الى النتيجة التالية :
مجتمعاتنا ,معاقة بنيويا ,بسبب علاقة التبعية الكولونيالية .
وسبب وجود واستمرار هذه العلاقة الكولونيالية , ليس الإستعمار باعتباره عاملا خارجيا ,كما تفهم أنت ومعك الأحزاب القومية والدينية , بل بسبب وجود طبقات بورجوازية تبعية لأسيادها في المركز الرأسمالي .
هذا يعني ببساطة - طبعا لمن يفهم- أن سبب تخلفنا ,ليس العامل الخارجي ,بقدر ماهو العامل الداخلي,أي بسبب وجود طبقات غير قادرة على بناء مشروع مجتمعي نهضوي .
أما العامل الخارجي (الإستعمار والصهيونية) فمسؤوليتهما تكمن في تأبيد استمرار تلك الطبقات الفاشلة خدمة لمصالحه لاغير.

إرسال شكوى على هذا التعليق          109 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

يقول:اليسار الماركسي ,حسم أمره في موضوع تحليل طبيعة تخلف مجتمعاتنا منذ زمان .وخلص الى النتيجة التالية :
مجتمعاتنا ,معاقة بنيويا ,بسبب علاقة التبعية الكولونيالية . ههههههههه
ما معنى كلمة كولونيالية يا حضرة العلامة؟
كولونيالية = colonialism

colonialism
/kəˈləʊnɪəlɪz(ə)m/
noun
the policy´-or-practice of acquiring full´-or-partial political control over another country, occupying it with settlers, and exploiting it economically.
-the state apparatus that was dominant under colonialism-
الترجمة :
اسم
سياسة أو ممارسة السيطرة السياسية الكاملة أو الجزئية على دولة أخرى، واحتلالها بالمستوطنين، واستغلالها اقتصاديًا.
-جهاز الدولة الذي كان مهيمناً في ظل الاستعمار-
-----
سؤال لحميد فكري : متى واين احتل الغربيين واستوطنوا او فرضوا معتقداتهم الثقافية على (مجتمعاتكم الاسلامية).
اتحداك ان تذكر مثال واحد تعرض فيه اي( مجتمع اسلامي) الى احتلال استيطاني

إرسال شكوى على هذا التعليق          100 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

حسنا يادكتور لبيب ذكرت الوطنية
الوطن هو الاطار الذي يحدث فيه الانتقال من التخلف الى الحضارة
هنا لابد من ذكر ان مفاهيم الاممية البروليتارية والوحدة العربية والخلافة الاسلامية مفاهيم
مضادة لمفهوم الوطنية والوطن
ويكون من الضروري اعتبار اوطاننا الحالية نهائية وشعوبنا تتبلور بامم متمايزة والعلاقات بين اممنا ثقافية وتضامنية لا اكثر
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          104 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

القس ناشا
نصحتك بأن تبحث لك عن أقرب كنيسة تنشر فيها مواعظك المسيحية الغبية الرجعية وتبتعد عن السياسة والإقتصاد والفكر ,لأنك أصغر من أن تلج هذه المستويات .

إرسال شكوى على هذا التعليق          124 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

هههههه هل هذا ردك يا حميد

يا ايها الماركسي المثقف : تستخدم مصطلحات لا تفهم معناها ، هذه ليست المرة الاولى
معظم المصطلحات التي تستعملها لا تفهم معناها،

الترجمة العربية لكلمة الكولونيالية= استعمار ، وهي ترجمة حرفية صحيحة، ومع ذالك ولانك مؤدلج وسطحي التفكير تفهم كلمة استعمار = مساوية لكلمة استغلال

الاستعمار مشتقة من كلمة اعمار ، والاعمار هو استحداث مسكن او ملجأ للسكن
نقول مستعمرة نمل او نحل او بشر او فئران ..الخ
الغربيين المسيحيين هم من رسم حدود اوطانكم وعمرها وحررها من العبودية العثمانية الاسلامية التي كانت جاثمة لاكثر من اثني عشر قرنا في مناطقكم العشوائية الشديدة الفقر وتمتص دمائكم بالضرائب.
الغربيين المسيحيين هم من علموك الماركسية والليبرالية وجميع النظريات السياسية والفلسفة والعلوم...الخ
كيف واين استغلوك يا سطحي التفكير، يا مؤدلج؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

صاحب التعليق 7(هنا لابد من ذكر ان مفاهيم الاممية البروليتارية والوحدة العربية والخلافة الاسلامية مفاهيم مضادة لمفهوم الوطنية والوطن)

ياسلام !!!

كيف صارت الأممية البروليتاريا , بشطحة زر , مضادة للوطنية والوطن!!!
هل نذكرك بمن كان يدفع حياته ثمنا للسجون والنفي والإغتيال من أجل تحرير وتقدم وطنه؟

هل أممية فيديل كاسترو أو لينين أو ماوتسيتونغ أو تشي غيفارا ,أو هوشي منه ,أو مهدي عامل أو سمير أمين أو محمود أمين العالم ,أو أبراهام السرفاتي مثلا , عندك تعني أنهم كانوا لا وطنييين ضد أوطانهم؟
بئس الفكر حين يلبس رداء الأيديولوجية البورجوازية الرجعية .

إرسال شكوى على هذا التعليق          111 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

يقول صاحب التعليق 2 أيضا (نحن بحاجة الى حركات تنشر التنوير والعلمانية والديمقراطية لتؤهل مجتمعاتنا للانضمام الى الحضارة الحديثة)

تنتظر هذه الحركات فما الذي يمنعك/كم من تكوينها؟
ربما تنتظر حتى تزول الأحزاب اليسارية والقومية والإسلامية , هذه فكرة عبقرية .ولكن هذا سيجعلك/كم تنتظر/ون, قرونا وقرون. فلتنتظرون.

إرسال شكوى على هذا التعليق          92 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

اقامة مجتمعات علمانية وديمقراطية تبدأ من اعطاء هذه المصطلحات معانيها وابعادها الحقيقية وليست المؤدلجة المزيفة التي ادعت الديمقراطية واقامت ديكتاتوريات وناصرت ديكتاتوريات عربية والعلمانية عندها صراع ايديولوجي وليس منهجا لربطه بالديمقراطية والتحرر الفكري للانسان من الايديولوجيات
هذا هو التنوير الذي يقصده استاذ منير وصاحب المقالة ..فكل شيئ يبدأ بالكلمة الصحيحة

إرسال شكوى على هذا التعليق          98 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

إقامة مجتمعات علمانية ديموقراطية عادلة مستقلة وطنية,لايكون وأنتم تلقون خطبكم عن التنوير,من مكاتبكم المكيفة. بل يأتي عبر نضال مرير وشاق ضد أعداء العلمانية والديموقراطية والعدالة الإجتماعية والتبعية للإمبريالية .

إسألك نفسك أيها الظلامي الأمي الرجعي المؤدلج أمريكيا,لو لم تكن العلمانية صراعا أيديولوجيا يعبر عن مصالح طبقية ,فلماذا تعارضها التيارات الظلامية,ولماذا لا تنهجها أنظمتنا السياسية؟

أنت معجب بالملكيات الرجعية,فهل سألت نفسك يوما ما ,لماذا ملك المغرب,يصر على حمل لقب أمير المؤمنين؟ ولماذا لا زال حتى الآن يعمل بنظام البيعة القروسطي الرجعي المتخلف؟
أولا تعرف أيها الظلامي المؤدلج أمريكيا,أن ملوك المغرب,لازالوا حتى الساعة,يعتبرون المغاربة رعايا وليس مواطنين؟
ثم أليس هذا نفسه هو طابع الأنظمة الملكية,سواء في الأردن أم في المشيخات والسلطنات الخليجية؟
ومع كل هذا لازلت تتحفنا بقولك الرجعي إن الملكيات قد نجحت في مجتمعاتنا .
فهل أنت مع العلمانية والديموقراطية أم مع الملكيات الرجعية؟

والأهم من كل هذا,ألم تكن العلمانية والديموقراطينة في أوربا نفسها نتاج صراع طبقي/أيديولوجي سياسي؟

إرسال شكوى على هذا التعليق          107 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

المخرف يدعي أن العلمانية ليست صراعا أيديولوجيا طبقيا .
أذكره ،بأننا في المغرب سنة 2000 دافعنا كقوى تقدمية يسارية ،وطبعا الى جانبنا ليبراليين تنويريين حقيقيين ،ليسوا كما هو الحال مع الدكتور اليوتوبي المخرف ، في مسيرة نضالية عارمة بالعاصمة الرباط ، عن تغيير قانون الأسرة المجحف في حق المرأة .
في مقابل هذه المسيرة التقدمية ،نزلت القوى الرجعية الإسلامية والمحافظة ، بمسيرتها المليونية الرجعية في مدينة الدار البيضاء ، ردا على مسيرة الرباط التقدمية الديموقراطية ، بهدف منع إحداث أي تغيير في قانون الأسرة الرجعي،حفاظا على وضعية التمييز الإجتماعي الطبقي ضد المرأة المغربية .
ومرة آخرى يحدث نفس الإصطفاف،في هذه الأيام ،من أجل الدفع قدما بتلك المدونة التي صارت بالنسبة لنا اليوم متقادمة،بغية المزيد من التغيير لصالح المرأة المغربية .
كل هذا جرى ويجرى اليوم ،في إطار صراع فكري ايديولوجي وسياسي ،بين قوى التقدم والحداثة اليساريين والليبراليين المتنورين فعلا،لا خطابة،وبين قوى التخلف الدينية ومن لف حولها .
هذا يتبث بالملموس ،وليس في أوهام أدعياء الليبرالية والتنوير، أن طريق العلمانية يمر عبر صراع أيديولوجي.

إرسال شكوى على هذا التعليق          95 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

لم ينشر التعليق لمخالفته القواعد

الاخوة في الحوار
امر مدهش انكم موقع يسمى حوار متمدن وتسمحون في التعليق لكلمات بذيئة تسئ للحوار ولذوق القارئ والمستوى العام من اشخاص مؤدلجون وسيئي الجعبة الشخصية من كلام..واذ يترفع الكاتب في الرد ويعلمكم بالامر لاتتحركون...خياركم ان تكونوا موقع متحضر ام يهبط بهبوط مستوى الكلام البذيئ
اقول لفكري الذي ملأ التعليقات امي ومخرف ان الامي صاحب العقل الحر خيرا من المؤدلج بمسطرة لايرى من العالم غير مقولات يعبدها..والمخرف فاز بثلاثة بطولات شطرنج شبه دولية
اما موضوع النقاش فيتناول قضية عميقة تحتاج لمجلدات من البحث..لماذا نجحت النظم الملكية في العالم العربي وفشلت الجمهورية ..جوابها يؤدي لتغيير حال هذه الامة الننكوبة بجهلة مؤدلجين لا يملكون غير السب والشتم تعبير عن محتوى الشخصية
قارن المغرب بليبيا والسودان حتى الجزائر والاردن مع سوريا والعراق مع الامارات.. نجاح وفشل مطبق والاردن والمغرب عمليا دون موارد طبيعية
الامي هو المؤدلج الذي يردد شعارات اما الاسلوب فيتبع الاخلاق والتربية وتنمية الذات
دوما تفسد حوارا هاما بسب وشتم وتدعي انك ماركسيا ..خزيتها فعلا

إرسال شكوى على هذا التعليق          99 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---

الدكتور لبيب سلطان المحترم
هؤلاء يتعمدون الاساءة لغيرهم ليس بشكل عابر وانما بشكل دائم واصرار
طبعا على الحوار المتمدن ان يلاحظوا ذلك ولا يسمحوا لمثل هؤلاء بتسميم الاجواء
هؤلاء في النتيجة النهائية لايستطيعون اسكات الاخرين مهما حاولوا
هم يسيؤن لسمعتهم لا اكثر
القراء اذكياء ويميزوا بين المساهمات الايجابية النافعة والكلام الاجوف
اقول لك يادكتور لاتابه بهم
شكرا

إرسال شكوى على هذا التعليق          106 أعجبنى             المزيد-الاشراك   

---