من «حبيبي» ♥ إلى ميناء بربرة:الاختراق الاستخباراتي وصراع النفوذ في القرن الأفريقي …

مروان صباح

الحوار المتمدن-العدد: 8885 - 2026 / 11 / 10 - 15:02
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

مروان صباح / في عالم الاستخبارات ، ليست كل عبارة «حبيبي» تعبيراً عن الحب ، وليست كل علاقة تبدأ بالمصادفة وتنتهي عند حدود الصداقة ، فقد تكون الرسالة العاطفية مدخلاً إلى عملية تجنيد ، وقد يتحول من يظن أنه وجد صديقاً أو حبيباً إلى مصدر معلومات يعمل لمصلحة جهاز استخباراتي ، من دون أن يدرك أنه أصبح جزءاً من لعبة أكبر منه ، وهنا تكمن المفارقة : ما يبدو علاقة شخصية عادية قد يكون ، في حسابات أجهزة الاستخبارات ، استثماراً طويل الأمد في الإنسان قبل الوصول إلى المعلومة ، تُعد هذه الوسيلة من الأدوات التىّ تعتمد عليها أجهزة الاستخبارات ، ومنها الموساد الإسرائيلي ، عبر ضباط يُعرفون باسم «الكاتسا» (Katsa)، وتتمثل مهمتهم في استقطاب المصادر البشرية داخل الدول المستهدفة وتطويرها لتصبح قنوات لجمع المعلومات ، وقد تطورت أساليب العمل الاستخباراتي منذ تأسيس الموساد عام 1949 ، مستفيدة من التكنولوجيا والإنترنت والتحويلات المالية والتصوير الرقمي ، بما قلّص الحاجة إلى كثير من الوسائل اللوجستية التقليدية ، مثل السفر المتكرر والإقامة والشركات الوهمية ، لكن التكنولوجيا ، مهما بلغت قدراتها ، لا تعوّض العنصر البشري ؛ بل توسّع إمكاناته ، فالتجنيد لا يبدأ بالضرورة بطلب معلومة أمنية ، وإنما ببناء الثقة واستكشاف نقاط الضعف النفسية والاجتماعية والاقتصادية ، وقد يكون الهدف شخصاً يعاني أزمة عاطفية ، أو رجل أعمال يواجه تعثراً مالياً ، أو فرداً يبحث عن الاهتمام والتقدير ، وبعد جمع المعلومات وتحليلها ، تُبنى العلاقة تدريجياً حتى تتحول الثقة إلى وسيلة للاختراق ، فالصياد لا يكشف غايته سريعاً ، بل يترك العلاقة تنمو إلى أن تصبح مدخلاً لجمع المعلومات ، وقد ظهرت أهمية هذا النمط خلال المواجهة التىّ استمرت 12 يوماً بين إيران وإسرائيل ، فقد تم تجنيد إيرانيين والحصول منهم على صور ومعلومات تتصل بمواقع عسكرية وأمنية وشخصيات رسمية ، ولا تقتصر قيمة المصدر في مثل هذه العمليات على المعلومات التىّ يقدمها مباشرة ، بل تمتد إلى قدرته على فتح قنوات جديدة وربط مصادر متفرقة ضمن شبكة واحدة ، وهذا هو جوهر «الصياد الصبور» : بناء شبكة على مهل ، وجمع الخيوط قبل استخدامها في عمليات أكثر تعقيداً .

لكن أخطر ما يكشفه هذا النمط أن الثغرات لا تأتي دائماً من خارج البيئة المستهدفة ؛ فقد تنشأ من داخلها ، عبر أفراد جرى تجنيدهم أو نتيجة ضعف إجراءات الحماية والاتصال ، ومن هنا ، لا يكفي تبادل الاتهامات السياسية بالعمالة ، كما يحدث في بعض أوساط المقاومة ، لتفسير الاختراقات أو منعها ، فالمطلوب مراجعة البنية التنظيمية والأمنية وفهم كيفية تسرب المعلومات ، بدلاً من الاكتفاء بإلقاء المسؤولية على الخصوم ، إن حماية أي تنظيم تبدأ من إدراك أن الاختراق قد يجد طريقه عبر أكثر الدوائر قرباً وثقة ، وإذا كان الإنسان هو المدخل الأول لجمع المعلومات ، فإن الجغرافيا تمثل المجال الأوسع لتحويل تلك المعلومات إلى نفوذ ، وهذا ما يجعل القرن الأفريقي ساحة تتقاطع فيها مصالح قوى دولية وإقليمية ، من إسرائيل والصين إلى إثيوبيا ومصر والسودان ، فالصراع لا يتعلق بالموقع وحده ، بل بمن يمتلك القدرة على التأثير في حركة التجارة والملاحة ، وتحويل الحضور الاقتصادي إلى أوراق ضغط سياسية وأمنية.

في هذا السياق ، تبرز أرض الصومال ، التىّ أعلنت استعادة استقلالها من جانب واحد عام 1991 عقب انهيار الدولة الصومالية ، من دون أن تحظى باعتراف دولي واسع ، وتبلغ مساحتها نحو 176 ألف كيلومتر مربع ، ويُقدّر عدد سكانها بنحو 6 ملايين نسمة ، فيما يمتد ساحلها على خليج عدن لنحو 740 كيلومتراً ، وتمنحها هذه الخصائص أهمية استراتيجية استثنائية ، نظراً إلى قربها من مضيق باب المندب ، أحد أهم الممرات البحرية التىّ تربط البحر الأحمر بخليج عدن والمحيط الهندي ، ولا تتوقف أهمية أرض الصومال عند موقعها ، بل تتصل أيضاً بعلاقاتها مع تايوان وإسرائيل وما تحمله هذه الروابط من أبعاد سياسية واقتصادية ، فالتقارب بين هرجيسا وتايبيه يكتسب حساسية خاصة بالنسبة إلى الصين ، التىّ تعتبر تايوان جزءاً من أراضيها وترفض أي خطوات تمنحها اعترافاً دولياً ، أما العلاقة مع إسرائيل ، فتُقرأ ضمن سياق اهتمام الأخيرة بأمن البحر الأحمر وباب المندب والتوازنات المحيطة بهما ، وتتضح أبعاد التنافس عند النظر إلى الحضور الصيني في جيبوتي ، فبكين لا تتعامل مع القرن الأفريقي بوصفه منطقة عبور تجاري فحسب ، بل باعتباره مجالاً لحماية مصالحها الاقتصادية وخطوط إمدادها الدولية ، وقد أقامت عام 2017 أول قاعدة عسكرية خارجية لها في جيبوتي ، بالتوازي مع توسع استثماراتها في الموانئ والبنية التحتية والنقل والخدمات اللوجستية ، ويعكس هذا الحضور أهمية البحر الأحمر وباب المندب بالنسبة إلى الصين ، التىّ تعتمد تجارتها على طرق بحرية تربط آسيا بأوروبا وأفريقيا ، في المقابل ، يبرز ميناء بربرة بوصفه مشروعاً مرشحاً لتعزيز موقع أرض الصومال الاقتصادي والتجاري ، خصوصاً مع الاستثمارات التىّ استهدفت تطوير قدراته التشغيلية ، وهنا تتشكل معادلة تنافسية مع ميناء دوراليه في جيبوتي ، الذي يحظى بأهمية كبيرة في حركة التجارة الإقليمية وبحضور صيني واضح ، ولا يقتصر التنافس بين الميناءين على استقطاب السفن والبضائع ، بل يمتد إلى النفوذ السياسي والخدمات اللوجستية ومسارات التجارة في القرن الأفريقي ، ومن هذا المنطلق ، يمكن فهم المخاوف من أن يؤدي صعود بربرة إلى إعادة توزيع مراكز النفوذ ، بما ينعكس على مصالح جيبوتي ومصر والسودان وإثيوبيا ، فإثيوبيا ، الدولة الحبيسة ، تبحث عن منافذ بحرية تلبي احتياجاتها التجارية والاقتصادية ، بينما ترتبط حسابات مصر والسودان بأمن البحر الأحمر والتوازنات الإقليمية ، فضلاً عن ملف مياه النيل الذي يمثل أحد أبرز مصادر التوتر في المنطقة ، ولذلك ، لا يمكن فصل أي تحول في موقع أرض الصومال أو دور موانئها عن هذه المصالح المتشابكة .

كما أن الحديث عن تحويل أرض الصومال إلى مركز اقتصادي يشبه تجربة تايوان ، أو توظيف ميناء بربرة لمنافسة جيبوتي والضغط على مصر والسودان ، يظل هو الخيار الامثل لإسرائيل ، فالصين تطور موانئ الجيبوتية لانه تدرك قدرتها على تحقيق نسبة عالية من تحريك التجارة الدولية .

فالعلاقة بين أرض الصومال وتايوان ، فتفتح باباً آخر للتوتر مع بكين ، فالصين تنظر إلى أي اعتراف متبادل بين الكيانات التىّ لا تعترف بها باعتباره تحدياً لموقفها من وحدة أراضيها ، غير أن الاعتراف بأرض الصومال لا يعني تلقائياً الاعتراف بتايوان ، كما أن التعاون بين الطرفين لا يثبت وجود مشروع مشترك لإعلان استقلالها ، لكن مو مسار طبيعي للاعتراف في المستقبل ، فلكل قضية سياقها التاريخي والقانوني والسياسي ، وإن كان التقاطع بينهما يمنح بكين أسباباً إضافية لمراقبة التطورات في القرن الأفريقي .

لكن لا يمكن اختزاله في مواجهة بين الصين وإسرائيل ، أو في منافسة بين ميناء بربرة وميناء دوراليه ، نحن أمام شبكة من المصالح المتداخلة ، تتصل بأمن الملاحة والتجارة والطاقة والمياه ، وبمحاولات القوى الإقليمية والدولية تثبيت مواقعها في منطقة تتزايد أهميتها الاستراتيجية ، فباب المندب ومضيق هرمز ومنابع النيل ، وإن اختلفت طبيعة كل ملف ، تلتقي عند معادلة النفوذ والتحكم في الموارد والممرات الحيوية .

وفي النهاية ، ثمة خيط دقيق يربط بين «حبيبي» في بداية الحكاية ، التىّ استخدمها السيناتور عبدول السيد ، وبين «حبيبي» التىّ يستخدمها الكاتسا ، ففي الحالة الأولى ، لم تكن هناك حاجة إلى جهود استخباراتية معقدة لاستمالة المواطن الأمريكي وتجنيده ؛ إذ تبنّى العبارة برحابة ومحبة ، وفتح لها الباب من تلقاء نفسه ، أما في الحالة الثانية ، فإن «حبيبي» ليست كلمة عابرة لاستمالة الآخرين ، بل أداة في سياق ملاحقتهم ، ورصدهم ، وتحويلهم إلى فرائس .

وبين هذين المعنيين ، يبرز ميناء بربرة بوصفه حلقة في المعادلة ذاتها : البحث عن نقطة دخول إلى منظومة أكبر ، سواء أكانت هذه النقطة إنساناً يمكن استمالته واستخلاص المعلومات منه ، أم موقعاً جغرافياً يمكن تحويله إلى مركز للنفوذ والتأثير ، تختلف الوسائل ، وتتباين المسارات ، لكن المنطق واحد : الوصول إلى المعلومة ، وامتلاك مفاتيح التأثير ، والتحكم في المصالح ، وهكذا ، لم تعد المعارك الحديثة تُخاض بالسلاح وحده ؛ فقد تبدأ بكلمة ذات حمولة عاطفية ، أو بعلاقة تبدو بريئة ، أو باتفاق اقتصادي ، أو باستثمار في ميناء ، لكنها ، في نهاية المطاف ، قد تتجاوز ظاهرها لتصبح أدوات في صراع أوسع على المعلومات والنفوذ ، وإعادة رسم خرائط المصالح وموازين القوة .

وربما تكون المفارقة الأشد سخرية أن كلمة «حبيبي» قد تفتح باباً إلى جهاز استخباراتي ، فيما يفتح ميناء صغير على خليج عدن باباً إلى صراع دولي بأكمله … والسلام 🙋‍♂ ✍

#مروان_صباح (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل