بين التقارب مع أنقرة... ومستقبل إقليم كردستان

حجي قادو
كاتب وباحث
(Haji Qado)

الحوار المتمدن-العدد: 8756 - 2026 / 7 / 4 - 09:45
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

لا تتحرك الدول الكبرى والإقليمية بدافع العواطف أو الصداقات، وإنما وفق حسابات دقيقة تمليها المصالح القومية. ومن هذا المنطلق، تبدو السياسة التركية، في نظر كثير من المراقبين، بارعة في استثمار الانقسامات الداخلية، والبحث عن اماكن الضعف داخل خصومها، تمامًا كما تنخر دودة الخشب الأغصان اليابسة قبل أن تمتد إلى جذع الشجرة، أو كما تتسلل الحشرات عبر أصغر الشقوق إلى البيئات المهملة، فتجعل منها نقطة انطلاق لفرض نفوذها.
وفي هذا الإطار، يثير التقارب المتسارع بين الاتحاد الوطني الكردستاني وأنقرة جملة من التساؤلات السياسية المشروعة. فالحزب الذي يفترض أن يكون شريكًا رئيسيًا في حماية تجربة إقليم كردستان، يبدو اليوم، في نظر منتقديه، منشغلًا بإعادة صياغة تحالفاته بما يمنحه مكاسب سياسية في صراعه مع الحزب الديمقراطي الكردستاني، بدلًا من توجيه جهوده نحو تعزيز وحدة الموقف الكردستاني في مواجهة التحديات الإقليمية.
ويزداد هذا المشهد تعقيدًا إذا ما أُخذ في الاعتبار أن الاتحاد الوطني احتفظ، طوال سنوات، بعلاقات مع حزب العمال الكردستاني وقوات سوريا الديمقراطية، وهما من أبرز خصوم أنقرة. لذلك فإن التحول الحالي لا يبدو، في نظر كثيرين، مجرد تغيير في أسلوب إدارة العلاقات الخارجية، بل يحمل مؤشرات على إعادة تموضع سياسي قد يمنح تركيا مساحة أوسع للتأثير في القرار الكردستاني من خلال همجية بافل وقباد ابناء جلال طالباني بالتبني.
أما الدور الذي يؤديه وزير الخارجية التركي هاكان فيدان، فيُنظر إليه في الأوساط الكردية بعين الريبة، انطلاقًا من اعتقاد واسع بأن السياسات التركية تجاه القضية الكردية لم تتغير في جوهرها مهما كانت حجم العلاقات، وأن أي انفتاح سياسي لا يخرج عن إطار خدمة المصالح التركية وتعزيز نفوذها في المنطقة.
ومن هنا، يحذر منتقدو هذا المسار من أن أي تقارب غير محسوب مع أنقرة قد يتحول إلى مدخل لإعادة تشكيل المشهد السياسي والأمني في إقليم كردستان. فاليوم قد يكون الحديث عن إنهاء ملف حزب العمال الكردستاني، وغدًا قد تمتد الضغوط إلى بقية القوى الكردية، وصولًا إلى تقليص صلاحيات الإقليم وإضعاف مكتسباته الدستورية، بالتنسيق مع بغداد وتحت ذرائع مختلفة.
ولا يمكن فصل هذا السياق عن التطورات الأخيرة في كركوك، ولا سيما الموافقة اتحاد الوطني بزعامة بافل طالباني على تعيين محافظ تركماني للمدينة، وهو قرار اعتبره كثير من الأكراد تحولًا سياسيًا غير مسبوق، وأثار تساؤلات حول طبيعة التفاهمات التي أفضت إليه، وانعكاساته على مستقبل المدينة والتوازنات القومية فيها.
إن تحسين العلاقات الاقتصادية مع تركيا، وجذب الاستثمارات إلى السليمانية أو غيرها، هدف مشروع من حيث المبدأ، لكنه يفقد قيمته إذا جاء على حساب وحدة القرار الكردستاني أو الثوابت الوطنية. فالتاريخ السياسي يعلمنا أن الدول لا تمنح شيئًا مجانًا، وأن كل تقارب سياسي له ثمن، والسؤال الحقيقي هو: من سيدفع هذا الثمن؟
إن مستقبل إقليم كردستان لا ينبغي أن يُرهن بحسابات حزبية ضيقة أو رهانات خارجية مؤقتة. فالعلاقة مع تركيا، كما مع أي دولة أخرى، يجب أن تمر عبر المؤسسات الشرعية للإقليم، وأن تقوم على الشراكة واحترام الإرادة السياسية، لا على تفاهمات منفردة تمنح القوى الخارجية فرصة أوسع للتدخل في الشأن الداخلي.
لقد أثبتت التجارب أن الانقسامات الداخلية كانت، على الدوام، البوابة التي عبرت منها التدخلات الخارجية. ولذلك، فإن المسؤولية الوطنية تقتضي تغليب المصلحة العامة على الحسابات الحزبية، لأن قوة إقليم كردستان لا تكمن في حجم تحالفاته الخارجية، بل في وحدة قراره السياسي، وتماسك جبهته الداخلية، وقدرته على الدفاع عن حقوق شعبه ومكتسباته الدستورية بعيدًا عن أي وصاية أو إملاء خارجي.

#حجي_قادو (هاشتاغ)       Haji_Qado#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل