الحرب والعقل الجمعي

داود السلمان

الحوار المتمدن-العدد: 8657 - 2026 / 3 / 25 - 14:02
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

دائما ما يتأثر العقل الجمعي بالمأثر الخارجي، وينساق بالسياق العاطفي، ويتطبع بطابع الانفعال، فهو لا يدرك ما يفعله الاعلام، من طلاء وتبييض صورة، لاسيما في الحروب ومنها الحرب الأخيرة (اميركا واسرائيل، من جهة، وايران من جهنة أخرى) لأنّ العقل الجمعي عقل يفكر بأفكار غيره، متأثرا بها، ولا ينصاع لعقله الحاضر، وهو منساق باتجاه قطيعه المنضوي في صفوفه، لا يحب أن يسمع الطرف المضاد، فهو بتعبير آخر، يُعد نفسه الطرف المحق، وخصمه الطرف الباطل، حيث تعلم هذه الفلسفة من محيطه الذي يعيش فيه، وتربى على هذا السياق، بمعنى إنه لا يعطي فسحه لعقله كي يتدبّر، ولفكره أن يتأمل، وعنده "الباطل" هو المخالف لمتبنياته، وموائم لأفكاره، يحث لا يدرك ما هو مقياس الحق، ومقياس الباطل، مع العلم أن في فلسفة الحروب لا يوجد حق ولا باطل، فالحق ما تراه أنت، وتعتقد خصمك على الباطل، كذلك الذي تظنه هو عين ما يراه خصمك، (المثل بالمثل) بمعنى الذي تراه أنت هو ايضا يراه خصمك، فلا توجد مقاييس حقيقية، لكون الحقيقة أمر نسبي، إذ لا توحد حقيقة مطلقة، بالمقاييس الفكرية والمنطقية، بل وحتى في فلسفة العلوم.
ومن هذا المنطلق نجد العقل الجمعي ينساق باتجاه الاعلام الذي تتبناه الجهة التي يميل اليها، وينصاع منقادا بلى وعي، ولا يعير أي اهتمام يُذكر للخصم، عادا بذلك إن ما يبثه الخصم هو مشوه ولا يخضع للمعايير الواقعية. وهذا بحد ذاته كارثة كبرى يتبناها العقل الجمعي من دون أن يعي، ولا يدرك النتائج، وكان المفترض به أن يستمع الى الطرف الثالث المحايد في بث الاخبار والتقارير التي تُبث حول الحرب وتداعياتها، لا أن يستمع الى طرف واحد، وهو الطرف الذي يناصره أو الذي يميل اليه، بعاطفة مخادعة، فعادة ما ينشر الطرف الأول أخبار مغرضة غير واقعية، يبثها من باب الحرب النفسية بهدف ارباك معنويات خصمه، وهذا القضية مشروعة ومعمول بها، قديما وحديثا، في فلسفة الحروب. وقد لاحظنا "ترامب" لأكثر من مرة، يقول القول ثم يعمل عكسه، وبالمقابل وجدنا الطرف الآخر يعلل المسألة: إن هذا الرجل ليس عنده مصداقية، ولا رأي ثابت، لأنهم لا يدركون أن الحرب خدعة، والذي يخدع خصمه ويضلله سيحقق اهداف كبيرة ضد خصمه.
فالعقل الجمعي بالتالي هو في تصرفه هذا، وميوله غير العقلانية، يتصور أن انسياقه، بهذا الشكل، مع الطرف المؤمن به، سيحقق فعلا الهزيمة المنكرة بالخصم. ولهذه مغالط جسيمة، ففي قواميس الحروب لا يوجد منتصر وآخر مهزوم، ولا يوجد ظافر وآخر خاسر، بل المنتصر هو من ينسحب بخسائر قليلة، والمهزوم من يخرج بأكثر خسائر، وكذلك مَن يعطي تنازلات أكثر للخصم، فمثلا:
حين "قصفت الولايات المتحدة مدينة هيروشيما اليابانية بقنبلة ذرية في 6 أغسطس 1945، خلال الحرب العالمية الثانية، بهدف إجبار اليابان على الاستسلام السريع. تسبب الهجوم في مقتل عشرات الآلاف فوراً، مما أدى إلى استسلام اليابان وإنهاء الحرب في أغسطس 1945، وكان هذا هو أول استخدام للسلاح النووي في التاريخ".
ولا نستبعد إن امريكا قد تفعلها اليوم في هذه الحرب اللعينة، لأن امريكا هي الدولة الوحيدة في العالم التي لا تخاف ولا تخشى العواقب، فإذا اقتضى الأمر واشكل عليها مشكل، لا تقف مكتوفة الايدي، المهم عندها أن تحقق أهدافها. فإذن على خصمها أن يحسب حسابه، وينظر ابعاد أخرى من زاوية أخرى، قبل فوات الأوان، لأنه الحرب تحتاج إلى وقود، كما النار تحتاج حطب، فهل هناك مّن يرعوي ويدرك خطورة الأمر؟.

#داود_السلمان (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل