حرب الروايات وميدان الاستنزاف: ماذا يجري فعلياً في المواجهة مع إيران؟

إدريس نعسان

الحوار المتمدن-العدد: 8648 - 2026 / 3 / 16 - 04:47
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تتزايد التصريحات المتناقضة حول مسار الحرب الدائرة مع إيران؛ فبين من يؤكد تحقيق إنجازات عسكرية كبيرة، ومن يشير إلى استمرار قدرة طهران على الصمود والرد، تتسع الفجوة بين الروايات المتقابلة. وفي ظل هذا التباين الواضح في السرديات، يبرز سؤال أساسي: ما الذي يجري فعلياً على الأرض، وأي مسار قد تفرضه تطورات الصراع مع مرور الوقت؟

تشير تقديرات داخل الإدارة الأمريكية إلى أن كلفة العمليات العسكرية التي تقودها الولايات المتحدة تجاوزت حتى الآن نحو 12 مليار دولار، من دون أن تظهر نتائج حاسمة حتى اللحظة. في المقابل، يؤكد الجيش في إسرائيل أنه نجح في تدمير ما يصل إلى 70% من منصات إطلاق الصواريخ الإيرانية، وهي رواية عسكرية تعكس سعياً لإظهار تفوق ميداني واضح. غير أن استمرار الهجمات الصاروخية الإيرانية يوحي بأن القدرات العسكرية لطهران لم تُستنزف بالكامل، وأن جزءاً مهماً من بنيتها الصاروخية ما يزال فاعلاً، سواء عبر منصات متنقلة أو منشآت محصنة تحت الأرض.

في موازاة ذلك، يبرز بعد آخر للصراع يتعلق بأمن الطاقة العالمي. فقد صرّح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن بلاده لا تعتمد على النفط الذي يمر عبر مضيق هرمز، داعياً الدول التي تعتمد على هذا الممر الحيوي إلى تحمّل مسؤولية الدفاع عنه. ويعكس هذا الموقف توجهاً أمريكياً متزايداً نحو تقاسم أعباء الأمن الدولي، خصوصاً مع حلفاء واشنطن في حلف شمال الأطلسي والدول الصناعية الكبرى في آسيا. فالمضيق يظل شرياناً رئيسياً لتجارة الطاقة العالمية، وأي تهديد لحركة الملاحة فيه يمكن أن ينعكس مباشرة على الاقتصاد الدولي وأسعار النفط.

غير أن قراءة الصراع لا تكتمل من دون التوقف عند العامل الدولي الأوسع. فإيران لا تواجه خصومها في عزلة تامة، إذ تحظى بدرجة من الدعم السياسي والاقتصادي من كل من روسيا والصين. ورغم أن هذا الدعم لا يأخذ بالضرورة شكل تدخل عسكري مباشر، فإنه يوفر لطهران مظلة دبلوماسية واقتصادية تحدّ من قدرتها على التعرض لعزلة كاملة أو لضغوط دولية خانقة. كما تنظر موسكو وبكين إلى الصراع من زاوية التوازنات الجيوسياسية الأوسع، إذ قد يؤدي إضعاف إيران بشكل حاسم إلى تعزيز النفوذ الأمريكي في الشرق الأوسط، وهو ما لا يتوافق مع مصالحهما الاستراتيجية.

في ضوء هذه المعطيات، تبدو الحرب الحالية أقرب إلى حرب استنزاف استراتيجية منها إلى مواجهة حاسمة سريعة. فالأطراف المنخرطة فيها تسعى إلى تحقيق أهدافها من خلال الضغط العسكري والاقتصادي التدريجي، من دون الانزلاق إلى حرب إقليمية شاملة قد يصعب احتواء تداعياتها. كما أن التناقض في التصريحات الصادرة عن أطراف الصراع لا يعكس بالضرورة تضارباً في الوقائع بقدر ما يعكس صراعاً موازياً على الرواية السياسية والنفسية للحرب.

وعليه، فإن المسار الذي ستتخذه هذه المواجهة خلال الأشهر المقبلة سيعتمد إلى حد كبير على قدرة كل طرف على الصمود وتحمل الكلفة، وعلى ما إذا كان التصعيد سيظل محصوراً ضمن حدود المواجهة الحالية أم سيتحول إلى صراع أوسع يمتد إلى ساحات إقليمية أخرى. وحتى تتضح هذه الصورة، سيبقى المشهد مفتوحاً على احتمالات متعددة، تتراوح بين استمرار الاستنزاف طويل الأمد، أو التوصل إلى تسوية سياسية تفرضها توازنات القوة الجديدة التي قد تتشكل مع مرور الوقت.

#إدريس_نعسان (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل