اقتصاد الحرب وإدامة الصراع

حسين علي محمود

الحوار المتمدن-العدد: 8632 - 2026 / 2 / 28 - 06:50
المحور: الارهاب, الحرب والسلام
    

في عام 1961 حذر الرئيس الأمريكي دوايت آيزنهاور من "المركب الصناعي العسكري" وهو تحالف الحكومة، الجيش، وشركات السلاح التي لا تكسب إلا بالحروب.
منذ ذلك الحين لم تعد الحرب حدثاً استثنائياً بل أداة لإدارة الأزمات وتحقيق أرباح هائلة للشركات بينما الجنود والشعوب يدفعون الثمن.
الحروب الطويلة، حروب الوكالة، الصراعات المستمرة، كل ذلك ليس فشل السياسة بل نموذج أعمال اقتصادي.
فالسلام لا يدر أرباحاً وعدم الاستقرار يضمن استمرار الأسواق.
تجلى هذا التحول بوضوح بعد هجمات 2001، حين ارتفعت ميزانية الدفاع في الولايات المتحدة إلى مستويات قياسية، ولم يعد الإنفاق العسكري ظرفاً طارئاً مرتبطاً بحدث محدد، بل تحول إلى بند ثابت ومتضخم في بنية الاقتصاد.
حتى مع تغير الإدارات وتبدل الاستراتيجيات بقيت المخصصات الدفاعية في مسار تصاعدي يعكس رسوخ الصناعة العسكرية كركيزة إنتاجية لا كمجرد أداة ردع.
والأوضح من ذلك أن الحرب في أفغانستان استمرت عشرين عاماً دون حسم نهائي في أطول حرب تخوضها واشنطن. عقدان من العمليات منخفضة الحدة وعقود لوجستية وتسليحية بمئات المليارات، تكشف كيف يمكن لحرب غير محسومة أن تتحول إلى بنية مستدامة لا أزمة عابرة.
حرب لا تحسم بدت اقتصادياً أكثر قابلية للاستمرار من سلام دائم يعيد ترتيب الأولويات.
لكن النموذج لا يعمل فقط عبر المواجهة المباشرة، بل عبر إدارة التوتر وصناعة الخوف، فمع تصاعد الخطاب حول التهديد في العلاقة بين الولايات المتحدة والصين، ارتفعت الاستثمارات العسكرية في منطقة آسيا والمحيط الهادئ واتسعت التحالفات الأمنية وتكررت صفقات التسلح.
هنا التوتر ليس حرباً مفتوحة، بل حالة استعداد دائم تنتج أسواقاً مستمرة.
في هذا السياق، لا يقاس النجاح بإطفاء النزاعات بل بإدارتها دون أن تنطفئ تماماً.
حربٌ لا تُحسم أفضل من سلام دائم، لأنها تضمن ميزانيات دفاع متضخمة وتحالفات أمنية طويلة الأمد وصفقات تسليح متكررة.
وهكذا تتحول الجغرافيا إلى خطوط إنتاج وتتحول الشعوب إلى أرقام في تقارير المخاطر.
الأخطر أن هذا النموذج لا يعمل فقط عبر المواجهة المباشرة، بل عبر صناعة الخوف، فكل تهديد محتمل وكل عدو مُفترض، يصبح مبرراً لسباق تسلح جديد.
حيث تضخم المخاوف في الإعلام وتعاد صياغة السياسات تحت عنوان "الأمن القومي"، بينما تتوسع دوائر الربح في صمت.
ولأن السلام الحقيقي يعني تقليص الإنفاق العسكري وإعادة توجيه الموارد نحو التنمية والصحة والتعليم، فهو يشكل تهديداً بنيوياً لمنظومة اقتصادية قائمة على منطق الطوارئ الدائمة.
لذلك يعاد إنتاج التوتر ويعاد تدوير الأزمات كي يبقى العالم في حالة استعداد دائم لحرب قد تقع أو قد لا تقع.
إن تحذير آيزنهاور لم يكن نبوءة عابرة، بل قراءة مبكرة لتحول خطير، فحين يصبح السلاح استثماراً طويل الأمد، يصبح الاستقرار خسارة محتملة.
ومن هنا، فإن معركة الشعوب ليست فقط ضد حرب بعينها، بل ضد فكرة أن الحرب ضرورة اقتصادية.
فالسلام ليس سذاجة سياسية، بل مشروع مقاومة وكل نظام يعتبر الهدوء خطراً، هو نظام لا يخاف من الحرب، بل يخاف من عالم لا يحتاجها.

#حسين_علي_محمود (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل