غزة - المرحلة الثانية: فرز السيناريوهات السياسية والأمنية

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8458 - 2025 / 9 / 7 - 22:16
المحور: قضايا ثقافية
    

بقلم ناعومي نيومان ، هاريل تشوريف ، تامار هيرمان ، غيث العمري ، ديفيد شينكر

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

14 مارس 2025

نيومي نيومان زميلة مساعدة في معهد واشنطن، حيث كانت زميلة زائرة من عام ٢٠٢٣ إلى عام ٢٠٢٥، حيث ركزت على الشؤون الفلسطينية. شغلت سابقًا منصب رئيسة وحدة الأبحاث في جهاز الأمن العام الإسرائيلي (الشاباك)، وفي وزارة الخارجية.

هاريل تشوريف باحث أول في مركز موشيه ديان بجامعة تل أبيب. خبير في شؤون المجتمع والسياسة الفلسطينية، وله مؤلفات واسعة في مجالات الإرهاب وتأثير وسائل التواصل الاجتماعي وقضايا أخرى، بما في ذلك كتابه البارز الصادر عام ٢٠١٩ بعنوان " شبكات القوة في فلسطين: الأسرة والمجتمع".

تامار هيرمان عالمة سياسية إسرائيلية متخصصة في رصد الرأي العام، لا سيما فيما يتعلق بقضايا الأمن القومي. تعمل حاليًا مديرةً أكاديميةً في مركز فيتربي العائلي لأبحاث الرأي العام والسياسات في معهد الديمقراطية الإسرائيلي، ورئيسةً تحرير مجلة

غيث العمري هو زميل أول في مؤسسة روزاليند وآرثر جيلبرت في برنامج عائلة إروين ليفي حول العلاقة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة وإسرائيل في معهد واشنطن.

ديفيد شينكر هو زميل تاوب الأقدم في معهد واشنطن ومدير برنامج ليندا وتوني روبن للسياسة العربية. وهو مساعد وزير الخارجية السابق لشؤون الشرق الأدنى.

تحليل موجز

ما هو الخيار الأفضل الذي يراه الفلسطينيون والإسرائيليون واللاعبون الخارجيون لغزة وشعبها الآن بعد اكتمال المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار؟

في العاشر من مارس، عقد معهد واشنطن منتدى سياسيًا افتراضيًا مع نيومي نيومان، وهرئيل تشوريف، وتمار هيرمان، وغيث العمري، وديفيد شينكر. نيومان زميل زائر في المعهد والرئيس السابق لوحدة الأبحاث في جهاز الأمن العام الإسرائيلي. تشوريف باحث أول في مركز موشيه ديان بجامعة تل أبيب. هيرمان المدير الأكاديمي لمركز فيتربي فاميلي لأبحاث الرأي العام والسياسات في معهد الديمقراطية الإسرائيلي. العمري زميل أول في مؤسسة جيلبرت في معهد واشنطن ومستشار سابق للسلطة الفلسطينية. شينكر زميل أول في زمالة تاوب في المعهد ومساعد وزير الخارجية السابق لشؤون الشرق الأدنى خلال إدارة ترامب الأولى. فيما يلي ملخص المقرر لملاحظاتهم.

نيومي نيومان

بدأت المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار في غزة في يناير/كانون الثاني، وكان من المقرر أن تنتهي بعد اثنين وأربعين يومًا. وشهدت هذه الفترة توقفًا في المعارك الرئيسية بين حماس وإسرائيل، وانسحابًا عسكريًا إسرائيليًا تدريجيًا من مناطق معينة من القطاع، ودخول مساعدات إنسانية، وعمليات تبادل متعددة للرهائن والأسرى.

تقف إسرائيل الآن عند مفترق طرق أمام خيارات عدة. استئناف الحرب بكاملها سيُضعف حماس أكثر، ولكنه سيُعرّض حياة الرهائن المتبقين للخطر أيضًا. يُجهّز جيش الدفاع الإسرائيلي لهذا الخيار بقيادة رئيس الأركان المُعيّن حديثًا، إيال زامير. تشمل الخيارات الأخرى تبني رؤية الرئيس ترامب "ريفييرا غزة" (رغم جدواها المُشكوك فيها) أو الانتقال إلى المرحلة الثانية من وقف إطلاق النار، والتي ستسمح بالإفراج عن المزيد من الرهائن مقابل المزيد من الأسرى الفلسطينيين. يُثير كلٌّ من هذه الخيارات تساؤلاتٍ مُبهمة حول هامش مرونة حماس، ووجهات نظر الرأي العام الإسرائيلي والفلسطيني، ودور الجهات الفاعلة الخارجية مثل واشنطن والدول العربية.

هاريل تشوريف

لم ينبع تحدي هزيمة حماس من أي تكتيك محدد اتبعته الحركة - فقد تعاملت إسرائيل ببراعة مع أساليب حرب العصابات التي اتبعتها وحربها متعددة الأبعاد. ومع ذلك، ولأن جيش الدفاع الإسرائيلي لم يهاجم غزة بأكملها، لم يكن من الممكن هزيمة حماس هزيمةً كاملةً. نفذت القوات الإسرائيلية عمليات قتالية في حوالي 70% من القطاع، لكن منطقتين رئيسيتين لم تُهاجما عمومًا: مدينة غزة، وهي منطقة رئيسية لقيادة حماس وسيطرتها، ومخيمي دير البلح والنصيرات للاجئين في وسط البلاد. لم تُستهدف هذه المناطق خوفًا من إيذاء الرهائن. ومع ذلك، لا يمكن هزيمة حماس هزيمةً كاملةً عندما يكون ما يقرب من ثلث منطقة سيطرتها محظورًا عمليًا.

مع ذلك، تلقّت الحركة ضربةً موجعةً لقدراتها، وهي الآن في وضعٍ عسكريٍّ أضعف بكثير مما وصفته وسائل الإعلام الرئيسية أو أجهزة الاستخبارات في الولايات المتحدة. قُتل ما يقرب من 20 ألفًا من مقاتليها في الحرب، ودُمّرت أكثر من 50% من أنفاقها، وقُضي على مصادر إنتاج أسلحتها الرئيسية. ويُعدّ هذا إنجازًا بالغ الأهمية، إذ إن حوالي 90% من الأسلحة المستخدمة في غزة أُنتجت هناك. ورغم تهريب العديد من المواد المهمة من الخارج، إلا أن الغالبية العظمى من الأسلحة نفسها تُصنّع في غزة، وقد دُمّر معظم هذه القدرات.

بالنسبة لحماس، كانت المرحلة الأولى من وقف إطلاق النار مرحلة تكتيكية، فرصةً عاجلةً لوقف تدمير قدراتها، وإعادة بناء صفوفها، وتجديد مخزونها من المساعدات والبنزين. ولا شك أنها تنظر إلى المرحلة الثانية، وأي هدنة طويلة الأمد، على أنها شأنٌ استراتيجيٌّ بحت، يُركّز على هدف ضمان بقاء حماس بأكبر قدر ممكن من الأسلحة، وبسط سيطرتها الفعلية على غزة، حتى لو وافقت رسميًا على عدم حكم القطاع.
في هذا السياق، من المفيد أن نضع في اعتبارنا أن الجماعات الإسلامية مثل حماس تفسر كلمة " الهدنة " ليس على أنها "وقف إطلاق النار" أو "هدنة" بالمعنى الحديث، بل على أنها "استراحة المحارب" - أي فرصة للاختباء حتى تستعيد المجموعة قوتها وتتمكن من العودة إلى القتال. كانت آخر مرة عرضت فيها حماس هدنة في عام 2007، عندما كان إيهود أولمرت وخالد مشعل في السلطة وكانت إسرائيل تعرض على الفلسطينيين تنازلات سلام من غير المرجح أن يقبلها أي إسرائيلي اليوم. وكما فعلت في ذلك الوقت، فمن المفترض أن تصور حماس هدنة جديدة على أنها انتصار - وهي رسالة من شأنها أن تزيد من تآكل شرعية السلطة الفلسطينية والقوى المعتدلة الأخرى. ونظرًا للكارثة التي عانى منها الإسرائيليون والفلسطينيون على حد سواء خلال العام والنصف الماضيين، فمن المهم أكثر من أي وقت مضى منع حماس من ادعاء النصر بهذه الطريقة.

تامار هيرمان

تُظهر التصورات العامة الإسرائيلية للمرحلة الأولى من وقف إطلاق النار دلالاتٍ واضحة. فوفقًا لاستطلاعات رأي حديثة، تعتقد أغلبية ضئيلة من عرب إسرائيل أن مصالح حماس وإسرائيل قد تحققت بنفس الدرجة. على اليسار، يعتقد 35% أن مصالح حماس قد تحققت على أفضل وجه، بينما تعتقد النسبة نفسها أن مصالح إسرائيل قد استفادت أكثر. أما بين الناخبين الوسطيين، فترى أغلبية أن مصالح حماس قد تحققت على أفضل وجه؛ بينما توصلت أغلبية على اليمين إلى نفس النتيجة. إجمالًا، يعتقد حوالي 48% من الإسرائيليين الذين شملهم الاستطلاع أن مصالح حماس قد تحققت على أفضل وجه، وهي إشارة سيئة لمن يحاولون إقناع الرأي العام بالانتقال إلى المرحلة الثانية.

تحتل قضية الرهائن حاليًا مركز الصدارة في الخطاب العام الإسرائيلي، متفوقةً على جميع القضايا الأخرى. يعتقد أكثر من 80% من المشاركين في الاستطلاع أن الرئيس ترامب كان العامل الحاسم في إطلاق سراح الرهائن الذين عادوا إلى ديارهم حتى الآن. في المقابل، لم يُصنّف رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو إلا 40% كأهم عامل في تأمين إطلاق سراحهم، مُشيدين بجهود فريق التفاوض، وضغط جيش الدفاع الإسرائيلي في غزة، والاحتجاجات الشعبية لعائلات الرهائن.

فيما يتعلق بـ"اليوم التالي" في غزة، أبدى المستجيبون اليهود الإسرائيليون دعمًا قويًا لقوة متعددة الجنسيات للسيطرة على القطاع. في المقابل، يُفضل المستجيبون العرب الإسرائيليون إضعاف حماس للحفاظ على هذا الدور - وهو تحول جذري بالنظر إلى أن غالبيتهم عبّروا عن انتقادات لاذعة للحركة منذ بداية الحرب. السبب الكامن وراء هذا التحول غير واضح، ولكن على أي حال، فقد فُتحت فجوة بين اليهود والعرب الإسرائيليين حول كيفية التعامل مع هذا الجانب من غزة ما بعد الحرب. ومع ذلك، يبدو أن كلا المجتمعين يدعم الانتقال إلى المرحلة الثانية من وقف إطلاق النار.

فيما يتعلق بمساءلة إسرائيل عن أحداث العام والنصف الماضيين، يرى 48% من المشاركين أن على نتنياهو تحمّل المسؤولية والاستقالة فورًا، بينما يرى آخرون أنه يجب عليه الاستقالة بعد الحرب، مما يُشكّل أغلبيةً كبيرةً تدعو رئيس الوزراء إلى التنحي في مرحلةٍ ما. ومن البديهي أن نتنياهو قد يُفسّر هذه النتائج على أنها سببٌ لمواصلة القتال إلى أجلٍ غير مسمى، تجنّبًا لضغوط الأغلبية عليه للاستقالة بعد الحرب. أما بالنسبة لرؤساء الأجهزة الأمنية، فيرى 58% من المشاركين من جميع الانتماءات السياسية أن عليهم التنحي بغض النظر عن استقالة القيادة السياسية.

غيث العمري

ظلت الضفة الغربية متقلبة وهشة لفترة طويلة، منذ ما قبل 7 أكتوبر بكثير. لكن اللافت للنظر أن غالبية السكان حافظت على هدوء نسبي طوال الحرب. أحد أسباب ذلك واضح: لم يرغب سكان الضفة الغربية في تحمل الدمار الذي شهدته غزة. تكمن المشكلة الآن في أن بعض الأساليب الإسرائيلية المستخدمة في غزة تُستخدم الآن في الضفة الغربية. قد يُضعف هذا التحول من قوة الردع للحرب، مما يُعطي السكان المحليين شعورًا بأنهم لا يخسرون شيئًا بالانتفاضة. تُخطط حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني بالفعل وتُنفذان المزيد من الهجمات الإرهابية داخل الضفة الغربية ومنها، مما يُسرّع من تصاعد التوترات.

من العوامل الأخرى المؤثرة على المزاج العام في الضفة الغربية الشعور السائد محليًا بانتصار حماس في الحرب. وقد أتاحت طريقة هيكلة وقف إطلاق النار، وتقديم المساعدات، وإطلاق سراح الأسرى لمسؤولي حماس إثبات استمرار سيطرتهم على الحكم في غزة. كما أن المحادثات المباشرة الأخيرة بين الولايات المتحدة والحركة منحتها شرعية إضافية، مما مكّن أعضاءها من القول إن العالم سيواصل التعامل مع حماس إذا اختارها الشعب الفلسطيني لتمثيله - وهي رسالة تكرر التأكيد عليها عبر وسائل التواصل الاجتماعي التابعة لحماس وقناة الجزيرة، وغيرها من وسائل الإعلام.

في هذه الأثناء، تحاول السلطة الفلسطينية تقديم نفسها كشريك فعال للمرحلة الثانية وما بعدها. على سبيل المثال، وافقت مؤخرًا على الامتثال لقانون تايلور فورس، الذي أوقف المساعدات الاقتصادية الأمريكية للسلطة الفلسطينية حتى تتوقف عن دفع رواتب عائلات "الشهداء" والأسرى. ورغم غموض مدى التزام السلطة الفلسطينية بهذا التعهد، إلا أنه أثار معارضة من قادة فتح، مما دفع الرئيس محمود عباس إلى إقالة بعضهم لمعارضتهم هذا الإجراء. ولا يزال رد فعل الجمهور الفلسطيني على هذا التغيير السياسي الجديد غير واضح، إذ لم يروا تطبيقه بعد.

أما بالنسبة لمستقبل غزة، فإن هزيمة حماس عسكريًا ممكنة، تمامًا كما هو الحال مع هزيمة أي منظمة إرهابية أو تمرد. السؤال الأهم هو: ماذا نفعل بعد تحقيق هذا النصر؟ أحد السيناريوهات هو إعادة احتلال إسرائيلي طويل الأمد - وهي نتيجة قابلة للتحقيق ولكنها سلبية. خيار آخر هو الحفاظ على النهج الحالي - أي الاستمرار دون خطة أو سياسة، وترك فراغ في غزة. حتمًا، ستملأ حماس هذا الفراغ، إذ لا توجد قوة أخرى داخل القطاع تملك أسلحة وقوة تنظيمية كافية لتولي زمام الأمور.

رغم الخلافات الإقليمية حول ما ينبغي فعله، فإن دولًا مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة مستعدة للعب دور جاد في إيجاد بديل حاكم. إلا أنها قلقة بشأن كيفية التعامل مع مسألة تفادي الصراع الأمني مع إسرائيل والجهات الفاعلة الأخرى على أرض الواقع.

ديفيد شينكر

رُفض اقتراح الرئيس ترامب "ريفييرا غزة" رفضًا قاطعًا من جميع الدول العربية ومعظم المجتمع الدولي. واعتُبرت فكرة التهجير الفلسطيني، ولو مؤقتًا، من القطاع غير مقبولة. لذا، ومع تقدم الطرفين نحو المرحلة الثانية، تُعتبر خطة مصر البديلة الخيار الوحيد المتاح.

يتألف اقتراح القاهرة من قسمين: أحدهما يعرض السياق العام والآخر يغطي القضايا الفنية. يركز جوهر الخطة على إعادة الإعمار، حيث خصص 53 مليار دولار لإعادة إعمار غزة مع استمرار سكن الفلسطينيين فيها. في الواقع، تزخر الوثيقة المصرية بصور مُولّدة بالذكاء الاصطناعي لفلسطينيين سعداء، ومبانٍ أنيقة، وخرائط، لكنها تُخصّص جملتين فقط لموضوعي الحكم والأمن ذوي الأولوية. يبدو أن حماس غير موجودة وفقًا لهذه الخطة؛ فلم يُذكر اسمها ولو مرة واحدة. بدلًا من ذلك، يجد المرء تقليلًا كبيرًا من شأن مشكلة الفصائل المسلحة، حيث يقول إنها "لا تزال تُشكّل تحديًا". الحل المقترح؟ الانتظار حتى تتم معالجة الأسباب الجذرية للصراع وتحقيق الدولة الفلسطينية قبل اتخاذ قرار بشأن ما يجب فعله بشأن الجماعات المسلحة.

بشكل عام، فإن خطة مصر ليست جوهرية للغاية، وهذا على الأرجح هو السبب في أن الزعيم السعودي محمد بن سلمان والزعيم الإماراتي محمد بن زايد اختارا عدم حضور القمة العربية الطارئة في القاهرة في 4 مارس. الاقتراح الأولي هو وثيقة توافقية صيغت بمدخلات من العديد من الدول، ويبدو أن الزعيمين الخليجيين لم يعتبراها جريئة بما يكفي بشأن قضايا مثل حماس والحكم. ركز انتقاد إدارة ترامب لخطة القاهرة إلى حد كبير على الجداول الزمنية للبناء وحقيقة أن الفلسطينيين سيبقون في غزة طوال العملية. في غضون ذلك، لا تزال إسرائيل تميل إلى اقتراح الرئيس ترامب الذي رفضه على نطاق واسع. وبناءً على ذلك، يجب على واشنطن التركيز على إشراك الرياض وأبو ظبي لمعرفة ما إذا كان يمكن إقناع جامعة الدول العربية المكونة من اثنين وعشرين عضوًا باتباع نهج أكثر توسعًا وتوجهًا للأمام في غزة.

أما بالنسبة لمناورة الإدارة غير المسبوقة بالانخراط في محادثات مباشرة مع حماس، فإن هذا النهج غير مُجدٍ. فحماس لا تُقدم سوى ما عرضته دائمًا - العودة إلى هدنة السنوات الماضية، أي هدنة مؤقتة وعودة حتمية للحرب في المستقبل. إذا تبنت الإدارة هذا النهج، فمن غير المرجح أن يُبدد المانحون أموالهم على إعادة إعمار غزة ليشهدوا تدميرها مُجددًا، وقد ينشأ خلاف بين واشنطن وإسرائيل.

أعدَّ مانويل دي لا بويرتا هذا الملخص. وقد أُتيحت سلسلة منتديات السياسات بفضل كرم عائلة فلورنس وروبرت كوفمان.


المصدر
https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/gaza-phase-2-sorting-out-political-and-security-scenarios

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل