استراتيجية روسيا تجاه سوريا ما بعد الأسد

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8455 - 2025 / 9 / 4 - 23:38
المحور: قضايا ثقافية
    

آنا بورشيفسكايا
هارولد جرينسبون، زميل أول، برنامج مؤسسة ديان وجيلفورد جليزر حول تنافس القوى العظمى والشرق الأوسط، معهد واشنطن لسياسة الشرق الأدنى
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف
شهادة مقدمة إلى لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب الأمريكي، اللجنة الفرعية للشرق الأوسط وشمال إفريقيا

5 يونيو 2025

الرئيس لولر، العضو البارز تشيرفيلوس ماكورميك، الأعضاء المحترمون، شكرًا لكم على إتاحة الفرصة للإدلاء بشهادتي اليوم. مع سقوط الديكتاتور السوري بشار الأسد، لدى الولايات المتحدة فرصة لا تتكرر إلا مرة واحدة في كل جيل لإعادة تشكيل توازن القوى في الشرق الأوسط. إن سقوطه يفتح نافذة، لكنها لن تبقى مفتوحة لفترة طويلة.

سوريا جزء لا يتجزأ من تنافس القوى العظمى. من مصلحة الولايات المتحدة ضمان عدم إعادة روسيا ترسيخ موطئ قدم لها في سوريا، لأن ما يحدث في سوريا تاريخيًا لا يبقى في سوريا

يُعد شرق البحر الأبيض المتوسط منطقة حيوية بالنسبة لروسيا. ولهذا السبب، يُعد هدف السيطرة هناك هدفًا ثابتًا يعود تاريخه إلى قرون بالنسبة لروسيا. وسيستمر هذا الهدف طويلًا بعد رحيل فلاديمير بوتين.

تركز شهادتي على ثلاث قضايا رئيسية ذات أهمية حيوية للولايات المتحدة: أولًا، يُعد التزام روسيا طويل الأمد بالسيطرة على سوريا جزءًا أساسيًا من موقع موسكو الاستراتيجي مع الغرب. ثانيًا، تُعدّ أهمية سوريا بالنسبة لروسيا أساسية لتحقيق هذه الأهداف في جميع أنحاء الشرق الأوسط، ولهذا الغرض، أُسلِّط الضوء على المصالح الاقتصادية لروسيا وإمكاناتها. ثالثًا، تُعزز روسيا وجودها في سوريا وقدرتها المستقبلية على تهديد جنوب الناتو من خلال تصوير نفسها كحامية زائفة للأقليات. لهذا السبب يجب على الولايات المتحدة أن تتحرك الآن لمنع روسيا من إعادة ترسيخ موطئ قدم قوي في سوريا، حيث تواصل موسكو تعزيز شراكاتها مع إيران والصين وكوريا الشمالية.

منافسة طويلة الأمد على سوريا

فكيف وصلنا إلى هنا؟ لأكثر من نصف قرن، كانت سوريا شوكة في خاصرتنا. وقفت دمشق، المتحالفة مع موسكو، بمثابة بوتقة للصراع الإقليمي الذي يجذب القوى العظمى. خلال الحرب الباردة، برزت كأكثر دولة عميلة للاتحاد السوفيتي ولاءً في الشرق الأوسط. وكان مسرح شرق البحر الأبيض المتوسط، ولا يزال، محوريًا في المواجهة العالمية بين موسكو والولايات المتحدة حيث كانت سوريا عنصرًا أساسيًا في تموضع الاتحاد السوفيتي ونفوذه في الشرق الأوسط. فقد مكّنت من الاضطرابات والصراعات الإقليمية التي جذبت الولايات المتحدة مرارًا وتكرارًا إلى المنطقة. برزت سوريا، التي صنفتها الولايات المتحدة دولة راعية للإرهاب منذ عام 1979، كركيزة أساسية لـ"محور المقاومة" الذي تقوده طهران، والمناهض للغرب والمناهض لإسرائيل. وتغلغلت مخالب إيران بعمق في المجالات السياسية والثقافية والاقتصادية لسوريا. وحتى مع نهاية الحرب الباردة، منحت دمشق القوة للإرهابيين - ليس فقط الشيعة، ولكن أيضًا الجماعات السنية مثل تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) وتنظيم القاعدة.

في هذه الأثناء، بدأ فلاديمير بوتين عودة روسيا إلى الشرق الأوسط بعد توليه الرئاسة في مايو 2000 بفترة وجيزة. وبلغت هذه العودة ذروتها مع التدخل العسكري لموسكو في سوريا عام 2015 لإنقاذ الأسد من الانهيار الوشيك، في وقت ترددت فيه أصداء الحرب الأهلية السورية في جميع أنحاء الشرق الأوسط وأوروبا.

عزز هذا التدخل نفوذ روسيا في المنطقة، ورفع الشراكة الروسية الإيرانية إلى آفاق جديدة. حتى شركاء وحلفاء الولايات المتحدة التقليديون تقبلوا وجود روسيا كأمر واقع عليهم التعامل معه. استخدم الكرملين موقعه في سوريا لتقويض المصالح الأمريكية. لقد أجج الصراع الإقليمي عبر الجناح الجنوبي لحلف الناتو وأوروبا، وتوسع إلى الشرق الأوسط وأفريقيا. بكى الدبلوماسيون الروس دموع التماسيح على المعاناة الإنسانية في سوريا حتى مع مساعدة موسكو للأسد على ارتكاب جرائم حرب ضد المدنيين. قبل غزو روسيا لأوكرانيا، كانت سوريا أكبر أزمة نزوح عالمية، واستغلتها موسكو لتحقيق غاياتها الخاصة.

بالنسبة لبوتين وضباط المخابرات السوفيتية السابقين الآخرين الذين هيمنوا على الدولة الروسية، فإن سوريا لا تتعلق حقًا بالأسد أو حتى بمستقبل سوريا نفسها. إنها تتعلق باستخدام موقع روسيا في البلاد لتحقيق أهداف استراتيجية أكبر - بشكل أساسي، لتقويض النفوذ الأمريكي.

كانت روسيا بوتين تشن حربًا بالوكالة مع الولايات المتحدة. ومن الأمثلة على ذلك غزو روسيا الشامل لأوكرانيا في فبراير 2022. قبل استخدام أوكرانيا لفرض إعادة تنظيم النظام الدولي، استخدم بوتين سوريا لتحقيق هذه الغاية. ولا تزال سوريا مسرحًا رئيسيًا لهذه المواجهة مع الغرب.

حتى مع استمرار روسيا في شن حربها ضد أوكرانيا، لا يزال مجمعها الصناعي العسكري مرنًا بشكل ملحوظ. ليس لدى موسكو أي مصلحة في إنهاء الحرب. يجب النظر إلى موقف روسيا ومصالحها في جميع أنحاء الشرق الأوسط وفي سوريا على حقيقتها: جزء من المواجهة العالمية لموسكو مع الولايات المتحدة.

روسيا تحتفظ بنفوذها في جميع أنحاء الشرق الأوسط

في ديسمبر الماضي، اتخذ الكرملين قرارًا سريعًا ومحسوبًا بتقليص خسائره والسماح للأسد بالفرار إلى موسكو بدلاً من الاستمرار في محاولة إبقائه في السلطة. لقد تفوقت تركيا على روسيا في سوريا.

مع ذلك، لطالما كان الأسد شريكًا صعبًا للكرملين. يشير سلوك بوتين على مر السنين إلى أنه لا يكنّ له احترامًا يُذكر. في ديسمبر، ركز المعلقون الذين يراقبون الأحداث في سوريا على ما إذا كانت موسكو تمتلك الموارد اللازمة لمواصلة دعم الأسد. السبب الأكثر ترجيحًا لسماح موسكو له بالسقوط هو أن تكاليف دعمه فاقت ببساطة فوائده.

مع وجود الأسد بأمان في موسكو، ادعى بوتين أن روسيا قد حققت جميع أهدافها في سوريا ورفض لوصف إزاحة الأسد بالهزيمة. مع أن هذا التعليق يبدو جهدًا واضحًا لحفظ ماء الوجه، إلا أنه ليس خاطئًا تمامًا - فقد حققت روسيا عددًا من أهدافها الرئيسية في سوريا. فعلى عكس تصريحات بوتين الأصلية بأن موسكو دخلت سوريا لمنع الإرهاب السني من الوصول إلى روسيا، من الواضح أنه فعل ذلك لتعزيز موقع روسيا في المنطقة، لأن موسكو لم تستهدف الإرهابيين باستمرار، بل ساهمت في بعض الحالات بشكل غير مباشر في تقويتهم. ستتمتع روسيا في عام 2025 بنفوذ أكبر في الشرق الأوسط عبر المجالات الدبلوماسية والاقتصادية والإعلامية والعسكرية (DIME) مقارنةً بما كانت عليه قبل عقد من الزمان، ويعود ذلك بشكل كبير إلى استراتيجيتها في سوريا.

بشكل عام، كان موقف الشرق الأوسط متردداً في أحسن الأحوال بشأن غزو روسيا لأوكرانيا. فعلى سبيل المثال، لم تدعم المنطقة العقوبات الغربية على روسيا. ولم تلغِ أي دولة في الشرق الأوسط أي اتفاقية رئيسية مع موسكو منذ الغزو. بل على العكس، نمت علاقات روسيا مع المنطقة، سواء مع خصوم الولايات المتحدة أو مع شركائها. وتستمر شراكة موسكو مع إيران ووكلائها في التعمق مع شن روسيا حرباً على أوكرانيا. وقد وقعت طهران وموسكو معاهدة شراكة استراتيجية شاملة تتضمن، من بين أمور أخرى، نقل التكنولوجيا العسكرية ذات الاستخدام المزدوج. كما تقوم موسكو بتدريب قوات الحوثيين في اليمن. وفي الوقت نفسه، تتزايد شراكة روسيا مع الصين وكوريا الشمالية.

في أماكن أخرى، اقتربت المملكة العربية السعودية إلى حد ما من روسيا خلال فترة الحرب، واختارت عدم استخدام نفوذها لخفض أسعار النفط العالمية. في السودان، تشير المؤشرات الأخيرة إلى أن علاقة روسيا مع عبد الفتاح البرهان قد تعمقت، مما سمح لموسكو بالاحتفاظ بموطئ قدم في البلاد والتحرك نحو تأمين ميناء عسكري طال انتظاره على البحر الأحمر. كما ازدادت أهمية ليبيا أيضًا - فمع تعرض القواعد البحرية الروسية في البحر الأبيض المتوسط للخطر من قبل الحكومة السورية الجديدة، نقلت موسكو العديد من أصولها إلى ليبيا.

الإمكانات الاقتصادية

مع تركيز جميع الأنظار على مستقبل القواعد العسكرية الروسية في سوريا، قلّ عدد من يهتمون بمصالح موسكو الاقتصادية وكيف تُستخدم غالبًا كأداة لتحقيق أهداف الدولة. لا يمكن فصل المؤسسات التجارية الروسية عن نهجها الجيوستراتيجي في الصراع مع الغرب؛ فمثل هذه الأنشطة لا تتعلق أبدًا بالمصالح التجارية في حد ذاتها.

بعد التدخل العسكري في سوريا، تمكنت الشركات الروسية المدعومة من مجموعة فاغنر شبه العسكرية (التي أعيدت تسميتها الآن باسم فيلق أفريقيا) من الوصول إلى موارد سوريا. ويشمل ذلك الطاقة والفوسفات والاتصالات.

في الآونة الأخيرة، أبرمت الحكومة السورية الجديدة صفقات تجارية كبيرة بمليارات الدولارات مع شركات تركية وقطرية، بينما تتطلع الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية إلى تعزيز العلاقات مع دمشق. تتمتع روسيا الآن بعلاقات قوية مع جميع هذه الدول، وقد حسّنت علاقاتها التجارية معها في السنوات الأخيرة. حتى بعد غزو أوكرانيا، ازدادت تجارتها مع الإمارات العربية المتحدة وتركيا. سمحت التجارة مع الإمارات العربية المتحدة على وجه الخصوص لروسيا بالالتفاف على العقوبات والحصول على سلع ذات استخدام مزدوج، مما مكّنها من خوض الحرب في أوكرانيا بشكل أكثر فعالية. كما يوفر هذا النشاط سياقًا مهمًا للتوقيع الأخير على اتفاقية بقيمة 800 مليون دولار بين شركة موانئ دبي العالمية الإماراتية والحكومة السورية الجديدة لتطوير ميناء طرطوس.
وللتأكيد على كيفية بناء روسيا لتجارتها في المنطقة، فإن غالبية الأوليغارشية الروسية التي فروا بعد الغزو تعمل الآن في تركيا والإمارات العربية المتحدة. في الواقع، أصبحت الإمارات العربية المتحدة الآن أكبر شريك تجاري عربي لروسيا. ومع تعزيز هذه الدول للعلاقات التجارية مع سوريا، فإن لدى روسيا فرصًا متزايدة للتأثير على السياسة من خلال تلك العلاقات التجارية، التي يصعب تتبعها.

علاوة على ذلك، لا يزال المجمع الصناعي العسكري الروسي متينًا بشكل ملحوظ. قبل الحرب، كانت صناعة الدفاع تمثل جزءًا كبيرًا من صادرات روسيا؛ واليوم، لا يزال الاقتصاد بأكمله موجهًا نحو الإنتاج العسكري. إن اتفاق سلام محتمل في أوكرانيا، أو تخفيف العقوبات، أو حتى وقف إطلاق نار طويل الأمد، يمكن أن يوفر لروسيا فرصة لاستئناف مبيعات الأسلحة والمساعدة الأمنية إلى الشرق الأوسط وأفريقيا ودول مختارة من عملائها في منطقة المحيطين الهندي والهادئ. وهنا مرة أخرى، يمكننا أن نرى أن مصالح موسكو تكمن في الحرب، وليس السلام. ولدى روسيا فرصة حقيقية للخروج من حرب أوكرانيا بالمزيد لتقدمه لمشتري الأسلحة المحتملين في الشرق الأوسط أكثر بكثير مما كانت عليه قبل الحرب.

روسيا لا تزال في سوريا وتضع نفسها كحامية للأقليات

لقد هُزم الأسد، لكن روسيا لا تزال في سوريا. روسيا جزء من مجلس الأمن الدولي، ولا تزال من الدول الموقعة على القرار 2254، وهو الوثيقة الدولية الوحيدة التي تحدد خارطة طريق انتقالية لما بعد الأسد في سوريا. وعلى عكس الانسحابات العسكرية الأمريكية من فيتنام وأفغانستان، حيث توقفت السفارات الأمريكية عن العمل، لا تزال السفارة الروسية مفتوحة في دمشق. وقد خفض الكرملين بشكل كبير وجوده العسكري في طرطوس وحميميم، لكنه يحتفظ بوجود اسمي هناك.

نظرًا لعلاقاتها العميقة في المنطقة والدعم السوفيتي والروسي المستمر منذ عقود للبنية التحتية العسكرية السورية، سيكون من السهل على موسكو استئناف الدعم العسكري لدمشق إذا طلبت الحكومة الجديدة ذلك، نظرًا لأن المعدات العسكرية السورية لا تزال روسية الصنع إلى حد كبير. هناك ميل عملي لدى دمشق للاحتفاظ بعلاقة مع روسيا للحفاظ على أداء جيشها الوظيفي. حتى لو فضلت الحكومة الجديدة العمل مع جهات فاعلة أخرى، فقد ينتهي الأمر بروسيا إلى أن تكون القوة الوحيدة الراغبة في تقديم هذا الدعم.

يمكن لموسكو أن تمهد الطريق لمثل هذه النتيجة من خلال النفوذ الاقتصادي. في الواقع، في مارس/آذار، مع استمرار تفاقم أزمة الطاقة في سوريا، ورد أن روسيا شحنت وقود الديزل إلى سوريا على متن ناقلة خاضعة لعقوبات أمريكية، وهي أول إمداد مباشر معروف من الكرملين بهذا الوقود إلى دولة في الشرق الأوسط منذ أكثر من عشر سنوات.

لدى روسيا الكثير لتقدمه لسوريا، وحتى مع بحث الحكومة الجديدة حاليًا عن بدائل لروسيا لطباعة العملة، فإن العلاقة العامة تحقق مكاسب براغماتية بحتة لكلا الجانبين. وقد أشار الرئيس السوري المؤقت أحمد الشرع إلى وجود مصالح "استراتيجية عميقة" بين روسيا وسوريا.

بالطبع، ساعد الكرملين الأسد على ارتكاب جرائم حرب في سوريا. ولكن نظرًا لأن الوجود الفعلي لروسيا على الأرض كان محدودًا، فإن قلة من السوريين يفهمون تمامًا نطاق الجرائم الروسية في بلادهم ويركزون بدلاً من ذلك على إيران، التي كان تورطها أكثر وضوحًا وانتشارًا.
من جانبها، أعربت إسرائيل بالفعل عن رؤيتها لوجود روسيا كقوة موازنة لتركيا في سوريا. وقد تفعل المملكة العربية السعودية الشيء نفسه.

في أوائل مارس/آذار، نصب متمردو نظام الأسد السابق كمينًا لقوات الأمن التابعة للحكومة الانتقالية على الساحل الغربي؛ ردًا على ذلك، قتلت القوات الحكومية مئات المدنيين، غالبيتهم من العلويين، وهم الأقلية التي تنحدر منها عائلة الأسد. خلال هذه الأحداث، تحركت موسكو على الفور. وأدانت العنف، ووفقًا للمتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا، أفادت التقارير أنها وفرت المأوى لأكثر من 8000 شخص في حميميم. وهكذا، استخدمت موسكو هذه الأحداث لتضع نفسها كحامية للأقليات هذا دورٌ صاغته روسيا لنفسها في الشرق الأوسط خلال الربيع العربي عام 2011. في سوريا، أمضت روسيا سنواتٍ في تصوير نفسها على أنها الجهة الفاعلة الوحيدة القادرة على التحدث إلى جميع أطراف الصراع. روسيا تلجأ مرةً أخرى إلى روايتها كحامية للأقليات ووسيط محتمل - وتميل الروايات الروسية التي لا يجادل فيها الغرب إلى ترسيخها. في الواقع، بدلاً من توفير حماية حقيقية أو وساطة، من المرجح أن تستخدم موسكو علاقتها مع أقليات سوريا كجزء من جهدٍ لإبقاء سوريا ضعيفةً ومنقسمةً، مما يسهل التلاعب بالبلاد.

توصيات سياسية

يجب على الولايات المتحدة ضمان عدم إعادة روسيا السيطرة على سوريا. ولتحقيق هذه الغاية، يمكن لواشنطن استخدام نفوذها، من خلال نهج العصا والجزرة، لمنع قدرة روسيا على الاستفادة من قوتها. يمكن للمسؤولين الأمريكيين تحقيق ذلك من خلال:

• الاستفادة من قوة الأوكرانيين في سوريا وزيادة تمكينهم في جميع أنحاء منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
• التواصل المستمر مع الحكومة السورية.
• الحد من موارد روسيا من خلال عقوبات إضافية.
• معالجة ما يسمى بـ "أسطول الأشباح" الروسي.

فيما يلي ما تستلزمه كل توصية من هذه التوصيات:

في سوريا، يمكن للولايات المتحدة المساعدة في تمكين الأوكرانيين اقتصاديًا ودبلوماسيًا في كل المجالات. وقد أعرب القادة الأوكرانيون والسوريون بالفعل عن اهتمامهم بشراكة استراتيجية، ويمكن للولايات المتحدة المساعدة في تسهيل هذه العلاقات. حتى وقت قريب، كانت روسيا أكبر مورد للقمح إلى سوريا - الحبوب التي سرقتها روسيا إلى حد كبير من أوكرانيا. مع سقوط الأسد، تم تعليق إمدادات روسيا. ومن المؤكد أنه مع تخفيف العقوبات الأوروبية مؤخرًا، بدأ القمح من أوروبا في الوصول إلى سوريا من أوروبا. ومع ذلك، يمكن للولايات المتحدة المساعدة في ضمان وصول القمح الأوكراني إلى سوريا والعمل مع الشركاء الأوروبيين للقيام بذلك أيضًا، حتى تتمكن أوكرانيا من توسيع مصالحها التجارية الأخرى في سوريا (مثل الاتصالات)، مما يؤدي إلى استبعاد روسيا. إذا وسعت أوكرانيا نفوذها التجاري والدبلوماسي في سوريا، فيمكنها أيضًا بناء روابط ثقافية لتعزيز مكانتها في البلاد بشكل أكبر والمساعدة في مواجهة الروايات الروسية.

يمكن للولايات المتحدة أيضًا تسهيل الدفع نحو التكنولوجيا الأوكرانية، وتجارة الأسلحة، وعرض المعلومات/الرواية في أماكن أخرى من منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا. على مدار حرب روسيا في السنوات الثلاث الماضية، قام الجيش الأوكراني بدمج الأنظمة العسكرية الغربية وأنظمة ما بعد الاتحاد السوفيتي، وحقق ابتكارات رائعة في صناعة الأسلحة، وعزز خبرته في تحديث وصيانة المعدات الروسية. هناك الآن فرصة كبيرة للشراكة مع أوكرانيا و على أوكرانيا أن تساعد في تحويل وتحديث دول الشرق الأوسط التي لطالما كانت حليفة تقليدية لروسيا. يمكن للولايات المتحدة أن تساعد في تسهيل دفع عجلة التكنولوجيا الأوكرانية وغيرها من المزايا في الشرق الأوسط لمنع المزيد من التعديات الروسية على شركائها الغربيين التقليديين هناك. ومن شأن هذا الجهد أيضًا أن يمنع روسيا من تحقيق المزيد من الأرباح لصناعة الأسلحة الروسية. علاوة على ذلك، يمكن للولايات المتحدة أن تساعد الأوكرانيين على نشر خطابهم بشكل أفضل في جميع أنحاء الشرق الأوسط لمواجهة روسيا في مجال المعلومات. تحتاج المنطقة إلى سماع وفهم وجهة نظر أوكرانيا.

زيادة التفاعل مع الحكومة السورية والحد من موارد روسيا. مع قيام الولايات المتحدة وأوروبا بتخفيف العقوبات الاقتصادية المفروضة على سوريا أو تعليقها، يجب عليهما الموازنة بين الحاجة إلى مساعدة سوريا على التعافي والحاجة إلى منع قدرة روسيا على الاستفادة من هذا التعافي واستخدام أدواتها الاقتصادية للسيطرة. يجب أن يشمل ذلك التواصل المستمر مع الحكومة السورية، وإثبات أنها إذا التزمت بمعايير معينة، فستكون قادرة على فتح جوانب من علاقة طبيعية، وهو ما ترغب فيه السلطات الجديدة. يمكن أن يشمل ذلك أيضًا عقوبات إضافية ضد روسيا والكيانات التي تعمل معها. يجب على الولايات المتحدة أيضًا أن تنظر في كيفية عملها بشكل بناء مع تركيا لعرقلة نفوذ روسيا، مثل معالجة ما يسمى بـ "أسطول الأشباح" من ناقلات النفط غير المشروعة من خلال اتخاذ إجراءات صارمة ضد انتهاكاتها القانونية وتهديداتها البيئية، خاصة بالنظر إلى التسرب النفطي الهائل في بحر آزوف في ديسمبر 2024 .

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل