خطاب بري… بين تثبيت السلاح وتوسيع دائرة الأزمة

خورشيد الحسين
كاتب وباحث سياسي
(Khorshied Nahi Alhussien)

الحوار المتمدن-العدد: 8451 - 2025 / 8 / 31 - 19:08
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

بري يحسم موقعه… والمشهد الداخلي إلى مزيد من التعقيد

في ظل الظروف والتعقيدات والتحولات الخطيرة التي يشهدها الشرق الأوسط، تتصرف الدولة اللبنانية تحت ضغط قرارات خارجية، أميركية على وجه الخصوص تلبي مطالب اسرائيلية واضحة، تعبر صراحة عن طموحات توسعية وأطماع لا تخدم مصلحة لبنان ووحدة اراضيه. هذا الواقع يجعل من الرضوخ للضغوط الأميركية بمثابة انتحار سياسي ووطني. على الفريق السياسي الذي يُسمى (سيادياً) أن يعود إلى رشده ويعيد التفكير بعقلانية، لأن الخيار الوحيد الممكن والمناسب اليوم هو بناء استراتيجية دفاعية تحمي لبنان ومصالحه فقط، بعيداً عن الانجرار إلى صراعات إقليمية قد تجر البلد نحو انفجار داخلي لا يعلم نتائجه إلا الله.

في هذا السياق، لم يكن خطاب رئيس مجلس النواب نبيه بري الأخير مجرد موقف سياسي عابر، بل إعلاناً واضحاً لمعادلة قديمة – جديدة في الداخل اللبناني: سلاح حزب الله ليس موضوعاً للتفاوض، والمكوّن الشيعي لن يسمح بتمرير أي قرار يطاول موقع الحزب أو دوره. قال بري بصراحة: «لا أحد يقرر عن المكوّن الشيعي»، مضيفاً: «لا نقاش في نزع سلاح المقاومة طالما أن الخطر الإسرائيلي قائم».

بهذا الكلام، قطع بري الطريق أمام كل من يراهن على شرخ داخل البيئة الشيعية، مؤكداً أن الثنائية بين «أمل» و«حزب الله» صلبة ومتماسكة، وأن أي نقاش في مستقبل لبنان لا يمكن أن يتجاوزها. لكن هذا الوضوح، على أهميته، لم يأتِ من دون أثمان سياسية. فالخطاب الذي ثبّت موقع المقاومة في المعادلة الداخلية، أعاد في الوقت نفسه تسليط الضوء على الانقسام الحاد بين القوى اللبنانية، وفتح الباب أمام أسئلة أكبر حول توازن الدولة، مستقبل الجيش، وحسابات الخارج.




ثنائية شيعية محكمة

منذ مطلع التسعينيات، لعب بري دور الحليف الاستراتيجي لحزب الله. خطابه الأخير جدّد هذه الوظيفة، لكن بلغة أشد وضوحاً. أراد أن يوجّه رسالتين متوازيتين:

للداخل اللبناني: «الثنائية باقية… وأي رهان على تفكيكها عبث».

وللخارج: أن إيران حاضرة بقوة عبر حزب الله، وأن أي رهان على تصدع داخلي هو سراب.


بهذا الموقف، عزّز بري تماسك معسكر «8 آذار»، في مقابل شعور القوى الأخرى بالانسداد السياسي.




الرفض السني: السلاح للدولة حصراً

الرسائل لم تمر بهدوء. النواب السنة، المستقلون منهم والحزبيون، أظهروا تصلباً لافتاً. العروض التي طرحها حزب الله بشكل غير مباشر تحت عنوان "تحييد مقابل دعم" جوبهت بالرفض، مع تأكيد أن السلاح يجب أن يبقى حصراً في يد الدولة. هذا الموقف أعاد رسم خطوط تماس سياسية واضحة: معسكر شيعي متماسك في الضفة الأولى، وكتلة سنية رافضة بشدة في الضفة الثانية، ما يعيد استحضار أجواء الانقسام الحاد بين 8 و14 آذار، وإن بصيغة جديدة.




الجيش… الضامن المهدَّد

في قلب هذا المشهد، يقف الجيش اللبناني كآخر ما تبقى من مؤسسات جامعة. مهمته تبدو شبه مستحيلة: الحفاظ على الأمن في بلد ينهار اقتصادياً، وضبط التوازن في ساحة سياسية مشتعلة. ومع تراجع قدراته المالية واللوجستية، وتنامي الاعتماد على مساعدات خارجية، يواجه الجيش ثلاثة تحديات كبرى:

1. خطر دفعه إلى مواجهة مباشرة مع حزب الله، وهو أمر يدرك القادة العسكريون أنه انتحاري.


2. خطر الانقسام الداخلي إذا ما تفاقم الاستقطاب الطائفي.


3. خطر الانهيار المالي الذي قد يضعف قدرته على ضبط الأرض.



ورغم حرصه على الحياد، يبقى الجيش عرضة لتجاذب القوى الدولية التي تعتبره "خط الدفاع الأخير" ضد الفوضى.




شبح الفوضى يلوح

خطاب بري، وإن كان حاسماً في تثبيت موقع المقاومة، إلا أنه عمّق المأزق الوطني. السيناريوهات المحتملة تبدو متناقضة:

حوار وطني شامل قد يفتح نافذة لتسوية جديدة، على غرار اتفاق الدوحة أو الطائف.

شلل سياسي متواصل يفاقم الانهيار الاقتصادي ويجعل البلد رهينة التفكك.

تصعيد داخلي يبدأ باحتكاكات أمنية وينزلق إلى مواجهات أوسع.

عدوان إسرائيلي يجد في الانقسام اللبناني فرصة لتصفية الحساب مع حزب الله.


وفي جميع هذه السيناريوهات، يبقى المواطن اللبناني الحلقة الأضعف، عالقاً بين الانهيار الاقتصادي والاحتقان الأمني.




الإقليم حاضر بقوة

المعادلة اللبنانية لا يمكن قراءتها بمعزل عن الإقليم:

إيران تثبّت حضورها عبر حزب الله، وترى في موقف بري تعزيزاً لجبهة المقاومة.

إسرائيل تراقب التماسك الشيعي بقلق، ولا تستبعد خيار الضربة الاستباقية.

الولايات المتحدة تضغط سياسياً واقتصادياً، لكنها تحاذر انهياراً شاملاً قد يفتح الساحة أمام نفوذ إيراني أكبر.

دول الخليج ترفض تمدد حزب الله، لكنها تدرك أن المواجهة المفتوحة قد تفجّر لبنان كلياً.


هذه الحسابات تجعل من البلد ساحة مفتوحة لتقاطع المصالح، حيث أي أزمة داخلية مرشحة لأن تتحول بسرعة إلى ملف دولي.






ختاما،خطاب بري لم يكن مجرد رد على سجالات محلية، بل محطة فارقة في تحديد وجهة المرحلة المقبلة. هو خطاب ثبّت وحدة الصف الشيعي ورسّخ معادلة السلاح كجزء من الهوية السياسية اللبنانية، لكنه في المقابل صعّد الانقسام مع المكوّن السني، وضع الجيش أمام اختبارات صعبة، وترك الباب مشرعاً أمام كل السيناريوهات: من الحوار والتسوية، إلى الانسداد والفوضى.

لبنان اليوم يقف على حافة خيارات كبرى. وفي قلب هذه الخيارات، سيبقى خطاب بري علامة فارقة، تُقرأ في بيروت كما في طهران وواشنطن وتل أبيب والرياض، على أنها خريطة طريق لمرحلة أكثر تعقيداً مما عرفه البلد في العقود الماضية.

#خورشيد_الحسين (هاشتاغ)       Khorshied_Nahi_Alhussien#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل