صوت الشارع الأمريكي من المشاركة في الحرب الإسرائيلية الأيرانية

رحيم حمادي غضبان
(Raheem Hamadey Ghadban)

الحوار المتمدن-العدد: 8377 - 2025 / 6 / 18 - 13:58
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في السنوات الأخيرة، تصاعد التوتر بين الولايات المتحدة وإيران بشكل ملحوظ، خاصة بعد انسحاب إدارة الرئيس ترامب في عام 2018 من الاتفاق النووي الذي تم توقيعه عام 2015. وقد أثار هذا القرار سلسلة من التوترات السياسية والاقتصادية والعسكرية، وأعاد المنطقة إلى أجواء المواجهة، وأدخل العلاقات الدولية في دوامة من عدم الاستقرار. وفي خضم هذا المشهد، يرتفع صوت الشارع الأمريكي متسائلًا: لماذا نذهب إلى الحرب؟ ولماذا ننسحب من اتفاق لم تخرقه إيران بحسب تقارير الوكالة الدولية للطاقة الذرية؟ ولماذا نُشيطن خصمًا يحارب ذات التنظيمات الإرهابية التي لطالما شكلت تهديدًا للأمن الأمريكي؟

الإرث المرير للحروب السابقة

الشارع الأمريكي لا يطرح هذه الأسئلة من فراغ. فالتجربة العراقية، وقبلها الحرب في أفغانستان، تركتا جرحًا عميقًا في الوعي الجمعي الأمريكي. آلاف القتلى، تريليونات الدولارات، نتائج سياسية غير محسومة، وصراعات مستمرة في مناطق كان يُفترض أن تكون أكثر استقرارًا بعد التدخل الأمريكي. لذلك، بات الأمريكي العادي أكثر حذرًا إزاء أي مغامرة عسكرية جديدة، خاصة إن لم تكن مبررة بتهديد مباشر وحقيقي.

من هو العدو الحقيقي؟

من المفارقات التي يلاحظها كثير من الأمريكيين أن إيران، رغم خصومتها الحادة مع الولايات المتحدة، كانت من أبرز القوى التي حاربت تنظيم "داعش" في العراق وسوريا، وساهمت في تقليص نفوذه. كما أنها خصم تقليدي لطالبان و"القاعدة"، وهي تنظيمات استهدفت الولايات المتحدة ومصالحها لعقود. فكيف تبرر السياسة الأمريكية تصنيف إيران كعدو مطلق، بينما تغض الطرف أحيانًا عن أدوار مشبوهة لحلفاء آخرين في المنطقة ساهموا في تمويل التطرف أو تسويقه؟

الاتفاق النووي... فرصة ضائعة؟

الانسحاب من الاتفاق النووي لم يلقَ ترحيبًا واسعًا داخل الولايات المتحدة. بل رأت فيه قطاعات واسعة من الأكاديميين، والدبلوماسيين، والمواطنين العاديين خطوة غير حكيمة، خاصة أنه لم يكن هناك بديل واضح له. الاتفاق، رغم عيوبه، كان آلية للرقابة على البرنامج النووي الإيراني، وقد وفر فرصة لضبط التوترات، وبناء قنوات تواصل. التخلي عنه أعاد الأمور إلى نقطة الصفر، وزاد من عزلة واشنطن أمام حلفائها الأوروبيين، الذين لا يزالون ملتزمين به.

زعزعة الاستقرار... بأي ثمن؟

هناك قلق واسع في المجتمع الأمريكي من أن أي مواجهة جديدة في الشرق الأوسط لن تكون محدودة، بل قد تتسبب بانفجار إقليمي، وزيادة في أسعار النفط، وتنامي موجات الهجرة، وتفاقم الأزمات الإنسانية. وفي ظل اقتصاد عالمي متقلب، لا يبدو أن الأمريكيين مستعدون لتحمل كلفة حرب لا يَفهمون دوافعها بوضوح.

صوت العقل... أم يُقمع؟

يرى كثيرون أن أصوات العقل، سواء في الإعلام أو في الكونغرس أو بين المواطنين، كثيرًا ما تُقصى من دوائر القرار، وتُستبدل بخطاب متشنج قائم على الخوف والشيطنة. لكن رغم ذلك، لا تزال هناك مساحة للضغط الشعبي، والدعوة إلى سياسة أكثر اتزانًا، تنطلق من الحوار والدبلوماسية لا من فرض الهيمنة بالقوة.

في النهاية، ما يقوله الشارع الأمريكي ليس رفضًا للأمن القومي، بل دعوة لإعادة تعريفه؛ لتصبح السياسة الخارجية أداة لحماية المصالح الحقيقية، لا لتكرار أخطاء الماضي.

#رحيم_حمادي_غضبان_العمري (هاشتاغ)       Raheem_Hamadey_Ghadban#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل