النقد الأدبي: بين أجنحة الإبداع ومقصلة المتطفلين

محمد بسام العمري

الحوار المتمدن-العدد: 8888 - 2026 / 11 / 13 - 07:34
المحور: الادب والفن
    

في عالم الأدب العربي الرحب، حيث تسكن الحروف في مساحات من الجمال والخيال، نجد أنفسنا أمام معضلة تتسلل خفية إلى هذا الفضاء: معضلة النقد الأدبي. النقد، الذي يفترض به أن يكون مرآة صافية تعكس عمق النصوص وتوجه مسار الإبداع، تحول في أحيان كثيرة إلى سيف مسموم في يد من لا يعرفون قيمته. هؤلاء المتطفلون، الذين تسللوا إلى عالم الأدب دون زاد من المعرفة، يشكلون خطرًا يهدد مستقبل الإبداع والمبدعين على حد سواء.
في زمن تكثر فيه الأصوات المتطفلة على الأدب العربي، يُصبح المبدع الشاب أمام تحديات مزدوجة؛ ليس فقط في محاولاته للإفصاح عن روحه وإبداعه، بل أيضًا في مواجهة نقد جائر من مدّعين يفتقرون إلى الوعي النقدي والذائقة الأدبية. يتسلل هؤلاء إلى ساحة النقد وهم أبعد ما يكونون عن فهم تلك المهمة السامية. بنقدهم العشوائي والهزيل، يحاصرون نصوص الأدباء الشباب ويشوّهون جمالياتها، بدلًا من احتضانها وتوجيهها نحو أفق أرحب. بل إنهم تجاوزوا حدود الجهل بتكوين مجموعات ومواقع تدّعي ممارسة النقد، وهم أبعد ما يكونون عن هذه المهمة السامية، ليكونوا أشبه بمن يُطفئ مصابيح الإبداع في درب الكلمة الصافية. من هذا المنطلق، وجدت نفسي مدفوعًا لنشر هذا المقال، كي أرفع الصوت محذرًا من هذه الظاهرة التي تهدد روح الإبداع في الأدب العربي، وتضع مستقبل الأدب في مهب الرياح.
النقد الأدبي الهدام ليس مجرد رأي سلبي، بل هو قيد يضعه الناقد على الكاتب، ويعيق تحليقه في سماء الإبداع. النقد الذي لا يستند إلى رؤية نقدية حقيقية ولا يقدم ملاحظات بناءة، يتحول إلى معول يهدم ثقة المبدع في نفسه. يشعر المبدع بأنه قد خسر معركته مع الكلمات، ليس لضعف إبداعه، بل لتعرضه لنقد يفتقر إلى العمق والموضوعية.
هذا النوع من النقد قد يحبط الروح الإبداعية، ويحول دون أن يقدم الكاتب نصوصًا جديدة مبتكرة. فالناقد الذي يفتقر إلى العمق قد يثني المبدع عن المجازفة والتجريب، مما يجعله يكرر نفسه أو يظل حبيسًا لأنماط تقليدية آمنة. يضيع الابتكار في دوامة من الخوف والتردد، وتفقد الأدبيات الجديدة بريقها حين تصبح ضحية لأحكام نقدية قاسية لا تستند إلى دراسة أو معرفة حقيقية.
كما أوضح الناقد جاك دريدا، في نظريته عن التفكيك، أن النصوص الأدبية يجب أن تُفهم على أنها بنية مفتوحة للتأويل، وأي محاولة لتثبيتها في تفسير واحد قد تؤدي إلى إفقار النص. ومع ذلك، نجد أن بعض النقاد يقومون بتثبيت نصوص المبدعين في إطار ضيق، مما يعوقهم عن التوسع في إبداعاتهم وتجريب الأساليب الجديدة.
الدراسات الصحفية أيضًا تشير إلى أن تأثير النقد الأدبي لا يقتصر على المبدعين فحسب، بل يمتد إلى القراء. ففي تقرير نشرته مجلة The Guardian، تمت دراسة تأثير النقد السلبي على جمهور القراء، وأشارت الدراسة إلى أن النقد الذي يفتقر إلى الموضوعية قد يشوه رؤية القارئ للعمل الأدبي، حيث يركز النقد على جوانب قد لا تكون مهمة بالنسبة للنص، ما يحرم القارئ من الاستمتاع بالجوانب الإبداعية للنص.
ليس ذلك فحسب، بل إن النقد المتعجرف الذي يركز على التفاصيل الصغيرة والهامشية قد يشتت ذهن القارئ، فيجعله يضيع بين ما هو جوهري وما هو سطحي. القراء الذين يتعرضون لمثل هذا النقد قد يفقدون الثقة في الأدب نفسه، حيث تتكون لديهم صورة مشوهة عن قيمته ومعانيه، ويبتعدون عن النصوص الإبداعية التي تستحق التأمل والاستمتاع.
كما بين أدورنو وهوركهايمر في دراستهم حول "الصناعة الثقافية"، أن النقاد يلعبون دورًا كبيرًا في تشكيل الذوق العام، وأشاروا إلى أن بعض النقاد قد يتعرضون لضغوط من دور النشر التجارية، مما يؤثر على نزاهة النقد ويوجهه لخدمة الأجندات التجارية على حساب القيم الفنية.
عندما نسمح لهذه الأصوات المتطفلة بالاستمرار في تصدر مشهد النقد الأدبي، فإننا نعرض الإبداع العربي ومستقبله لخطر كبير. فبحسب دراسة نشرتها مجلة Journal of Literary Criticism، تم التأكيد على أن النقد الهدام والمتطفل قد يؤدي إلى تراجع الحركة الإبداعية وانتشار حالة من الركود الأدبي. وأشارت الدراسة إلى أن الأدباء الجدد قد يتجنبون عرض أعمالهم خوفًا من التعرض لنقد جائر يدمر روحهم الإبداعية.
بالإضافة إلى ذلك، يرى رولان بارت أن النص يجب أن يبتعد عن شخصية الكاتب بعد نشره، وأن النقد يجب أن يركز على جوهر النص وليس على شخصية المبدع أو سياقاته الخارجية. ومع ذلك، يستمر بعض النقاد في تجاوز هذا المبدأ ويهاجمون الكاتب نفسه بدلًا من تحليل النص، مما يخلق حاجزًا نفسيًا بين المبدع وإبداعه.
في دراسة نشرتها مجلة Journal of Literary Criticism، تمت الإشارة إلى أن بعض النقاد في الصحافة يكتبون تحت ضغط رغبات الناشرين أو القيم السوقية، مما يؤدي إلى نقد متحيز لا يخدم القارئ أو المبدع بشكل كافٍ.
تشير الدراسات الأكاديمية إلى أن النقد الأدبي يلعب دورًا كبيرًا في تشكيل الذوق الأدبي العام. فقد أشارت الباحثة إليزابيث شولتز إلى أن النقاد يؤثرون على القارئ بشكل غير مباشر من خلال توجيه الذوق العام نحو أعمال معينة وتجاهل أخرى. هذه القوة التي يتمتع بها النقد قد تؤدي أحيانًا إلى إقصاء الأصوات الإبداعية الجديدة والمختلفة، مما يؤدي إلى الجمود الأدبي وفقدان التنوع.
في هذا السياق، تشير نظريات مثل ما بعد البنيوية، كما هو الحال مع جاك دريدا، إلى أن النصوص يجب أن تكون قابلة للتعدد في تفسيرها وفهمها، وهو ما يفتقر إليه النقد الذي يحاول إخضاع النص لرؤية أحادية متصلبة.
ليس النقد الهدام وحده ما يهدد مسار الأدب العربي، بل هناك أيضًا شكل آخر من التجاوزات التي لا تقل خطورة، وهو المدح الكاذب. المدح الكاذب يتجلى في رفع النصوص إلى مستويات مبالغ فيها والإشادة بها على أنها أعمال عالمية، دون أن تكون هذه النصوص مؤهلة لذلك. مثل هذا المدح ليس فقط خداعًا للمبدع، بل يُضِل القارئ أيضًا ويخلق توقعات زائفة حول العمل الأدبي.
تشير دراسة نشرتها مجلة الأدب العالمي إلى أن هذا النوع من الإشادة الزائفة قد يؤدي إلى تشويه معايير الجودة الأدبية. فالقراء قد يجدون أنفسهم أمام نصوص لا تتوافق مع الإشادات الموجهة لها، مما يخلق حالة من الفجوة بين التوقعات والواقع. وفي النهاية، قد يتراجع الثقة بالنقد الأدبي ذاته، حيث يصبح وسيلة للترويج على حساب الموضوعية.
كما أوضح الكاتب أومبرتو إيكو في حديثه عن "أزمة النقد الأدبي"، أن المدح غير المستحق يجعل الأدب يفقد جوهره الأساسي، حيث يُعطى التقدير لنصوص لا تستحقه، مما يؤدي إلى تراجع قيمة الأدب الحقيقية في عيون الجمهور والنقاد المخلصين.
النقد الأدبي هو فن يحتاج إلى معرفة وذائقة، وإلى حساسية تجاه النصوص وروحها. أما النقد الهدام أو المدح الكاذب، فكلاهما معضلة تهدد مسيرة الإبداع، وتضع عراقيل أمام تطوره. لا يمكن أن نترك الساحة لهؤلاء المدعين الذين يحاولون إطفاء أنوار الأدب العربي وتبديد إبداعاته. إنما يجب أن نرفع الصوت بالدعوة إلى نقد بناء، نقد يكون مرشدًا حقيقيًا للمبدع وداعمًا لمسيرته، ونافذة للقارئ تساعده على اكتشاف جماليات النص بدلًا من أن تحجبه عنها.
بكل يقين، يُصبح النقد الأدبي جسرًا يصل بين النصوص وقرائها حين يكون نابعًا من فهم عميق ورؤية واضحة، بعيدًا عن التطفل والتجريح أو المدح الزائف. إنه الأداة التي يمكن بها للإبداع أن يزهر ويُثمر، ما دام النقد يقوم على أسس من العلم والمعرفة والإخلاص للأدب.

#محمد_بسام_العمري (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل