سلسلة مقالات تتناول (العام الأخير فى حياة ليون تروتسكي)بقلم: ديفيد نورث.2020 [4].

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8572 - 2025 / 12 / 30 - 18:13
المحور: الارشيف الماركسي
    

الجزء الرابع من سلسلة مقالات.
لم تكن نجاة تروتسكي بأعجوبة من محاولة اغتياله في 24 مايو/أيار 1940 سوى مهلة مؤقتة. فقد شرعت المخابرات السوفيتية (GPU) على الفور في تنفيذ خطة بديلة لاغتياله. لن تُنفذ المحاولة التالية بواسطة فرقة من القتلة المدججين بالسلاح، بل بواسطة قاتل منفرد. وكان رامون ميركادر، العميل الإسباني الذي اختارته المخابرات السوفيتية لهذه المهمة، قد دخل إلى أوساط الأممية الرابعة في وقت مبكر من عام 1938 عن طريق صديقته سيلفيا أغيلوف. ولا تزال علاقتها المحددة بحزب العمال الاشتراكي غير واضحة، على الرغم من أنها يبدو أنها عملت كحلقة وصل بين الأممية الرابعة وحزب العمال الاشتراكي.
من الصعب التوفيق بين علاقات أغيلوف رفيعة المستوى مع الأممية الرابعة وبين سذاجتها الشخصية والسياسية. فخلال علاقة حميمة امتدت قرابة عامين، إما أنها لم تلاحظ أو كبتت مخاوفها بشأن التناقضات والغموض الصارخ الذي أحاط بشريكها الغريب:
"هوياته المتعددة (فرانك جاكسون، جاك مورنارد، فاندندريشد)، وأنشطته التجارية المشبوهة، ووفرة أمواله النقدية. لم يخطر ببال أغيلوف قط - أو هكذا ادعت في أعقاب الاغتيال أمام المدعين المكسيكيين المتشككين وغير المصدقين - أن هناك شيئًا مريبًا في صديقها، وأنه بالتأكيد ليس من النوع الذي ينبغي السماح له بالاقتراب من تروتسكي".
في ربيع عام ١٩٤٠، استغل جاكسون-مورنارد الفرصة التي أتاحتها له إيجلوف ليُصبح مألوفًا لدى حراس تروتسكي، رغم أنه لم يُبدِ أي اهتمام بلقاء الزعيم الثوري. كان جاكسون-مورنارد يُقلّ إيجلوف مرارًا إلى الفيلا في شارع أفينيدا فيينا، ويبدو راضيًا بالانتظار في الخارج حتى تُنهي عملها. لكنه كان يُحادث الحراس، وحرص على بناء علاقة مع صديقي تروتسكي المُقرّبين، ألفريد ومارغريت روزمر. رغم عقود من العمل في الحركة الثورية، لم يجد الزوجان أي شيء غريب في جاكسون-مورنارد، رجل الأعمال الذي يُفترض أنه غير مُسيّس، والذي يملك الكثير من المال ووقت الفراغ. لم يلحظ الزوجان، المولودان في فرنسا، لكنةً في صوت العميل المولود في إسبانيا والذي ادّعى أنه بلجيكي.
لم يدخل جاكسون-مورنارد المجمع إلا بعد أربعة أيام من هجوم 24 مايو، حيث التقى تروتسكي لفترة وجيزة. وفي إحدى رحلاته إلى كويواكان، اقترب جاكسون-مورنارد من الحراس الذين كانوا يُعززون الجدران الخارجية للفيلا. فأخبروه أنهم يستعدون لهجوم آخر من قبل جهاز المخابرات السوفيتية (GPU). فقال جاكسون-مورنارد، ببرود متعمد، إن محاولة جهاز المخابرات السوفيتية التالية لاغتيال تروتسكي ستستخدم أسلوبًا مختلفًا.
استمر تروتسكي في عمله بوتيرته الشاقة المعهودة. ورغم انشغاله الشديد بكشف مؤامرة 24 مايو/أيار ودحض مزاعم الحزب الشيوعي المكسيكي ونقابات العمال والصحافة الخاضعة لسيطرة الستالينيين بأن الهجوم كان "هجومًا ذاتيًا" خطط له تروتسكي ونفذه أنصاره، إلا أنه تابع بدقة مجريات الحرب العالمية الثانية. وبحلول منتصف يونيو/حزيران، استسلمت فرنسا وسيطرت جيوش هتلر على أوروبا الغربية. حلت كارثة غير مسبوقة بالطبقة العاملة. وفي مذكرة موجزة كتبها في 17 يونيو/حزيران 1940، بعد يومين من هزيمة فرنسا، كتب تروتسكي:
"إن استسلام فرنسا ليس مجرد حدث عسكري عابر، بل هو جزء من كارثة أوروبا. لم يعد بإمكان البشرية العيش تحت وطأة الإمبريالية. لم يكن هتلر مجرد صدفة، بل هو التعبير الأكثر اتساقًا ووحشية عن الإمبريالية، التي تهدد بسحق حضارتنا بأكملها"[1].
انبثقت "جرائم هتلر الشنيعة من الرأسمالية والسياسات العالمية الخبيثة للإمبريالية". إلا أن "غزو هتلر لأوروبا الغربية" لم يكن "ليتحقق لولا المساعدة التي تلقاها من ستالين"فقد أدت خيانة الديكتاتور للطبقة العاملة - أولًا من خلال تحالفاته مع الإمبرياليين الديمقراطيين عبر "الجبهة الشعبية" ثم اتفاقه المفاجئ مع هتلر - إلى إرباك الطبقة العاملة وتعزيز الموقف العسكري لألمانيا النازية. كتب تروتسكي: "من خلال إضعاف معنويات الجماهير الشعبية في أوروبا، وليس في أوروبا وحدها، لعب ستالين دور المحرض في خدمة هتلر. ويُعد استسلام فرنسا أحد نتائج هذه السياسة". لقد أوصل ستالين الاتحاد السوفيتي "إلى حافة الهاوية". وحذر تروتسكي من أن "انتصارات هتلر في الغرب ليست سوى تمهيد لتحرك هائل نحو الشرق"[2].
وبعد عام تقريبًا، في 22 يونيو 1941، شن هتلر عملية بارباروسا، غزو الاتحاد السوفيتي.
استدعت القضايا السياسية والأمنية الناجمة عن غارة 24 مايو/أيار والأحداث التاريخية في أوروبا زيارة وفد من قادة حزب العمال الاشتراكي إلى المكسيك، برئاسة مؤسس الحزب وزعيمه جيمس ب. كانون. وشارك تروتسكي، بين الأربعاء 12 يونيو/حزيران والسبت 15 يونيو/حزيران، في نقاش شامل حول العمل السياسي للحزب في ظل ظروف الحرب. وضمّ هذا النقاش، بالإضافة إلى تروتسكي وكانون، كلاً من تشارلز كورنيل، وفاريل دوبس، وسام جوردون، وأنتونيت كونيكو، وهارولد روبينز، وجوزيف هانسن. وقد أثبتت وثائق ظلت طي الكتمان لفترة طويلة، حصلت عليها اللجنة الدولية للأممية الرابعة في سبعينيات وثمانينيات القرن الماضي، أن "هانسن" كان عميلاً لجهاز المخابرات السوفيتية (GPU) داخل أمانة تروتسكي.
تم تعميم تقرير مكتوب غير منقح لهذه المناقشة على أعضاء حزب العمال الاشتراكي.
لم تُدوّن مناقشة البند الأول على جدول الأعمال، وهو تقرير عن مؤتمر الطوارئ للأممية الرابعة.
يبدأ السجل الحرفي للمناقشات بالبند الثاني على جدول الأعمال، "الحرب والآفاق". أكدت مساهمات تروتسكي في هذه المناقشة على ضرورة عدم الخلط بين معارضة الحزب المبدئية للحرب الإمبريالية وبين النزعة السلمية البرجوازية الصغيرة، أو ربطها بها بأي شكل من الأشكال.
كان دخول الولايات المتحدة الحرب أمراً لا مفر منه. وأصر تروتسكي على أن حزب العمال الاشتراكي يجب أن يترجم معارضته المبدئية للحرب إلى تحريض ثوري فعال يتقاطع مع وعي العمال، دون أن ينساق وراء النزعة القومية المتعصبة.
تتوسع العسكرة الآن على نطاق هائل. لا يمكننا معارضتها بشعارات سلمية. تحظى العسكرة بتأييد واسع بين العمال، الذين يكنّون كراهية عاطفية لهتلر ممزوجة بمشاعر طبقية مشوشة. كما يكنّون كراهية للقطاع المنتصرين. تستغل البيروقراطية هذا الوضع لتبرير مساعدة المجرم المهزوم. استنتاجاتنا مختلفة تمامًا، لكن هذا الشعور هو الأساس الحتمي للمرحلة الأخيرة من الاستعداد[3].
كان التحدي الذي واجه حزب العمال الاشتراكي هو تطوير نهجٍ للتواصل مع العمال الشباب، بحيث يُنمّي وعيهم الطبقي حتى مع انخراطهم في الجيش. كان على الحزب أن يضع تحركاته "على أساس طبقي"[4].
وقدّم تروتسكي أمثلةً على النهج الذي ينبغي أن يتبعه الحزب:
1"نحن ضدّ الضباط البرجوازيين الذين يعاملونكم كالمواشي، ويستخدمونكم كوقود للمدافع.
2نحن قلقون على أرواح العمال، على عكس الضباط البرجوازيين. نريد ضباطاً يمثلون العمال".
يمكننا أن نقول للعمال:
3"نحن مستعدون للثورة، لكنكم لستم مستعدين.
4لكننا جميعًا نريد ضباطًا عماليين في هذا الوضع.
4نريد مدارس عمالية خاصة تُدرّبنا لنصبح ضباطًا...
5نرفض سيطرة الستين عائلة.
6نريد تحسين ظروف العامل الجندي. نريد حماية حياته، لا إهدارها[5].
تحوّل النقاش يوم الخميس الموافق 13 يونيو/حزيران إلى سياسة حزب العمال الاشتراكي (SWP) بشأن الانتخابات الرئاسية لعام 1940.
كان الرئيس الديمقراطي الحالي، فرانكلين روزفلت، يترشح لولاية ثالثة. ولم يرشّح الحزب مرشحًا خاصًا به. أجاب كانون:
"ماذا نقول للعمال عندما يسألون عن الرئيس الذي يجب أن يصوتوا له؟ لا ينبغي لهم طرح مثل هذه الأسئلة المحرجة"[6].
تساءل تروتسكي عن سبب عدم دعوة حزب العمال الاشتراكي إلى مؤتمر نقابات عمالية لترشيح مرشح معارض لروزفلت. وقال:
"لا يمكننا أن نبقى غير مبالين تمامًا. بإمكاننا أن نصرّ في النقابات التي نتمتع فيها بنفوذ على أن روزفلت ليس مرشحنا، وأن على العمال أن يكون لهم مرشحهم الخاص. ينبغي لنا أن نطالب بمؤتمر على مستوى البلاد مرتبط بالمطالبة بحزب عمالي مستقل"[7].
أثار تروتسكي مسألة ترشح الحزب الشيوعي الأمريكي للرئاسة. فمنذ توقيع معاهدة عدم الاعتداء، اتخذ الحزب الشيوعي موقفًا معارضًا لدخول الولايات المتحدة الحرب. ولا شك أن هذه المناورة من جانب القيادة الستالينية كانت محكومة بالكامل بالسياسة الخارجية للكرملين. إلا أن بعض أعضاء الحزب الشيوعي أخذوا هذا الموقف على محمل الجد.
ألم يُمثّل هذا فرصةً لحزب العمال الاشتراكي للتدخل بين العمال الستالينيين؟. اقترح تروتسكي أن ينظر حزب العمال الاشتراكي، لعدم وجود مرشح خاص به، في تقديم دعم حاسم للحملة الرئاسية لزعيم الحزب الشيوعي إيرل براودر.
فعلى الرغم من التخبط الذي أحدثته القيادة الستالينية،إلا أن عضوية الحزب تضم شريحة كبيرة من العمال الواعين طبقيًا. ومن شأن مناورة سياسية في الوقت المناسب من جانب حزب العمال الاشتراكي - تتمثل في تقديم دعم حاسم لحملة الحزب الشيوعي استنادًا إلى معارضته الحالية لدخول أمريكا الحرب - أن تفتح المجال أمام إمكانية التواصل مع العمال الستالينيين.
قوبل اقتراح تروتسكي بمعارضة شديدة من كانون وجميع المشاركين الآخرين في النقاش تقريبًا. وخلال سنوات من النضال المرير ضد الستالينيين، تطلّب نفوذ حزب العمال الاشتراكي داخل النقابات العمالية إقامة تحالفات مع قطاعات "تقدمية" في الجهاز البيروقراطي للنقابات. ومن شأن المناورة التي اقترحها تروتسكي أن تقوّض هذه العلاقات.
انتقد تروتسكي نهج حزب العمال الاشتراكي تجاه "البيروقراطيين التقدميين" الذين كانوا متحالفين سياسياً مع روزفلت والحزب الديمقراطي. وأشار تروتسكي إلى أن "هؤلاء البيروقراطيين التقدميين يمكنهم الاعتماد علينا كمستشارين في الحرب ضد الستالينيين. لكن دور المستشار للبيروقراطي التقدمي لا يبشر بالكثير على المدى البعيد"[8].
وفي ردها على تروتسكي، صرحت أنطوانيت كونيكو - التي كانت من أوائل المؤيدين الأمريكيين للمعارضة اليسارية في عشرينيات القرن الماضي - بأنه على عكس الستالينيين، فإن قادة الاتحاد الأمريكي للعمل مثل دان توبين (زعيم نقابة سائقي الشاحنات) وجون إل لويس(زعيم نقابة عمال المناجم المتحدة)لن يحاولوا قتل التروتسكيين.
أجاب تروتسكي:
"لست متأكداً من ذلك. سيقضي علينا لويس بكفاءة عالية إذا تم انتخابه ونشبت الحرب"[9].
لم يُصرّ تروتسكي على أن يتبنى حزب العمال الاشتراكي السياسة التي اقترحها. ولكن مع استمرار النقاش يوم الجمعة الموافق 14 يونيو، وجّه انتقاداً لاذعاً لتوجّه الحزب نحو التقدميين.
أعتقد أننا فهمنا النقطة الحاسمة بوضوح تام. نحن في كتلة مع من يُسمّون بالتقدميين - ليسوا فقط مُدّعين، بل هم أيضاً أعضاء عاديون نزيهون. نعم، هم نزيهون وتقدميون، لكنهم يصوتون لروزفلت من حين لآخر - مرة كل أربع سنوات. هذا أمر حاسم. أنتم تقترحون سياسة نقابية، لا سياسة بلشفية. السياسات البلشفية تبدأ خارج النقابات. العامل نقابي نزيه، لكنه بعيد كل البعد عن السياسة البلشفية. يمكن للمناضل النزيه أن يتطور، لكن هذا لا يعني أنه بلشفي. أنتم تخشون أن تُصبحوا مُساومين في نظر النقابيين المؤيدين لروزفلت. أما هم، فلا يخشون أدنى خشيّة من أن يُساوموا بالتصويت لروزفلت ضدكم. نحن نخشى أن نُساوم. إذا خفتم، ستفقدون استقلاليتكم وتصبحون نصف روزفلتيين. في أوقات السلم، هذا ليس كارثياً. في أوقات الحرب، سيُساومنا. بإمكانهم سحقنا. سياستنا مُبالغ فيها بالنسبة لنقابيي العمال المؤيدين لروزفلت. لاحظتُ أن هذا صحيح في صحيفة "نورث ويست أورغانيزر"صحيفة نقابة سائقي الشاحنات المحلية 544 في مينيابوليس، والتي يُحررها ويُسيطر عليها حزب العمال الاشتراكي" ناقشنا الأمر سابقًا، لكن لم يُغيّر فيه شيء؛ ولا حتى كلمة واحدة. يكمن الخطر - وهو خطر جسيم - في التكيف مع نقابيي العمال المؤيدين لروزفلت. أنتم لا تُقدمون أي رد على الانتخابات، ولا حتى بداية رد. لكن لا بد لنا من سياسة[10].
واصل تروتسكي انتقاده لتكيف حزب العمال الاشتراكي مع التقدميين النقابيين يوم السبت 15 يونيو، وهو اليوم الأخير من المناقشة.
يبدو لي أنه يمكن ملاحظة نوع من التكيف السلبي مع عملنا النقابي. لا يوجد خطر مباشر، لكن ثمة تحذير جاد يشير إلى ضرورة تغيير المسار. كثير من الرفاق أكثر اهتمامًا بالعمل النقابي من العمل الحزبي. نحتاج إلى مزيد من التماسك الحزبي، ومزيد من المناورات الدقيقة، وتدريب نظري منهجي أكثر جدية؛ وإلا فقد تستوعب النقابات العمالية رفاقنا[11].
مع اقتراب النقاش حول سياسة حزب العمال الاشتراكي في انتخابات عام 1940 من نهايته، برزت مسألة أخيرة: هل يمكن اعتبار الحزب الشيوعي جزءًا شرعيًا من الحركة العمالية؟.
أجاب تروتسكي بشكل قاطع:
"بالطبع، يُعدّ الستالينيون جزءًا شرعيًا من الحركة العمالية. أما استغلالهم من قِبل قادتهم لأغراضٍ خاصة بجهاز المخابرات السوفيتية (GPU) فهو أمر، واستغلالهم لأغراض الكرملين أمرٌ آخر. ولا يختلف الأمر بتاتًا عن غيره من بيروقراطيات المعارضة العمالية. صحيحٌ أن مصالح موسكو القوية تؤثر على الأممية الثالثة، لكن الأمر لا يختلف من حيث المبدأ. بالطبع، ننظر إلى إرهاب سيطرة جهاز المخابرات السوفيتية (GPU) بشكلٍ مختلف؛ فنحن نكافح بكل الوسائل، حتى باستخدام الشرطة البرجوازية. لكن التيار السياسي للستالينية هو تيارٌ حاضرٌ في الحركة العمالية[12].
على الرغم من الجرائم التي ارتكبها الستالينيون، وبعد ثلاثة أسابيع فقط من محاولة اغتياله، أصرّ تروتسكي على تقييم موضوعي للستالينية. وقال:
"يجب أن ننظر إليهم من وجهة نظر ماركسية موضوعية. إنهم ظاهرة متناقضة للغاية. لقد بدأوا بأكتوبر كقاعدة، ثم تشوّهوا، لكنهم يتمتعون بشجاعة كبيرة"[13]. وكان الهدف من المناورة التي اقترحها تروتسكي هو استغلال هذا التناقض في ولاءات القاعدة الشعبية الستالينية.
أعتقد أننا نستطيع أن نأمل في كسب هؤلاء العمال الذين بدأوا كثمرة لثورة أكتوبر. ننظر إليهم نظرة سلبية؛ كيف نتجاوز هذه العقبة؟.
يجب أن نحشد القاعدة الشعبية ضد القيادة. نحن نعتبر عصابة موسكو عصابة، لكن القاعدة الشعبية لا تعتبر نفسها كذلك، بل ثورية... إذا أظهرنا أننا نتفهمهم، وأن لدينا لغة مشتركة، فسنتمكن من قلبهم ضد قادتهم. إذا فزنا بخمسة بالمئة فقط، فسيكون مصير الحزب الفشل[14].
لم يتوصل تروتسكي ووفد حزب العمال الاشتراكي إلى اتفاق بشأن مقترح توسيع نطاق الدعم النقدي ليشمل مرشح الحزب الشيوعي، وهو ما لم يصر عليه. لم يؤثر هذا الخلاف على علاقة تروتسكي بحزب العمال الاشتراكي، وانتهت المناقشات ودياً. على أي حال، وبقدر ما أظهر حزب العمال الاشتراكي مستوىً ملحوظاً من التكيف مع البيروقراطيين التقدميين، كان لانتقادات تروتسكي أثر إيجابي على الحزب. ففي غضون أسابيع، لاحظ تروتسكي تعزيز مكانة منظم الشمال الغربي سياسياً وأشاد به .
استذكر أحد المشاركين في النقاش لاحقًا حادثةً لافتةً ألقت الضوء على منهج تروتسكي التربوي في الحوارات السياسية. هارولد روبنز، عاملٌ من مواليد نيويورك، سافر إلى المكسيك عام ١٩٣٩ وأصبح قائدًا لحرس تروتسكي، شارك في نقاش صباح يوم ١٣ يونيو، حيث أثار تروتسكي مسألة الدعم النقدي لمرشح الحزب الشيوعي للرئاسة. في رثاءٍ كتبته بعد وفاة روبنز عام ١٩٨٧ عن عمر ناهز ٧٩ عامًا، أوردتُ روايةً لتجربته الشخصية التي رواها لي.
عندما حان دوره في الكلام، انطلق هارولد في هجوم لاذع على الستالينيين، مُعدِّدًا خياناتهم العديدة للطبقة العاملة، وتعاونهم الأعمى مع السياسيين البرجوازيين. وأعلن هارولد أنه "لا يوجد أي فرق يُذكر بين الستالينيين والديمقراطيين".
رفع تروتسكي يده وقاطع خطاب هارولد قائلاً:
"اسمح لي بسؤال يا رفيق روبنز. إذا لم تكن هناك اختلافات بين الستالينيين والديمقراطيين، فلماذا يحتفظون بوجود مستقل ويطلقون على أنفسهم اسم الشيوعيين؟.
لماذا لا ينضمون ببساطة إلى الحزب الديمقراطي؟".
فوجئ هارولد بهذه الأسئلة البسيطة. هذا الدرس التمهيدي في الجدلية أوضح له فوراً أن موقفه كان خاطئاً. لكن القصة لم تنتهِ عند هذا الحد.
وبينما لا تزال المسألة عالقة، توقف الاجتماع لتناول الغداء. اقترب تروتسكي من هارولد وسأله عن موقفه.
"حسنًا، أعتقد الآن أنك محق يا رفيق تروتسكي."
ابتسم "الرجل العجوز" بارتياح "إذن، يا رفيق روبنز، أقترح أن نشكل كتلة ونخوض النضال معًا عندما يستأنف الاجتماع".
تذكر هارولد أنه فكر أنه لا يستطيع تصديق أن "الرجل العجوز" كان جاداً.
"لماذا بحق الجحيم قد يرغب تروتسكي أو يحتاج إلى كتلة مع هارولد روبينز؟".
على أي حال، قبل روبينز عرض تروتسكي وتطلع لبدء جلسة ما بعد الظهر. ولكن مع اقتراب نهاية استراحة الغداء، اقترب منه حارس آخر، تشارلز كورنيل، الذي كان يشعر بخيبة أمل شديدة لأنه سيبقى في الخدمة طوال فترة ما بعد الظهر ولن يتمكن من المشاركة في النقاش مع تروتسكي. توسل كورنيل إلى روبينز أن يتبادلا الأماكن، فوافق روبينز. وهكذا انضم كورنيل إلى النقاش بينما كان روبينز يقوم بدورية في المكان.
في وقت متأخر من بعد الظهر، وبعد انتهاء الاجتماع بوقت قصير، وجد هارولد نفسه فجأة في مواجهة تروتسكي الغاضب بشكل واضح. سأله تروتسكي:
"أين كنت يا رفيق روبنز؟".
حاول هارولد شرح الظروف التي حدثت أثناء استراحة الغداء.
لكن تروتسكي تجاهل حججه قائلاً:
"لقد كنا كتلة واحدة يا رفيق روبنز، وأنت خنتها".
روى هارولد مثل هذه الحوادث دون أدنى شعور بالحرج، رغم أنها لم تُظهره في أفضل صورة. لكن بالنسبة لهارولد، كانت هذه الأحداث أمثلة ثمينة على كمال تروتسكي كثوري، ملتزم التزامًا راسخًا بالمبادئ في جميع جوانب حياته وتحت جميع الظروف.
بدا أن هارولد يقول: ها هو ذا رجل قاد أعظم ثورة في التاريخ، ونظم جيشًا من الملايين، وشارك في صراعات سياسية تاريخية إلى جانب الشخصيات الأسطورية للحركة الماركسية العالمية. ومع ذلك، فإن الرجل نفسه، تروتسكي، يستطيع أن يقترح تحالفًا مع جندي مغمور يُدعى "جيمي هيغنز" وينظر إليه بجدية كما نظر ذات مرة إلى تحالفه مع لينين! كان هارولد أكثر من سعيد بـ"التقليل من شأنه" وسرد أخطائه في شبابه من أجل إظهار عظمة تروتسكي الأخلاقية[15].
خلال رحلتهم إلى كويواكان، تفقد قادة حزب العمال الاشتراكي الفيلا ووافقوا على أعمال بناء لتحصين المجمع ضد أي هجوم. ورغم التزامهم الصادق بالدفاع عن تروتسكي، إلا أن جهودهم قوضت بسبب مستوى مقلق من الإهمال الشخصي. ورغم وجود تساؤلات عالقة حول دور شيلدون هارت في هجوم 24 مايو، لا يوجد ما يشير إلى أن قادة حزب العمال الاشتراكي اتخذوا موقفًا أكثر حذرًا تجاه علاقاتهم الشخصية. وبالنظر إلى الحملة المستمرة ضد تروتسكي في الصحافة الستالينية، كان من المفترض أن يكون واضحًا لقادة حزب العمال الاشتراكي أن البيئة السياسية في مكسيكو سيتي خطيرة، وأن العاصمة تعج بعملاء جهاز المخابرات السوفيتية (GPU) الذين يعتزمون تصفية تروتسكي.
مع ذلك، في مساء الحادي عشر من يونيو، لبّى جيمس ب. كانون وفاريل دوبس دعوةً لتناول العشاء في فندق جنيف، تلاه تناول مشروبات في مكان آخر. وكان جاكسون-مورنارد هو مُضيف زعيمي حزب العمال الاشتراكي. [16] وقد أبلغ كانون عن هذا اللقاء خلال تحقيق داخلي قصير أجرته قيادة الحزب عقب عملية الاغتيال. إلا أن هذه المعلومات أُخفيت عن أعضاء الحزب العاديين.
(يتبع.....
الملاحظات
[1] "دور الكرملين في الكارثة الأوروبية"، في كتابات ليون تروتسكي 1939-1940 (نيويورك: 1973)، ص 290
[2] المرجع نفسه، الصفحات 290-291
[3] "مناقشات مع تروتسكي"، في كتابات ليون تروتسكي 1939-1940، ص 253
[4] المرجع نفسه، ص 254
[5] المرجع نفسه
[6] المرجع نفسه، ص 260
[7] المرجع نفسه، الصفحات 260-261
[8] المرجع نفسه، ص 266
[9] المرجع نفسه، ص 267
[10] المرجع نفسه، الصفحات 271-273
[11] المرجع نفسه، الصفحات 280-281
[12] المرجع نفسه، ص 282
[13] المرجع نفسه
[14] المرجع نفسه
[15] تكريم لهارولد روبينز، قائد حرس تروتسكي ، بقلم ديفيد نورث (ديترويت: 1987)، الصفحات 8-10
[16] تروتسكي: سقوط ثوري ، بقلم برتراند م. باتينود (ص 270). كتب هاربر كولينز الإلكترونية. نسخة كيندل.

المصدر: موقع الاشتراكية العالمية -اللجنة الدولية للمنظمة الدولية الرابعة ( ICFI).
رابط المقال الاصلى بالانجليزية:
https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/29/ann4-a29.html
-كفرالدوار15ديسمبر2022.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل