سلسلة مقالات تتناول (العام الأخير فى حياة ليون تروتسكي)بقلم: ديفيد نورث.2020 [2].

عبدالرؤوف بطيخ

الحوار المتمدن-العدد: 8571 - 2025 / 12 / 29 - 18:11
المحور: الارشيف الماركسي
    

في أعقاب انشقاقه عن حزب العمال الاشتراكي، تمكن تروتسكي من توجيه اهتمامه إلى كتابة بيان للمؤتمر الطارئ للأممية الرابعة، الذي دُعي إليه للتصدي للتوسع المفاجئ للحرب في أوروبا الغربية. وقد أعقب الغزو السريع لبولندا من قبل ألمانيا النازية في خريف عام 1939 فترة هدوء مطولة في الصراع العسكري، عُرفت باسم "الحرب الباردة" ولكن في أبريل 1940، بدأ هتلر مرحلة جديدة في الحرب. تحرك الفيرماخت غربًا، فاستولى أولًا على النرويج والدنمارك، وفي مايو، اجتاح هولندا وبلجيكا وفرنسا.
بدأ بيان تروتسكي بنداء مؤثر إلى جميع ضحايا القمع الرأسمالي الإمبريالي.
لا تتجه الأممية الرابعة إلى الحكومات التي زجّت بالشعوب في أتون الحرب، ولا إلى السياسيين البرجوازيين الذين يتحملون مسؤولية هذه الحكومات، ولا إلى بيروقراطية العمل التي تدعم البرجوازية المتحاربة. بل تتجه الأممية الرابعة إلى العمال والعاملات، والجنود والبحارة، والفلاحين المنهكين والشعوب المستعبدة في المستعمرات. لا تربط الأممية الرابعة أي صلة بالمستبدين والمستغلين والإمبرياليين. إنها حزب العالم للكادحين والمضطهدين والمستغلين.
هذا البيان موجه إليهم[1].
رفض البيان جميع التفسيرات الرسمية لاندلاع الحرب. كتب تروتسكي: "على عكس الخرافات الرسمية المصممة لتخدير الشعب، فإن السبب الرئيسي للحرب، كما هو الحال مع جميع الشرور الاجتماعية الأخرى - كالبطالة، وارتفاع تكاليف المعيشة، والفاشية، والقمع الاستعماري - هو الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج، إلى جانب الدولة البرجوازية التي تقوم على هذا الأساس"[2].
وكما كان الحال في الحرب العالمية الأولى، كان التنافس بين القوى الإمبريالية هو الدافع وراء اندلاع الصراع العسكري.في الوقت الراهن، كانت بريطانيا وفرنسا وألمانيا وإيطاليا هي الأطراف الرئيسية في هذا الصراع العالمي، بينما كانت اليابان تسعى لتحقيق مصالحها في آسيا. لكن الولايات المتحدة كانت تتربص في الخفاء، والتي توقع تروتسكي أنها "ستتدخل في هذا الصدام الهائل للحفاظ على هيمنتها العالمية. لم يُعرف بعدُ ترتيب وتوقيت الصراع بين الرأسمالية الأمريكية وأعدائها، وربما حتى واشنطن نفسها. ستكون الحرب مع اليابان صراعًا على "مساحة للعيش" في المحيط الهادئ. أما الحرب في المحيط الأطلسي، حتى لو كانت موجهة مباشرة ضد ألمانيا، فستكون صراعًا على إرث بريطانيا"[3].
رفض تروتسكي مزاعم خوض النخب الحاكمة حربًا "دفاعًا عن الوطن". وكتب أن البرجوازية "لا تدافع عن الوطن من أجل الوطن نفسه، بل تدافع عن الملكية الخاصة والامتيازات والأرباح... إن الوطنية الرسمية ليست سوى قناع للمصالح الاستغلالية، أما العمال الواعون طبقيًا فيرمون هذا القناع بازدراء". [4] أما التباهي الزائف بالمثل الديمقراطية، فلم يكن أقل زيفًا من التصريحات الوطنية. فجميع الديمقراطيات، وعلى رأسها بريطانيا، ساهمت في وصول هتلر إلى السلطة، واستمدت جميعها جزءًا كبيرًا من ثرواتها من الاستغلال الوحشي للشعوب المستعمرة.لم يكن نظام هتلر سوى "الخلاصة الكيميائية النقية لثقافة الإمبريالية". وكان الادعاء المنافق بأن القوى الديمقراطية كانت تحارب الفاشية تشويهاً سياسياً صارخاً للتاريخ والواقع.الحكومات الديمقراطية، التي هلّلت لهتلر في زمانها باعتباره محاربًا ضد البلشفية، تصوّره الآن كشيطانٍ أُطلق فجأةً من أعماق الجحيم، ينتهك حرمة المعاهدات والحدود والقواعد والأنظمة. لولا هتلر لازدهر العالم الرأسمالي كحديقةٍ غنّاء. يا لها من كذبةٍ بائسة! هذا الألماني المصاب بالصرع، ذو الآلة الحاسبة في جمجمته والسلطة المطلقة في يديه، لم يهبط من السماء ولم يخرج من الجحيم:
"إنه ليس إلا تجسيدًا لكل قوى الإمبريالية المدمرة"[5].
ثم انتقل تروتسكي إلى دراسة الدور الذي لعبه النظام الستاليني في التحريض على اندلاع الحرب.
إن تحالف ستالين مع هتلر، الذي أشعل فتيل الحرب العالمية وأدى مباشرةً إلى استعباد الشعب البولندي، كان نتيجةً لضعف الاتحاد السوفيتي وذعر الكرملين أمام ألمانيا. ولا يتحمل مسؤولية هذا الضعف إلا الكرملين نفسه؛ بسياسته الداخلية التي وسّعت الهوة بين الطبقة الحاكمة والشعب، وبسياسته الخارجية التي ضحّت بمصالح الثورة العالمية في سبيل مصالح الزمرة الستالينية[6].
بغض النظر عن جرائم ستالين، فإن غزو النازيين للاتحاد السوفيتي - الذي اعتبره تروتسكي حتميًا - من شأنه أن يُشكك ليس فقط في بقاء دكتاتورية الكرملين، بل في بقاء الاتحاد السوفيتي نفسه. فمكاسب الثورة، مهما شوهتها الستالينية، لا يمكن التنازل عنها لجيوش الإمبريالية الغازية. أعلن تروتسكي:
"بينما نخوض نضالًا دؤوبًا ضد أوليغارشية موسكو، فإن الأممية الرابعة ترفض رفضًا قاطعًا أي سياسة من شأنها أن تُعين الإمبريالية ضد الاتحاد السوفيتي" وتابع:

إن الدفاع عن الاتحاد السوفيتي يتزامن من حيث المبدأ مع التحضير للثورة البروليتارية العالمية. نرفض رفضًا قاطعًا نظرية الاشتراكية في بلد واحد، تلك الفكرة التي ابتدعتها الستالينية الجاهلة والرجعية. وحدها الثورة العالمية قادرة على إنقاذ الاتحاد السوفيتي من أجل الاشتراكية. لكن الثورة العالمية تحمل معها حتمًا محو حكم الأقلية الكرملينية[7].
شمل تحليل تروتسكي للحرب التطورات في المستعمرات، التي كان مقتنعًا بأنها ستصبح مسرحًا ضخمًا للصراعات الثورية العالمية. كتب: "إن الحرب الحالية برمتها حربٌ على المستعمرات. يطاردها البعض، ويحتجزها آخرون يرفضون التخلي عنها. لا ينوي أيٌّ من الطرفين تحريرها طواعيةً. تُجبر المراكز الحضرية المتدهورة على استنزاف أكبر قدر ممكن من موارد المستعمرات، وتقديم أقل قدر ممكن في المقابل. وحده الكفاح الثوري المباشر والعلني للشعوب المستعبدة كفيلٌ بتمهيد الطريق لتحريرها"[8].
استعرض تروتسكي الأوضاع الاقتصادية والسياسية في الصين والهند وأمريكا اللاتينية. وفي كل حالة، مع الأخذ في الاعتبار الظروف الخاصة، كان انتصار الكفاح ضد القوى الإمبريالية مرهونًا بتحقيق الاستقلال السياسي للطبقة العاملة عن النخب الحاكمة الوطنية الفاسدة والمتواطئة. وقد ظلت نظرية الثورة الدائمة - التي قادت الطبقة العاملة الروسية إلى السلطة عام ١٩١٧ - صالحة تمامًا للطبقة العاملة في جميع البلدان التي اضطهدتها الإمبريالية. وكان إسقاط الحكم الإمبريالي مرتبطًا ارتباطًا وثيقًا لا ينفصل عن النضال من أجل سلطة العمال والاشتراكية. علاوة على ذلك، وكما أثبت مثال روسيا، لم يكن هناك نظام خاص يحدد مسبقًا متى ستتوفر في بلد ما الظروف التي تسمح للطبقة العاملة بالوصول إلى السلطة. وقد أوضح تروتسكي ذلك قائلًا:
"لا يعني منظور الثورة الدائمة بأي حال من الأحوال أن على الدول المتخلفة انتظار إشارة الدول المتقدمة، أو أن على الشعوب المستعمرة أن تنتظر بصبر تحريرها من قبل بروليتاريا المراكز الحضرية. فالعون يأتي لمن يساعد نفسه. يجب على العمال تطوير النضال الثوري في كل بلد، سواء كان مستعمراً أو إمبريالياً، حيثما توفرت الظروف المواتية، وأن يكونوا بذلك قدوة لعمال البلدان الأخرى. وحدها المبادرة والنشاط، والعزيمة والجرأة، كفيلة بتحقيق شعار "يا عمال العالم، اتحدوا!"[9].
في الأجزاء الختامية من البيان، عاد تروتسكي إلى القضايا النظرية والسياسية المركزية التي أثارها في المرحلة الأولى من الصراع الفصائلي ضد أقلية البرجوازية الصغيرة، والتي شغلته في الأسابيع الأخيرة من حياته. كان اندلاع الحرب العالمية الثانية نتيجة خيانة جميع المنظمات الجماهيرية القائمة للطبقة العاملة، سواء أكانت اشتراكية ديمقراطية، أم ستالينية، أم فوضوية، أم أي شكل آخر من أشكال الإصلاح. فكيف إذن ستجد الطبقة العاملة طريقها إلى السلطة؟.
استعرض تروتسكي الشروط الأساسية لاستيلاء الطبقة العاملة على السلطة: أزمة تُحدث مأزقًا سياسيًا يُربك الطبقة الحاكمة؛ وسخطٌ شديدٌ على الأوضاع الراهنة بين قطاعات واسعة من الطبقة الوسطى يُفقد كبار الرأسماليين دعمهم؛ واقتناع الطبقة العاملة بأن الوضع لا يُطاق، واستعدادها لاتخاذ إجراءات جذرية؛ وأخيرًا، برنامجٌ وقيادةٌ حاسمةٌ داخل القطاعات المتقدمة من الطبقة العاملة. لكن كل شرط من هذه الشروط قد يتطور بوتيرة مختلفة. فبينما تجد البرجوازية نفسها في مأزق سياسي، وتبحث الطبقة الوسطى عن بدائل للأوضاع الراهنة، قد تُبدي الطبقة العاملة - تحت تأثير هزائم الماضي - عزوفًا عن خوض صراعات حاسمة. أقرّ تروتسكي بأن الخيانات التي حدثت خلال السنوات التي سبقت اندلاع الحرب قد خلقت حالة من الإحباط بين العمال. ونصح قائلًا:
"مع ذلك، لا ينبغي المبالغة في تقدير استقرار أو ديمومة مثل هذه الحالات المزاجية. فالأحداث هي التي خلقتها، والأحداث هي التي ستُبددها"[10].
في التحليل النهائي، وبالنظر إلى التفاعل المعقد بين العناصر المتناقضة لأزمة مجتمعية جوهرية، فإن مصير الثورة يتوقف على حل مشكلة القيادة. وفي مواجهة هذه المشكلة، طرح تروتسكي سؤالين افتراضيين: "ألن تُخان الثورة هذه المرة أيضًا، نظرًا لوجود أمميتين [الأممية الاشتراكية الديمقراطية الثانية والأممية الشيوعية الستالينية، المعروفة أيضًا باسم الكومنترن] في خدمة الإمبريالية، بينما تشكل العناصر الثورية الحقيقية أقلية ضئيلة؟ بعبارة أخرى: هل سننجح في إعداد حزب قادر على قيادة الثورة البروليتارية في الوقت المناسب؟"[11].
في مقالته "الاتحاد السوفيتي والحرب" التي كتبها قبل ثمانية أشهر في سبتمبر/أيلول 1939، أشار تروتسكي إلى أن نتائج الحرب العالمية الثانية قد تكون حاسمة في تحديد جدوى منظور الثورة الاشتراكية. وكتب: "لا شك أن نتائج هذا الاختبار سيكون لها دلالة حاسمة على تقييمنا للعصر الحديث باعتباره عصر الثورة البروليتارية"[12]. لكن هذا التصريح كان بمثابة ملاحظة عابرة ، تهدف، بشكل مشروع، إلى التأكيد على خطورة الوضع العالمي والمخاطر التي يشكلها على الطبقة العاملة. ولم يكن المقصود قراءته كجدول زمني تاريخي لا يمكن تغييره. وفي وثيقة لاحقة، كتبها في أبريل/نيسان 1940، طرح تروتسكي نقطة نقدية حول منهجية التحليل الماركسي.كل تنبؤ تاريخي مشروط، وكلما كان التنبؤ أكثر تحديدًا، زادت شروطيته. التنبؤ ليس وعدًا نهائيًا يُمكن صرفه في تاريخ محدد. التنبؤ يُحدد فقط الاتجاهات العامة للتطور. ولكن إلى جانب هذه الاتجاهات، تعمل قوى ونزعات أخرى، تبدأ في لحظة معينة بالسيطرة. على كل من يسعى إلى تنبؤات دقيقة لأحداث محددة استشارة المنجمين. التنبؤ الماركسي لا يُساعد إلا في التوجيه[13].
بحلول شهر مايو، بات من الواضح أن تروتسكي كان يسعى لتوجيه الأممية الرابعة انطلاقًا من منظور يتجاوز تحليله الحرب ونتائجها المباشرة. لم تكن الحرب ذروة أزمة ما بعد الحرب العالمية الأولى فحسب، بل كانت أيضًا بداية مرحلة جديدة في أزمة النظام الرأسمالي والثورة العالمية. كان على كوادر الأممية الرابعة الاستعداد لفترة نضال طويلة. "بطبيعة الحال"، كما أقرّ بصراحة، "قد تنتهي هذه الانتفاضة أو تلك، وستنتهي حتمًا بالهزيمة، نظرًا لعدم نضج القيادة الثورية. لكن المسألة لا تتعلق بانتفاضة واحدة، بل بحقبة ثورية بأكملها".
ما هي النتيجة التي انبثقت من هذا التقييم للحرب باعتبارها نقطة تحول في تاريخ العالم؟.
لا مفر للعالم الرأسمالي إلا بخوض معركة موت طويلة. من الضروري الاستعداد لسنوات طويلة، بل لعقود، من الحروب والانتفاضات وفترات هدنة قصيرة، ثم حروب وانتفاضات جديدة. يجب على أي حزب ثوري ناشئ أن يبني نفسه على هذا المنظور. سيوفر له التاريخ فرصًا وإمكانيات كافية لاختبار نفسه، واكتساب الخبرة، والنضوج. كلما توحدت صفوف الطليعة بسرعة، كلما قصرت حقبة الاضطرابات الدموية، وقلّ الدمار الذي سيلحق بكوكبنا. لكن المشكلة التاريخية الكبرى لن تُحل بأي حال من الأحوال حتى يقف حزب ثوري على رأس البروليتاريا. إن مسألة الإيقاع والفترات الزمنية ذات أهمية بالغة، لكنها لا تُغير المنظور التاريخي العام ولا توجه سياستنا. الخلاصة بسيطة: من الضروري مواصلة العمل على تثقيف وتنظيم طليعة البروليتاريا بعشرة أضعاف الطاقة. وهنا تحديدًا تكمن مهمة الأممية الرابعة. [14].
الجزء الثانى(يتبع........
_________________
الملاحظات
1- كتابات ليون تروتسكي 1939-1940 ، ص 183
2- المرجع نفسه، ص 185
3- المرجع نفسه، ص 188
4- المرجع نفسه، ص 191
5- المرجع نفسه، الصفحات 193-194
6- المرجع نفسه، ص 197
[7] المرجع نفسه، الصفحات 199-200
[8] المرجع نفسه، ص 202
[9] المرجع نفسه، ص 206
[10] المرجع نفسه، ص 217
[11] المرجع نفسه
[12] في الدفاع عن الماركسية، ص 17
[13] المرجع نفسه، ص 219
[14] كتابات ليون تروتسكي 1939-1940 ، ص 218
المصدر: موقع الاشتراكية العالمية -اللجنة الدولية للمنظمة الدولية الرابعة ( ICFI).
رابط المقال الاصلى بالانجليزية:
https://www.wsws.org/en/articles/2020/08/21/ann2-a21.html
-كفرالدوار 7ديسمبر2022.

#عبدالرؤوف_بطيخ (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل