كيف يدعي اردوغان محاربة اسرائيل بينما يدعمها تجاريا

منصور رفاعي اوغلو

الحوار المتمدن-العدد: 8567 - 2025 / 12 / 25 - 09:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

منذ سنوات، يقدّم الرئيس التركي رجب طيب أردوغان نفسه في الخطاب الإعلامي والسياسي بوصفه أحد “أشدّ المدافعين” عن القضية الفلسطينية، ويُكثر من التصريحات النارية التي يهاجم فيها إسرائيل وسياساتها، خصوصاً في أوقات العدوان على غزة أو التصعيد في القدس. غير أن هذه الصورة الخطابية تصطدم بواقع اقتصادي وتجاري مختلف تماماً، يكشف عن مفارقة واضحة بين ما يُقال في المنابر وما يُمارَس في الموانئ والأسواق.
خطاب حاد… وممارسة ناعمة
لا يكاد يمرّ حدث كبير في فلسطين إلا ويخرج أردوغان بتصريحات قوية، تتضمن إدانات حادة لإسرائيل، ودعوات لحماية المسجد الأقصى، وانتقادات للسياسات الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين. هذه اللغة العاطفية تمنح أنقرة حضوراً شعبياً واسعاً في الشارع العربي والإسلامي، وتُسهم في ترسيخ صورة تركيا كـ“مدافع عن المظلومين”.
لكن في المقابل، لم تتوقف العلاقات الاقتصادية بين تركيا وإسرائيل، بل شهدت في كثير من السنوات نمواً ملحوظاً، حتى في فترات كانت فيها غزة تتعرض لحروب دامية. فالتبادل التجاري بين البلدين يشمل مجالات واسعة مثل الطاقة، والحديد والصلب، والمواد الكيميائية، والمنتجات الزراعية، والتكنولوجيا، والنقل البحري. وبذلك، تبقى إسرائيل شريكاً اقتصادياً مهماً لتركيا، رغم حدّة الخطاب السياسي.
أرقام تتكلم أكثر من الشعارات
عند النظر إلى بيانات التجارة الخارجية التركية، يتضح أن حجم الصادرات والواردات مع إسرائيل لم يتراجع بشكل جوهري في أوقات الأزمات السياسية، بل استمر في مستويات مرتفعة نسبياً. وهذا يعني أن تركيا، عملياً، تواصل تزويد السوق الإسرائيلية بمنتجات وخدمات أساسية، وتستورد منها ما تحتاجه من مواد وتقنيات، وهو ما يُعد شكلاً من أشكال الدعم الاقتصادي غير المباشر.
هذا التناقض يطرح تساؤلاً مشروعاً: كيف يمكن لدولة أن ترفع شعار “مواجهة إسرائيل” بينما تحافظ في الوقت نفسه على علاقات تجارية متينة معها؟
حسابات المصالح قبل المبادئ
لفهم هذا التناقض، لا بد من النظر إلى منطق السياسة الواقعية (Realpolitik). فتركيا دولة ذات اقتصاد كبير ومتشابك مع الاقتصاد العالمي، وتبحث عن أسواق لصادراتها ومصادر آمنة لوارداتها، وإسرائيل تمثل شريكاً مربحاً في هذا السياق. إضافة إلى ذلك، فإن العلاقات التجارية تُستخدم أحياناً كورقة توازن، تُمكّن أنقرة من الحفاظ على قنوات اتصال مفتوحة مع تل أبيب، حتى في ظل الخلافات السياسية.
غير أن هذا المنطق البراغماتي، وإن كان مفهوماً من زاوية المصالح الاقتصادية، يُضعف من مصداقية الخطاب الأخلاقي الذي يقدّمه أردوغان بشأن فلسطين، ويجعل كثيرين يرون فيه مجرد استثمار سياسي في المشاعر الشعبية، أكثر من كونه التزاماً عملياً حقيقياً.
بين التعاطف الحقيقي والاستثمار السياسي
لا شك أن جزءاً من المجتمع التركي، بل وحتى من دوائر الدولة، يحمل تعاطفاً صادقاً مع القضية الفلسطينية. لكن المشكلة تكمن في الفجوة بين هذا التعاطف وبين السياسات الاقتصادية الرسمية. فحين لا تُترجم المواقف السياسية إلى إجراءات ملموسة، مثل تقليص العلاقات التجارية أو فرض قيود اقتصادية واضحة، يبقى الخطاب في إطار الرمزية أكثر منه في إطار الفعل.
إن التناقض بين خطاب أردوغان الحاد ضد إسرائيل واستمرار العلاقات التجارية القوية معها يسلّط الضوء على ازدواجية واضحة بين الشعارات والممارسات. ففي الوقت الذي تُستخدم فيه القضية الفلسطينية لتعزيز الصورة السياسية لتركيا في العالم الإسلامي، تستمر المصالح الاقتصادية في رسم سياسات واقعية تخدم أنقرة أولاً، حتى لو تعارضت مع تلك الشعارات. وهذا ما يدفع الكثيرين إلى التساؤل: هل ما يُقال على المنابر هو موقف مبدئي حقيقي، أم مجرد أداة سياسية تُستخدم عند الحاجة؟

#منصور_رفاعي_اوغلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل