ألكسندر دوغين - الاتحاد الأوروبي إلى مزبلة التاريخ: كيف سيقسّم «العظماء الأربعة» العالم؟

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8560 - 2025 / 12 / 18 - 12:13
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ألكسندر دوغين
فيلسوف روسي معاصر


ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

18 ديسمبر 2025

عندما أُلقيت أوروبا خارج اللعبة: دوغين وولادة عالم «القوى العظمى»

لحظة إعتراف نادرة من واشنطن

نادرًا ما يعترف النظام الدولي بإنهياره بصوت مرتفع، لكن ما يلتقطه ألكسندر دوغين في مقاله الأخير ليس مجرد فكرة نظرية، بل إعتراف أميركي متأخر بنهاية العالم الأحادي. إقتراح إنشاء تكتل جديد بإسم C5 أو “نواة الخمسة” لا يعكس قوة واشنطن، بل حدودها. فحين تعجز القوة المهيمنة عن فرض النظام القديم، تلجأ إلى إعادة صياغته.
كما يوضح دوغين منذ البداية: «فكرة C5 كبديل لمجموعة السبع G7 تنبع مباشرة من المقاربة الجيوبوليتيكية لحركة MAGA، وهي مقاربة تقوم على الواقعية السياسية ورفض العولمة.»
نحن إذًا أمام أميركا مختلفة: أقل أخلاقية، أكثر واقعية، وأشد برودة في حساباتها.


ما هو «نظام القوى العظمى»؟

يعيد دوغين القارئ إلى مفهوم محوري طرحه سابقًا في كتابه «ثورة دونالد ترامب: نظام القوى العظمى». هذا النظام لا يعترف بالمساواة بين الدول، ولا يرى في السيادة حقًا قانونيًا عامًا، بل امتيازًا حضاريًا.
يكتب دوغين: «السيادة الحقيقية لا يجب أن تُمنح إلا للدول-الحضارات، التي تمتلك أيديولوجيتها وإقتصادها وجيوبوليتيكها الخاصة.»
وفق هذا المنطق، لا قيمة للدول الصغيرة مهما كانت “ديمقراطية”، ولا وزن للشرعية الدولية إذا لم تسندها القوة. العالم، ببساطة، يُدار من الأعلى.


من هم «العظماء»؟

في تصور C5، لا مكان إلا لقوى أثبتت نفسها تاريخيًا:
الولايات المتحدة، روسيا، الصين، الهند، مع إدراج اليابان بوصفها عنصر توازن في مواجهة الصين.
يعلّق دوغين بوضوح: «الفرق الجوهري هو أن السيادة لا تُعترف إلا للدول-الحضارات القائمة فعليًا.»
إنه نادي مغلق، لا يُفتح بالطلبات ولا بالشعارات، بل بالقدرة على فرض الإرادة.


لماذا خرجت أوروبا من المعادلة؟

أكثر ما يلفت في طرح دوغين هو الإقصاء الكامل لأوروبا. الإتحاد الأوروبي، بريطانيا، كندا، أستراليا… جميعها خارج المشهد.
يكتب بلا مواربة: «في هذا المشروع لا مكان للإتحاد الأوروبي ولا للعولميين… لقد أُلقي بهم في القمامة.»
السبب ليس إقتصاديًا فقط، بل حضاري:
أوروبا – في نظر دوغين – فقدت إستقلالها الجيوبوليتيكي وتحولت إلى ذراع أيديولوجية للعولمة، وبالتالي لم تعد مؤهلة للعب دور سيادي.


C5 مقابل BRICS
: تعددية باردة وأخرى “دافئة”
هنا يقدّم دوغين مقارنة لافتة. فبينما تمثّل BRICS تعددية منفتحة تستوعب حضارات لم تكتمل بعد، تأتي C5 كتعددية إنتقائية صارمة.
عن BRICS يقول:
«إنها تعددية ودّية، متعددة الأقطاب “على المدى البعيد”.»
أما C5 فهي:
«إعتراف بالسيادة للحضارات المكتملة فقط.»
الأول مشروع صعود جماعي،
الثاني مشروع تقاسم نفوذ.


الحيلة الأميركية: إحتواء التعددية بدل مواجهتها

الرسالة الأميركية الضمنية، كما يقرأها دوغين، ليست دعوة إلى الشراكة بقدر ما هي محاولة لإعادة الإمساك بعجلة القيادة.
تلخَّص الفكرة ببساطة: «لا تتكتلوا ضدنا… لنبنِ التعددية معًا.»
بدل أن تتشكل منظومة عالمية خارج النفوذ الأميركي، تحاول واشنطن إدخال القوى الكبرى في إطار تشاركي تقوده هي، ولو بشكل غير مباشر.


أوكرانيا… من ورقة ضغط إلى عبء

في خلفية النص، تظهر أوكرانيا كأحد ضحايا هذا التحول. فحين يُعاد ترتيب العالم على مستوى القوى العظمى، تتحول الأدوات الثانوية إلى عبء.
يكتب دوغين بلهجة حاسمة: «أُلقي بهم في القمامة مع زيلينسكي والنازية الأوكرانية.»
إنه منطق القوى الكبرى حين تعيد توزيع أوراقها بلا عاطفة.


عالم أقل نفاقًا… وأكثر قسوة

لا يقدّم دوغين عالمًا أكثر عدلًا، بل عالمًا أكثر صدقًا في وحشيته. عالم بلا شعارات كونية، بلا حقوق إنسان عابرة للحدود، وبلا أوهام ليبرالية.
لكن في المقابل، عالم يعترف بالحقيقة العارية:
القوة هي التي تصنع النظام، لا العكس.
وفي هذه المفارقة التاريخية، تُجبَر الولايات المتحدة – للمرة الأولى – على الإعتراف بالتعددية، حتى لو كانت نسختها الخاصة منها.

*****

المرجع
ألكسندر دوغين
«الاتحاد الأوروبي إلى مزبلة التاريخ»: كيف سيقسّم «العظماء الأربعة» العالم؟ دوغين يشرح الأهم.
– 12 كانون الأول / ديسمبر 2025

*****

هوامش

1) مجموعة C5
تعني «نواة الخمسة»: تكتل غير رسمي يضم الولايات المتحدة وروسيا والصين والهند واليابان، يقوم على فكرة أن السيادة العالمية الحقيقية محصورة في عدد محدود من الدول-الحضارات الكبرى.
هو تصور بديل لـ G7 ومنفصل عن العولمة، يهدف إلى تقاسم النفوذ بين القوى العظمى بدل فرض نظام عالمي أحادي.
صاحب الفكرة ليس ألكسندر دوغين، بل تيار MAGA داخل النخبة الأميركية.
بحسب دوغين، فإن فكرة C5 («نواة الخمسة») تعود إلى منظّرين واستراتيجيين أميركيين قريبين من حركة MAGA، وجرى التعبير عنها سياسيًا في تصريحات وأفكار:
ماركو روبيو (بوصفه معبّرًا عن الواقعية الأميركية الجديدة)،
وستيف بانون كمنظّر سياسي لحركة MAGA،
ويدعم منطقها أكاديميًا تيار الواقعية السياسية ممثلًا بـ جون ميرشايمر.
أما دوغين، فدوره تحليلي وتفسيري: يشرح الفكرة ويفككها ويضعها في سياق التحول الأميركي من العولمة إلى «نظام القوى العظمى».

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل