طوفان الأقصى 772 - مراجعة لكتاب -الغد كان بالأمس: الحياة والموت والسعي إلى السلام في إسرائيل/فلسطين-* - الجزء 1-3

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8528 - 2025 / 11 / 16 - 20:54
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وإعداد د. زياد الزبيدي


17 نوفمبر 2025


مدخل — مكانة الكتاب ومرجعيته

يأتي كتاب حسين آغا وروبرت مالي* من موقعٍ عملي وعابر للصفوف: الأول مفاوض فلسطينِي سابق وفاعل داخل أروقة القيادة الفلسطينية، والثاني دبلوماسي أمريكي عمل في ثلاث إدارات رئاسية وتولّى مناصب قيادية في مؤسسات وسيطة مثل International Crisis Group. لذلك يقدّم الكتاب مزيجًا نادرًا من السرد الداخلي (insider’s account) والتحليل العملي للسياسات والقرارات التي شكّلت مسار عملية السلام منذ أوسلو وحتى الإنفجار الكبير في 7 أكتوبر 2023 وما تلاه.

الفكرة الكبرى: «أوهام» حل الدولتين وإقرارٌ بالواقع

المحور المركزي في الكتاب هو خاتمة قاسية إلى حدّ الإعتراف: عملية أوسلو التي ولّدت خيارَ حل الدولتين «تدهورت إلى خدعة/رواية كبرى» — وهنا لا أقوال مبهمة بل وصف علني من المؤلفين لمرحلة كاملة من المفاوضات التي ظلت تُعمِّق التناقضات بدل حلّها. الكتاب يطرح أن التراكم الديموغرافي السياسي، توسّع المستوطنات، وإنحياز الوسيط الدولي في فتراتٍ حرجة جعل خيار الفصل الجغرافي والسياسي عمليًا أقلّ جدوى مما كان يبدو في تسعينيات القرن الماضي. هذه الخلاصة ليست تشخيصًا بل محاولة تفسير للعنف المتجدّد الذي بلغ ذروته في أحداث 2023 وما تلاها من إنهيارات.

السرد الشخصي: قوة الكتاب وضعفُه

قوة الكتاب تكمن في دفق الروايات الشخصية والمواقف المباشرة: أسماء قادة، لقاءات سرية، تقديرات زمنية لفرص ومناورات. هذا البُعد «الداخلي» يمنح القارئ فهمًا لِمَن إتّخَذ القرار ولماذا. لكنه في المقابل يسقط في إفتتانٍ بتحليل «التقصير» الشخصي — بمعنى أن الإدانة أحيانًا تتجه إلى أفعال شخصيات محددة أو أخطاء دبلوماسية، بينما يقلُّ التركيز على بنى السلطة الموروثة والإقتصادات السياسية طويلة الأمد التي تحكم سلوك الأطراف. النتيجة: رواية مقنعة وواعدة لكن تحتاج إلى تعزيز بنموذج نظري إجتماعي–سياسي أوسع.
وسأحاول في الجزء الثاني التطرق إلى بعض من هذه القصص والروايات.

لماذا فشل الخياران: نقد كل الأطراف

آغا ومالي لا يكتفيان بإدانة طرف واحد. فهم يقدّمون قراءة متوازنة (إن لم تكن متساوية) في أخطاء الجانب الإسرائيلي (توسّع الإستيطان، سياسات أمنية قمعية أو قصيرة النظر) وأخطاء الجانب الفلسطيني (إنقسام، تبعية القيادات، تقهقر مشروع الدولة). كما يوجّه الكتاب نقدًا صريحًا للدور الأمريكي والدولي: كيف غادر الوسطاء حيادَهم حين إحتاجت المفاوضات إلى تحكيم حقيقي، أو كيف تعامى البعض عن مؤشرات فشلٍ مبكر. هذا النقد المتعدد الأوجه يقوّي مصداقية المؤلفين بوصفهم ممارسين قبل أن يكونوا منظِّرين.

البدائل المقترحة: بين الواقعية والأماني

لا يكتفي الكتاب بالتشخيص؛ بل يعرض بدائل أو مسارات مختلفة للمضي قدمًا. من بينها دعوة إلى «عمليات مصالحة وطنية» (truth and reconciliation processes) وفتح نقاشات عن أشكال ربط/إتحاد إقليمي محتمل، مثل فكرة كونفدرالية أردنية–فلسطينية أو ترتيبات مشتركة قد تُحلّ محلّ الدولة الفلسطينية المستقلة من حيث الوظائف العملية. المؤلفان يحرصان على إبقاء الباب مفتوحًا أمام حلولٍ غير تقليدية قدر الإمكان، لكنهما يقرّان في الوقت ذاته بأن أي بديل يحتاج لإطار دولي جذري ودعم شعبي مستمر.

نقاط قوة منهجية

1. التاريخ الشفهي المدعوم بالحواشي: الكتاب يستفيد من الخبرة المباشرة للمؤلفين ويقدّم تواريخ مختصرة وحسّاسة للأحداث التي غالبًا ما تُسقطها التحليلات التقليدية.
2. تجنّب المثالية النظرية: بدلاً من الدفاع عن حلولٍ مثالية، يرسم الكتّاب مساحات للتجريب السياسي (تجارب إنتقالية، ترتيبات تدريجية، ضمانات حقوقية).

نقاط ضعف وقيود نقدية

1. محدودية الأصوات الميدانية: رغم صدور الكتاب عن صوتين مهمّين، يظلّ غيابهما عن نقل أصوات واسعة من المجتمع الفلسطيني والفئات الإجتماعية الهشة محدودًا — الكتاب عن النخبة أكثر منه عن المواطن البسيط.

2. ضعف المقارنة المقاربة: يفتقد النص إلى تحليلات كمية مكثفة (دراسات ديموغرافية مفصّلة، نماذج إقتصادية) التي كانت ستقوّي حجَج الجدوى أو الإستحالة.

3. المخاطر الشرطية للبدائل المقترحة: إقتراحات مثل كونفدرالية مع الأردن أو عمليات «حقيقة ومصالحة» تبدو جذابة نظريًا لكنها تتجاهل حساسية السيادة والرفض الشعبي المحتمل في إسرائيل والأردن على حد سواء — وهو ما يحتاج خطة إنتقالية دقيقة وغير رومانطيقية.

التقييم العام والأثر المحتمل

الكتاب مهمّ لأنّه يفرض سؤالًا عمليًا: ماذا نفعل الآن بعد أن تبدّدت مشروعات سابقة؟ قدرته على فرض النقاش تكمن في صدق السرد وخبرة الكتّاب، كما في إقتراحهم بأن الأطر القديمة (حل الدولة الواحدة المثالي أو حل الدولتين اليتيم) لم تعد مناسبة بالمعنى ذاته. لكنه ليس كتابًا إختتاميًا للحقيقة: إنه إستدعاء جديد لإعادة التفكير، ويدعو البحوث والسياسات إلى الخروج من الدوائر المعتادة وإلى تجربة ترتيبات مؤسسية وإقليمية جديدة بغطاء دولي موثوق.

خاتمة: لمن هذا الكتاب؟

القراء السياسيون، المتخصصون في الشأن الإسرائيلي–الفلسطيني، صانعو السياسات، وطلاب العلاقات الدولية سيجدون في هذا الكتاب مادة لا يستهان بها: خبرة عملية، نقد ذاتي للوساطات السابقة، ودعوة عاجلة إلى التفكير خارج الإطار. لكن من يريد حلولًا تقنية مفصلة أو دراسة ميدانية لقاعدة المجتمع الفلسطينية/الإسرائيلية فسيحتاج إلى تكملةٍ بحثية. أخيرًا، إن كان للكتاب أثرٌ واضح فهو إجبار الساحة السياسية والأكاديمية على مواجهة سؤالٍ واحد: هل نعيد كتابة قواعد الحل أم نعيد كتابة تاريخ الفشل؟

*****

هوامش

1) صدر كتاب Tomorrow Is Yesterday: Life, Death, and the Pursuit of Peace in Israel/Palestine للمؤلفين Hussein Agha وRobert Malley
في 16 سبتمبر 2025، عن دار النشر Farrar, Straus and Giroux بنيويورك.

2)كتاب “Tomorrow Is Yesterday: Life, Death, and the Pursuit of Peace in Israel/Palestine”
هو كتاب تحليلي مشترك لروبرت مالي وحسين آغا، يعيد تقييم مسار عملية السلام منذ أوسلو وحتى اليوم. يجادل المؤلفان بأن نموذج “حل الدولتين” لم يعد متوافقًا مع الوقائع السياسية والديمغرافية على الأرض، ويقدّمان قراءة عميقة لمدى تشابك المجتمعين الإسرائيلي والفلسطيني وتعذّر الفصل بينهما، مع طرح أسئلة جديدة حول مستقبل الصراع والخيارات الممكنة لتجاوزه.

3) حسين آغا هو مفاوض فلسطيني وعالم سياسي، عمل في الملف الإسرائيلي-الفلسطيني لأكثر من 30 عامًا، وكان عضوًا مهمًّا في مفاوضات أوسلو الثانية.
كما شغل موقع باحث زائر في كلية سانت أنطوني، جامعة أوكسفورد لسنوات طويلة، وشارك في مفاوضات سرية (Track-II) مع الإسرائيليين.

4) روبرت مالي هو دبلوماسي ومستشار أميركي متخصص في تسوية النزاعات، شارك في مفاوضات السلام الإسرائيلية-الفلسطينية ضمن إدارة كلينتون، وكان المفاوض الرئيسي لاتفاق النووي الإيراني (JCPOA) في عام 2015.

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل