جدلية الجهل والسلطة عند جورج أورويل

عماد الطيب
كاتب

الحوار المتمدن-العدد: 8528 - 2025 / 11 / 16 - 09:44
المحور: قضايا ثقافية
    

يقول جورج أورويل: "إنه لأمر مخيف أن يكون للجهلة من الناس كل هذا النفوذ" هذا الاقتباس القصير يفتح باباً واسعاً للتفكير في أخطر ظاهرة تعيشها المجتمعات: صعود النفوذ بلا معرفة، والسلطة بلا وعي، والتأثير بلا مسؤولية. فهو لا يصف واقعة عابرة، بل يحذّر من آلية قد تتكرر في كل زمن، حين تتحول الساحة العامة إلى فضاء يتقدم فيه من يملك الضوضاء لا الفكرة، ومن يملك القدرة على التأثير لا القدرة على الفهم.
لم يكن أورويل يخشى الجهل بحد ذاته؛ فالجهل حالة طبيعية يمكن تجاوزها بالتعليم. ما كان يخشاه حقاً هو النفوذ حين يقع في يد من يجهل حدوده وآثاره. فالمشكلة ليست في أميّ يحمل رأياً، بل في أميّ يقود رأياً. ليست في شخص لا يقرأ، بل في شخص لا يقرأ ويملك منصة يستمع لها آلاف. عند هذه النقطة يصبح الجهل أداة، ويصبح النفوذ وقوداً، ويولد أخطر مزيج يمكن أن يهدم المؤسسات ويشوّه الوعي العام.
المجتمعات التي تُترك فيها الساحة فارغة من أهل الخبرة ستملأ حكماً بأصحاب الصوت الأعلى. فالقيمة اليوم لا تُقاس غالباً بالعلم، بل بما يملكه الفرد من قدرة على الانتشار. لذلك رأينا كيف يستطيع شخص بلا خبرة أن يتحول إلى "مرجعية" على مواقع التواصل، وكيف يمكن لآراء غير مبنية على أي أساس معرفي أن تتحول إلى قناعات سياسية واجتماعية.
النفوذ حين يخرج من يد المتعلمين وأصحاب الكفاءة يتحول إلى قوة مدمرة. لأن صاحب الجهل لا يرى أبعد من دائرة مصالحه الصغيرة، ولا يدرك حجم الضرر الذي يسببه رأي طائش أو دعوة غير مسؤولة. ولأن الجاهل حين يمتلك سلطة يشعر للمرة الأولى بأنه "مسموع"، فيتشبث بصوته أكثر مما يتشبث بوعيه.
التاريخ مليء بأمثلة أثبتت أن أخطر ما يواجه الشعوب هو أن يصعد الجهلة إلى موقع القرار؛ فهم يُغرقون النقاشات في التفاهة، ويستبدلون الحوار بالاتهام، ويستعيضون عن الرأي بالحشد، ويجعلون من الجدل سوقاً للانفعالات لا للعقول. وعندما يهيمن هذا النمط، يصبح المثقف غريباً، وصاحب الرأي العميق مهمشاً، ليعلو سطح المشهد من يجيد الصراخ لا التحليل.
إن نفوذ الجهلة لا يتكاثر إلا في بيئة تسمح بذلك: تعليم ضعيف، مؤسسات هشة، إعلام بلا ضوابط، ومنصات مفتوحة بلا وعي. في هذه الحالة يصبح المجتمع نفسه شريكاً في صناعة الجهل، حين يرفع من لا يستحق، ويمنح الضوء لمن لا يملك شيئاً يضيء به غير العتمة.
في المقابل، لا يختفي دور المعرفة مهما تراجع تأثيرها. فالتاريخ أيضاً يقول إن الوعي وإن تأخر، يعود دائماً ليصحح المسار. لكن شرطه أن يوجد من يدافع عنه، ومن يقدّم خطاباً عقلانياً يواجه ضجيج السطحية. فالمعركة بين المعرفة والجهل ليست قدرية، بل هي معركة أصوات: أيهما نسمح له أن يتقدّم؟
وفي النهاية، مقولة أورويل ليست تشاؤماً بل إنذاراً مبكراً: إذا تركت المجتمعات فراغاً، سيدخله الجهلاء. وإذا تركت العقول تتراجع، ستتقدم الأصوات التي لا تعرف ماذا تفعل بنفوذها. والخطر الأكبر ليس في وجود الجهلة، بل في منحهم سلطة تجعل جهلهم نافذاً، وتأثيرهم ممتداً، وأخطاؤهم جماعية لا فردية. هذه دعوة لأن نعيد ترتيب المشهد: أن يكون النفوذ لمن يعرف مسؤولية الكلمة، لا لمن يجيد رفعها.
المصادر :
- رؤية جورج أورويل حول الجهل والقوة
- مفهوم “الحقيقة الموضوعية” عند جورج أورويل
- لغة السياسة والإعلام عند جورج أورويل
- أفكار أورويل عن القومية والجهل

#عماد_الطيب (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل