جائزة نوبل للسلام: وسيلة لتجميل وجه الإمبريالية؟

عاطف زيد الكيلاني

الحوار المتمدن-العدد: 8492 - 2025 / 10 / 11 - 04:47
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

أعطيت جائزة نوبل للسلام ( 2025 ) إلى عميلة المخابرات الأميركية ماريا كورينا ماتشادو من فنزويلا.
هي لم تفز بالجائزة، لسبب بسيط، وهو أن هناك الملايين من البشر على سطح كرتنا الأرضية من هو أحقّ منها بالجائزة، لذلك أرى أنه من الأصحّ أن نقول أن الجائزة أعطيت لها مكافأة عن دورها المشبوع والمعلن بالعداء للنظام السياسي الفنزويلي والإرتماء في حضن المخابرات المركزية الأميركية واستعدادها الدائم للتآمر على وطنها وشعبها.
منذ تأسيس جائزة نوبل للسلام عام 1901، وهي تُقدَّم على أنها تتويجٌ لنضالات الأبطال والمصلحين في سبيل السلام والعدل والكرامة الإنسانية. غير أن التاريخ الفعلي للجائزة يروي قصةً أكثر تعقيداً وإثارة للجدل؛ قصة تُظهر كيف أصبحت هذه الجائزة، في أغلب الأحيان، أداةً ناعمة في يد الولايات المتحدة، تُستخدم لتبييض السياسات الإمبريالية، ومكافأة من يسير في فلك الغرب، لا سيما الولايات المتحدة وحلفائها.
== المعايير المزدوجة: من يُكافَأ ومن يُقصى؟
ربما يكون أوضح مثال على ازدواجية المعايير في منح جائزة نوبل للسلام هو الإقصاء المستمر للأصوات المقاومة للاستعمار والهيمنة الغربية.
من المؤسف أن الجائزة لم تُمنح يوماً لرموز بارزة في النضال ضد الاحتلال، مثل ياسر عرفات، إلا حينما روّضه الغرب سياسياً، بينما يتم تغييب من ناضلوا بصدق واستقلالية.
وكمثال آخر، لم يُمنح جيفارا أو هو تشي منه – رغم كونهما قادة تحرر وطني – أي تقدير، لأن نضالهم لم يكن يصب في المصلحة الأمريكية.
في المقابل، تُمنح الجائزة لأشخاص قد تكون إنجازاتهم في "السلام" محل تساؤل.
فقد مُنحت عام 2009 إلى باراك أوباما، بعد أشهر قليلة فقط من دخوله البيت الأبيض، في سابقة أدهشت حتى حلفاءه.
لم يكن الرجل قد فعل شيئاً بعد سوى إطلاق خطابات تصالحية، ومع ذلك كُرِّم بـ"أرفع" الجوائز.
ولسخرية القدر، كانت إدارة أوباما لاحقاً مسؤولة عن توسيع رقعة الحروب بالطائرات المسيّرة في باكستان واليمن، والإبقاء على قواعد عسكرية في أنحاء العالم، بل وتفجير "الربيع العربي" في بعض البلدان ضمن ترتيبات مشبوهة.
== نوبل والسلام مع الكيان الصهيوني
من أكثر ما يثير الغضب في سجل نوبل هو موقفها من القضية الفلسطينية.
فقد مُنحت الجائزة عام 1994 بشكل مشترك لكل من ياسر عرفات وإسحاق رابين وشمعون بيريز ، وهما اثنان من أركان المؤسسة العسكرية الإسرائيلية، وأحد رموز المقاومة الفلسطينية.
بينما كان عرفات يقدَّم بوصفه "الشريك العربي القابل للترويض"، كان رابين وبيريز في نظر مؤسسي الجائزة "صُنّاع سلام"، رغم سجلهما الدموي في مذابح ضد الفلسطينيين، ومن أبرزها مجزرة قانا التي حدثت بعد هذا التكريم بعامين فقط، وراح ضحيتها أكثر من 100 شهيد مدني لبناني.
لم تكن هذه المرة الوحيدة التي يُكافأ فيها مجرمو حرب بجائزة نوبل.
تكفي مراجعة بسيطة لتاريخ الجائزة لنكتشف مدى "التساهل" الذي تبديه المؤسسة تجاه من يرضى عنه الغرب، بغض النظر عن سلوكه السياسي أو الأخلاقي.
== هل نوبل أداة "قوة ناعمة"؟
من وجهة نظر نقدية، تبدو مؤسسة نوبل وكأنها جزء من منظومة "القوة الناعمة" التي تستخدمها الدول الكبرى، وعلى رأسها الولايات المتحدة، لتشكيل الرأي العام العالمي.
فمن خلال منح الجائزة لأشخاص أو منظمات تخدم الأجندات الغربية، يتم إضفاء شرعية أخلاقية على سياسات مجرّبة في التدمير والاستغلال.
في عام 2015، منحت نوبل "الرباعي الراعي للحوار الوطني في تونس" الجائزة.
في الظاهر، كان ذلك تكريماً لمسار سلمي، لكن المتابعين للشأن التونسي رأوا في الخطوة محاولة لدعم قوى "الاعتدال" التي قبلت التعايش مع نظام ما بعد الثورة بما يخدم التوازنات الإقليمية، وليس بالضرورة مصالح الشعب التونسي.
ومن المفارقات أيضاً، أن لا أحد من مناضلي أمريكا اللاتينية – رغم تاريخهم الطويل في مقاومة الديكتاتوريات المدعومة من واشنطن – قد نال هذه الجائزة.
لم تُمنح، مثلاً، لأي من ضحايا الانقلابات في تشيلي أو الأرجنتين، ولا لمفكري التحرر مثل إدواردو غاليانو أو باولو فريري، رغم تأثيرهم العميق في نشر الوعي والعدالة.
== أين الأصوات الحقيقية للسلام؟
إنّ الجائزة التي لم تمنح لمناضلين كبار من جنوب الكرة الأرضية، لا يمكن أن تُعتبَر ممثّلة حقيقية لقيم السلام.
بل تكشف قراراتها المتكررة عن ميل واضح لتلميع رموز "السلام المُروّض"، ذلك الذي لا يهدد مصالح الشركات الكبرى، ولا يفضح السياسات الاستعمارية، ولا يدافع بجرأة عن قضايا المستضعفين.
إن تغييب مناضلين مثل مالكوم إكس، أو نيلسون مانديلا (حتى قبل خروجه من السجن وبعد عقود من النضال، إذ تأخرت نوبل كثيراً في الاعتراف به)، أو تجاهل مقاومي الاحتلال في العراق وفلسطين ولبنان، يكشف أن السلام الذي تكافئه نوبل ليس بالضرورة سلاماً عادلاً، بل هو "سلام الإمبراطورية"، الذي يُفرض من فوق، ويكافئ الخضوع، لا المقاومة.
== لا تقديس لمؤسسات مسيّسة
جائزة نوبل للسلام، في صورتها الحالية، لم تعد سوى مرآة للنفوذ السياسي الغربي.
لقد تم تجريدها من المعنى الثوري الذي كان يمكن أن تحمله لو أنها دعمت فعلاً من يناضلون من أجل السلام العادل والكرامة الإنسانية في وجه الاحتلال والاستغلال.
إن من واجبنا، كأحرار في هذا العالم، أن نعيد مساءلة "الرموز العالمية" التي تُقدَّم إلينا باعتبارها محايدة، بينما هي في الواقع محمولة على ميزان القوى. إن التقديس الأعمى لمثل هذه المؤسسات لا يخدم سوى استمرار النظام العالمي القائم على الظلم والهيمنة.
ربما آن الأوان لأن نعيد تعريف السلام... لا كحالةٍ من الخضوع للنظام العالمي، بل كحالة نضال دائم من أجل الحرية والعدالة والسيادة الحقيقية للشعوب.

#عاطف_زيد_الكيلاني (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل