سقوط الأسد: درس لجورجيا

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8366 - 2025 / 6 / 7 - 20:03
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

السفير غريغول مغالوبليشفيلي

ترجمة محمد عبد الكريم يوسف

فوجئ المجتمع الدولي بالانهيار المفاجئ لنظام بشار الأسد، الرجل القوي في المنطقة، في سوريا. ففي أقل من عشرة أيام، انتهى حكم عائلة الأسد الذي دام 53 عامًا في سوريا. يُظهر سقوط أحد أكثر الأنظمة الديكتاتورية وحشية أن "الظلام لا يدوم أبدًا"، وأن نهاية حكام يبدون أقوياء قد تأتي فجأةً في غير أوانها. إن فهم أسباب انهيار نصف قرن من الحكم القمعي لعائلة الأسد أمرٌ بالغ الأهمية، ليس فقط لدراسة الديناميكيات الإقليمية وعمليات الأمن العالمي، ولكن أيضًا لاستخلاص دروسٍ مفيدةٍ للشعوب التي تتحدى الأنظمة الاستبدادية حتى في المناطق النائية.

من وجهة نظر تبليسي، تُعتبر الأحداث الجارية في الشرق الأوسط تطوراتٍ بعيدة، ورغم أهميتها، إلا أنها أقل أهميةً بالنسبة لجورجيا. لكن في الواقع، تُعدّ دروس سقوط الرئيس السوري ذات صلة، إذ يقف آلاف الجورجيين في وجه نظام أوليغاركي يُحوّل البلاد إلى نظام استبدادي على الطراز الروسي.

الانهيار دون سابق إنذار:

الدرس الرئيسي من الحالة السورية هو أن الأنظمة الاستبدادية تنهار فجأةً، حتى عندما تبدو لا تُقهر. لسنوات، بدت قبضة الأسد على السلطة راسخة، إلا أن نظامه انهار في غضون أيام من هجوم مُنسّق للمتمردين. تُنفق هذه الأنظمة موارد طائلة لتعزيز وهم عدم الهزيمة، مُخفيةً بذلك نقاط ضعفها الداخلية. مع ذلك، يُمكن أن يتلاشى هذا المظهر من القوة بسرعة عند وقوع أزمة، حتى في ظلّ الجهود الخارجية لدعم النظام.

اختار الرئيس السوري التمسك بوهم الاستقرار على حساب أرواح أقرب مُقرّبيه. وهذا يُمثّل تذكيرًا صارخًا بأن السعي وراء شعور وهمي بالاستقرار والسلطة يُمكن أن يأتي في نهاية المطاف على حساب أولئك الذين ما زالوا مُوالين للنظام.

تكشف ساعات بشار الأسد الأخيرة في السلطة الكثير عن كيفية بناء الأنظمة الاستبدادية واجهة للاستقرار. أبقى الرئيس الأسد الجميع، بمن فيهم أقاربه وأقرب حلفائه، في الظلام بشأن نواياه مغادرة سوريا. قبل ساعات من فراره إلى موسكو، أكد الأسد لتجمع من حوالي 30 من قادة الجيش والأمن في وزارة الدفاع أن الدعم العسكري الروسي قادم، وحث القوات البرية على الحفاظ على مواقعها. لم يُبلغ حتى شقيقه الأصغر، ماهر، قائد الفرقة الرابعة المدرعة النخبة في الجيش، وكذلك ابني عمه إيهاب وإياد مخلوف اللذين قُتلا أثناء محاولتهما الفرار إلى لبنان. تخلى عن أقرب مساعديه وأقاربه، تاركًا إياهم لمواجهة مصيرهم. ترسم روايات ممثلين مجهولين من الدائرة الداخلية للأسد صورة حية لساعاته الأخيرة، والتي اختار خلالها الرئيس السوري الحفاظ على وهم الاستقرار على حساب حياة أقرب مساعديه. وهذا بمثابة تذكير صارخ بأن السعي وراء الشعور الوهمي بالاستقرار والقوة قد يأتي في نهاية المطاف على حساب أولئك الذين يظلون موالين للنظام.
على الرغم من عدم وجود مقارنة مباشرة بين ديكتاتورية الأسد الوحشية والنظام الاستبدادي في جورجيا، إلا أن التطورات الأخيرة في سوريا تُقدم دروسًا قيّمة تستحق الدراسة.

ومن الجدير بالذكر أن استخدام السلطات الجورجية المفرط للقوة ضد المتظاهرين السلميين ليس سوى محاولة من نظام ضعيف وفاقد للشرعية لإبراز وهم القوة التي لا تُقهر.

إن الاعتماد على القوة المطلقة وأساليب الترهيب الوحشية ضد المعارضين السياسيين لا يُخفي سوى نقاط ضعف داخلية تعكس ضعفًا لا قوة. وكما هو الحال في سوريا، يستثمر النظام الجورجي موارد مفرطة لإبراز شعور بالاستقرار، مُخفيًا بذلك تصدعات نظامه المُنهار. لذلك، قد تنهار هذه الواجهة المُصممة بعناية للقوة التي لا تُقهر بشكل أسرع مما هو متوقع. والأهم من ذلك، لا ينبغي أن يُفاجأ الموالون للنظام إذا علموا برحيل زعيمهم المفاجئ عن الأخبار، تمامًا كما حدث مع مؤيدي الأسد، الذين تُركوا لمواجهة مصيرهم غير المتوقع.

لا يمكن الوثوق بروسيا:

ومن الدروس المهمة الأخرى ديناميكيات القوة المتغيرة التي تمتد إلى ما هو أبعد من سوريا، مع تداعيات إقليمية وعالمية جسيمة. ومن الجدير بالذكر أن عدم القدرة على إنقاذ نظام الأسد، حتى مع وجود عسكري كبير، يُبرز تراجع مكانة موسكو في المنطقة. في عام ٢٠١٥، نشر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين قوات في سوريا بناءً على طلب بشار الأسد بهدف واضح: إعادة تأكيد مكانة روسيا كقوة عالمية قادرة على موازنة نفوذ الولايات المتحدة في المنطقة، وتعزيز نفوذ موسكو في الشرق الأوسط، حيث تضاءل وجودها بعد انهيار الاتحاد السوفيتي، والتخلص من العزلة الدولية التي عانت منها بعد ضمها شبه جزيرة القرم عام ٢٠١٤. ومع ذلك، يبدو أن هذه المكاسب تتلاشى بعد الانهيار السريع لنظام الأسد. وقد كشف الفشل في إنقاذ حليف عريق عن محدودية وعود روسيا الأمنية في المنطقة والعالم.

والأهم من ذلك، أن فشل موسكو في الحفاظ على نظام موالٍ لها في بلدٍ لها فيه مصالح استراتيجية راسخة - مثل الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط وقواعد عسكرية حيوية - يُبرز كيف أضعف الصراع في أوكرانيا روسيا عسكريًا وسياسيًا. ويُظهر مدى استنفاد الصراع في أوكرانيا للموارد العسكرية والسياسية لموسكو أنه، باستثناء أوكرانيا، أصبحت أهداف السياسة الخارجية الروسية الأخرى ثانوية. وبالتالي، فإن موارد موسكو المالية والبشرية والعسكرية المحدودة، إلى جانب نظام عقوبات غير مسبوق، تُقلل بشكل كبير من احتمالية التدخل العسكري الروسي في مسارح أخرى.


إن فشل موسكو في الحفاظ على نظام موالٍ لها في بلدٍ لها فيه مصالح استراتيجية راسخة - مثل الوصول إلى البحر الأبيض المتوسط وقواعد عسكرية حيوية - يُبرز كيف أضعف الصراع في أوكرانيا روسيا عسكريًا وسياسيًا.


يُعد هذا عاملًا حاسمًا من وجهة نظر جورجية، حيث تعتمد دعاية النظام الحاكم بشكل كبير على تأجيج المخاوف من الحرب مع روسيا. أصبح استغلال خطر الصراع خطابًا محوريًا للحكومة، يُلقي بظلاله على مجتمع لا يزال يُعاني من آثار العدوان العسكري الروسي المُزمنة. وقد أصبحت الفكرة المُبهمة عن "حزب الحرب العالمي"، الذي يُزعم أنه يسعى إلى المواجهة مع روسيا، سمةً مُميزة لخطاب القيادة الجورجية الحالية. "إما أن تُقاتلوا روسيا، أو سنُعاقبكم" - هذه هي الرسالة الصريحة التي تتلقاها جورجيا وشعبها مما يُسمى "حزب الحرب العالمي"، وفقًا لبيان حزب الحلم الجورجي الصادر في 8 يناير/كانون الثاني. ورغم عبثية هذه الرواية الصارخة، فقد أثبتت ثباتها وصعوبة مُواجهتها. في غضون ذلك، يُؤكد فشل موسكو في دعم نظام الأسد على محدودية قدرتها العسكرية في ظل تورطها العميق في الحرب في أوكرانيا. ببساطة، لا تستطيع روسيا مواصلة عملياتها على جبهات مُتعددة. والأكثر إذلالًا للكرملين هو اعتماده المُتزايد على شركائه الصغار مثل طهران وبيونغ يانغ لدعم حملته في أوكرانيا. يُبرز فشل موسكو في دعم نظام الأسد محدودية قدرتها العسكرية في ظل تورطها العميق في الحرب في أوكرانيا.

علاوة على ذلك، لطالما كان الصراع في سوريا أقل ارتباطًا بسوريا نفسها، وأكثر ارتباطًا بالجهات التعديلية التي تسعى لتقويض المصالح الأمريكية. وبالتالي، يُمكن تفسير الهزيمة الاستراتيجية للرئيس بوتين في هذا المسرح كمؤشر واضح على ضعف مكانة موسكو الجيوسياسية، وهو عامل قد يؤثر بشكل كبير على المشهد السياسي في جورجيا.

أنقرة في صعود:

يُعد تنامي نفوذ تركيا جانبًا مهمًا آخر لسقوط الرئيس السوري، لا سيما من المنظور الجورجي. فسقوط نظام الأسد لا يعني مجرد تغيير في النظام في سوريا، بل يُمثل تحولًا جذريًا في توزيع القوة بين الأطراف الإقليمية الفاعلة.

ولت أيام انتصار إيران وروسيا، ودعمهما لنظام الأسد في قمع التمردات. تعكس أحداث ديسمبر 2024 مشهدًا إقليميًا جديدًا، حيث تضاءل نفوذ القوى التعديلية العدوانية - طهران وموسكو - بشكل ملحوظ. تبرز أنقرة بموقف إقليمي أقوى بكثير في ظل هذه الديناميكية المتطورة للقوة. كما يُشير هذا التحول إلى إعادة تشكيل أوسع لتوازن القوة في الشرق الأوسط، حيث تواجه الأطراف التعديلية تحديات متزايدة في أدوارها.

قبل عقد من الزمان، أدت محاولات أنقرة لدعم المتمردين والدفع نحو تغيير النظام في سوريا إلى عزلة إقليمية لتركيا وتوتر علاقاتها مع واشنطن. سرعان ما تلاشت جهود أنقرة، التي استمرت لسنوات، لتعزيز نفوذها من خلال إصلاح العلاقات مع الجهات الإقليمية الفاعلة، والمعروفة بسياسة "صفر مشاكل مع الجيران". دفع حجم العزلة الإقليمية إبراهيم كالين، كبير مستشاري أردوغان للسياسات آنذاك، إلى وصف دعم أنقرة للقضية الإسلامية والمعارضة السورية بأنه سياسة خارجية قائمة على "الوحدة الثمينة". ومع ذلك، ومع إضعاف حلفاء الأسد الإقليميين بسبب تصرفات إسرائيل في غزة ولبنان وانشغال روسيا بالحرب في أوكرانيا، انتهز أردوغان الفرصة لتغيير مسار الأمور وتعزيز موقف تركيا في سوريا. واليوم، ومع رحيل الأسد عن السلطة، انقلبت الميزان بسرعة لصالح أردوغان. وقد أسس هذا التحول اتجاهًا جديدًا في المنطقة، حيث تعمل أنقرة بنشاط على الحد من نفوذ موسكو في المنطقة الأوسع، أولًا، من خلال ضمان انتصار أذربيجان في ناغورنو كاراباخ، والآن، في سوريا، من خلال تقويض أقرب حليف لروسيا. والأهم من ذلك، أن سقوط الأسد يُتيح لأنقرة فرصةً فريدةً للمصالحة مع واشنطن، إذ لطالما شكّل اختلاف المصالح في سوريا عقبةً كبيرةً في علاقاتهما الثنائية. وسيتضح مدى قدرة أنقرة وواشنطن على اغتنام الفرص الناشئة في الأسابيع والأشهر المقبلة.

يؤثر هذا التحول بشكلٍ كبيرٍ على المشهد السياسي المحلي في جورجيا. ففي السنوات الأخيرة، تمحور الصراع السياسي الداخلي في جورجيا بشكلٍ متزايدٍ حول الخيارات الجيوسياسية لأصحاب المصلحة الرئيسيين. ويُنظر إلى الحزب الحاكم على نطاقٍ واسعٍ على أنه قوةٌ سياسيةٌ تُقوّض أجندة جورجيا الأوروبية، مُنسجماً بشكلٍ خفيٍّ مع مصالح الجهات الفاعلة التعديلية. ويُوضّح تقرير مؤسسة تطوير الإعلام (MDF) هذا الاتجاه بوضوح، حيث يُجري دراسةً مُعمّقةً لخطاب الحزب الحاكم المُعادي للغرب خلال الحملة الانتخابية التي سبقت عام 2024.

قد يكون للنفوذ المتزايد لتركيا تأثيرٌ كبيرٌ في هذا السياق. والجدير بالذكر أن صعود نفوذ أنقرة يأتي على حساب تراجع المكانة الجيوسياسية للجهات الفاعلة التعديلية الرئيسية في المنطقة - موسكو وطهران. فتح سقوط الأسد الباب أمام واقع جديد في العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وتركيا، قد يُحدث تغييرًا جذريًا في الديناميكيات الإقليمية. يُهدد التقارب المُحتمل بين أنقرة وواشنطن، إلى جانب تراجع نفوذ طهران وموسكو، جوهرَ دعاية النظام الجورجي المُعادية للغرب، والتي تُركز على فكرة تراجع الغرب لصالح مراكز القوى الناشئة حديثًا. تُبرز التطورات في سوريا واقعًا مُختلفًا تمامًا، يبدو في الوقت الحالي أقل جاذبية للأنظمة الاستبدادية الناشئة.

فتح سقوط الأسد الباب أمام واقع جديد في العلاقات الثنائية بين الولايات المتحدة وتركيا، قد يُحدث تغييرًا جذريًا في الديناميكيات الإقليمية.

من هذا المنظور، ينذر السقوط المُفاجئ لنظام الأسد بحقائق جديدة في المنطقة، تُرسل موجات صدمة تتجاوز الشرق الأوسط بكثير، وتُؤثر بشكل كبير على الديناميكيات السياسية في أماكن بعيدة، بما في ذلك جورجيا. إن التحولات في ميزان القوى الإقليمي، التي اتسمت بتراجع الجهات الفاعلة التعديلية وتعزيز مكانة أنقرة الجيوسياسية، إلى جانب كشف نقاط الضعف الكامنة في الأنظمة الاستبدادية، تُقدم دروسًا مهمة تستحق التأمل. وبينما قد تبدو سوريا بعيدة في السياق الجورجي، إلا أن التطورات الأخيرة قد تكون أكثر أهمية مما يوحي به المنطق السائد. يمتد شبح الأسد المخلوع إلى ما هو أبعد من سوريا، مُلقيًا بظلال طويلة ومشؤومة على إيفانشفيلي ونظامه الاستبدادي الأوليغاركي، في تذكير صارخ بما يمكن أن يؤدي إليه الولاء الأعمى لموسكو.

السفير غريغول مغالوبليشفيلي:
--------------------------------
السفير غريغول مغالوبليشفيلي دبلوماسيٌّ محترف، عمل في السلك الدبلوماسي الجورجي لمدة 20 عامًا. قبل انضمامه إلى كلية الدفاع الوطني في الإمارات العربية المتحدة كعميدٍ مؤقت/أستاذٍ مشارك، كان عضوًا زائرًا متميزًا في هيئة التدريس بكلية شؤون الأمن الدولي بجامعة الدفاع الوطني (NDU) بواشنطن العاصمة. وطوال مسيرته المهنية، شغل منصب رئيس وزراء جورجيا، وممثلها الدائم لدى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، وسفير جورجيا لدى تركيا، وسفير جورجيا غير المقيم لدى ألبانيا والبوسنة والهرسك. كما شغل مناصب مختلفة في وزارة خارجية جورجيا، منها مدير الإدارة الأوروبية ونائب مدير وزارة الخارجية الأمريكية.

المصدر:
Assad’s Downfall: A Lesson for Georgia
BY GRIGOL MGALOBLISHVILI, Geopolitics, Issue 󎲧 | February, 2025

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل