حلفاء جهنميون

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8364 - 2025 / 6 / 5 - 18:14
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

14 أكتوبر 2021

جيمس بار
ترجمة محمد عبد الكريم يوسف


على مدار القرن الماضي، اتسمت العلاقات البريطانية الفرنسية بالتوتر، بل والعنف أحيانًا. ولكن في أوقات الشدة، تجد بريطانيا وفرنسا سبيلًا للتفاهم.


على بُعد سبعة عشر ميلاً جنوب ساعة بيغ بن، وعلى بُعد 300 ياردة خارج الطريق السريع M25، يُعدّ الحصن الواقع على تلة ريغيت وجهةً مثاليةً للتأمل في الوضع المتدهور لعلاقات بريطانيا مع فرنسا. شُيّد السور الترابي على شكل حرف D، الذي يُتوّج سلسلة جبال نورث داونز، على عجل عام 1898. وكان واحدًا من ثلاثة عشر حصنًا من هذا النوع، كانت ستُستخدم كنقاط تجمع للمتطوعين في حال وقوع غزو. قبل سبعة عشر عامًا فقط من اندلاع الحرب العالمية الأولى، كان يُعتقد أن التهديد الرئيسي قادم من فرنسا - وهي حقيقة لا تزال تحمل صدىً لا يُستهان به حتى اليوم.


في السنوات الأخيرة من القرن التاسع عشر، تخيل روائيٌّ من كلا جانبي القناة البريطانية حربًا كهذه. ففي رواية "الحرب القاتلة"، الصادرة عام ١٨٩٠، والتي تدور أحداثها عام ١٩٠٢، يهبط الفرنسيون في ديل بكنت. وفي عام ١٨٩٤، وفي رواية "الحرب العظمى في إنجلترا عام ١٨٩٧ "، تصوّر ويليام لو كو هجومًا فرنسيًا وروسيًا أكثر طموحًا، على امتداد عشرة أميال من الساحل الجنوبي. وكتب بعد أن أقام الغزاة رأس جسرهم: "لقد فات الأوان! لم يعد بالإمكان فعل أي شيء لتحسين حالة دفاعاتنا المتهالكة". كانت العبرة من القصة واضحة.


في عام ١٨٩٨، وهو العام الذي شُيّد فيه حصن ريجيت، كادت الحياة أن تُحاكي الفن. لم تكن المواجهة في كينت أو ساسكس، بل في فشودة، وهي موقع عسكري مُهَوَّأ على بُعد آلاف الأميال على أعالي النيل. قبل بضع سنوات، انطلق ضابط فرنسي مُغامر من غرب إفريقيا الفرنسية، لاستغلال الفراغ الذي أعقب اغتيال الجنرال البريطاني جورج جوردون على يد المهديين. كان الهدف الفرنسي هو السيطرة على منابع النيل، وبالتالي انتزاع بريطانيا من مصر، التي حكمتها منذ عام ١٨٨٢. حفّز رفع العلم ثلاثي الألوان في فشودة كيتشنر على استعادة السودان. بعد أن حشدت الحكومة البريطانية أسطولها، تراجع الفرنسيون بسرعة.


في غضون سنوات قليلة، بدأت فكرة احتمال خوض بريطانيا وفرنسا حربًا على فاشودا تبدو سخيفة. إن استعداد مئات الأوروبيين للقتال إلى جانب البوير عند اندلاع الحرب في جنوب أفريقيا عام ١٨٩٩ ذكّر بريطانيا بمدى عدم شعبيتها. كتب أحد الوزراء: "ليس لدينا صديق في أوروبا"، قائلين إن المشكلة الرئيسية تكمن في أن بلاده تبدو كـ"أخطبوط ذي مجسات عملاقة تمتد فوق العالم المأهول". في كتاب لو كو، سارعت ألمانيا لإنقاذ بريطانيا؛ في الواقع، كانت برلين تبني أسطولًا بحريًا قادرًا على قطع تلك المجسات.


شكّل الشعور بالضعف وصعود ألمانيا خلفيةً للوفاق الودي، الذي توج بزيارتين رسميتين عام ١٩٠٤. ومنذ البداية، كان الشعور المشترك بالتهديد الألماني هو ما جمع فرنسا وبريطانيا معًا - هذا الشعور، بالإضافة إلى ضعف مستعمرات كلتا القوتين. قال أحد الفرنسيين: "نعطيكم مصر مقابل المغرب". ولم يلحظ رئيس الوزراء الأسبق اللورد سالزبوري سوى "ميلٍ متبادلٍ إلى التسامح اللامبالي".


ومن خلال فرنسا - ولم تكن هذه المرة الأخيرة - وجدت بريطانيا نفسها متحالفة مع عدو تاريخي. هذه المرة كان حليف فرنسا روسيا. تم حل الشكوك في لندن بشأن ما ينطوي عليه الوفاق عندما غزت ألمانيا فرنسا عام 1914 عبر بلجيكا، التي تعهدت بريطانيا بالدفاع عنها. بحلول نهاية عام 1914، فقدت قوة المشاة البريطانية 90 ألف رجل، كثير منهم في دفاع إيبرس. لكن في الجنوب، خسر الفرنسيون عشرة أضعاف هذا العدد. منذ ذلك الحين، شعر البريطانيون بالقلق إزاء حالة الروح المعنوية الفرنسية؛ وتذمر الفرنسيون من عدم بذل البريطانيين جهدًا كافيًا. زاد الحل البريطاني المبتكر - بينما تم تدريب جيل جديد من المتطوعين لخوض معركة السوم - الأمور سوءًا. بدا الإنزال في جاليبولي، المصمم لإخراج تركيا من الحرب وتحويل الموارد الألمانية بعيدًا عن الجبهة الغربية، مثيرًا للريبة بالنسبة لباريس وكأنه بناء إمبراطورية. كان ثمن فرنسا هو اعتراف بريطانيا بطموحاتها في الشرق الأوسط. سرعان ما ندم البريطانيون على الاستسلام لهذا. ولكن كما قال أحد الجنرالات: "يتعين علينا أن نحافظ على علاقاتنا مع حلفائنا الجهنميين".


سيطرت هذه الفكرة على السياسة البريطانية طوال فترة الحرب، وحتى بعد الهدنة. في باريس عام ١٩١٩، توترت العلاقات الأنجلو-فرنسية حول ما إذا كانت بريطانيا ستسمح لفرنسا بالاستيلاء على منطقتين: الراينلاند وسوريا، اللتين وعدت بهما بريطانيا العرب والفرنسيين على نحو متهور. رفض البريطانيون المطلب الفرنسي بالحصول على أراضٍ ألمانية، لكنهم قرروا أن حليفهم الأوروبي أهم من حليفهم الجديد في الشرق الأوسط: فقد اعتقدوا أنه قريبًا ستندلع حرب أخرى مع ألمانيا، والتي اعتقدوا (على نحو خاطئ كما اتضح لاحقًا) أنهم لا يستطيعون الفوز بها بدون فرنسا.


بحلول نهاية عام ١٩١٩، كان رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج ونظيره الفرنسي جورج كليمنصو على وفاقٍ تام، على الرغم من أن خلافهما كان مخفيًا عن الرأي العام. وعندما تخلفت ألمانيا عن سداد تعويضاتها واحتلت فرنسا منطقة الرور، اشتدت الانتقادات البريطانية. اتهم اللورد كرزون، وزير الخارجية، الفرنسيين بـ"السعي إلى الهيمنة على القارة الأوروبية"، تمامًا كما أراد نابليون قبل قرن من الزمان.


فضيحة تجسس زادت الطين بلة. في أواخر عام 1925، اعتقل الفرنسيون "عارضة أزياء" اعترفت بأنها كُلفت من قبل ثلاثة رجال بريطانيين بجمع تفاصيل عن الطيران العسكري الفرنسي، ويفترض أن ذلك كان من خلال حديث الوسادة. سارع المؤلف الفرنسي روبرت بوكار بإصدار كتاب. في كتابه “ Les Dessous de l Espionnage Anglais" الذي ظهر على غلافه رجل يرتدي قبعة مسطحة ويمسك بالكرة الأرضية)، زعم، من بين أمور أخرى، أن لورنس العرب والملحق العسكري البريطاني في بيروت كانا يزودان الذهب والدعاية لتأجيج الثورة العربية ضد الحكم الفرنسي التي اندلعت مؤخرًا في سوريا. ادعى بوكار أن لديه دليلاً على ذلك، والذي أُمر بعدم نشره، خوفًا من الإضرار بالوفاق.

كانت النتيجة أنه عندما عاد التهديد الألماني للظهور في ثلاثينيات القرن الماضي، لم تكن بريطانيا وفرنسا على وفاق. ألقى البريطانيون باللوم في صعود النازية على معاهدة فرساي، وبالتالي جزئيًا على أنفسهم. لذلك، كان من المفترض أن تعالج مراجعة شروط المعاهدة الجائرة السخط الألماني. كان هذا هو الأساس الفكري للاسترضاء. كان خداعًا للذات، ومع ذلك كان الحل الوحيد، نظرًا لأن سلسلة من مستشاري الخزانة، بمن فيهم ونستون تشرشل، قد قلصوا الإنفاق الدفاعي، بينما انتقدوا نفاقًا العسكرة الفرنسية، لكنهم أملوا أن تعوض باريس النقص. على الرغم من أن الفرنسيين تواطأوا مع البريطانيين للسماح لإيطاليا بالحصول على الحبشة، إلا أنهم كانوا أكثر وضوحًا، مدركين أن التكفير لن يؤدي إلا إلى تفاقم الأمور. لقد فهموا أن فرساي لم تكن سببًا، بل ذريعة لهتلر.


عندما تأخرت عملية إعادة التسلح، ازدادت حدة الاحتكاك. افتقر الفرنسيون إلى الدبابات، واحتاجوا إلى بريطانيا لتعويض هذا الضعف. مع ذلك، أعطى البريطانيون الأولوية لتصنيع مئات طائرات الهوريكان والسبتفاير. وانضمت سلسلة من المطارات إلى سلسلة الحصون: بعد أربعين عامًا، أصبحت الطائرة المقاتلة الآن أساسية لمقاومة الغزو الألماني. عندما اندلعت الحرب، بدا البريطانيون غير مستعدين بشكل غريب: فقد لاحظ موظف مدني فرنسي بقلق أن محرر صحيفة التايمز (الذي كان مؤيدًا قويًا لسياسة الاسترضاء) كان قد أكد قبل عشرة أيام فقط أنه منزعج من نقص طائر الحجل في اسكتلندا أكثر من الوضع في أوروبا.


في أوائل الحرب العالمية الأولى، نجح ضابط الاتصال البريطاني ثنائي اللغة، إدوارد سبيرز، في تفادي كارثة بأعجوبة بتنبيهه البريطانيين إلى انسحاب الفرنسيين من جناحهم. بعد معركة دونكيرك، استُدعي سبيرز للخدمة مجددًا من قِبل تشرشل، رئيس الوزراء البريطاني آنذاك، وفي يونيو 1940، طار إلى بوردو، حيث اصطحب عميدًا غير معروف يُدعى شارل ديغول على متن طائرته المغادرة. كان ديغول بمثابة تذكير مفيد للعام التالي بأن بريطانيا لم تكن تقاتل بمفردها تمامًا. مع ذلك، كانت فاشودا إحدى الذكريات التي شكلت ديغول، وسرعان ما انقلبت عليه طباعه العدوانية التي جعلته جذابًا لكل من سبيرز وتشرشل.


كانت الشرارة، كما في السابق، الشرق الأوسط، حيث أرغمت بريطانيا أحد مساعدي ديغول على وعد لبنان وسوريا، اللتين كانتا آنذاك تحت سيطرة فرنسا الفيشية، باستقلالهما. وعندما تولى ديغول زمام الأمور في بيروت بعد حرب قصيرة، رفض بطبيعة الحال الوفاء بهذا الالتزام، الذي كان البريطانيون يعتمدون عليه كأداة لتشتيت غضبهم من استمرار وجودهم في فلسطين.


انضمت حركة "فرنسا الحرة" بقيادة ديغول إلى الإرهابيين اليهود الذين شاركوا البريطانيين كراهيتهم، وقاموا باغتيال كبير المسؤولين البريطانيين في القاهرة، اللورد موين، الصديق القديم لتشرشل. بعد أيام، سار ديغول وتشرشل في شارع الشانزليزيه جنبًا إلى جنب. لكن بحلول ذلك الوقت، أصبح الخلاف معروفًا للجميع: فقد أظهرت صورة شهيرة لهما وهما ينظران في اتجاهين متعاكسين. في جلسة خاصة، ضغط تشرشل بوضوح على ديغول بشأن ما إذا كانت فرنسا قد لعبت أي دور في اغتيال موين. أصرّ ديغول على نفي ذلك، لكن ذلك كان كذبًا: فهناك الآن أدلة كثيرة على أن فرنسا قدمت دعمًا معنويًا وماديًا للإرهاب حتى قيام دولة إسرائيل.


وضعت هذه الحلقة أزمة السويس في العقد التالي في سياقها الحقيقي. ففي بريطانيا، يُنظر إلى الكارثة على أنها كارثة بريطانية بامتياز. أما في الواقع، فكانت مؤامرة دبرها الإسرائيليون والفرنسيون، ثم أقنع الفرنسيون البريطانيين بالتدخل. كانت العلاقات البريطانية مع إسرائيل لا تزال ضئيلة: لولا الوساطة الفرنسية، لربما تجنّبت بريطانيا حرج السويس.


كشفت الأزمة ببساطة ما كان يدركه السياسيون والمسؤولون في لندن منذ زمن طويل. افتقرت بريطانيا إلى المال والطاقة اللازمين لدعم مخططاتها الكبرى. بالنسبة للفرنسيين، يكمن الحل في أوروبا، لكن إصرارهم على ضرورة التوقيع على الرؤية أولاً، ثم مناقشة التفاصيل لاحقًا، أبعد البريطانيين. وبحلول الوقت الذي غيّر فيه رئيس الوزراء هارولد ماكميلان موقفه وقرر التقدم بطلب الانضمام، كان ديغول قد عاد إلى السلطة بعد غياب دام عقدًا. كتب ماكميلان في مذكراته بمرح : "لقد ازداد وزنه؛ عيناه مريضتان ويرتدي نظارات سميكة". وأضاف بفطنة: "لكن تحت هذا المظهر الجديد، أعتقد أنه لا يزال عنيدًا كعادته".


بصفته رجل بريطانيا في الجزائر خلال الحرب، دافع ماكميلان عن ديغول في وجه ضغوط كلٍّ من تشرشل والرئيس الأمريكي فرانكلين د. روزفلت، وكان يأمل بلا شك أن تُكلل جهوده بالنجاح. لكن الامتنان لم يكن له دور يُذكر في السياسة الخارجية، وسرعان ما اكتشف أن ديغول كان يُريد استغلال سلطته. كتب ماكميلان عام ١٩٦٠ عن عداء ديغول تجاه "الأنجلو ساكسون": "كل هذا نابع من الحرب". "لقد استاء - بشكل مُبالغ فيه نوعًا ما في ظل نظام فيشي وما شابه - من هيمنة روزفلت-تشرشل. ويعود أيضًا - في ذاكرته المُتحفظة - إلى كل الخلافات حول سوريا؛ ويوم النصر؛ وموقع الجيش الفرنسي في المراحل الأخيرة من الحرب؛ ويالطا (وخيانة أوروبا) وكل ما تبقى". كان رفض طلب ماكميلان، الذي فعله ديغول في أوائل عام ١٩٦٣، متسقًا مع رؤيته لمشاركة فرنسا في المشروع الأوروبي. وبعيدًا عن كونه مسعىً مستقبليًا، كان وسيلةً لإنقاذ قدرٍ من السيادة والفخر الفرنسيين.

لم تتمكن بريطانيا من الانضمام إلى السوق الأوروبية المشتركة إلا بعد وفاة ديغول. بانضمامها إلى نادٍ وُضعت قواعده مسبقًا، حُدد دور بريطانيا العدائي. قبل توليها رئاسة الاتحاد الأوروبي عام ١٩٨٧، شعر تشارلز باول، مستشار رئيسة الوزراء آنذاك مارغريت تاتشر، بخيبة أمل عندما فشل التفكير الأولي في تحديد "قضية أكثر أهمية ستدفعك بلا شك إلى النضال من أجل بريطانيا". وسرعان ما وفّر سعي جاك ديلور إلى عملة موحدة ذلك.


كان اليورو، الوجهة غير الضرورية، وإن كانت منطقية، للتكامل الأوروبي، سببًا في انهيار دول الوفاق. في ثمانينيات وتسعينيات القرن الماضي، ومن خلال أوروبا والعملة الموحدة، سعى فرانسوا ميتران إلى تحقيق ما عجز عنه الوفاق: الأمن، الذي تجسد بقوة عندما صافح هيلموت كول في فردان خلال احتفال عام ١٩٨٤ بالذكرى السبعين للحرب العالمية الأولى. لم تشعر بريطانيا، التي لم تتعرض للغزو مؤخرًا، بحاجتها إلى هذا الأمن، لكن نهج "الرؤية أولًا، والتفاصيل لاحقًا" تجاه اليورو خلق توترات أدت في النهاية إلى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.


يقول المؤيدون إن الاتحاد الأوروبي حافظ على السلام منذ عام ١٩٥٧. لكن الواقع هو أنه لم يُختبر بعد. وبينما لا يزال هذا هو الحال، فإن فرنسا ليست بحاجة ماسة إلى تحالف مع بريطانيا، باستثناء التعاون اليومي الذي يجري تحت وطأة العلاقة السياسية المتوترة. وهذا يُفسر حدة خطاب الوزراء الفرنسيين الأخير حول حقوق صياديهم. قد يكون من المطمئن سماع أن حقوق الصيد كانت أيضًا موضع خلاف عند نشوء الوفاق. عندما تشعر فرنسا بالحاجة إلى تجديد اتفاقها الأمني المتوتر دائمًا مع بريطانيا، فسيكون ذلك هو الوقت المناسب للقلق.


المصدر:
Infernal allies
October 14, 2021
James Barr
https://engelsbergideas.com/essays/infernal-allies/

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل