ترامب ، أم بايدن؟

نادية خلوف
(Nadia Khaloof)

الحوار المتمدن-العدد: 6731 - 2020 / 11 / 13 - 09:45
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

نحن العرب متعصبون لمواقفنا ، فمن يؤيد ترامب يراه الصواب المطلق ، ومن يؤيد بايدن يراه المخلّص الأكبر . هم ليسوا نحن- أعني الغربيين بشكل عام - ، قد يغيرون أحزابهم أحياناً، فزوجة جون ماكين الذي كان محافظاً دعمت بايدن لأنّ ترامب سخر من زوجها قبيل موته ، و ربما لم يسخر منه فقط بل تسبب بخسارة بعض مناصبه . إذا كنا ننتظر من أمريكا أن تحلّ لنا قضايانا فإن هذا غير وارد لأنّنا متفرّقون حتى على طريقة الصلاة و البسملة ، نؤمن بالمؤامرة، نحن من يتآمر علينا و ليس الآخر ، وكلما علّقنا أملنا على حلول الغرب تراجعنا ، فالمصالح الغربية تتقاطع مع جميع دول العالم ولها مقياس قد نكون ضمن أصفاره. تبقى أمريكا هي الحلم ، ويبقى قلّة من الناس من يستطيع تحقيق ذلك الحلم .
الأمريكيون لا يقدسون رؤساءهم حتى لو كانوا ينتمون لنفس الحزب، وتؤرشف فضائح الرؤساء .
في دراسة حديثة لثلاثة أساتذة جامعيين هم:
أولريش إيكر
أستاذ علم النفس المعرفي وزميل المستقبل في مجلس البحوث الأسترالي بجامعة أستراليا الغربية

مايكل جيتر
محاضر أول في الاقتصاد ، جامعة غرب أستراليا
ستيفان ليفاندوفسكي
رئيس قسم علم النفس المعرفي ، جامعة بريستول

عنوان البحث:


كيف يستخدم ترامب تويتر لإلهاء وسائل الإعلام
تجدونه على موقع
theconversation.com

ترجمة: نادية خلوف
في كل من الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية الأمريكية وفي أعقابها مباشرة ، قدم الرئيس دونالد ترامب مزاعم بتزوير عدد الناخبين وأن الانتخابات مزورة ، باستخدام جميع القنوات المتاحة له ، بما في ذلك تويتر، على الرغم من النقص الواضح في الأدلة على هذه الاتهامات ، يمكن القول إنها أثرت في معتقدات ملايين الأمريكيين.

كان موقع تويتر وسيلة أساسية سعى الرئيس من خلالها إلى تحديد جدول أعماله . منذ أن تولى منصبه لأول مرة ، تكهن كثير من الناس بأن بعض تغريدات ترامب قد تم نشرها لصرف الانتباه عن التغطية الإعلامية السلبية حوله . على سبيل المثال ، عندما نشرت الصحافة تقريراً عن تسوية جامعة ترامب بقيمة 25 مليون دولار أمريكي ، قام بالتغريد عن جدل مسرحية هاملتون. وعندما فشل في موضوع الكورونا غرد عن مؤامرة أوباما.
يبدو أن بعض هذه التغريدات قد نجحت. على سبيل المثال ، أظهر بحثنا السابق كيف كان هناك اهتمام عام وإعلامي أكبر بكثير بجدل هاملتون منه بتسوية جامعة ترامب. لكن الأدلة كانت قصصية - حتى الآن.

يقدم بحثنا الجديد أول دليل تجريبي على أن تغريدات ترامب تصرف الانتباه بشكل منهجي بعيداً عن الموضوعات التي قد تكون ضارة له. وربما الأهم من ذلك أننا وجدنا أن هذا التحويل يعمل ويوقف التغطية اللاحقة للقصص الإخبارية التي قد تكون ضارة له.
نسأل سؤالين: هل من المحتمل أن تكون التغطية الإعلامية الضارة يتبعها نشاط تويتر تحويلي عنها متزايد من قبل ترامب؟ وهل يؤدي هذا التحويل إلى تقليل التغطية الإعلامية اللاحقة لهذا الموضوع؟

لاختبار الفرضيات ، ركزنا على محتوى صحيفة نيويورك تايمز ،و آ بي سي
حيث غرّد ترامب ما يقرب من 5000 تغريدة خلال أول عامين من توليه منصبه. اخترنا تحقيق مولر في التواطؤ المحتمل مع روسيا كموضوع ضار. ثم اخترنا بعد ذلك مجموعة من الكلمات الرئيسية - "الوظائف" و "الصين" و "الهجرة" - التي افترضنا أنها ستكون موضوعات التحويل في ذلك الوقت ، بناءً على تحليل منهجي لمحتوى مواد حملته ونقاط الحديث الرئيسية.

افترض الفريق أنه كلما أبلغت صحيفة نيويورك تايمز وأي بي سي عن تحقيق مولر ، كلما أشارت تغريدات ترامب إلى الوظائف والصين والهجرة ، ستتبعها تغطية أقل لتحقيقات مولر من قبل نيويورك تايمز في اليوم التالي. المنطق موضح في الرسم في صحيفة نيويورك تايمز. الرسم التوضيحي موجود على الصحيفة .
.
قدمت تحليلاتنا دليلاً قوياً على أن تغريدات ترامب كانت تشتت انتباه وسائل الإعلام. على سبيل المثال ، وجدنا أن كل ارتبط العنوان الرئيسي المتعلق بتحقيق مولر بـ 0.2 إشارة إضافية لإحدى الكلمات الرئيسية في تغريدات ترامب. في المقابل ، ارتبطت كل إشارة إضافية لإحدى الكلمات الرئيسية في تغريدة ترامب بعدد أقل بمقدار 0.4 مرات من تحقيق مولر عما كان متوقعًا في نيويورك في اليوم التالي.

لاستكشاف مدى قوة هذه النتائج ، أجرينا أيضًا تحليلاً موسعًا أخذ بعين الاعتبار مفردات الرئيس على تويتر بأكملها كمصدر محتمل للتحويل. أيد هذا التحليل النتائج التي توصلنا إليها: لا تزال "الوظائف" و "الصين" من بين الاختيارات الأفضل لترامب ، ولكن ظهرت أيضًا "الضرائب" و "الجريمة" و "كوريا الشمالية" بشكل بارز كموضوعات تحويلية.

لقد أجرينا أيضًا مجموعة من الفحوصات لاستبعاد التفسيرات البديلة وتقوية مزاعمنا حول العلاقات السببية بين:
أ تغطية مولر / روسيا وتغريدات ترامب غير المباشرة ،
و ب تغريداته والانخفاض اللاحق في تغطية مولر / روسيا.
للتوضيح ، عندما نظرنا في "مواضيع الدواء الوهمي" ، خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، لم يلاحظ أي انحراف. لم تمثل موضوعات الدواء الوهمي أي تهديد سياسي لترامب وتم اختيارها لتشمل مجموعة متنوعة من المجالات غير ذات الصلة ، بما في ذلك كرة القدم والبستنة. بعبارة أخرى ، أدت التقارير الإعلامية فقط عن مولر / روسيا - ولكن ليس التقارير عن مواضيع الدواء الوهمي - إلى زيادة تغريدات ترامب المُضلِّلة.
قد يكون الأمر كذلك أن وسائل الإعلام ليست على دراية بالتأثير الذي تتركه تغريدة ترامب عليها. على سبيل المثال ، حذرت صحيفة نيويورك تايمز صراحةً من تأثير رئاسة ترامب على المعايير الصحفية. لكن حقيقة أن القمع يحدث عندما لا يتم متابعة القصص المهمة بعد تغريدات ترامب المشوهة تشير إلى أن القرارات التحريرية المهمة قد تتأثر بعوامل تتعلق بتغريدات ترامب. قد يحدث هذا دون نية المحررين - أو في الواقع ضد سياساتهم المعلنة.

التحويل الاستراتيجي ليس أداة سياسية جديدة. كان موضوع فيلم " هز الكلب" 1997 شهد المعلقين أوجه التشابه مع تعامل الرئيس بيل كلينتون آنذاك مع فضيحة مونيكا لوينسكي. اشتهر المستشار السابق لبوريس جونسون ، لينتون كروسبي ، باستخدام تشبيه القط الميت لوصف الاستراتيجية. ومع ذلك ، فقد سمحت وسائل التواصل الاجتماعي للقادة السياسيين بالوصول المباشر والفوري إلى ناخبيهم ووسائل الإعلام. يظهر تحليلنا أنه يمكنهم استخدام هذا المسار بشكل فعال للتحويل.
على الرغم من فشل ترامب في إعادة انتخابه ، إلا أنه يواصل استخدام تويتر بكثافة على الرغم من حذف بعض تغريداته لكونها مضللة. مع استمرار نمو منصات التواصل الاجتماعي ، قد ينخرط قادة آخرون في الحاضر والمستقبل في أنواع مماثلة من السلوك في محاولة لتوجيه السرد الإعلامي.

ربما يمكن أن تكون ورقتنا بمثابة تذكير لوسائل الإعلام بأن دورها في الديمقراطية هو إبراز الموضوعات الأكثر أهمية لجمهورها وخدمة المصلحة العامة. هذا يعني في بعض الأحيان تجاهل الرنجة الحمراء المنصوص عليها على تويتر. لحسن الحظ ، عمل بعض الصحفيين والعلماء والمعلقين بالفعل على حل هذه المشكلة.

#نادية_خلوف (هاشتاغ)       Nadia_Khaloof#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل