( 4 ) الخمسين سنة القادمة: الإنسانية، الذكاء الاصطناعي، القوة/ حوار مع نوح هراري.

خسرو حميد عثمان
كاتب
(Khasrow Hamid Othman)

الحوار المتمدن-العدد: 8819 - 2026 / 9 / 5 - 15:12
المحور: مقابلات و حوارات
    

ننشر، فيما يلي، الحلقة الرابعة للترجمة العربية الكاملة للحوار الذي جرى بين Yuval Noah Harari مؤرخ وفيلسوف ومؤلف كُتب حققت أعلى المبيعات مع Tom Parker الصحفي ومُقدم بودكاست "The next five" التابع لصحيفة فايننشال تايمز لمدة 48 دقيقة.
الحلقة الرابعة:
Tom Parker : حسنا، دعونا نلقي نظرة على الجانب القانوني من الأمر قليلاً، وعلى حقيقة أن الذكاء الاصطناعي ككيان لا يتمتع حالياً بأية شخصية قانونية. نحن لا نَمْنَحُها نفس الجوانب القانونية الإنسانية، أليس كذلك؟ لكنك قلت من قبل أنه إذا لم نُقرر مكانة الذكاء الاصطناعي من الناحية القانونية، عندما نتحدث عن المركبات ذاتية القيادة، وما إلى ذلك، سيتخذ شخص آخر هذا القرار نيابة عنا في غضون 10 سنوات وسنكون خارج دائرة السلطة هذه. هذا أمر مخيف للغاية. لكنني أريد أن أتراجع قليلاً هنا لأن القرار الوحيد المطروح الآن والذي تُعتقد أنه بمجرد اتخاذه لن تتمكن البشرية من التراجع عنه؟ هل هي الشخصية القانونية للذكاء الاصطناعي أو أن هناك شيئاً ما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، أو أن هذا شيء ما؟
Yuval Harari : نعم، أود أن أشير إلى ذلك. هناك الكثير من الاهتمام بالسباق التكنولوجي لتطوير الجانب التقني للذكاء الاصطناعي، لجعله أسرع وأكثّر كفاءة وقوة. لكنني سأُركِزْ أيضا على الجانب القانوني والسياسي، وخاصةً على مسألة ما إذا كُنا نمنح الذكاء الاصطناعي الشخصية القانونية؟
الشخص الموجود في النظام القانوني هو الشخص الذي يُمكنه، على سبيل المثال، فتح حساب مصرفي. شخص قادر على أن يكون لاعباً، لاعباً مستقلاً، في النظام المالي ، ويقوم بالاستثمارات. شخص يُمكنه أن يكون طرفاً فاعلا في النظام القانوني، على سبيل المثال، أن يُقاضيك في المحكمة.
وحتى اليوم، لا يوجد سوى نوعين من الأشخاص الاعتباريين في العالم. كان لديكم بشر بالطبع، نحن أشخاص. بإمكاني فتح حساب مصرفي، وبإمكاني مقاضاتِك في المحكمة، وبإمكاني التبرع بالمال لسياسي، أنا شخص قانوني، لكن معظم الأنظمة القانونية في العالم
تعترف أيضا، في العصر الحديث، بنوع آخر من الأشخاص القانونيين، وهم الشركات. وفقا لمعظم الأنظمة القانونية، وليس جميعها، فإن الشركات مثل جوجل أو فيسبوك أو تويوتا أو مرسيدس بنز، تُعتبر أشخاصا قانونيين. بإمكان الشركة فتح حساب مصرفي. بإمكان الشركة مقاضاتك في المحكمة. بإمكانها تقديم تبرع لسياسيي.
وحتى اليوم، كان هذا مجرد خيال قانوني لأن جميع قرارات الشركة اتخذها في الواقع إنسان ما. إذا قَرَرتْ جوجل الاستحواذ على شركة أخرى، فمن الذي اتخذ القرار فعليا؟ لَمْ تتخذ شركة جوجل القرار، بل اتخذه المديرون التنفيذيون من البشر، والمساهمون من البشر، والمهندسون من البشر. إذا قررتْ جوجل مقاضاتك في المحكمة، فذلك لأن من قام بذلك كان شخصا يعمل لدى جوجل. لم يكن هناك جوجل حقيقي. الآن يمكن أن يكون هناك. إذا منحنا الذكاء الاصطناعي الشخصية القانونية. وقبل شهر واحد فقط أعلنت حكومة الأرجنتين أنها ستمنح الذكاء الاصطناعي الشخصيّة القانونية حتى يتمكن من البدء في إنشاء شركات غير بشرية عاملة. مرة أخرى، الشركات يمكنها توظيف الناس، ويمكنها مقاضاتك في المحكمة، ويمكنها فعل أي شئ تفعله الشركات، وليس لديها بشر. الآن، قبل عشر سنوات كانت هذه مجرد فكرة مجنونة لأنه إذا لم يَكُنْ هناك بشر، فمن يتخذ القرارات؟ نعم. يمكنك سن قانون في البرلمان يسمح لك بإنشاء شركة غير بشرية، لكنها لا تستطيع العمل. أصبح ذلك ممكنا من الناحية التقنية الآن. يمكن للذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، إدارة حساب مصرفي، واتخاذ قرار بالاستثمار، وشراء هذا أو ذاك. بمجرد أن نفعل ذلك، ستكون تلك هي اللحظة التي يدخل فيها الثعلب إلى قن الدجاج.
مرة أخرى، يجب أن يكون الأساسي هو أن معظم البشر ليسوا جيدين جدا في فهم التمويل والقانون و هذه كُلُه أنظمة بيروقراطية معقدة. لا يستطيع أي إنسان أن يتذكر جميع قوانين البرتغال. ولا يستطيع أيّ إنسان تَتَبع جميع المعاملات المالية التي حدثت في السوق اليوم. بإمكان الذكاء الاصطناعي القيام بذلك. الذكاء الاصطناعي كائنات بيروقراطية بالفطرة، إذا منحناهم السلطة القانونية، فمِنَ المُرجح أن يستولوا على هذه الأنظمة، وإذا لم نَتَخِذْ أية قرارات، فسيحدث ذلك من تلقاء نفسه، كما رأينا بالفعل على وسائل التواصل الاجتماعي، حيث لم نتخذ أي قرار على وسائل التواصل الاجتماعي، دعونا نمنح الذكاء الاصطناعي الشخصية القانونية على وسائل التواصل الإجتماعي. لكن وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بأشخاص الذكاء الاصطناعي، وببرامج الروبوتات التي تنتحل شخصيات البشر. مثلا عندما يرسل لك أحدهم شيئا عبر الانترنيت، ليس لديك أي فكرة عما إذا كان هذا الشخص إنسانا أم برنامج ذكاء اصطناعي.
تُعَّد وسائل التواصل الاجتماعي أول نظام في العالم تعمل فيه أنظمة الذكاء الاصطناعي كأشخاص فعليين، على الرغم من أننا لم نقرر أبدا أننا نريد السماح بذلك. حدث ذلك فجأة. والنتائج ليست جيدة جداً. والإعلام في نهاية المطاف هو نوع من النظام البيروقراطي. في القرن العشرين كان يُديرها البشر. وكان المحررون هم أهم الشخصيات في المشهد الإعلامي للقرن العشرين. رؤساء الصحف وبرامج الإذاعة ومحطات التلفزيون لأنهم هم من يقررون ما سيفكر فيه الجميع ويتحدثون عنه. لقد سيطروا على المحادثة. عندما تقرر من بين مليون حدث وقَعَتْ اليوم في العالم، ما هي الأشياء العشرة التي ستظهر على الصفحة الأولى من صحيفة الغد؟ وماذا سيكون العنوان الرئيسي؟ ثم غداً، يكون لديك ملايين الأشخاص، يحصلون على الصحيفة ويقرؤونها، ويبدأون في الحديث عنها والتفكير فيها. كانت هذه قوة هائلة. لذا كان المحررون البشريون أشخاصاً في غاية الأهمية في القرن العشرين. على سبيل المثال، قبل أن يصبح لينين ديكتاتورًا للاتحاد السوفيتي، كانت وظيفته الوحيدة هي محرر صحيفة إسكرا. بدأ بينيتو موسوليني مسيرته كصحفي اشتراكي ثم تحول إلى صحفي يميني متطرف، ثم أصبح رئيس تحرير صحيفة "إل بوبولو ديتاليا" اليمينية المتطرفة، ومن هذا المنصب انتقل إلى وظيفته التالية إلى ديكتاتور إيطاليا. لذا كان الأمر أشبه بصحفي، محرر وديكتاتور. والآن، إذا سألت نفسك، من هم أهم المحررين في العالم اليوم؟ ما أسمائهم؟ ليس لها أسماء لأنها خوارزميات. من يُدير الأمور؟ من يُقرر ما سيراه الناس على صفحاتهم في وسائل التواصل الاجتماعي، على X, Instagram, TikTok إنهم ليسوا بشراً. الكيانات التي تتحكم في بيروقراطية وسائل الإعلام هي بالفعل ذكاء اصطناعي.
(تتبع الحلقة الخامسة)
الرابط:
The next 50 years: humanity, AI, power | Yuval Noah Harari

#خسرو_حميد_عثمان (هاشتاغ)       Khasrow_Hamid_Othman#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل