تنامي فكر الاشتراكية الديمقراطية في المجتمع الأمريكي

محمد رياض حمزة

الحوار المتمدن-العدد: 8784 - 2026 / 8 / 1 - 00:47
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يؤكد عدد من إستطلاعات الراي العام التي أجريت في الولايات المتحدة الأمريكية بتنامي الفكر الإشتراكي مدفوعةً بارتفاع تكاليف المعيشة، والتفاوت الاقتصادي، وتغير أنماط المشاركة السياسية لدى الأجيال الشابة. استطلاعات الرأي الحديثة والاتجاهات العامة للمجتمع الأمريكي تظهر أن الآراء الإيجابية للإشتراكية لما يقرب من 53% من الأمريكيين يحملون نظرة إيجابية تجاه الاشتراكية و 385 لديهم نظرة إيجابية للشيوعية ، هذه النسب أعلى بكثير عما كانت عليه في العقود الماضية وذلك نسبة إلى نتائج إستطلاع أجراه معهد أمريكي فيددرالي يدافع عن إقتصاد السوق الرأسمالي لمناسبة الذكرى 250 لتاسيس الولايات المتحدة الأمريكية ، بثه تقرير متلفزمن موقع ) ( ,, ) .مصدر هذه التغييرات :
• دعم الشباب: ترتفع معدلات التأييد بشكل ملحوظ بين الشباب، حيث تشير استطلاعات أجرتها مؤسسات مثل "معهد كاتو" (Cato Institute) إلى أن أكثر من 60% ممن تتراوح أعمارهم بين 18 و29 عاماً ينظرون إلى الاشتراكية نظرة إيجابية.
• الانقسام الحزبي: يظهر انقسام حاد في المواقف وفقاً للانتماء الحزبي؛ إذ تنتشر الآراء الإيجابية بين منتسبي الحزب الديمقراطي ، بينما تظل منخفضة بين منتسبي الحزب الجمهوري.
• التأثير السياسي والانتخابي.. الانتصارات الانتخابية: حقق مرشحون يصفون أنفسهم بأنهم اشتراكيون ديمقراطيون انتصارات بارزة في انتخابات محلية وأولية في مراكز حضرية كبرى مثل مدينة نيويورك ودنفر بولاية كولورادو .
• نشر الوعي الإشتراكي : عادةً ما تركز الحملات المستندة إلى أفكار اشتراكية على قضايا مثل القدرة على تحمل التكاليف الاقتصادية، والرعاية الصحية الشاملة، ومجانية رعاية الأطفال، وفرض ضرائب أعلى على الشركات الكبرى والأثرياء. ونبذ التمييز العنصري .
• النقاشات و نقد الواقع الرأسمالي : انتقلت مجموعات من "الاشتراكيين الديمقراطيين في أمريكا" (Democratic Socialists of America ) من نطاق الحرم الجامعي إلى حيز النقاشات الانتخابية الأوسع، مما أثر على البرامج الحزبية التقليدية.
• الميل للإشتراكية بين الشباب : تعزى أسباب ميل الشباب للاشتراكية عدد من المشاكل القائمة في المجتمع الأمريكي تتمثل بالصعوبات الاقتصادية كارتفاع تكاليف المعيشة ( التضخم المتصاعد) ، وأسعار السكن، وأعباء ديون الدراسة الجامعية. ويتصاعد النقد لواقع توزيع الثروة و يسود الاعتقاد بأن النظام الرأسمالي الحالي يخدم الأثرياء ويزيد من الفجوة الطبقية في المجتمع . لذلك تراجعت النظرة الإيجابية للرأسمالية بين الفئات العمرية الصغيرة (18-34 عاماً) .
ــــــ تتسع فجوة التمايز الطبقي والمعيشي في الولايات المتحدة بشكل مستمر، وتتمثل أبرز أبعادها في تركيز الثروة لدى النسبة الأغنى، وتراجع حجم الطبقة المتوسطة، وارتفاع ضغوط تكاليف المعيشة على ذوي الدخل الأدنى المحدود. أسباب تفاوت الثروة والدخل:
• يمتلك أغنى 10% من السكان نسبة هائلة من إجمالي الثروة والأسهم والعقارات، بينما يستحوذ النصف الأدنى من المجتمع على نسبة ضئيلة جداً.
• انكمشت نسبة البالغين الذين يعيشون في أسر متوسطة الدخل لصالح نمو الفئات العليا والفئات الدنيا على حد سواء ببطء.
• أدت التغيرات الاقتصادية وارتفاع أسعار الأصول والعقارات إلى تراكم الثروات لصالح الأجيال الأكبر سناً بينما يعاني الشباب وذوو الدخل المنخفض من العيش يوماً بيوم.
• الأزمات المالية والديونالمتمثلة باللدين العام الضخم: تراكم الديون الحكومية بشكل مستمر مما يضغط على الموازنة العامة و يضغط الإففاق على الخدمات الصحية و الإجتماعية .
• فقاعات الأسواق: الاعتماد المفرط على المضاربات المالية وظهور أزمات مصرفية متكررة تتسبب بهدر الثرروات المالية و تحدّ من تحصييل الضرائب


• الاحتكار وتأثير المال السياسي من خلال سيطرة الشركات الكبرىالتي تحد من المنافسة الحرة لصالح الشركات الاحتكارية العملاقة.
• شراء القرارــ الفساد) نفوذ تركّز رأس المال الضخم في توجيه السياسات العامة والتشريعات لصالح الأثرياء الرأسماليين .
. المصادر: مكتب التحقيقات الفيدرالي ( FBI ) . موقع بوابة الشروق ــ تقرير جيمس أوشيا المنشور بالعربية في موقع ( إيغل أنترناشنال ريبورت )
ـــــــــ من نتائج الضغوط الإقتصادية و الإجتماعية تبرز ظاهرة مروعة بقيام شخص باطلاق النار عشوائيا على الناس في مختلف الإماكن و الأوقات . فقد شهدت حوادث إطلاق النار الجماعي في الولايات المتحدة تصاعداً بمعدل مثير للقلق؛ ففي الفترة ما بين عامي 1976 و2018، وقعت 155 حادثة إطلاق نار جماعي في أماكن عامة، أسفرت عن مقتل 1078 شخصاً وإصابة 1694 آخرين، وقد تسارعت وتيرة هذه الحوادث في السنوات الأخيرة، إذ وقعت أكثر من 200 حادثة إضافية في غضون ثماني سنوات فقط (2013–2021). تشير الدراسات الإحصائية إلى وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين معدلات إطلاق النار الجماعي ومعدلات الفقر، مما يشير إلى ارتباط ارتفاع معدلات الفقر بزيادة وقوع حوادث إطلاق النار الجماعي. وتدل هذه النتيجة على أن المصاعب الاقتصادية قد تلعب دوراً كبيراً في حدوث هذه الوقائع، مما يبرز الحاجة إلى دراسة قضايا مثل التفاوت في الدخل عند تحليل العوامل المرتبطة بحوادث إطلاق النار الجماعي. كما توجد علاقة ذات دلالة إحصائية بين الإنفاق على الصحة النفسية للفرد الواحد ومعدلات إطلاق النار الجماعي.
ـــــــ في الجامعات و في المنتديات الثقافية يعرض الإشتراكيون الديمقراطيون أفكارهم ....لماذا الاشتراكية الديمقراطية بالإستناد على الحجة المعيارية المناهضة للرأسمالية والمؤيدة للاشتراكية، بدءاً بمبدأ الديمقراطية ذاتها التي تعني الديمقراطية حُكم الشعب، وذلك في مقابل حُكم الأغنياء، أو حُكم النخبة المتميزة، أو -بشكل أعم- حُكم أي جزء من الشعب على بقية أفراده. ويمكن للأنظمة التي تدعي -بشكل وجيه- أنها ديمقراطية أن تتفاوت فيما بينها عبر ثلاثة أبعاد على الأقل: إذ يمكنها إخضاع نطاق أوسع أو أضيق من القضايا للسلطة الديمقراطية؛ ويمكن لأفرادها المشاركة بدرجة أكبر أو أقل من المباشرة في ممارسة السلطة السياسية؛ كما يمكنها التشديد على قدر أكبر أو أقل من المساواة في التأثير (أو ربما في فرص التأثير) على العمليات السياسية. ولنُطلق على هذه الأبعاد: بُعد النطاق، وبُعد المشاركة، وبُعد التأثير، على التوالي. مع ثبات العوامل الأخرى، كلما زادت المشاركة واتسع النطاق وتحققت مساواة أكبر في التأثير، تعززت الديمقراطية؛ ومن ثم، يصبح من المنطقي القول بأن نظاماً ديمقراطياً ما هو "أكثر ديمقراطية" من نظام آخر. وبالمثل، يمكن المقارنة بين مُثُل ديمقراطية مختلفة من حيث "درجة ديمقراطيتها"؛ فعلى سبيل المثال، يُعد المبدأ أو المَثَل الأعلى الذي يشدد على تحقيق أقصى قدر من المساواة في التأثير -مع ثبات العوامل الأخرى- أكثر ديمقراطية من المبدأ أو المَثَل الأعلى الذي لا يفعل ذلك.
يُعد الاشتراكيون ديمقراطيين جذريين؛ فهم لا يكتفون بمجرد المناداة بحُكم الشعب، بل يفسرون هذا المَثَل الأعلى بطريقة ديمقراطية للغاية، متبنين مواقف تدعو إلى الحد الأقصى -أو ما يقاربه- في الأبعاد الثلاثة المذكورة آنفاً. فهم يريدون للديمقراطية أن تتمتع بنطاق واسع جداً، ويريدون للمواطنين أن يشاركوا بفاعلية كبيرة في العمليات الديمقراطية، كما يريدون أن تتاح للمواطنين فرص متكافئة تقريباً للتأثير في هذه العمليات. وعلاوة على ذلك، فهم يجادلون عادةً بأن المَثَل الأعلى للديمقراطية -عند فهمه بهذا المفهوم الغني والمتطلب- يتعارض مع الرأسمالية ويصب في مصلحة الاشتراكية.
Encyclopedi of Philosophy and its Authors
المصدر: إنسيكلوبيديا الإِشتراكية و مؤلفوها
جُمعت مواد المقال بإستخدام ( محرك البحث غوغل ــ الذكاء الإصطناعي )

#محمد_رياض_حمزة (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل