القرآن يخاطب العقل.. لا الذاكرة

ثامر الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8783 - 2026 / 7 / 31 - 16:04
المحور: العلمانية، الدين السياسي ونقد الفكر الديني
    

لو أردنا تلخيص الفارق الحقيقي بين الحضارات التي تنهض وتلك التي تركد وتتآكل من الداخل، فما الذي سيكون؟ بعد تأمل طويل، تدرك أن الفارق الأعمق لا يكمن في الموارد، بل في الطريقة التي تُعامل بها الإنسان. فهناك حضارة تحترم الإنسان بوصفه عقلاً قادراً على الفهم والتمييز والإبداع، فتدفعه دائماً إلى السؤال والشك وإعادة النظر. في المقابل، تجد حضارة أخرى تستكثر عليه ذلك، فتعامله كمجرد "مستودع للمعلومات"، وتطالبه بالحفظ والتكرار والطاعة العمياء، ليصبح مقياس نجاحه مرتبطاً بمدى قدرته على تخزين الماضي، لا بقدرته على إنتاج المستقبل.
هذا التباين ليس مجرد تنظير تاريخي، بل هو واقع نعيشه يومياً في طرائق تعليمنا. فالمعلم الذي يكتفي بإملاء الإجابات الجاهزة على طلابه، قد ينجح فعلاً في تخريج نسخ متطابقة من الحافظين الجيدين، لكنه نادراً ما يخرج مفكراً واحداً. بينما المعلم الذي يستفز عقول طلابه، ويدربهم على فهم الأسباب، وربط النتائج بمقدماتها، وتفكيك الأدلة، فإنه يهديهم بوصلة تبقى معهم طوال حياتهم؛ لأنهم ببساطة تعلموا "كيف يفكرون" وليس "ماذا يكررون".
وأمام هذا التناقض الجذري بين منهجي التلقين والتفكير، كان السؤال الذي يلح عليّ دائماً هو: أين يقف القرآن من هذا كله؟ وأي المنهجين اختاره في خطابه للإنسان؟
الحقيقة أنك حين تتأمل القرآن، متجرداً من العادات القرائية النمطية، لن تبذل جهداً كبيراً لتكتشف أنه يخاطب العقل قبل أي شيء آخر. القرآن يرفض تماماً معاملتك كآلة تسجيل، بل يحترمك ككائن يعقل، ويتفكر، ويوازن. لذلك، تجد صفحاته تفيض بدعوات صريحة لا تتوقف لتشغيل هذه الملكة الإنسانية. خذ على سبيل المثال قوله تعالى: {كَذَٰلِكَ يُبَيِّنُ اللَّهُ لَكُمُ الْآيَاتِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ}؛ لقد جعل الغاية الكبرى من البيان الإلهي هي أن يعمل العقل. وفي موضع آخر يقول: {إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَآيَاتٍ لِّقَوْمٍ يَعْقِلُون}، ليؤكد أن الانتفاع بالآيات لا يعتمد على كثرة ترديدها، بل على حسن استيعابها.
وليس من قبيل المصادفة أبداً أن يواجهك القرآن باستمرار بأسئلة استفزازية للعقل مثل: {أَفَلَا تَعْقِلُونَ}، {أَفَلَا يَتَفَكَّرُونَ}، {أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ}. هذه ليست مجرد استجوابات تنتظر إجابة لفظية نحفظها، بل هي محاولة مستمرة لإيقاظ العقل ليستخرج المعنى بنفسه، ويبدأ رحلته الخاصة في التفكير.
ولأن القرآن يحترم هذا العقل، فإنه لا يفرض علينا حتى العقائد الكبرى في صورة أوامر مجردة أو قوالب جامدة، بل يبنيها خطوة بخطوة على البرهان. فعندما يناقش مسألة كبرى كوجود الخالق، لا يطالبنا بالإيمان الأعمى سلفاً، بل يدفعنا لاستعمال عقولنا أولاً، فيطرح سؤالاً منطقياً خالصاً: {أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ}. إنه يضع أمامك الاحتمالات الممكنة، ويترك لعقلك متعة اكتشاف استحالة بعضها ليصل إلى اليقين بنفسه. وحين يناقش قضية التوحيد، يعتمد المنهج العقلي ذاته قائلاً: {لَوْ كَانَ فِيهِمَا آلِهَةٌ إِلَّا اللَّهُ لَفَسَدَتَا}. القرآن هنا لا يطلب منك إلغاء عقلك لتكون مؤمناً، بل يطالبك باستخدامه بأقصى طاقته لتصل إلى الحقيقة.
وما يلفت النظر حقاً، هو أن القرآن لا يكتفي بالإشادة بالعقل، بل يربط بين تعطيله وبين أشد صور الخسارة الإنسانية. في مشهد مهيب، ينقل لنا اعتراف أهل النار قائلين: {لَوْ كُنَّا نَسْمَعُ أَوْ نَعْقِلُ مَا كُنَّا فِي أَصْحَابِ السَّعِيرِ}. لم يندموا لأنهم لم يحفظوا نصوصاً أكثر، أو لأن معلوماتهم كانت ناقصة. مشكلتهم لم تكن في نقص البيانات، بل في عجزهم عن تشغيل "الأداة" التي تمنح تلك البيانات معناها. قالوا ببساطة: لو كنا نعقل.
كيف يصحح القرآن مفاهيمنا عن مراكز الإدراك، متجاوزاً تلك القطيعة التي اصطنعناها حديثاً بين العقل والقلب. يقول تعالى: {أَفَلَمْ يَسِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَتَكُونَ لَهُمْ قُلُوبٌ يَعْقِلُونَ بِهَا}. القلب هنا ليس مجرد مضخة للمشاعر المتقلبة، بل هو مركز الإدراك الأعمق الذي يستجيب للحق. لذلك، حين نبهنا لاحقاً بقوله: {أَفَلَا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَىٰ قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا}، كان يؤكد أن الأزمة لم تكن يوماً في غياب النص أو صعوبته، بل في الأقفال التي وضعناها بأيدينا على أداة استقباله.
هذا الفهم المتكامل يفسر لنا الانسيابية المذهلة في القرآن؛ فهو لا يعرض الأحكام كقوانين جافة بل يربطها بالحكمة، ولا يقص علينا أخبار الأمم للتسلية بل لاستخلاص العبر، ولا يعرض مشاهد الكون لنقف أمامها مبهوتين فقط بل لنتخذها جسراً للاستدلال. كل صفحة هي بمثابة تمرين مستمر للعقل، ليتعلم كيف ينتقل من الظاهر إلى الباطن، ومن المشاهدة إلى الاستنتاج، ومن التفاصيل الصغيرة إلى القوانين الكبرى.
لكن، ومما يبعث على الأسى، أن ثقافتنا الدينية في عصورها المتأخرة تعرضت لانتكاسة حقيقية حين استبدلت هذا المنهج الحي بمنهج آخر يعتمد كلياً على التلقين. تدريجياً، أصبح المطلوب من المتعلم أن يحفظ قبل أن يفهم، وأن يردد قبل أن يسأل، وأن يسلّم تسليماً أعمى قبل أن يبحث عن الدليل. ومع مرور الزمن، تحولت "قوة الذاكرة" إلى المقياس الأوحد للعلم، بينما تراجع الاهتمام بالتفكير والاستنباط إلى الظل.
وهنا لا بد من توضيح أمر في غاية الأهمية؛ ليس القصد مما سبق التقليل من قيمة الحفظ. الحفظ نعمة عظيمة، ولا يمكن لأي علم أن ينهض دون ذاكرة قوية تحفظ أصوله. لكن المأساة تبدأ حين تتحول الذاكرة إلى غاية نهائية، ويُحال العقل إلى التقاعد. الذاكرة تجمع الخشب، لكن العقل هو من يشعل النار؛ هو الذي يرتب المعلومات، ويمحص صحيحها من سقيمها، ويربط بينها ليولد أفكاراً جديدة. إذا تعطل العقل، تحول الإنسان إلى مكتبة متحركة تحمل كماً هائلاً من المعرفة التي لا تجيد استخدامها.
ونتيجة لهذا الخلل، تفشت ظاهرة التبعية الفكرية، وهي ظاهرة لا تنشأ عادة من قلة المعلومات، بل من شلل التفكير. قد تجد إنساناً يحفظ آلاف النصوص، لكنه يقف عاجزاً عن التمييز بين الحق والباطل إذا تغيرت عليه الظروف قليلاً؛ والسبب أنه تبرمج على انتظار من يفكر نيابة عنه. أما من تربى على مائدة القرآن وتعلم كيف يزن الأدلة ويستدل بها، فإنه يكتسب مناعة داخلية تجعله عصياً على الانقياد.
ومن هنا تحديداً نفهم السر وراء إصرار القرآن على مخاطبتك أنت كفرد بشكل مباشر. هو لا يبحث عن تابع يردد صدى الآخرين، بل يبحث عن إنسان يمتلك شجاعة الوقوف بنفسه أمام الدليل، ومساءلة نفسه، وتحمل مسؤولية اختياراته. لقد تكررت مساءلة الفرد عن سمعه وبصره وفؤاده، لأن المسؤولية في النهاية هي مسؤولية عقل فردي حر، لا مسؤولية قطيع يفكر بالنيابة عنه.
لذلك كله، نجد أن الإنسان الذي تعوّد أن يسأل: "ما الدليل؟"، "ولماذا قيل هذا؟"، "وكيف دلت الآية على هذا المعنى؟"، هو أقرب بكثير إلى روح المنهج القرآني من شخص يحفظ مجلدات دون أن يعرف كيف وُلدت آراؤها وعلى أي أساس بُنيت. القرآن ببساطة لا يريد منك أن تكون مجرد صدى لغيرك، بل يريد أن يستفز تلك القدرة المذهلة على التعقل التي أودعها الله فيك.
إن القراءة الحقيقية للقرآن لا تبدأ بحفظ حروفه، بل تبدأ في اللحظة التي يتحول فيها كل ما تقرؤه إلى سؤال حي يوقظ تفكيرك: لماذا اختار القرآن هذه الكلمة دون غيرها؟ لماذا ساق هذا الدليل بالتحديد؟ ما الرابط الخفي بين هذه الآية والتي تسبقها؟ هذه الأسئلة ليست تطاولاً على النص، بل هي أصدق استجابة لدعوته المستمرة للتدبر.
أخطر ما يمكن أن تبتلى به هو أن تعيش بذاكرة متخمة وعقل معطل. وأعظم هدية يقدمها لك القرآن هي إعادة تشغيل هذا العقل، لكي لا تكون مجرد حافظ للنص، بل إنساناً يتشكل من جديد لأنه أدرك منطقه واهتدى بنوره. لذلك، في كل مرة تفتح فيها المصحف، لا تجعل همك الأكبر عدّ الصفحات التي أنهيتها، بل اجعل غايتك أن تخرج من كل صفحة بفكرة حية، أو سؤال عميق، أو بصيرة جديدة. هذا هو التفاعل الذي ينقلك من التلقي السلبي، إلى يقظة العقل الذي يبصر ويهتدي.

#ثامر_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل