من الرأس الأخضر إلى سويسرا مرورًا بمصر... والأنظار تتجه إلى إنجلترا: من ينقذ كرة القدم

احمد البهائي

الحوار المتمدن-العدد: 8766 - 2026 / 7 / 14 - 14:41
المحور: عالم الرياضة
    

في كرة القدم، قد يخطئ الحكم، وقد يخطئ حكم تقنية الفيديو، وقد يتضرر فريق من قرار ثم يستفيد منه في مباراة أخرى. هذا أمر عرفته اللعبة منذ نشأتها، ولذلك تقبلته الجماهير باعتباره جزءًا من الطبيعة البشرية. لكن المشكلة تبدأ عندما لا يعود الحديث عن واقعة واحدة، ولا عن مباراة واحدة، بل عن سلسلة من الوقائع المثيرة للجدل تتراكم حتى تتحول إلى أزمة ثقة تهدد جوهر اللعبة.

وإذا كان كثيرون يرون أن أزمة الثقة بدأت مع صافرة المباريات، فإن آخرين يعتقدون أن بذور الجدل زُرعت منذ مراسم القرعة وإعلان المجموعات. فقد أثيرت تساؤلات بين جماهير وإعلاميين حول مسار الأرجنتين في البطولة، واعتبر بعضهم أن الطريق الذي سلكه المنتخب بدا أقل تعقيدًا مقارنة بمسارات أخرى. وسواء كانت هذه القراءة صحيحة أم مجرد انطباع، فإنها اكتسبت زخمًا مع توالي الأحداث، لأن الشكوك لا تنشأ من واقعة واحدة، بل تتغذى من تراكم الوقائع.

ثم جاءت مباراة الرأس الأخضر أمام الأرجنتين، لتكون أول محطة كبيرة في هذا الجدل. فقد أثارت بعض القرارات التحكيمية نقاشًا واسعًا بين الجماهير والمحللين، واعتبر كثيرون أنها أثرت في مجريات اللقاء. وقيل يومها إن هذه مجرد أخطاء تقديرية، وإن كرة القدم لا تخلو من الجدل.

ثم جاءت مباراة مصر والأرجنتين، لتتضاعف علامات الاستفهام. خرج ملايين المصريين وهم يشعرون بأن منتخبهم لم يكن ينافس منتخبًا كبيرًا فقط، بل كان يصطدم أيضًا بقرارات تحكيمية أثارت اعتراضات واسعة داخل الملعب ومن خلال تدخلات تقنية الـVAR. ومع ذلك، كان الرد الجاهز: التزموا بضبط النفس... الأخطاء جزء من اللعبة.

ولم تمض أيام حتى جاءت مباراة سويسرا والأرجنتين، لتعيد المشهد من جديد. عادت القرارات المثيرة للجدل إلى واجهة النقاش، واتسعت دائرة التساؤلات من جماهير منتخب واحد إلى متابعين وإعلاميين من دول مختلفة. هنا لم يعد الجدل يدور حول حالة تحكيمية بعينها، بل حول نمط متكرر ترك أثرًا عميقًا في نظرة كثيرين إلى نزاهة المنافسة.

ومن يراجع مشوار الأرجنتين في هذه البطولة يلاحظ أنها، مع كامل الاحترام لكل المنتخبات التي واجهتها، لم تخض حتى الآن مواجهة أمام أحد كبار المرشحين التقليديين لإحراز اللقب. وحتى في المباريات التي خاضتها أمام الرأس الأخضر، ثم مصر، ثم سويسرا، لم يكن الحديث بعد صافرة النهاية عن الأداء الفني وحده، بل طغى الجدل حول القرارات التحكيمية على كثير من النقاش. ولهذا تتجه أنظار العالم إلى مواجهة إنجلترا في نصف النهائي، باعتبارها أول اختبار من العيار الثقيل أمام منافس يملك الجودة والخبرة والقدرة على فرض إيقاعه. وهنا يبرز السؤال الذي يطرحه كثيرون: هل ستكون هذه المباراة بداية لاستعادة الثقة في عدالة المنافسة، أم أن الجدل الذي رافق المباريات السابقة سيتكرر من جديد؟ إن الإجابة لن تحدد فقط هوية المتأهل إلى النهائي، بل ستؤثر أيضًا في صورة البطولة وثقة الجماهير بنزاهتها.

قد يختلف الناس في تقييم كل قرار على حدة، لكن من الصعب إنكار أن تكرار الجدل في ثلاث مباريات متتالية خلق أزمة ثقة حقيقية. والانطباعات، سواء كانت صحيحة أم خاطئة، تصبح جزءًا من المشكلة عندما تعجز الجهات المنظمة عن تبديدها بالشفافية الكاملة.

القضية هنا ليست الأرجنتين، فهي منتخب كبير بتاريخ عريق ويضم لاعبين من طراز عالمي، ولا يحتاج إلى أي مساعدة ليكون منافسًا على اللقب. كما أن القضية ليست ليونيل ميسي، الذي سيظل أحد أعظم من لعب كرة القدم. القضية أكبر من منتخب وأكبر من لاعب. القضية هي نزاهة البطولة وصورة كرة القدم أمام العالم.

كرة القدم لا تعيش بالأهداف والكؤوس وحدها، بل تعيش بثقة الجماهير. والثقة لا تُبنى بالشعارات، وإنما بالعدالة التي يراها الجميع مطبقة على الجميع دون استثناء. فإذا أصبحت تقنية الـVAR، التي وُلدت لتقليل الأخطاء، مصدرًا لمزيد من الجدل، فإن المشكلة لم تعد في قرار فردي، بل في المنظومة التي يفترض أنها تحمي العدالة.

لهذا، فإن المطالبة اليوم ليست هجومًا على الأرجنتين، ولا تحاملًا على ميسي، وإنما دفاعًا عن كرة القدم نفسها. فكل بطولة كبرى لا تُقاس بعدد أهدافها ولا بجمال نهائياتها، وإنما بقدرتها على إقناع العالم بأن الفائز انتصر لأنه كان الأفضل داخل المستطيل الأخضر، وأن جميع المنتخبات خضعت للمعايير نفسها دون تمييز.

إن الاكتفاء بترديد عبارة "الأخطاء جزء من اللعبة" لم يعد كافيًا. المطلوب مراجعة مستقلة وشفافة للحالات التحكيمية التي أثارت الجدل، وتقديم تفسيرات فنية واضحة، وتعزيز الشفافية في عمل غرف الـVAR، لأن الثقة لا تُطلب من ال…

#احمد_البهائي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل