ترامب وسقوط حقبة القوة الناعمة

كريم المظفر
(Karim Al- Modhafar)

الحوار المتمدن-العدد: 8758 - 2026 / 7 / 6 - 22:02
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

في بحثها التحليلي المنشور تحت عنوان " القوة الناعمة الأمريكية: نهاية حقبة " ، في موقع المجلس الروسي للشؤون الدولية (RIAC) ، وهو منظمة غير ربحية تُعنى بإجراء البحوث في العلاقات الدولية ، ووضع توصيات عملية للجهات الحكومية الروسية ، والشركات والمنظمات غير الحكومية وغيرها من المؤسسات العاملة في مجال السياسة الخارجية ، خصلت الإستاذة المشاركة في الجامعة المالية التابعة لحكومة الاتحاد الروسي، ، وعضو في الغرفة المدنية للاتحاد الروسي ناتاليا بورلينوفا ، إلى " نهاية الحقبة الناعمة " للقوة الأمريكية ، وان أختلفت الاراء حول بدايتها .
وفي استعراض بورلينوفا لتاريخ نشأة مفهوم " القوة الناعمة " الذي صاغه قبل ثلاثين عاما ، جوزيف ناي، عالم السياسة الأمريكي والباحث وأستاذ جامعة هارفارد ، ( رحل في في مايو/أيار 2025) ، وإدخاله إلى مجال العلاقات الدولية في أوائل التسعينيات ، وأشارت الى اكتساب هذا المفهوم شعبية هائلة في جميع أنحاء العالم ، حيث طوّر ناي فكرته حول كيفية كسب العالم من خلال الجذب، بدلًا من الإكراه في سلسلة من الدراسات في العقد الأول من الألفية الثانية.
ووفقًا لتفسير ناي الكلاسيكي، تستند "القوة الناعمة" إلى الثقافة والقيم السياسية وشرعية السياسة الخارجية للدولة في نظر حلفائها ، وخلال السنوات العشر الماضية، بدأت القوة الناعمة الأمريكية بالتراجع في جميع هذه المعايير الثلاثة، ووصلت تدريجيًا إلى أدنى مستوى لها منذ نهاية الحرب الباردة ، وفي عام 2026، وفي خضم الحملة العسكرية الأمريكية ضد إيران، بات من الواضح ، أن القوة الناعمة الأمريكية قد انتهت فعليًا، بعد أن عاشت بعد رحيل مؤسسها، جوزيف ناي، بعام واحد فقط.
ويفتقر هذا المفهوم إلى تعريف واضح ، علاوة على ذلك، فإن صياغات "القوة الناعمة" في كتب الباحثين الأمريكيين غامضة إلى حد كبير ، ومع ذلك، كان هذا المفهوم، الذي طوره عالم السياسة الأمريكي حرفيًا على طاولة مطبخه ، وهو الذي أصبح أحد أكثر المفاهيم شيوعًا في العالم ، وجوهره هو كالتالي: في بعض الأحيان، يمكن لدولة ما أن تحقق النتيجة المرجوة ، دون اللجوء إلى التهديدات أو الرشوة، بل فقط من خلال جاذبيتها الذاتية ، وكتب جوزيف ناي: "ما هي القوة الناعمة ؟ إنها القدرة على الحصول على ما تريد من خلال الجاذبية، وليس الإكراه أو الدفع ،" ينبع ذلك من جاذبية ثقافة الدولة، ومُثلها السياسية، وسياساتها.
وفي العقد الأول من الألفية الثانية، تحوّل مفهوم القوة الناعمة ، من مفهوم أكاديمي إلى فكرة رائجة للغاية، ليصبح فجأةً هاجسًا لدى العديد من الحكومات الوطنية ، والقادة الذين يسعون إلى تعزيز صورة إيجابية لبلادهم على الساحة الدولية ، وحظي المفهوم بقبول واسع النطاق خارج الولايات المتحدة ، فبالإضافة إلى الدول الأوروبية، أصبحت الصين من أبرز الداعمين للقوة الناعمة ، كما باتت القوة الناعمة موضوعًا متكررًا للنقاش في روسيا ، ونُشِرت العديد من المقالات الأكاديمية والصحفية والدراسات المتخصصة ، التي تناولت جوانب مختلفة من هذا المفهوم ، ودعا العديد من مؤلفي هذه الأعمال الحكومات الوطنية إلى اتباع النهج الأمريكي في تعزيز النفوذ الإنساني في الخارج.
وفي الولايات المتحدة، شهدت القوة الناعمة "عصرها الذهبي" خلال إدارتي بيل كلينتون (1993-2001) وباراك أوباما (2009-2017) ، وقد احتاجت الإدارات الديمقراطية، التي ركزت على نهج قائم على القيم والتوسع العالمي للقيادة الاقتصادية والسياسية الأمريكية، إلى أدوات للسيطرة على الدول الأخرى من خلال التأثير على رغباتها واحتياجاتها ، وفي عام 1999، نشر الباحث الأمريكي الشهير صموئيل هنتنغتون مقالًا في مجلة "فورين أفيرز" ، بعنوان "القوة العظمى الوحيدة"، والذي أصبح بمثابة وصف منهجي للأهداف طويلة الأمد للولايات المتحدة في السياسة الدولية ، تحت قيادة العولميين والليبراليين الجدد الذين شكلوا العمود الفقري للحزب الديمقراطي ، وقد حدد هنتنغتون ضرورة ممارسة الضغط على الدول الأخرى لكسب تأييد القيم الأمريكية - الديمقراطية، وحقوق الإنسان، والسوق الحرة ، وانتشرت فكرة أن "الفهم الأمريكي للقيم المعلنة يُعد معيارًا عالميًا مُلزمًا لجميع دول العالم" في المجال العام في الولايات المتحدة ودول أخرى ، وأصبح مفهوم القوة الناعمة أداةً ملائمةً للسياسيين الأمريكيين، نظرًا لسهولة تكييفه مع الاحتياجات الاستراتيجية للولايات المتحدة.
وفي عهد بيل كلينتون، أصبح دعم الديمقراطية أولويةً في الدبلوماسية الأمريكية ، وفي عهد أوباما، أُعلن أن جاذبية القيم الأمريكية هي الركيزة الأهم للقيادة الأمريكية في العالم ، وقد اهتمت إدارته بنهج جديدة في السياسة الخارجية في الشرق الأوسط ومناطق أخرى من العالم ، وإذ كانت بحاجة إلى استراتيجية تنموية جديدة للبلاد و"شكل جديد للقيم الأمريكية" ، ولذلك، وُلد في واشنطن مزيج فريد من القوة الناعمة والقوة الصلبة، عُرف باسم "القوة الذكية" ، الذي كان متعاطفًا بشكل واضح مع باراك أوباما وهيلاري كلينتون، اللذين عرّفا العالم لأول مرة بمفهوم "القوة الذكية"، إذ استند النهج الجديد للسياسة الخارجية الأمريكية ، على فكرته عن التناغم بين القوة الناعمة والقوة الصلبة ، مع ذلك، لم يتجاوز الأمر مجرد الخطابات ، فقد فشلت "القوة الذكية" في استقطاب مؤيدين بقدر ما استقطبت القوة الناعمة، ولم تترسخ على أرض الواقع.
وفي يناير2017، تولى دونالد ترامب ، المعارض الشرس لأي شكل من أشكال القوة الناعمة، رئاسة الولايات المتحدة خلفًا لباراك أوباما ، وبدأ "العصر الذهبي" للقوة الناعمة بالانحسار، ليس فقط على مستوى المفهوم نفسه، بل أيضًا على مستوى تطبيقه العملي في الولايات المتحدة ،ولم تُغير السنوات الأربع التي قضاها جو بايدن في الرئاسة شيئًا من هذا الوضع ، بل على العكس، ظهر مفهوم معاكس تمامًا "القوة الصلبة" - في أوساط الخبراء.
والجدير بالذكر أن هذا المفهوم صاغه أيضًا الديمقراطيون، المعروفون بمواقفهم التصادمية الشديدة تجاه الولايات المتحدة ، وتقوم فكرة هذه النظرية على أن الولايات المتحدة وحلفاءها ، وحدهم يحتكرون القوة الناعمة،وروسيا والصين ودول أخرى"غير مواتية" لنخب واشنطن، والمدرجة على قائمة "الأنظمة الاستبدادية"، لا يحق لها التمتع بقوتها الناعمة ، ووفقًا لهذه النظرية، يُنظر إلى كل ما تقوم به هذه الدول في مجال العلاقات الخارجية ، مع المجتمعات الأجنبية على أنه دعاية وتهديد للأمن القومي، وبناءً على ذلك، يجب أن تكون التدابير المتخذة لمواجهة هذا التهديد صارمة للغاية ، وهذه الاعتبارات بالذات هي التي وجهت إدارة بايدن وحلفاءها الأوروبيين، الذين شرعوا، بعد اندلاع الحرب الباردة، في تقويض بنية الدبلوماسية العامة الروسية في الغرب.
ويرى الباحث الأمريكي ن. كول ، أن تراجع القوة الناعمة كان متوقعًا، إذ كانت "الفكرة المثالية" لعالم ما بعد الحرب الباردة ، وقد وُلدت هذه القوة في وقت وسياق ، وتطلبت فيهما السياسة الأمريكية مبادئ توجيهية مفاهيمية وأيديولوجية جديدة لكيفية إدارة العالم ، ووفقًا لكول، كان هذا المفهوم ناجحًا أيضًا لأنه قدم إجابة عن سؤال: لماذا حقق الغرب هذا النجاح الباهر مقارنةً بإخفاقات الاتحاد السوفيتي ، وليس من قبيل المصادفة أن ج. ناي كان يؤكد دائمًا أن القوة الناعمة مفهومٌ خاص بالولايات المتحدة وسياستها الخارجية ، فقد طُوِّرَت خصيصًا للولايات المتحدة، وحقيقة أنها أصبحت أكثر شيوعًا خارجها أثارت حيرته ودهشته .
مع ذلك، لا يمكن الادعاء بأن دونالد ترامب هو من بدأ عملية تدمير القوة الناعمة الأمريكية، كما يتهمه خصومه الأيديولوجيون ، فقد أصبحت العقوبات، كعنصر من عناصر "القوة الصلبة"، آليةً شائعةً في السياسة الأمريكية تجاه الدول الأخرى حتى قبل ترامب ، وقد شهدت روسيا هذا النهج على أكمل وجه في عهد الرئيس الديمقراطي ج. بايدن ، إلا أن ترامب هو من ارتقى بسياسة العقوبات الأمريكية ، إلى مستوى جديد، معلنًا حروبًا جمركية ليس فقط على خصومه، بل أيضًا على حلفائه في الناتو.
وحددت الباحثة موعد الانهيار النهائي للقوة الناعمة الأمريكية ، وهو خلال ولاية دونالد ترامب الرئاسية الثانية ، فقد وجّه رسالةً واضحةً للعالم: القوة الصلبة وحدها هي الموجودة - الحرب، والابتزاز السياسي، والعقوبات - ولا شيء آخر يهمه ، واستُبدلت الدبلوماسية القائمة على القيم بالترهيب والتهديدات والتعريفات الجمركية وغيرها من أشكال الضغط على الخصوم ، ولم يُعر ترامب أي اهتمام لتأثير القوة الصلبة على صورة الولايات المتحدة ، بل على العكس، يقوم نهجه على فكرة أن القوة الصلبة هي صورة الولايات المتحدة ، علاوة على ذلك، خلقت مشاكل داخلية خطيرة، بما في ذلك أزمة قيم قسمت البلاد إلى معسكرين متناحرين، انطباعًا بأن الولايات المتحدة الحديثة نفسها ، لا تفهم القيم التي يقوم عليها المجتمع الأمريكي اليوم.
ويشير تحليل الوضع الراهن لـ"الركائز الثلاث" للقوة الناعمة الأمريكية ، إلى خيبة أملٍ مقلقة إزاء المعايير السياسية المعلنة ، فالديمقراطية والأسواق وحقوق الإنسان - الشعار التقليدي للسياسيين الغربيين - لم تعد تُعتبر نهجًا جديدًا كما كانت عليه في تسعينيات القرن الماضي ، بل على العكس، باتت اليوم مؤشرًا على سياسة أمريكية عدوانية تجاه الدول الأخرى ، ولم يعد غياب بديل للقيادة الأمريكية موضع تساؤل فحسب، بل بات محل اعتراض علني من دول مثل الصين وروسيا وإيران ، كما أن العديد من الدول الأخرى، وإن كانت أقل صراحة، تُعرب بشكل متزايد عن معارضتها للهيمنة الأمريكية، حتى وإن لم تكن لتجرؤ على ذلك قبل عقد من الزمن.
وشهد الركن الثاني للقوة الناعمة تغيرات مماثلة في الأهمية، ألا وهي القيم التي يبثها الغرب، بقيادة الولايات المتحدة، إلى العالم الخارجي ، فقد خضعت هذه القيم لتحول جذري، وبدأت تُفضي إلى ظهور ظواهر وتطورات غير مقبولة لدى العديد من المجتمعات التقليدية ، وانتشار حركة المثليين والمتحولين جنسياً ، والقضايا الجندرية الراديكالية، وغيرها من المعايير "الجديدة" التي تتطور بنشاط في الدول الغربية خلال السنوات الأخيرة، أثبتت عدم توافقها مع قيم المجتمعات الأخرى، التي لم تكن مستعدة لتقبّل هذه الدعاية العدوانية والنظر إلى ثقافتها من منظور أمريكي.
لكن تكمن أكبر مشكلة تواجه واشنطن في الركن الثالث للقوة الناعمة، ألا وهو شرعية السياسة الخارجية، والتي فقدت الولايات المتحدة السيطرة عليها، كما عبّر عنها وزير الخارجية العماني ببراعة ، وبحسب ريتشارد ستينغل، وكيل وزارة الخارجية الأمريكية السابق للدبلوماسية العامة، فإن حرب دونالد ترامب مع إيران ستؤدي إلى انخفاض شعبية البلاد ، إلى مستويات غير مسبوقة في هذا القرن، وقد لا تتعافى أبدًا حتى إلى مستويات عهدي كارتر أو ريغان.
ومن العوامل المهمة في تراجع شعبية القوة الناعمة فقدان الاهتمام بهذا المفهوم لدى دول أخرى ، فعلى سبيل المثال، الصين، التي كانت في السابق من أبرز مؤيدي جوزيف ناي، تخلّت تمامًا عن هذه الفكرة، وانتقلت إلى مفهوم "القوة الخطابية" ، علاوة على ذلك، طرح خبراء صينيون مفهومهم الخاص "تحرير العقل من الاستعمار" ، وعُرضت هذه الفكرة في خريف عام 2025 في التقرير التحليلي "استعمار الوعي: الوسائل والجذور والتهديدات العالمية للحرب المعرفية الأمريكية"، الذي أعده معهد شينخوا، وهو مركز أبحاث تابع لوكالة أنباء شينخوا ، وفي إطار هذا المفهوم، القوات الخاصة الصينية
وترى بورلينوفا أن ردود الفعل على القوة الناعمة في روسيا لازالت حادة اليوم ، حيث انتشر مفهوم القوة الناعمة على نطاق واسع في العقد الأول من الألفية الثانية، وبلغ ذروته بين عامي 2012 و2016، حين بدأ استخدامه على نطاق واسع ليس فقط في الأوساط الأكاديمية، بل أيضاً في الخطاب السياسي على أعلى المستويات ، مع ذلك، لم يكن هناك فهم حقيقي بأن هذا المفهوم يرمز إلى تغلغل الخطاب السياسي الأمريكي في وعي الخبراء والباحثين السياسيين الروس ، وبدأ الوضع بالتغير بعد ظهور مبادرة القوة الناعمة، مما أدى إلى ابتعاد حتمي عن النظريات والمفاهيم والمناهج الغربية.
ويشدد البحث على انه لا ينبغي للدبلوماسية العامة الروسية، التي تواجه صعوبات جمة، أن تتهاون ، فقد اكتملت عملية التكيف مع الواقع الدولي الجديد خلال الفترة 2022-2024 ، وحان الوقت الآن لصياغة أهداف وغايات جديدة ، وتعبر الباحثة عن أسفها ، لأنه لا تزال العديد من المشكلات والصعوبات التي تميز نظام الدبلوماسية العامة الروسية، والتي تناولها الخبراء وناقشوها حتى قبل عام 2022 ، قائمة ، وقد فاقم الوضع الراهن المشكلات المتراكمة، ولكنه في الوقت نفسه "أجبرنا على إعادة النظر في مدى ملاءمة مناهجنا وأساليبنا، والبحث عن مواضيع وأدوات جديدة للتفاعل مع الجماهير الأجنبية في الدول الصديقة ، ولا يجوز لنا التراخي في مواجهة صعوباتنا".
ولكن وبعيدًا عن الأساليب والأدوات، يُعدّ المضمون المفاهيمي والدلالي عنصرًا بالغ الأهمية في السياسة الإنسانية لأي دولة كبيرة ، ولم يعد الاعتماد على المفاهيم الغربية مجديًا، والاستمرار في الحديث عن القوة الناعمة كمصدر لإنقاذ صورة الدولة الخارجية يُعدّ أمرًا غير مُجدٍ ، لذا، نستنتج أن على الفضاء الاجتماعي والسياسي الروسي التوقف عن التفكير والتكهن والعمل وفقًا للأفكار الأجنبية، مهما بدت مألوفة ، وإن الخروج من منطقة الراحة الداخلية الروسية ، إلى واقع المنافسة الدولية الشرسة هو أفضل سبيل لتطوير أسسهم القائمة على القيم في السياسة الإنسانية، تلك الدبلوماسية العامة الروسية ، التي تفتقر إليها بشدة وتنتظرها بشغف العديد من المناطق والبلدان حول العالم.

#كريم_المظفر (هاشتاغ)       Karim_Al-_Modhafar#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل