هل يتجه الصراع الإسرائيلي التركي نحو الانفجار بعد الملف الإيراني؟

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8732 - 2026 / 6 / 10 - 20:50
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

تشير التصريحات المتبادلة بين الرئيس التركي رجب طيب أردوغان ورئيس الوزراء الإسرائيلي Benjamin Netanyahu إلى أن العلاقات بين أنقرة وتل أبيب دخلت مرحلة جديدة من التصعيد غير المسبوق، تجاوزت حدود الخلاف السياسي التقليدي إلى تبادل الاتهامات المباشرة والحديث عن تهديدات تمس الأمن القومي للطرفين.
فقد صعّد أردوغان لهجته بشكل لافت عندما شبّه صمت المجتمع الدولي تجاه سياسات إسرائيل الحالية بالصمت الذي سبق صعود هتلر، معتبراً أن المنطقة والعالم قد يدفعان ثمناً باهظاً إذا استمرت إسرائيل في سياساتها العسكرية. ولم يقتصر الأمر على انتقاد الحكومة الإسرائيلية، بل امتد إلى التأكيد أن أمن تركيا يبدأ من حلب ودمشق وبيروت، في إشارة واضحة إلى أن أنقرة باتت تنظر إلى التطورات الإقليمية من منظور الأمن القومي التركي المباشر.
الأخطر من ذلك كان تصريح أردوغان بأن الهجمات الإسرائيلية لم تعد تهدد سوريا ولبنان فقط، بل أصبحت تمثل تهديداً لتركيا نفسها. هذه العبارة تحمل دلالات استراتيجية مهمة، لأنها تنقل الخلاف من مستوى التضامن السياسي مع الفلسطينيين أو السوريين إلى مستوى اعتبار إسرائيل تهديداً مباشراً للأمن التركي.
في المقابل، جاء رد نتنياهو شديد اللهجة، حيث وصف أردوغان بالديكتاتور والمعادي للسامية، واتهمه بارتكاب انتهاكات ضد الكُرد ودعم حركة حماس. كما أكد أن إسرائيل ستواصل عملياتها ضد إيران ووكلائها في المنطقة دون تراجع، في رسالة تعكس ثقة إسرائيل بقدرتها على مواصلة استراتيجيتها الإقليمية الحالية.
ما الذي يكشفه هذا التصعيد؟
التصريحات المتبادلة تعكس صراعاً أعمق من مجرد خلاف حول غزة أو سوريا. فتركيا تنظر بقلق إلى أي إعادة تشكيل للخريطة الجيوسياسية في المشرق العربي قد تؤدي إلى تعزيز النفوذ الإسرائيلي على حدودها الجنوبية. وفي المقابل، تنظر إسرائيل إلى تنامي النفوذ التركي في سوريا وشرق المتوسط باعتباره تحدياً استراتيجياً لمصالحها الإقليمية.
كما أن حديث أردوغان المتكرر عن "إسرائيل الكبرى" يكشف عن وجود قناعة داخل دوائر الحكم التركية بأن إسرائيل تسعى إلى توسيع نفوذها السياسي والأمني في المنطقة، وهو ما تعتبره أنقرة تهديداً مباشراً لمصالحها.
هل يمكن أن يتحول الصراع إلى مواجهة مباشرة؟
حتى الآن لا توجد مؤشرات على رغبة أي من الطرفين في خوض مواجهة عسكرية مباشرة، فتركيا عضو في NATO وإسرائيل تدرك التعقيدات التي قد تنتج عن أي صدام مع قوة إقليمية كبيرة مثل تركيا.
لكن الخطر الحقيقي يكمن في الساحات غير المباشرة، خصوصاً في سوريا وشرق المتوسط. فهناك تداخل متزايد بين المصالح الأمنية والعسكرية للطرفين، وأي حادث ميداني أو سوء تقدير قد يؤدي إلى أزمة أكبر.
ماذا بعد الملف الإيراني؟
إذا انتهت المواجهة الحالية بين إسرائيل وإيران، أو تم تحييد التهديد الإيراني بصورة كبيرة، فمن المرجح أن تنتقل المنافسة الإقليمية إلى ملفات أخرى. وفي هذه الحالة قد يصبح التنافس الإسرائيلي التركي أحد أبرز خطوط التوتر الجديدة في الشرق الأوسط.
إسرائيل ترى أن إيران هي التهديد الاستراتيجي الأول حالياً، لكن بعد تراجع هذا التهديد قد يبرز ملف النفوذ التركي في سوريا وشرق المتوسط والقوقاز كأحد التحديات الرئيسية أمامها. وفي المقابل، تنظر تركيا إلى التوسع الإسرائيلي في الإقليم باعتباره عاملاً قد يخل بتوازنات القوة التي تسعى للحفاظ عليها.
لذلك يمكن القول إن الصراع الإسرائيلي التركي يشهد بالفعل مرحلة تصاعدية واضحة، وأن احتمالات الاحتكاك السياسي والأمني مرشحة للزيادة خلال السنوات المقبلة. ومع ذلك، فإن الحديث عن حرب مباشرة وشيكة ما زال سابقاً لأوانه، لأن الطرفين يدركان أن كلفة المواجهة المفتوحة ستكون مرتفعة للغاية. لكن استمرار التصعيد الحالي، مقروناً بالتحولات الإقليمية بعد الملف الإيراني، قد يجعل هذا الصراع أحد أخطر ملفات الشرق الأوسط في المرحلة القادمة.

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل