الكورد بين لوزان والأزمة السورية: هل يتكرر التاريخ؟

مروان فلو

الحوار المتمدن-العدد: 8711 - 2026 / 5 / 20 - 19:29
المحور: القضية الكردية
    

تُعدّ القضية الكوردية من أكثر قضايا الشرق الأوسط تعقيداً بعد الحرب العالمية الأولى. فالكورد، رغم امتلاكهم أرضاً تاريخية وهوية قومية ولغة خاصة وتعداداً سكانياً كبيراً، حُرموا من إقامة دولة مستقلة بينما حصلت شعوب أقل عدداً على دولها القومية بعد سقوط الدولة العثمانية.

في البداية، فتحت معاهدة سيفر عام 1920 الباب أمام احتمال قيام كيان كوردي مستقل عبر مواد نصّت على حكم ذاتي قد يقود لاحقاً إلى الاستقلال. لكن صعود الحركة الكمالية بقيادة مصطفى كمال أتاتورك غيّر المعادلة، إذ اعتبرت تركيا أن أي دولة كوردية ستؤدي إلى تفكيك الأناضول. وبعد انتصار الحركة الكمالية، جاءت معاهدة لوزان عام 1923 لتلغي عملياً أي اعتراف دولي بالحقوق القومية للكورد.

لم يكن السبب الحقيقي وراء رفض الدولة الكوردية غياب المقومات، بل تلاقي مصالح دولية وإقليمية خشيت من إعادة رسم خرائط المنطقة. فبريطانيا أرادت الحفاظ على العراق موحداً بسبب النفط، وتركيا رفضت أي كيان كوردي قرب حدودها، وفرنسا فضّلت دولة سورية مركزية يسهل التحكم بها، بينما خشيت إيران من انتقال النزعة القومية إلى كوردها.

وفي سوريا تحديداً، ظهر الخطاب المعادي للكورد مبكراً، حتى قبل وصول حزب البعث. فقد تبنت بعض النخب القومية العربية فكرة تعريب الشمال السوري لمنع التواصل بين كورد سوريا وكورد تركيا. كما لعبت الصحافة دوراً مهماً في ترسيخ صورة “الكوردي الانفصالي”، ومن الأمثلة البارزة صحيفة “البريد السوري” التي نشرت عنواناً يقول: “الأكراد يحلمون بإنشاء إمبراطورية تمتد من شمال إيران إلى ميناء الإسكندرونة”.

هذا الخطاب مهّد لاحقاً لسياسات رسمية مثل الإحصاء الاستثنائي في الحسكة عام 1962، والحزام العربي، ومنع التعليم باللغة الكوردية، وهي إجراءات هدفت إلى إضعاف الهوية الكوردية وإعادة تشكيل البنية الديموغرافية في الشمال السوري.

أما اليوم، فقد أعادت الحرب السورية إحياء القضية الكوردية بقوة. إذ استطاعت القوى الكوردية فرض إدارة ذاتية في شمال شرق سوريا، لكن ذلك أثار مخاوف تركيا التي ترى في أي كيان كوردي قرب حدودها تهديداً مباشراً لأمنها القومي. وفي المقابل تصر دمشق على استعادة السلطة المركزية على كامل البلاد، بينما تسعى القوى الكوردية إلى ضمان اعتراف دستوري بحقوقها ضمن سوريا موحدة.

ورغم استمرار التوتر، فإن المشهد الحالي يختلف عن مرحلة ما بعد لوزان. فالقضية الكوردية أصبحت اليوم أكثر حضوراً دولياً، كما أن فكرة الإنكار الكامل لم تعد قابلة للاستمرار كما في القرن الماضي. ومع ذلك، فإن خطر تكرار المأساة ما يزال قائماً إذا استمرت الأطراف الإقليمية في التعامل مع الكورد كملف أمني لا كشريك سياسي.

إن الحل الحقيقي لا يكمن في التقسيم أو الإلغاء، بل في بناء دولة تعترف بالتعدد القومي والثقافي، وتمنح جميع مكوناتها حقوقاً متساوية. فالتاريخ أثبت أن إنكار الهويات لا يصنع استقراراً دائماً، بل يؤجل الأزمات إلى مراحل أكثر خطورة.

#مروان_فلو (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل