​حديث حول الفيدرالية في إيران

جابر احمد

الحوار المتمدن-العدد: 8727 - 2026 / 6 / 5 - 23:30
المحور: القومية , المسالة القومية , حقوق الاقليات و حق تقرير المصير
    

​بقلم: أتيلا حاجي زاده
مقدمة المترجم :​بقي الحديث عن إقامة نظام فيدرالي في إيران موضوعاً محرماً لفترة طويلة، ولكن أصبح اليوم الحديث عن إقامة نظام فيدرالي في إيران على لسان جميع قادة المعارضة ومدرجاً في برامجها. وهذه المقالة تتحدث فيها كاتبتها عن مفهوم الفيدرالية بشكل مختصر، وتفند آراء المعارضين لها، وكيف أنها مناسبة للشعب التركي الآذري، وتعتبر الحل الأمثل لحل مشكلة جميع القوميات في إيران
وفيما يلي النص الكامل لها:

​يعتبر واضعوا النظريات السياسية المعاصرة الفيدراليةَ أحد أشكال "الأنظمة التعددية"؛ وهي نموذج يسعى إلى تحقيق التوازن بين الوحدة السياسية والتعددية الاجتماعية. وتتأسس الفيدرالية على مبدأ مفاده أن السيادة يمكن تقاسمها بين مستويات الحكم المختلفة، دون أن يؤدي ذلك إلى تعريض السلامة الإقليمية أو التكامل السياسي للبلاد للخطر. وبذلك، تعزز الفيدرالية مفهومًا مفاده أنها لا تعني نفي الدولة، بل الحدّ من مركزيتها.
​إن المشكلة الأساسية للدولة المركزية تكمن في عدم اعترافها بالتنوع، بمعنى أنها تتخذ كافة القرارات في المركز، مما يعطل من فاعلية "الأطراف في الحياة السياسية" بالإضافة إلى "موضوعات الإدارة الذاتية". وفي مثل هذا الوضع، يصبح مواطنوا (الأطراف) القوميات مجرد متلقّين لسياسات المركز بدلاً من أن يكونوا مساهمين في صناعة القرارات، بينما تعمل الفيدرالية على تحويل هذه العلاقة العمودية إلى علاقة أكثر أفقية وتشاركية.
​إن النقاش حول الفيدرالية في إيران، على عكس ما يروّج له معارضوها، ليس نقاشاً حول الجغرافيا، بل هو موضوع يتعلق بنوع السلطة. وهذا يعني أن المسألة الأساسية لا تكمن في كيفية رسم الحدود، بل إن الأولوية هي لرسم حدود حق اتخاذ القرار وتوزيع السلطة السياسية بين المواطنين.
​عادةً ما يتحدث معارضو الفيدرالية عن خطر الانفصال والتجزئة، لكن التجربة التاريخية تُثبت أن التجزئة كانت دائماً نتاجاً لقمع الاختلافات والانسداد السياسي، ولم يكن للاعتراف بالحقوق الجماعية أي دور فاعل في إحداث مثل هذه الأحداث التاريخية. وتُظهر الأدلة أن الدول التي تحرم المجموعات المختلفة من المشاركة الحقيقية، تكون أكثر عرضة لأزمات المشروعية من الدول التي تقوم بتوزيع السلطة.
​من هذا المنطلق، لا تشكل الفيدرالية تهديداً لوحدة البلاد، بل هي إعادة تعريف لها؛ فالوحدة في عالم اليوم لا يمكن أن تُبنى على إنكار الاختلافات. إن الوحدة المستدامة تتشكل عندما ترى جميع القوميات واللغات والمناطق أنفسها شركاء في الحكم، وليس مجرد موضوعات خاضعة له.
​لقد بُنيت الدولة الإيرانية الحديثة، لا سيما منذ بداية القرن الرابع عشر الهجري الشمسي، على نموذج من المركزية السياسية والثقافية. وفي هذا النموذج، لم تحتكر الدولة الإدارة السياسية فحسب، بل احتكرت أيضاً تعريف الهوية، اللغة، الثقافة، وحتى رواية التاريخ. وكانت النتيجة أن التنوع القومي واللغوي والثقافي الموجود في إيران تحول إلى مأزق أمني، بدلاً من أن يُنظر إليه كرأس مال اجتماعي.
​إن مسألة الفيدرالية من منظور قوى أذربيجان السياسية هي رد فعل على هذه البنية التاريخية بالذات. فأذربيجان لم تكن يوماً في هامش التاريخ الإيراني، بل كانت في قلبه وعمقه، ومع ذلك، ظل حق الإدارة الذاتية، وحق التعليم باللغة الأم، وحق المشاركة الفعالة في صنع القرار الإقليمي، محدوداً ومقيداً دائماً في ظل بنية الدولة المركزية. ومن هذا المنطلق، يجب فهم وتصنيف المطالبة بالفيدرالية في إطار النضال من أجل ديمقراطية السلطة، وليس ضمن الخطابات الانفصالية.
​فالفيدرالية بالنسبة لأذربيجان ليست مجرد نموذج إداري، بل هي مشروع ديمقراطي؛ مشروع لا يرى أي تعارض بين الهوية الأذربيجانية والمواطنة الإيرانية. فكما يمكن للفرد أن يكون أذربيجانياً وإيرانياً في آن واحد، يمكن للوحدة الفيدرالية أيضاً أن تظل جزءاً من بنية سياسية مشتركة، مع تمتعها بصلاحيات محلية.
​إن أذربيجان عندما تتحدث عن الفيدرالية، فإنها تطالب في الجوهر بالتوزيع العادل للسلطة بين المركز والأطراف، والاعتراف بالتنوع القومي، وإنهاء سلطة الاحتكار السياسي للحكم في المركز. وهكذا تصبح الفيدرالية، في معناها العميق، مسمى آخر للديمقراطية في مجتمع متعدد القوميات والثقافات؛ أو بعبارة أخرى، هي محاولة لتحرير السلطة من الاحتكار وإعادتها إلى أصحابها الحقيقيين.

#جابر_احمد (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل