الرجل الذي أخطأ مرتين قرار بيريز – الوفاء باتفاقية التناوب- الفصل الخامس

محمد عبد الكريم يوسف
مدرب ومترجم وباحث
(Mohammad Abdul-karem Yousef)

الحوار المتمدن-العدد: 8634 - 2026 / 3 / 2 - 00:14
المحور: قضايا ثقافية
    

الرجل الذي أخطأ مرتين
قرار بيريز – الوفاء باتفاقية التناوب- الفصل الخامس

سارت وفود متميزة بقلق نحو الكنيست في صيف عام 2004. فقد وصل كبار السياسيين من منغوليا وهم يحملون مشكلة مستعصية تؤرق مواطني بلادهم الشاسعة. فقد أجريت في منغوليا مؤخرًا انتخابات برلمانية مثيرة للجدل حول قضية كانت تقسم البلاد منذ سنوات: الضريبة المفروضة على الخيول الخاصة غير المنضوية ضمن القطيع. وعندما تم فرز الأصوات، كانت النتائج غير حاسمة. انتهت الانتخابات بتعادل كامل بين الطرفين. فماذا كان عليهم أن يفعلوا؟
لأسابيع، كانت السياسة في منغوليا متوقفة تمامًا. اضطر النواب إلى إلغاء رحلاتهم الجوية حتى لا يستغل الطرف الآخر غيابهم لتشكيل حكومة جديدة. ولولا أن المستشار السياسي لأحد قادة الأحزاب كان يهوديًا، لظل الوضع محاصراً إلى الأبد. تذكر هذا المستشار بشكل غامض أن في بلد بعيد وصغير يُدعى إسرائيل، انتهت انتخابات مرة واحدة أيضًا بتعادل كامل. كما كان يعرف كلمة عبرية مهمة – روتاتسيا: التناوب.
وصلت البعثة الاستكشافية الخاصة إلى الشرق الأوسط لدراسة كيفية حل هذه الأزمة، وكانت مكوّنة من مجموعتين من الممثلين، نصف كل مجموعة من أحد الحزبين الرئيسيين. وعرفت بهذه القصة الرائعة عندما صادفني مرشد جولة الكنيست وهو يسألني عن طريق مكتب شمعون بيريز.
كان شمعون بيريز، رئيس وزراء إسرائيل الثامن، لا يزال شابًا نسبيًا، يبلغ من العمر 81 عامًا، وعضوًا عادياً في الكنيست. هذا الرحّالة الدائم، الذي اعتاد الترويج بحماس للاختراعات الإسرائيلية مثل رقائق الكمبيوتر المتقدمة والطماطم الملونة متعددة الألوان، كان هذه المرة يشرح إنجازًا إسرائيليًا آخر على مستوى العالم: الحكومة ذات الرأسين. بعد شهر، وفي الساعة الثانية صباحًا، كنت أجلس في غرفة الأخبار بإذاعة الجيش أبحث عن أخبار للنشرة القادمة، فإذا بي أرى على موقع رويترز خبرًا عن تشكيل “حكومة كبيرة” في منغوليا تضم كلا الحزبين، مستوحاة من نموذج إسرائيل.
كان جدي الراحل يقول دائمًا إن المؤرخين بعد ألف عام سيعتقدون أن اسم “شمعون بيريز” ليس اسم شخص، بل لقب أرستقراطي يُنتقل بالوراثة. لن يصدقوا أنه خلال ما يقارب السبعين عامًا بعد تأسيس إسرائيل، شغل نفس الشخص كل منصب ممكن: مديرًا عامًا لوزارة، وعضوًا في الكنيست، ونائب وزير، ووزيرًا في معظم الوزارات، ورئيس وزراء مرتين، ورئيس الدولة. في شيخوخته، وصفه الناس بأنه البطل التراجيدي للسياسة الإسرائيلية: الرجل الذي خسر خمس انتخابات وطنية، ثلاث انتخابات داخلية للقيادة، وانتخابات رئاسية واحدة.
لكن الحقيقة مختلفة تمامًا. فقد كان بيريز بطلاً سياسيًا، لكنه بعيد عن التراجيديا: دون الفوز بأي انتصار واضح في الانتخابات، حصل على جائزة نوبل للسلام، وشغل معظم المناصب الممكنة رغم كل النعوات القاسية التي كان يسمعها طوال مسيرته. صحيفة This World نشرت في عام 1960 عنوانًا كبيرًا بالأحمر: “نهاية مسيرة بيريز؟” لكن مسيرته استمرت 54 سنة أخرى، أطول بكثير من عمر الصحيفة نفسها.
في دولة إسرائيل، هناك ثمانية مناصب تعتبر رموز الدولة: الرئيس، رئيس الوزراء، وزير الخارجية، وزير الدفاع، وزير المالية، زعيم المعارضة، رئيس الكنيست، ورئيس المحكمة العليا. شغل بيريز سبعة من هذه المناصب الثمانية، أكثر من أي سياسي إسرائيلي آخر. إذا كان هذا يجعله خاسرًا، فما شكل الفائز إذن؟
عندما انتُخب إهود باراك رئيسًا للوزراء عام 1999، قرر إرسال بيريز إلى بيته مع زوجته سونيا. لم يكن هناك مكان لرئيس وزراء سابق يبلغ من العمر 77 عامًا في الحكومة القادمة. لكن أحد أفراد عائلة بيريز طلب بضع دقائق من وقت باراك لموضوع عاجل:
“يجب أن تعلم، إذا لم تجعله وزيرًا، فلن يعيش والدي حتى نهاية الأسبوع.”
واجه باراك هذه الدموع، فانسابت قلبه الصلب. فاختلق وزارة التعاون الإقليمي لبيريز، وتم إنقاذ حياته السياسية. ولكننا نتقدم قليلاً للأمام.

ظهور التناوب في السياسة الإسرائيلية
ظهر مفهوم التناوب (الروتاتسيا) لأول مرة على المسرح الوطني عام 1984، رغم أن جذوره كانت موجودة في المجتمعات الحريدية والعربية. كان نسخة حديثة من حكم سليمان، لكن بدلًا من تقسيم طفل بين امرأتين تتنازعان على الأمومة، كان التناوب متعلقًا بتقسيم مدة ولاية قاضٍ ديني أو عضو في الكنيست بين شيوخ متنافسين أو طوائف حريدية.
مثال مبكر كان مع القائمة العربية الموحدة، حزب للأقليات الموالية للصهيونية الذي شارك في انتخابات 1977، وجمع عرب الناصرة، والدروز من الجليل، والبدو من النقب. حصل على مقعد واحد فقط، وتم الاتفاق على تناوب بين الشيخ حمد أبو ربية والدروز جابر معاد، مع تعهد ديني غريب على الاتفاق:
“نقسم بالله العظيم، وبجميع الكتب المقدسة والتاريخ، أننا سنكون بلا ضمير وشرف إذا انتهك أحدنا أي شرط من هذه الشروط…”
لكن أبو ربية انتهك القسم بعد عام، بحجة حماية البدو من مشاريع حكومية لبناء مطار في النقب. تصاعدت التوترات، وتعرض للتهديد بالقتل من قبل أبناء معاد، أحدهم كان ضابطًا في الجيش الإسرائيلي. تم اغتياله أمام الفندق، وهو أول عضو كنيست يُقتل في تاريخ إسرائيل. وبعد سنوات قليلة، أُفرج عن القتلة وتم الاحتفال بـ ذبح 130 شاة لتكريمهم.

إحياء فكرة التناوب
بعد جنازة أبو ربية، عادت فكرة التناوب عام 1984 بعد استقالة بيجن. تولى يتسحاق شامير الحكومة، التي استمرت سبعة أشهر قبل أن تنهار. كان ذلك في فترة مظلمة: حرب لبنان، التضخم الجامح، انهيار أسهم البنوك، وانخفاض قيمة الشيكل. لم يكن غريبًا أن تُجرى الانتخابات في 23 يوليو 1984، وسط عطلات الصيف، حيث لم يكن لدى معظم الإسرائيليين ما يكفي من الدولارات للسفر. حتى الصحف أعلنت عن ارتفاع الأسعار: صحيفة يديعوت أحرونوت قالت إن ثمن الصحيفة أصبح 80 شيكل، وبعد 40 يومًا، وصل إلى 180 شيكل.

أشارت كل استطلاعات الرأي إلى أن سبع سنوات قضاها التحالف في الظل، منذ الاضطرابات عام 1977، على وشك أن تنتهي. توقعت آخر الاستطلاعات 53 مقعدًا للتحالف بقيادة شمعون بيريز وفوزًا ساحقًا على حزب الليكود. “لماذا أخطأ صانعو الاستطلاعات؟” تساءل عنوان صحيفة بعد يومين من الانتخابات، ولم يكن هذا آخر خطأ يُسجّل في مسيرة بيريز الانتخابية. لاحقًا، اشتكى بيريز بأن إسرائيل هي البلد الوحيد في العالم حيث يقول الناس الحقيقة في الاستطلاعات ويكذبون عند صناديق الاقتراع.
وعندما تم فرز الأصوات الأخيرة، تبين أنه بينما تقدم التحالف على الليكود بمقدار ثلاثة مقاعد، كان هناك تعادل تام بين الكتل السياسية: ستين مقابل ستين. لعدة أيام، حاول شامير وبيريز انتزاع المقاعد من كتلة الآخر. كلاهما سعى للتودد إلى الحاخام عوفاديا يوسف، الذي قاد حزبه الجديد شاس إلى الكنيست، وتجادلا حول ما إذا كان من المشروع تشكيل حكومة اعتمادًا على أصوات الأحزاب العربية غير الصهيونية. لكنهما أدركا في النهاية أن الجمهور أجبراه على التعاون لمحاولة إخراج سفينة الدولة من المستنقع الذي غرقت فيه.
ولكن، من سيكون رئيس الحكومة؟ شامير كان يكره بيريز، وبيريز كان يحتقر شامير. بعد ربع قرن، وأثناء رحلة جوية مع الرئيس بيريز في زيارة رسمية لأوروبا، قرأت كتابًا للراحل شامير. اقترب بيريز من الصحفيين وطلب الاطلاع على الكتاب، وعندما رأى صورة شامير على الغلاف، عبس قائلاً:
“لن تتعلم شيئًا من هذا الرجل.”
لاحقًا، فوق سماء وارسو، دعا بيريز الصحفيين ليحاضرهم عن قصر نظر رئيس الوزراء الراحل، وكأنهما لا يزالان يخوضان انتخابات أخرى، وكأن عقودًا لم تمر منذ الثمانينيات، مع واحد منهما في قبره والآخر في مقر رئاسة الدولة.
لأسابيع، أمام الرئيس حاييم هرتسوغ، طالبت كل من الليكود والعمل بالمنصب الأول ورفضت التنازل، مستذكرين قصة تلمودية رائعة عن تقسيم ممالك إسرائيل ويهوذا بين الملك روبعيم والملك يروبعام. في القصة، نصح الله يروبعام بعكس انفصاله وعرض الانضمام إليه في نزهة مع الملك داود في جنة عدن. فسأل يروبعام:
“من سيسير في المقدمة؟”
فأجاب الله: “روبيم.”
فقال الملك: “غير مهتم إذن.”
ولدت الحلقة في سويسرا، من بين كل الأماكن. كان زيفولون هامير، وزير من حزب NRP، في عطلة هناك بعد حملة انتخابية مرهقة، وفجأة جاءت لحظة الوحي، فركض إلى الهاتف العمومي لإجراء مكالمة دولية مكلفة إلى مكتب الرئيس: ربما يمكن لكل من بيريز وشامير أن يكون رئيسًا للوزراء لمدة عامين لكل منهما؟ إذا كان الأمر ناجحًا في الانتخابات المحلية، فلماذا لا يكون على المستوى الوطني؟
كما هو الحال مع كل الحلول التوافقية الناجحة، شعر الجميع بالصدمة. كتب أحد الصحفيين:
“يمكننا أيضًا اللجوء إلى ركلات الترجيح، كما في كرة القدم عندما لا يفوز أحد بالبطولة الوطنية: شامير يسدد خمس ركلات على مرمى بيريز، وبيريز خمس ركلات على مرمى شامير، ومن يفوز، يفوز.”
وتساءل آخرون لماذا لا يدور المنصب أسبوعًا لأحدهما وأسبوعًا للآخر، مثل طهاة الجيش.
كان شامير مشبوهًا بشكل خاص: لم يثق أبدًا في بيريز، وكان مقتنعًا بأنه لن يتمكن من تنفيذ ضمانه. عمومًا، لم يحظَ بيريز بثقة عامة كبيرة، وساهمت أفعاله في ذلك، فضلاً عن دعاية الليكود. في آخر ثلاث انتخابات، كان الممثل سيفي ريفلين يسخر من بيريز للترفيه العام، والجميع يقلد تقليده في الإجابة على الأسئلة بـ “نعم ولا”.
بعد أسابيع من الصراع المكثف على المنصب الأول، شهدت إسرائيل أول حكومة تناوب في تاريخها. دعمتها ائتلافية غير مسبوقة من 97 عضوًا في الكنيست، لكن بشكل مذهل، لم يكن هناك أي وثيقة ملزمة قانونيًا تلزم بيريز بالتنحي في الموعد المحدد. تم تصويرهما مع الرئيس، أحدهما على اليسار والآخر على اليمين، أمام 23 وزيرًا (جميعهم رجال، إذ لم يكن لديهم شغف بالمساواة بين الجنسين).
كانت وثيقة المبادئ الأساسية للحكومة تحفة في صياغة الكلمات لتجسير الفجوة الإيديولوجية:
المستوطنات؟ “بين خمسة وستة” تُبنى سنويًا، باتفاق.
حدود البلاد؟ “لا ضم ولا انسحاب.”
مفاوضات السلام؟ “باتفاق الحزبين الرئيسيين.”
لم يصدق شامير للحظة أن بيريز سيتنحى. استعاد ذكريات أبا إيبان، الدبلوماسي الأسطوري، الذي قال ساخراً عن بيريز:
“لم يكن يريد أن يخلق سابقة.”
لكن على الرغم من أن شامير لا يحتمل بيريز، وبيريز لا يحتمل شامير، أحب الجمهور هذه الحكومة الجديدة. كانت واحدة من أنجح الحكومات في تاريخ إسرائيل. خلال عامين فقط، سحبت الجيش الإسرائيلي من بيروت إلى “الحزام الأمني” الجديد قرب الحدود، وقضت على التضخم قبل أن يدمر الاقتصاد. دعا الرئيس الفرنسي فرنسوا ميتران بيريز إلى قصر الإليزيه لسماع عن علاقته بشامير، فأجاب بيريز بالفرنسية:
“ليست جنة عدن في كل مرة يجتمع آدم وحواء.”
وحذره ميتران لاحقًا من الوفاء باتفاقية التناوب، لكن معظم مساعدي بيريز نصحوه بعكس ذلك. اقترب موعد التنحي، 17 أكتوبر 1986، وارتفعت شعبية بيريز في نهايته، إذ أعطت الاستطلاعات الأخيرة أفضلية ضخمة بمقدار 13 مقعدًا على شامير.
في ليلة القرار الكبير، اجتمعت عائلة بيريز ومستشاروه في منزله بتل أبيب. تساءل بيريز:
“كيف سأنظر إلى أحفادي في العيون إذا لم أوفي بوعدي؟”
ثم تحدثت زوجته سونيا، الهادئة والخجولة من الكاميرات، وقالت أربع كلمات فقط:
“يجب الوفاء بالوعود.”
ولدهشة الجميع، هذا ما حدث تمامًا. في 20 أكتوبر، تنحى بيريز، بعد تأخير ثلاثة أيام بسبب نزاعات ثانوية (هل سيكون يوسي بيلين سفير إسرائيل في واشنطن؟ هل سيستمر نتنياهو كسفير للأمم المتحدة؟). من مكتب رئيس الوزراء، قاد سيارته إلى الكنيست، ولأول مرة في تاريخ إسرائيل، صوت الحزب المؤسس للدولة على رئيس وزراء من الليكود. ثم رفعوا كأسًا من العصير وتبادلوا المقاعد.
كانت المراسم قصيرة وبسيطة، جزئيًا بسبب الخبر العاجل الذي وصل إلى القادة على ورقة صغيرة: الملازم الجوي رون أراد أسر بعد تحطم طائرته في لبنان. لخص شامير اللحظة بالقول:
“انتهت سنتان من العض على الأسنان.”
ما الذي حدث هناك؟ ربما كان صدمة انتخابات 1981 و1984 قد جعلت بيريز يتجنب الاعتماد على استطلاعات الرأي المغرية. لكن يبدو أن سمعته العامة بعدم الثقة، التي لاحقته معظم مسيرته، هي التي دفعته إلى أعظم مثال على الوفاء بالوعد: أصبح أول شخص في تاريخ إسرائيل يتنحى طوعًا عن منصب يريد الاحتفاظ به بشدة، ليس بسبب تدهور صحي أو اتهامات جنائية، ولم يحدث مثل هذا من قبل، ولا منذ ذلك الحين.
وقد ظهر الطابع الاستثنائي لهذا القرار بوضوح عند اتفاق التناوب الثاني لرئيس الوزراء بعد 35 سنة، عندما قرر بني غانتس تكرار تجربة بيريز بعد ثلاث انتخابات غير حاسمة، وتشكيل حكومة تناوب مع نتنياهو رغم التوترات والاتهامات المتبادلة، وكان لجائحة كورونا دور في تخفيف الاحتكاك بين الطرفين.
أشارت كل استطلاعات الرأي إلى أن السنوات السبع التي قضاها التحالف في العزلة، منذ زلزال عام 1977، كانت على وشك أن تنتهي. وتوقعت آخر الاستطلاعات حصول تحالف شمعون بيريز على ثلاثة وخمسين مقعدًا وفوزًا ساحقًا على الليكود. «لماذا أخطأ منظمو الاستطلاعات؟» تساءل عنوان في إحدى الصحف بعد يومين من الانتخابات، ولم تكن تلك المرة الأخيرة في مسيرة بيريز التي يُطرح فيها هذا السؤال. وقد اشتكى بيريز لاحقًا قائلاً إن إسرائيل هي الدولة الوحيدة في العالم التي يقول فيها الناس الحقيقة في الاستطلاعات ويكذبون عند صناديق الاقتراع.
وعندما جرى فرز الأصوات الأخيرة، تبيّن أنه رغم تقدم التحالف على الليكود بثلاثة مقاعد، كان هناك تعادل تام بين الكتلتين: ستين مقابل ستين. ولعدة أيام، حاول شامير وبيريز اقتناص مقاعد من كتلة كل منهما. وسعى الاثنان إلى استمالة الحاخام عوفاديا يوسف، الذي كان قد أدخل حزبه الجديد والمثير «شاس» إلى الكنيست بقوة، وتجادلا حول ما إذا كان من المشروع تشكيل حكومة بأصوات الأحزاب العربية غير الصهيونية. لكنهما أدركا في نهاية المطاف أن الجمهور قد أجبرهما على العمل معًا لمحاولة تحرير سفينة الدولة العالقة عميقًا في الوحل.
لكن من سيرأس الحكومة؟ كان شامير يمقت بيريز، وكان بيريز يزدري شامير. وبعد ربع قرن، وأثناء رحلة جوية مع الرئيس بيريز في زيارة رسمية إلى أوروبا، كنت أقرأ كتابًا لشامير الراحل. اقترب بيريز ببطء من الصحفيين وطلب أن يلقي نظرة على كتابي، وحين رأى صورة شامير على الغلاف، قطّب وجهه. وقال لي بصوت عالٍ موبخًا: «لن تتعلم شيئًا من ذلك الرجل». ولاحقًا، فوق سماء وارسو، استدعى طاقم الصحافة ليلقي علينا محاضرة عن قِصر نظر رئيس الوزراء الراحل، وكأنهما لا يزالان يخوضان انتخابات أخرى، وكأن عقودًا لم تمضِ منذ ثمانينيات القرن الماضي، حيث أصبح أحدهما في قبره والآخر في مقر الرئاسة.
لأسابيع، وعلى مرأى من الرئيس حاييم هرتسوغ، تمسك كل من الليكود والعمل برئاسة الحكومة ورفضا التنازل، مستحضرين قصة تلمودية رائعة عن انقسام مملكتي إسرائيل ويهوذا بين الملك رحبعام والملك يربعام. في الحكاية، ينصح الله يربعام شخصيًا بالتراجع عن انشقاقه ويعرض عليه أن ينضم إليه في نزهة مع الملك داود في جنة عدن. فيسأل يربعام: «من سيسير في المقدمة؟» فيجيبه الله: «رحبعام». فيرد الملك: «إذًا لست مهتمًا».
وُلد الحل في سويسرا، من بين كل الأماكن. كان زبولون هامر، وزير من الحزب الديني القومي، في إجازة هناك بعد حملة انتخابية مرهقة، حين خطرت له فجأة فكرة دفعته إلى الركض نحو هاتف عمومي لإجراء مكالمة دولية مكلفة إلى مكتب الرئيس: ربما يمكن لكل من بيريز وشامير أن يكون رئيسًا للوزراء لمدة عامين لكل منهما؟ إذا كان ذلك ينجح مع كوادر الحزب في الانتخابات المحلية، فلماذا لا ينجح على المستوى الوطني؟
وكما يحدث في كل تسوية ناجحة، شعر الجميع بالصدمة ذاتها. كتب أحد الصحفيين أنه «يمكننا، بالمثل، أن نلجأ إلى ركلات الترجيح، كما في كرة القدم حين لا يفوز أحد بالبطولة الوطنية: يسدد شامير خمس كرات نحو مرمى بيريز، ويسدد بيريز خمس كرات نحو مرمى شامير، ومن يفز، يفز». وتساءل آخرون لماذا لا يتناوب شامير وبيريز على المنصب أسبوعًا لكل منهما، مثل طهاة الجيش.
كان شامير متشككًا على نحو خاص؛ فلم يثق ببیرز يومًا، وكان مقتنعًا بأنه لن يتمكن أبدًا من تحصيل ضمانته. وبوجه عام، لم يكن رئيس التحالف يتمتع بثقة جماهيرية كبيرة. ساهمت أفعاله في ذلك، بطبيعة الحال، كما ساهمت دعاية الليكود أيضًا: فقد كانت تلك الانتخابات الثالثة على التوالي التي يسخر فيها الممثل سيفي ريفلين من شمعون بيريز للترفيه العام. وكان الجميع في إسرائيل يقلدون طريقته في تجسيد شخصية بيريز، مجيبين عن كل سؤال بعبارة: «نعم ولا».
وبعد أسابيع أخرى من الصراع المحتدم على المركز الأول، حصلت إسرائيل على أول حكومة تناوب في تاريخها. استندت إلى ائتلاف غير مسبوق ضم سبعةً وتسعين عضوًا في الكنيست، لكن المدهش أنه لم يكن هناك أي مستند ملزم قانونيًا يُلزم بيريز بالاستقالة في الموعد المحدد. والتُقطت لهما صورة مع الرئيس، أحدهما عن يساره والآخر عن يمينه، أمام رقم قياسي من الوزراء بلغ ثلاثةً وعشرين وزيرًا، جميعهم رجالًا (فعندما يتعلق الأمر بالنوع الاجتماعي، لم يكونوا من أنصار المساواة كثيرًا). أما الوثيقة التي عرضت المبادئ الأساسية للحكومة فكانت تحفة في الصياغة المبدعة لردم هوة أيديولوجية عميقة. المستوطنات؟ «بين خمسة وستة» تُبنى سنويًا «بالاتفاق». حدود الدولة؟ «لا ضم ولا انسحاب». مفاوضات السلام؟ "باتفاق الحزبين الكبيرين".
لم يصدق شامير للحظة أن بيريز سيتنحى. وتذكر أبا إيبان، الدبلوماسي الإسرائيلي الأسطوري، الذي سُئل ذات مرة لماذا لم يفِ بيريز بوعده تعيينه وزيرًا للخارجية، فأجاب ساخرًا: «لم يُرِد أن يخلق سابقة». كما لم ينسَ رئيس الليكود ما كان يقوله بن غوريون عن بيريز: «شمعون ليس دقيقًا دائمًا في الوقائع».
لكن رغم أن شامير لم يكن يحتمل بيريز، وبيريز لم يكن يحتمل شامير، أحب الجمهور هذه الحكومة الجديدة. وكانت واحدة من أنجح الحكومات في تاريخ إسرائيل. ففي غضون عامين فقط، سحبت الجيش الإسرائيلي من بيروت إلى «الحزام الأمني» الجديد قرب الحدود الإسرائيلية. وقضت على التضخم قبل أن يقضي التضخم على الاقتصاد الإسرائيلي. ودعا الرئيس الفرنسي فرانسوا ميتران بيريز إلى قصر الإليزيه في باريس، بدافع الفضول لمعرفة طبيعة علاقته بشامير. فأجابه رئيس الوزراء الإسرائيلي بالفرنسية: "ليست جنة عدن تمامًا كلما اجتمع آدم وحواء".
وحذّر ميتران بيريز لاحقًا من عدم الوفاء باتفاق التناوب، لكن معظم مساعدي بيريز حثّوه على فعل العكس. وكان موعد انتقال المنصب، 17 أكتوبر 1986، يقترب. وارتفعت شعبية رئيس الوزراء الثامن مع اقتراب نهاية ولايته. وأعطاه آخر استطلاع تقدمًا هائلًا بلغ ثلاثة عشر مقعدًا على شامير. وكان الليكود، الغارق في صراعات داخلية، مذعورًا من احتمال إجراء انتخابات مبكرة وهزيمة محتومة.
وفي ليلة القرار الكبير، اجتمعت عائلة بيريز ومستشاروه في منزله في تل أبيب. وتساءل بيريز: «كيف سأنظر إلى أحفادي في عيونهم إذا لم أفِ بكلمتي؟» ثم تكلمت سونيا، زوجته الهادئة والمنعزلة والخجولة من الكاميرات، والتي كانت الدليل الأوضح على أن الأضداد تتجاذب. ونطقت بأربع كلمات فقط: "يجب الوفاء بالوعود".
ولصدمة الجميع، هذا ما حدث بالضبط. فقد وفى شمعون بيريز بكلمته. وفي 20 أكتوبر، وإن بعد تأخير ثلاثة أيام بسبب خلافات اللحظة الأخيرة حول قضايا تلاشت أهميتها منذ زمن (هل سيكون يوسي بيلين سفير إسرائيل في واشنطن؟ وهل سيستمر بنيامين نتنياهو سفيرًا لدى الأمم المتحدة؟)، تنحى بيريز. ومن مكتب رئيس الوزراء، قاد سيارته إلى الكنيست، ولأول مرة في تاريخ إسرائيل، صوّت الحزب الذي أسس الدولة لصالح رئيس وزراء من الليكود. ثم رفعوا نخبًا بالعصير وتبادلوا المقاعد.
وكانت المراسم قصيرة ومتواضعة، جزئيًا بسبب خبر عاجل نُقل إلى رئيسي الوزراء الداخل والخارج على ورقة: فقد أُسر ملاح جوي في سلاح الجو يُدعى رون أراد بعد تحطم طائرته في لبنان. ولخص شامير اللحظة بقوله: "انتهت سنتان من صرير الأسنان".
ماذا حدث هناك؟ من الممكن أن صدمة انتخابات 1981 و1984 ردعت بيريز عن وضع ثقته في استطلاعات الرأي المتفائلة. لكن يبدو أن سمعته العامة بعدم الموثوقية، التي لاحقته معظم مسيرته السياسية، هي التي دفعته إلى تقديم أقصى عرض للموثوقية: فقد أصبح أول شخص في تاريخ إسرائيل يستقيل طوعًا، لا بسبب تدهور صحي جسدي أو عقلي ولا بسبب شبهة جنائية، من منصب كان يرغب بشدة في الاحتفاظ به. لم يحدث شيء كهذا من قبل، ولم يحدث منذ ذلك الحين.
ويتضح الطابع الاستثنائي تمامًا لقرار بيريز من اتفاق التناوب الثاني على رئاسة الوزراء، الذي وُقّع بعد خمسة وثلاثين عامًا. فبعد ثلاث انتخابات غير حاسمة، قرر رئيس حزب «أزرق أبيض» بني غانتس أن «يقلّد بيريز». وبعد حملة ألمح فيها نتنياهو إلى أن غانتس مختل عقليًا ويتعرض لابتزاز من الإيرانيين، واتهم فيها غانتس نتنياهو بالخيانة وتلقي رشاوى تضر بالأمن القومي، قرر الاثنان كسر حالة الجمود السياسي المُرهِقة — وكسر كل وعودهما — وتشكيل حكومة تناوب. وقد وفّرت لهما جائحة كورونا عذرًا لعدم مصافحة أحدهما الآخر. وكان لدى غانتس مقاعد أقل من تلك التي كانت لدى بيريز، وخبرة سياسية أقل بكثير. ووعده نتنياهو «من دون حيل أو ألاعيب»، وهو ما تبيّن سريعًا أنه كان إحدى ألاعيبه الأخرى.
المصدر
—أميت سيغال ، اتصال الساعة الرابعة صباحا ، ترجمة محمد عبد الكريم يوسف، مكتبة نور،2025

#محمد_عبد_الكريم_يوسف (هاشتاغ)       Mohammad_Abdul-karem_Yousef#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل