كتاب الامير - بين الاخلاق والواقع..

عباس موسى الكعبي

الحوار المتمدن-العدد: 8607 - 2026 / 2 / 3 - 20:06
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

يعدّ كتاب "الأمير" من الكتب النادرة التي ترفض البقاء حبيسة الماضي. كُتب عام ١٥١٣ على يد نيكولا مكيافيلي، وهو أقرب إلى مرآة تُسلّط الضوء على السلطة ذاتها وليس على سياسات عصر النهضة. لم يكن مكيافيلي يحلم بدولٍ مثاليةٍ أو حكامٍ فاضلين، بل كان يشاهد سقوط فلورنسا، وانهيار الحكومات، وخيانة الرجال بعضهم بعضًا من أجل البقاء والتشبث بالسلطة. لم يُقدّم مكيافيلي نصائح حيال كيفية تصرّف الحكام، بل كيف يتصرّفون في الواقع. وهذا التحوّل الجذري - من الأخلاق إلى الواقع - حطّم قرونًا من الفكر السياسي السائد.
ما يجعل "الأمير" مُقلقًا للغاية هو صراحته، حيث يُجرّد مكيافيلي السياسة من أوهامها المُريحة، ويكشفها كعالمٍ تحكمه المخاوف والطموح والصدفة والحسابات. ويُجادل بأن على الحاكم أن يتعلّم "ان لا يكون صالحًا" عندما تتطلّب الظروف ذلك، وان لا يُحتفى بالقسوة والخداع والتلاعب، بل تُعامل كأدوات، ضرورية أحيانًا للحفاظ على الدولة. كانت هذه فكرة فاضحة في عصرٍ كان يُتوقع فيه من الحكام أن يظهروا بمظهر المُختارين إلهيًا والمستقيمين أخلاقيًا. بيد ان مكيافيلي تجرأ على قول ما شعر به الكثيرون، لكن قليلين اعترفوا به وهو ان السلطة لا تقوم على الفضيلة، بل على القسوة.
إن تأثير كتاب "الأمير" واسعٌ وغريب، وكثيرًا ما يُساء فهمه. فقد باتت كلمة "مكيافيلي" مرادفًا للمكائد الباردة والقاسية، لكن هذه السمعة لا تُخبرنا إلا بنصف الحقيقة. لم يكن مكيافيلي يصف الشر لذاته، بل كان مهووسًا بالاستقرار. ففي إيطاليا المضطربة والممزقة، كان التهاون يعني الفوضى والغزو وإراقة الدماء. أما القيادة القوية، بل وحتى القاسية، فكانت تعني السلام. وهذا التوتر بين الأخلاقي والسياسي لا يزال يُحدد النقاشات حول القيادة اليوم، من الرؤساء ورؤساء الوزراء إلى المديرين التنفيذيين وحتى الثوار.
على مرّ القرون، شكّل كتاب "الأمير" فكر الحكام ومعارضيهم على حدّ سواء. فنابليون حمله معه، ودرسه الدكتاتوريون، وأنكر القادة الديمقراطيون قراءته بينما كانوا يُطبّقون كل درس من دروسه. يُجادل المنظرون السياسيون حول هذا الكتاب، ويُردده الروائيون، ولا تزال الدبلوماسية الحديثة تتحرك تحت ظلاله. لقد علّم الكتاب العالم أن للسلطة منطقها الخاص، والخير والرفاه الإنساني ليس من أولوياتها. وبمجرد أن دخلت هذه الفكرة التاريخ، استحال محوها.
لعلّ أكثر ما يُثير القلق في كتاب "الأمير" هو أنه يُجبر القراء على مواجهة سؤال مُحرج، ليس عن الحكام، بل عن أنفسهم. فعندما يتهدد أمننا الشخصي، وعندما يكون البقاء على المحك، إلى أي مدى نحن على استعداد للتضحية بأخلاقياتنا؟ هل نعمل بمبدأ الغاية تبرر الوسيلة؟ أم نتظاهر بالتحدي والصمود؟
بعد خمسمائة عام من اصداره، لا يزال كتاب "الأمير" خطيرًا، ومهما في حياتنا، ومن المستحيل تجاهله...

#عباس_موسى_الكعبي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل