طوفان الأقصى 749 - بيني موريس والقضية الفلسطينية: من «المؤرخ الجديد» إلى مبرّر الإبادة المؤرخ الذي صدم إسرائيل... ثم عاد إليها

زياد الزبيدي

الحوار المتمدن-العدد: 8506 - 2025 / 10 / 25 - 00:11
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

ترجمة وتحليل د. زياد الزبيدي

25 أكتوبر 2025


مدخل: الوجه المتحوّل لمؤرخ إسرائيلي

منذ ثلاثة عقود ارتبط اسم بيني موريس بما عُرف بـ«المؤرخين الجدد» في إسرائيل. هؤلاء الذين نبشوا في أرشيفات 1948 ليكشفوا روايات مغايرة للسردية الرسمية عن قيام الدولة العبرية، وعن النكبة الفلسطينية وما رافقها من طرد جماعي. موريس آنذاك صدم الوعي الإسرائيلي حين كتب في The Birth of the Palestinian Refugee Problem (1988) أنّ طرد الفلسطينيين لم يكن أسطورة عربية، بل حقيقة مثبتة بالوثائق.
لكن هذا الرجل الذي «هزّ» إسرائيل ذات يوم عاد لاحقًا ليتماهى مع خطابها الأمني والعقائدي، حتى بات اليوم أحد أبرز الأصوات التي تبرّر حربها المدمّرة على غزة وتُنكر توصيفها كإبادة جماعية.


من «المؤرخ الجديد» إلى المؤرخ المطيع

في التسعينيات، ظهر موريس إلى جانب آفي شلايم وإيلان بابيه في خانة واحدة: نقّاد للرواية الصهيونية الكلاسيكية. ومع ذلك، ما لبث أن تراجع خطوة بعد أخرى.
في مقابلات منتصف الألفية، صرّح موريس بوضوح أنه «بدأ يفهم» دوافع بن غوريون، وأن الطرد كان «ضروريًا». بل ذهب أبعد حين قال: «بن غوريون لم يذهب بعيدًا بما يكفي» — في إشارة إلى أنّ الخطأ الوحيد كان ترك بعض الفلسطينيين في الداخل.

هكذا بدأ التحوّل: من مؤرخ يكشف «النكبة» إلى مؤرخ يبرّرها بأثر رجعي.


مقابلة كنعان 2023: البذرة التي نبت منها الإنحياز

المقابلة التي نشرها موقع كنعان (مترجمة عن الصحفي إيليا كراسيلشيك) عام 2023 شكّلت علامة فارقة. تحدّث موريس فيها بلهجة تنذر بتحوّله النهائي: «الصراع ليس قابلاً للحل. الفلسطينيون لن يتخلّوا عن ما يعتبرونه وطنهم، والإسرائيليون لن يتخلّوا عن الدولة اليهودية. وهذا يعني أن الحرب ستتواصل جيلاً بعد جيل.»

كانت هذه المقابلة بمثابة التمهيد لموقف أكثر تصلّبًا: نزعة حتمية، إقرار بعدم جدوى السلام، وتحضير ذهني لشرعنة القوة العارية باعتبارها السبيل الوحيد.



هآرتس 2025: إنكار الإبادة وتبرير الحرب

ذروة هذا المسار ظهرت في مقال موريس المنشور في هآرتس (30 كانون الثاني/يناير 2025)، حيث كتب أن ما يجري في غزة «حرب قاسية» لكنه رفض تسميته «إبادة جماعية». اعتبر أنّ التوصيف القانوني «سلاح سياسي» بيد الفلسطينيين وأنصارهم. «إسرائيل لا تسعى لإبادة شعب، بل لتفكيك بنية إرهابية تهدد وجودها.»


هذا الموقف لم يكن مجرد قراءة سياسية، بل تماهٍ كامل مع خطاب الدولة، حتى مع سقوط عشرات الآلاف من الضحايا.


محمد خروب في «الرأي»: صوت نقدي عربي

الكاتب الأردني محمد خروب، في مقال له في الرأي (شباط/فبراير 2025)، إلتقط جوهر التحوّل. علّق على مقال موريس في هآرتس قائلًا إن المؤرخ «الذي إعترف بتهجير الفلسطينيين عام 1948 عاد اليوم لينكر واقعًا أشد قسوة»، معتبراً أن هذا الإنقلاب الفكري يعكس مأزق النخبة الإسرائيلية التي «تريد الحقائق في الأرشيف لا في الحاضر».
خروب شدّد على أنّ تبرير موريس ليس موقفًا شخصيًا بقدر ما هو جزء من «عملية إنقاذ جماعي لسمعة إسرائيل أمام العالم».


K – La Revue 2025: الخطاب الموجّه للغرب

في حوار نشرته مجلة K – La Revue الفرنسية (ربيع 2025)، بدا موريس وكأنه يخاطب الجمهور الغربي مباشرة. ركّز على «معاداة السامية» في أوروبا وإعتبر أن نقد إسرائيل في سياق غزة يعيد إنتاج «نفس الكراهية القديمة».
قال بوضوح: «عندما يُتَّهم الجيش الإسرائيلي بإرتكاب إبادة، فإن ذلك إستمرار لشيطنة اليهود عبر القرون.»



بهذا الدمج بين الهولوكوست والحرب على غزة، يسعى موريس لإضفاء شرعية أخلاقية على إستخدام القوة المفرطة، وتحويل النقاش من حقوق الفلسطينيين إلى ذاكرة الإضطهاد اليهودي أو ما سميناه قبل يومين - المظلومية التاريخية.



مقارنة: موريس في مواجهة شلايم وبابيه

بينما كان آفي شلايم — في مذكراته الأخيرة (ثلاثة عوالم: مذكرات عربي-يهودي، 2023) — أكثر جرأة في نقد المشروع الصهيوني وتبرؤه منه، وواصل إيلان بابيه الحديث عن «التطهير العرقي» بوصفه جوهر المشروع الإسرائيلي، اختار موريس طريقًا آخر: الاندماج في السردية الإسرائيلية الرسمية.
الفارق هنا صارخ: شلايم وبابيه حملا النقد إلى نهاياته، أما موريس فقد «عاد» إلى البيت الأيديولوجي الأول، بعد رحلة قصيرة خارجه.



خلاصة: المؤرخ الذي صدم إسرائيل... ثم عاد إليها

هكذا يكتمل المشهد. من مؤرخ كشف حقائق صادمة عن النكبة، إلى مؤرخ يبرّر اليوم حرب الإبادة في غزة باسم الأمن القومي الإسرائيلي.
موريس لم يتغيّر وحسب، بل تحوّل إلى نموذج لرحلة العقل الإسرائيلي نفسه: الاعتراف حين يكون الاعتراف بلا ثمن، ثم الإنكار حين يصبح الاعتراف تهديدًا لشرعية الدولة.
إنه بالفعل المؤرخ الذي صدم إسرائيل... ثم عاد إليها.


*****

المراجع:

Benny Morris, Haaretz, 30 January 2025.

محمد خروب، «الرأي»، شباط/فبراير 2025.

مقابلة إيليا كراسيلشيك مع بيني موريس، منشورة في موقع «كنعان»، 2023. إعداد وتعريب د. زياد الزبيدي

K – La Revue, Spring 2025, Interview with Benny Morris.

Benny Morris, The Birth of the Palestinian Refugee Problem, Cambridge University Press, 1988.

Avi Shlaim, Three Worlds: Memoir of an Arab-Jew, 2023.

Ilan Pappé, The Ethnic Cleansing of Palestine, 2006.



---

#زياد_الزبيدي (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
في رحيل جليل شهباز، عضو هيئة إدارة الحوار المتمدن	في رحيل شاكر الناصري، أحد مؤسسي الحوار المتمدن

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل