قمة ألاسكا : من فراغ علني إلى صفقة كبرى

ليث الجادر

الحوار المتمدن-العدد: 8436 - 2025 / 8 / 16 - 20:27
المحور: مواضيع وابحاث سياسية
    

انعقد لقاء القمة بين الرئيسين فلاديمير بوتين ودونالد ترامب في الخامس عشر من آب/أغسطس 2025 في مدينة ألاسكا الأميركية، وسط أجواء إقليمية ودولية متوترة، تتداخل فيها الحرب المستمرة في أوكرانيا مع أزمات الشرق الأوسط وتوترات العلاقة بين روسيا والغرب. ورغم الزخم الإعلامي الذي رافق اللقاء، بما في ذلك الاستقبال الرسمي المهيب لبوتين على الأراضي الأميركية، فإن التصريحات العلنية بعد الاجتماع لم تُظهر أي نتائج ملموسة. ترامب وصف اللقاء بأنه "منتج"، لكنه أشار إلى أن "لا صفقة حتى تكون هناك صفقة"، بينما تمسك بوتين بمطالبه المتعلقة بوقف توسع الناتو كشرط أساسي لأي تسوية.

هذا المشهد الظاهري أثار تساؤلات عديدة: هل انتهى اللقاء فعلًا بلا نتائج؟ أم أن ما قُدِّم للعلن يخفي في جوهره تفاهمات جرى التوصل إليها في الكواليس؟

الفرضية التحليلية

القواعد المعروفة في الدبلوماسية الدولية تشير إلى أن القمم الكبرى لا تُعقد للبحث عن حلول أولية، بل تأتي غالبًا كتتويج لاتصالات ومفاوضات سرية سابقة. ما بدا "فراغًا" في الإعلان العلني هو، على الأرجح، انعكاس لرغبة الطرفين في إبقاء التفاهمات الفعلية خلف الأبواب المغلقة، بانتظار اللحظة السياسية المناسبة للكشف عنها أو تنفيذها عمليًا.

بناءً على ذلك، يمكن قراءة قمة ألاسكا باعتبارها مرحلة تحضيرية لصفقة كبرى تشمل أكثر من ملف: أوكرانيا، إيران، وغزة، مع ما يحمله ذلك من انعكاسات مباشرة على أوروبا والنظام الدولي ككل.

المتن التحليلي

أولًا: أوكرانيا

من غير المرجح أن يتنازل بوتين عن مكاسبه الميدانية، أو يقبل بتسوية تُعيد أوكرانيا إلى وضع ما قبل الحرب.

السيناريو المرجح هو استمرار الحرب كأداة تفاوضية، مع إمكانية إدراجها ضمن حزمة ترتيبات أكبر تتعلق بالاعتراف بحدود جديدة أو ضمانات أمنية متبادلة.

أوكرانيا مهددة بأن تتحول إلى ورقة مقايضة في تفاهمات موسكو–واشنطن، بعيدًا عن إرادة كييف نفسها.


ثانيًا: إيران

تمثل إيران نقطة تلاقٍ وصدام في آن واحد: واشنطن تسعى لتقييد نفوذها الإقليمي ومنعها من التقدم نوويًا، بينما تراها موسكو شريكًا استراتيجيًا.

التفاهم الممكن قد يشمل تحديد سقف النفوذ الإيراني مقابل ضمانات بعدم التصعيد، أو مقايضة نفوذ إيران في ملفات معينة بمرونة في ملفات أخرى.

إدراج إيران في التفاهمات يعكس إدراك الطرفين أن الملف لا يمكن فصله عن معادلات الأمن الإقليمي والدولي.


ثالثًا: غزة

الوضع في غزة بات ورقة ضغط أساسية في الشرق الأوسط، حيث تتداخل مصالح الولايات المتحدة وإسرائيل مع النفوذ الإيراني والدعم الروسي غير المباشر.

إدراج غزة في حوار ألاسكا يعني أن الصراع الفلسطيني–الإسرائيلي يُنظر إليه كجزء من معادلة النفوذ الكبرى، لا كقضية منفصلة.

من المحتمل أن يتم ضبط الصراع في غزة كجزء من تفاهمات أوسع حول الاستقرار الإقليمي.

رابعًا: الأثر الأوروبي

أوروبا هي الخاسر الأكبر من أي صفقة ثنائية بين موسكو وواشنطن، إذ ستُهمَّش عن طاولة التفاوض رغم كونها الطرف الأكثر تضررًا من الحرب في أوكرانيا.

التهميش الأوروبي يعكس عودة إلى منطق الثنائية القطبية، حيث تُدار الملفات الكبرى بين العاصمتين فقط، فيما يُترك للحلفاء موقع التابع.

السيناريوهات المستقبلية

1. صفقة كبرى معلنة:
إعلان إطار تفاهم شامل يتضمن ترتيبات أمنية في أوروبا، وضبط للنفوذ الإيراني، وحلول مرحلية في غزة.

2. صفقة ضمنية (الأكثر ترجيحًا):
تفاهمات تُنفّذ عمليًا دون إعلان رسمي، عبر خطوات تدريجية في الميدان السياسي والعسكري.
3. فشل المفاوضات:
استمرار إدارة الأزمات عبر التصعيد والتهدئة المرحلية، دون الوصول إلى صياغة نهائية للتوازنات.

الانعكاسات المحتملة

على أوكرانيا: خطر فقدان استقلالية القرار وتحولها إلى ورقة مقايضة.

على أوروبا: تراجع الدور الاستراتيجي، وزيادة التبعية للولايات المتحدة.

على الشرق الأوسط: إدخال ملفات إيران وغزة في معادلات التفاوض الكبرى، بما يعيد تشكيل ميزان القوى الإقليمي.
على النظام الدولي: تعزيز موقع روسيا كقوة مفاوضة لا يمكن تجاوزها، وتكريس الثنائية القطبية مع الولايات المتحدة.

الخاتمة

قمة ألاسكا لم تكن فراغًا سياسيًا كما بدت في ظاهرها. بل على العكس، ما أُعلن من غياب للنتائج العلنية يخفي وراءه تحضيرات لصفقة كبرى قد تعيد تشكيل المشهد الدولي في السنوات القادمة. الصفقة المرجوة ليست مجرد حل لأزمة أوكرانيا، بل إعادة رسم لتوازنات النفوذ عبر ثلاثة مسارات متوازية: تثبيت المكاسب الروسية في أوكرانيا، ضبط التوازن مع إيران، والتحكم بالصراع في غزة. كل ذلك يجري بعيدًا عن إرادة الأطراف المباشرة، في مشهد يعيد للأذهان منطق الصفقات الكبرى بين القوى العظمى التي تُدار فوق رؤوس اللاعبين المحليين.

#ليث_الجادر (هاشتاغ)      

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

اشترك في قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب
حوار مع الكاتبة انتصار الميالي حول تعديل قانون الاحوال الشخصية العراقي والضرر على حياة المراة والطفل، اجرت الحوار: بيان بدل	حوار مع الكاتب البحريني هشام عقيل حول الفكر الماركسي والتحديات التي يواجهها اليوم، اجرت الحوار: سوزان امين

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل