الخمسون سنة القادمة: الإنسانية، الذكاء الاصطناعي، القوة / حوار مع يوفال نوح هراري (2)

خسرو حميد عثمان
كاتب
(Khasrow Hamid Othman)

الحوار المتمدن-العدد: 8811 - 2026 / 8 / 28 - 22:47
المحور: مقابلات و حوارات
    

الحلقة الثانية :
Yoval Harari:لأن الديمقراطية في جوهرها عبارة عن حوار. بينما الديكتاتورية هي إملاء dictate كما تعلم، هناك شخص واحد يُملي كُلَ شيء. الديمقراطية تعني أن يقوم الكثير من الناس بالحوار لاتخاذ القرار بشأن ما يجب فعله. أن يكون هناك سلام أوحرب، وأن يتم رفع الضرائب أو خفضها. أما الآن؛ تعتمد المحادثات على تكنولوجيا الاتصالات، وتكنولوجيا المعلومات المتاحة للناس في ذلك الوقت. وما نراه في التاريخ، أننا لا نعرف، على الأقل أنا لا أعرف، حالة واحدة ديمقراطية واسعة النطاق قبل العصر الحديث. لدينا الكثير من الديمقراطيات الصغيرة في العالم القديم والوسيط. لدينا دول مدن مثل أثينا القديمة أو فلورنسا في العصور الوسطى. لدينا الكثير من القبائل والمدن والقرى التي تُدار ديمقراطياً. يبدو أن الديمقراطية كانت النظام الأكثر شيوعاً للحكم، على الأقل في العصر الحجري. هناك بعض القبائل التي يحكمها دكتاتور واحد يسيطر على الجميع. لكن مع ازدياد الأنظمة البشريّة وظهور ممالك تضُم ملايين الأشخاص المنتشرين على آلاف الكيلومترات المربعة، أصبح من المستحيل إجراء محادثة في مثل هذه الظروف. يمكنك فعل ذلك في مدينة صغيرة مثل أثينا. يمكن للجميع التجمع في الساحة الرئيسية و المناقشة. لكن كيف يمكنك فعل ذلك حتى في مملكة صغيرة نسبياً مثل البرتغال في العصور الوسطى؟
لا يمكن القيام بذلك، وبالتالي ليس لدينا أي مثال على ديمقراطية واسعة النطاق قبل ظهور تكنولوجيا المعلومات الحديثة. بدأ الأمر أولاً بالصحف المطبوعة ثم بالإذاعة والتلفزيون والإنترنت و هذه التقنيات ليست مجرد إضافات ثانوية كما هو الحال مع المأدبة الديمقراطية، نعم لدينا أيضاً هذه الصحف و الإذاعات إنها الأساس إنها توفر الوسائل لملايين الأشخاص لإجراء محادثات هادفة في الوقت الفعلي حول ما إذا كان ينبغي خوض الحرب أو صنع السلام وفي كل مرة يحدث فيها تغيير كبير في تقنيات المعلومات هذه يحدث زلزال في المبنى الذي بُني فوقها وهو الديمقراطية وهذا ما شهدناه على مدى السنوات العشر الماضية على سبيل المثال، حيث أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي ربما أهم تكنولوجيا معلومات مما تسبب في زلزال هائل في الديمقراطيات في جميع أنحاء العالم نتيجة لذلك.
/ Tom Parker نعم أحد الأشياء التي ذكرتَها، هناك هو الخيار بين الذهاب إلى الحرب أو صنع السلام وفي الواقع أريد أن أتطرق إلى تعريف الذكاء الاصطناعي لأن الكثير من الناس يسمونه "أداة" لكنك تجادل بأنه بالتأكيد عامل
Yoval Harari : نعم.
Tom Parker: وفي الواقع تقول: إنها سكين يمكنها أن تقرر بنفسها ما إذا كانت ستقطع السَلَطَة أم سترتكب جريمة قتل و يجب أن أقول إنه سيكون برنامج طبخ غريب لو كان الأمر كذلك، حيث تمتلك السكاكين القدرة على تقطيع السَلَطاتْ أو ارتكاب جرائم القتل لذا فهي فكرة خطيرة، هل يمكننا التوسع في ذلك؟
هل نختار الرواية الصحيحة في الوقت الحالي فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي بالقول إنه أداة لا يزال بإمكان البشر استخدامها و أن البشر موجودون؟ ولكن هذا هو الفرق الأكبر يكفي أن تقول إنه وكيل و يمكنهم القيام بدور الوكيل.
ـ( تتبع الحلقة الثالثة)
الرابط: https://youtu.be/_V_ed5fuexA?is=Tl9PbhmpVXfmjN7w

#خسرو_حميد_عثمان (هاشتاغ)       Khasrow_Hamid_Othman#          

---

ترجم الموضوع إلى لغات أخرى - Translate the topic into other languages

---

الحوار المتمدن مشروع تطوعي مستقل يسعى لنشر قيم الحرية، العدالة الاجتماعية، والمساواة في العالم العربي. ولضمان استمراره واستقلاليته، يعتمد بشكل كامل على دعمكم. ساهم/ي معنا! بدعمكم بمبلغ 10 دولارات سنويًا أو أكثر حسب إمكانياتكم، تساهمون في استمرار هذا المنبر الحر والمستقل، ليبقى صوتًا قويًا للفكر اليساري والتقدمي، انقر هنا للاطلاع على معلومات التحويل والمشاركة في دعم هذا المشروع.
 

كيف تدعم-ين الحوار المتمدن واليسار والعلمانية على الانترنت؟

تابعونا على:

الفيسبوك

التويتر

اليوتيوب

RSS

الانستغرام

لينكدإن

تيلكرام

بنترست

تمبلر

بلوكر

فليبورد

الموبايل